葉建人,陳海波,鄭許松(.溫嶺市植物保護檢疫站,浙江溫嶺 37500;.浙江省農業科學院植物保護與微生物研究所,浙江杭州 300)
■ 植保技術
溫嶺市稻田蜘蛛和寄生蜂種類分布及田間蜘蛛消長動態
葉建人1,陳海波1,鄭許松2
(1.溫嶺市植物保護檢疫站,浙江溫嶺 317500;2.浙江省農業科學院植物保護與微生物研究所,浙江杭州 310021)
在溫嶺市澤國鎮打角村、東片農場和城南鎮田塘村分別設置觀測圃,調查早稻、單季稻和連作晚稻上蜘蛛和寄生蜂的種類分布,以及田間蜘蛛和稻飛虱的消長動態。結果表明,共在田間調查到蜘蛛8科40種、寄生蜂9科17種。對比早稻、單季稻、連作晚稻上蜘蛛和稻飛虱的消長動態,單季稻和連作稻上的蜘蛛、稻飛虱發生量整體高于早稻。從種群來看,八斑球腹蛛(Theridion octomaculatum B?senberg et Strand)、食蟲瘤胸蛛(Ummeliata insecticeps B?senberg et Strand)和擬水狼蛛(Pirata subpiraticus B?senberg et Strand)3個種群在單季稻和連作稻上優勢較明顯。
蜘蛛;稻飛虱;種群動態
文獻著錄格式:葉建人,陳海波,鄭許松.溫嶺市稻田蜘蛛和寄生蜂種類分布及田間蜘蛛消長動態[J].浙江農業科學,2016,57(7):981-984,986.
稻田蜘蛛和寄生蜂是水稻二化螟、大螟、褐飛虱、白背飛虱、灰飛虱和稻縱卷葉螟等害蟲的主要天敵。合理運用稻田蜘蛛和寄生蜂等自然天敵來控制稻飛虱為害,有助于實現農業生產的生態化,減少農藥使用,提高糧食作物的安全性。為了明確溫嶺市稻田蜘蛛和寄生蜂的種類和分布,特開展相關調查研究,現將結果報道如下。
研究地點設在溫嶺市(121°09'50″—121°44'0″E,28°12'45″—28°32'02″N)轄區內。在該市農作物病蟲觀測場(橫峰街道后洋鄭村)水稻病蟲觀測圃(不施藥區)內,每隔5 d目測法調查1次田間稻飛虱和蜘蛛發生情況;同時,選擇該市的澤國鎮打角村、東片農場和城南鎮田塘村分別代表常年防治水平較高(比常規防治多1次以上)的平原、防治水平中等(按常規防治)的沿海和防治水平較低(比常規防治少1次以上)的山區,在上述每點內設立3塊不使用農藥防治病蟲害的稻田,分別在水稻的分蘗期、齊穗期和乳熟期調查蜘蛛和寄生蜂。蜘蛛每次調查時,采用5點取樣法,每點查10叢。先目測稻株上部蜘蛛的種類和數量,再用盆拍法(30 cm×40 cm白磁盤)調查稻株中基部蜘蛛種類和數量;寄生蜂每次調查使用捕蟲網,每塊田隨機5點掃網,每點在水稻尖葉處連續掃3次,捕捉全部種類,鑒定和統計數量。
2.1種類分布
2.1.1蜘蛛
如表1所示,在澤國鎮打角村、東片農場和城南鎮田塘村3個調查取樣點連作稻和單季稻上共調查到蜘蛛7科23種。從各地調查到的蜘蛛種類來看,田塘村>東片農場>打角村。從調查到的蜘蛛數量來看,在連作稻上整體為0.89只·叢-1,在單季稻上為0.86只·叢-1。分區域來看,在打角村共調查到5科9種蜘蛛,其中,連作稻上5科6種,平均數量為1.53只·叢-1(分蘗期4科5種,1.75只·叢-1;齊穗期4科4種,1.25只·叢-1);單季稻上3科6種,平均數量為0.91只·叢-1(分蘗期2科4種,1.05只·叢-1;齊穗期2科3種,0.38只·叢-1)。東片農場共調查到蜘蛛5科14種,其中,連作稻上4科12種,平均數量為0.66只·叢-1(分蘗期4科8種,0.94只·叢-1;齊穗期4科6種,0.29只·叢-1);單季稻上4科7種,平均數量為0.56只·叢-1(分蘗期3科5種,0.65只·叢-1;齊穗期3科4種,0.44只·叢-1)。田塘村共調查到蜘蛛6科17種,其中,連作稻上4科6種,平均數量為0.49只·叢-1(分蘗期3科5種,0.43只·叢-1;齊穗期4科5種,0.52只·叢-1);單季稻上6科14種,平均數量為1.11只·叢-1(分蘗期6科8種,0.28只·叢-1;齊穗期3科8種,1.94只·叢-1)。
表1 各地連作稻和單季稻的蜘蛛種類及每叢稻的只數分布情況
3個調查取樣點的連作稻和單季稻上,八斑球腹蛛(Theridion octomaculatum B?senberg et Strand)和食蟲瘤胸蛛(Ummeliata insecticeps B?senberg et Strand)均出現10次,頻率為83.3%,平均數量分別為1.46和0.49只·叢-1;擬水狼蛛(Pirata subpiraticus B?senberg et Strand)出現8次,頻率66.7%,平均數量為1.23只·叢-1;草間小黑蛛出現6次,頻率50.0%,平均數量為0.23只·叢-1。其他種類出現次數較少,頻率在30%以下,說明蜘蛛發生種類和田間密度與常年防治水平關系不大,且以八斑球腹蛛、食蟲瘤胸蛛、擬水狼蛛和草間小黑蛛為優勢種。
2.1.2寄生蜂
如表2所示,在澤國鎮打角村、東片農場和城南鎮田塘村3個調查取樣點共調查到寄生蜂7科13種。除了稻苞蟲黑卵蜂在3個取樣點均調查到外,在田塘村共調查發現寄生蜂6科11種,在打角村發現寄生蜂2科3種,在東片農場發現寄生蜂2科2種,表明常年防治水平低的田塊寄生蜂種類較多。
表2 早稻分蘗期寄生蜂每叢稻的只數分布情況
2.2種類變化
2.2.1蜘蛛
本次調查共發現蜘蛛8科40種,20世紀70年代的調查中共發現15科41種,二者種類之間差別很大。其中,卵腹肖蛸、八斑球腹蛛、克氏水狼蛛、類水狼蛛、三突花蛛等5種是20世紀70年代就有記錄的種類,皿蛛科中的隆背微蛛、草間小黑蛛、齒螯額角蛛、駝背額角蛛、食蟲瘤胸蛛和龍瘤胸蛛在20世紀70年代沒有記錄,而盜蛛科、貓蛛科、巨蚧蛛科、擬扁蛛科、微蛛科、漏斗蛛科、縷網蛛科和舞蛛科中的種類,本次調查均未發現(表3)。
表3 本次調查記錄的蜘蛛種類與20世紀70年代調查結果的比較
2.2.2寄生蜂
本次調查共發現寄生蜂9科17種,20世紀70年代的調查中共記錄寄生蜂7科27種,種類明顯減少(表4)。
表4 本調查記錄的寄生蜂種類與20世紀70年代調查結果對比
2.3田間消長動態
以褐飛虱、白背飛虱和灰飛虱作為本研究中稻飛虱的調查對象,早稻、單季稻、連作稻病蟲觀測圃(不施藥區)中蜘蛛和稻飛虱的田間消長動態如圖1—3所示。可以看出,早稻稻飛虱和蜘蛛發生量較少,蜘蛛除了在6月下旬數量減少外整體呈上升趨勢,最高蛛量為0.8只·叢-1,稻飛虱高峰時段在6月中下旬,最高蟲量為2.77只·叢-1,蛛虱比最高為1∶6.9。蜘蛛和稻飛虱在單季稻和連作稻上的消長動態較為相似:蜘蛛高峰時段分別出現在8月上中旬和9月下旬—10月上旬,最高蛛量分別達到730和810只·百叢-1;稻飛虱單季稻高峰時段出現在8月下旬至9月初,連作稻出現在10月上旬,最高蟲量分別為1 342和376只·叢-1。單季稻蛛虱比明顯低于連作稻,最高蛛量時單季稻蛛虱比為1∶105.9,連作稻為1∶7.9。
圖1 早稻蜘蛛和稻飛虱消長動態
八斑球腹蛛、食蟲瘤胸蛛和擬水狼蛛3個優勢種群在田間蜘蛛中的發生情況如表5所示??梢钥闯?,早稻、單季稻和連作稻不同生育期上八斑球腹蛛等3個種群所處的地位不同,從所占比例來看,連作稻(71.29%)>單季稻(58.66%)>早稻(27.74%),早稻成熟期時3個優勢種群所占比例高于其他生育期,而單季稻和連作稻則以抽穗期時占比最高。分類群來看,八斑球腹蛛占田間蜘蛛總量的比例表現為連作稻(41.63%)>單季稻(17.75%)>早稻(17.07%),食蟲瘤胸蛛也同樣表現為連作稻(18.18%)>單季稻(12.34%)>早稻(6.40%),擬水狼蛛則表現為單季稻(28.57%)>連作稻(11.48%)>早稻(4.27%)。
圖2 單季稻蜘蛛和稻飛虱消長動態
圖3 連作稻蜘蛛和稻飛虱消長動態
表5 稻田主要蜘蛛發生情況
總體來看,單季稻和連作稻上的蜘蛛、稻飛虱發生量整體高于早稻,稻飛虱的增長率和發生量遠遠大于蜘蛛的增長率和發生量;八斑球腹蛛、食蟲瘤胸蛛和擬水狼蛛3個種群在單季稻和連作稻上優勢較明顯。
稻田蜘蛛和寄生蜂地域間、稻作間種群和數量差異較大,主要受農藥和稻田周邊的環境影響。農藥不僅直接殺傷稻田蜘蛛和寄生蜂,減弱天敵對害蟲的自然控制作用,而且會引發稻田蜘蛛和寄生蜂的種群變化,導致稻田中種群趨向單一化。因此,在害蟲的防治技術選擇上,當遇到稻田蜘蛛和寄生蜂發生期滯后或發生量不足以控制害蟲的情況時,應選用對蜘蛛和寄生蜂殺傷力較小的藥劑,并避開其敏感期噴施。與此同時,在加強肥水管理、增強稻株的抗病蟲能力基礎上,應盡量減少化學農藥的使用,同時開展生態修復,創造稻田蜘蛛和寄生蜂適宜的棲息場所,充分保護利用稻田蜘蛛、寄生蜂等天敵,達到有效控制病蟲害的目的。
[1] 鐘凌生.稻田蜘蛛及其有關習性簡述[J].浙江農業科學,1976(1):28-35.
[2] 鐘凌生.農田蜘蛛的鑒別研究[J].安徽農業科學,1980(3):62-76.
[3] 鐘凌生.稻田天敵對稻虱、葉蟬的控制效果及其利用[J].環境昆蟲學報,1983,5(3):158-165.
[4] 婁永根,程家安,龐保平,等.增強稻田天敵作用的途徑探討[J].浙江農業學報,1999,11(6):333-338.
[5] 陸立萍,李維.稻田稻飛虱天敵種群動態及化學藥劑的影響效果研究[J].現代農業科技,2012(7):169.
[6] 付志飛,付耀祖.施用化肥農藥對稻田飛虱和天敵種群的影響[J].農業災害研究,2015,5(1):7-8.
(責任編輯:高 峻)
S435.112
A
0528-9017(2016)07-0981-04
10.16178/j.issn.0528-9017.20160701
2016-05-04
浙江省重大科技專項(優先主題)農業項目(2008C12072-2);浙江省“三農五方”科技協作項目(2006-04);溫嶺市科技局項目[溫科(2006)15號]
葉建人(1960—),男,浙江溫嶺人,推廣研究員,學士,從事植物保護工作,E-mai1:n1jyjr@163.com。
注:浙江省農業科學院植物保護與微生物研究所呂仲賢研究員為本項目提供指導并鑒定蜘蛛和寄生蜂種類,謹致謝枕!