水稻病蟲害無人機防控試驗初探

吳水祥，狄　蕊，趙麗穩，翟　婧，許燎原（.寧波市鎮海區農技推廣總站，浙江鎮海 3500；.寧波市種植業管理總站，浙江寧波 350）

水稻病蟲害無人機防控試驗初探

吳水祥1，狄蕊1，趙麗穩2，翟婧2，許燎原2
（1.寧波市鎮海區農技推廣總站，浙江鎮海 315200；2.寧波市種植業管理總站，浙江寧波 315012）

針對水稻的稻飛虱、紋枯病、稻曲病開展新型無人機噴霧器田間噴藥試驗，并與常規噴霧器進行防效對比。結果表明，無人機噴霧器對稻飛虱藥后5、10、15 d的防治效果分別為88.7%、96.4%和97.2%；對紋枯病藥后11 d防效為71.9%，高于常規噴霧器；對稻曲病防效因錯過最佳防治時期還需進一步驗證。

無人機噴霧器；稻飛虱；紋枯病；稻曲病

文獻著錄格式：吳水祥，狄蕊，趙麗穩，等.水稻病蟲害無人機防控試驗初探［J］.浙江農業科學，2016，57（7）：1007-1008.

當前，水稻病蟲害防治主要以背負式或擔架式噴霧器施藥為主，作業效率不高，特別是在水稻后期，防治難度較大。為此，選擇高效施藥器械來控制水稻病蟲害，對確保水稻高產、穩產意義重大。隨著農業現代化的發展，農業航空技術應用日益廣泛，并在農業生產中發揮著越來越重要的、不可替代的作用［1］。無人機防治農作物病蟲害（飛防），是農作物病蟲害防治工作的一種新嘗試［2］。目前，無人機防控已逐步應用到棉花、林業等方面［3-4］，防控優勢均很明顯。為明確新型無人機噴霧器在水稻病蟲害防控中的作用，2015年，在寧波市鎮海區開展了無人機防控水稻病蟲害的試驗。

1　材料與方法

1.1材料

試驗在鎮海區九龍湖鎮中心村胡家種糧大戶傅建華田塊進行。種植水稻品種為甬優15，機插，密度21.6萬叢·hm-2，9月3日齊穗，禾苗長勢中等偏上，且較一致。

試驗用的施藥器械有3WQF80-10單旋翼無人機的新型無人機噴霧器，由寧波市金泰惠多利植保專業合作社提供；工農16型手動噴霧器，農戶提供；藥劑有10%肟菌·戊唑醇水分散粒劑（拿敵穩）、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑（極銳），德國拜耳公司生產。

1.2處理設計

設3個處理。即人工噴霧器常規施藥，無人機噴霧器常規施藥，施藥量為拿敵穩225 g·hm-2+極銳150 g·hm-2，以不施藥作為對照。小區面積534 m2，隨機區組排列，重復3次。

2015年9月8日下午施藥，各處理參試藥劑按照試驗設計用量加水后均勻噴施，用水量人工噴霧器600 kg·hm-2，無人機噴霧器15 kg·hm-2。空白對照不施藥。

1.3調查項目及方法

稻飛虱防效。藥前（9月7日），藥后5 d（9月13日）、10 d（9月18日）及15 d（9月23日）進行4次田間種群數量調查，每小區跳躍式隨機查取10叢稻，計算防控效果。

紋枯病防效。藥后11 d（9月19日）進行1次調查。根據水稻葉鞘和葉片危害程度分級，以株為單位，每小區5點取樣，每點調查相連5叢，共25叢，記錄總株數、病株數和病級數，統計病情指數，計算防控效果。病情級別以9級分類：0級，全株無病；1級，第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；3級，第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；5級，第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；7級，劍葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；9級，全株發病。

稻曲病防效。藥后11 d（9月19日）、16 d（9月24日）進行2次調查。平行跳躍式5點取樣，每點2叢，每小區查取10叢。以穗為單位記錄，以病情指數比較防控效果。病情級別以9級分類：0級，無病粒；1級，每穗1個曲球或染病稻粒；3級，每穗2個曲球或染病稻粒；5級，每穗3～5個曲球或染病稻粒；7級，每穗6～9個曲球或染病稻粒；9級，每穗10個以上曲球或染病稻粒。計算紋枯病和稻曲病防效。

2　結果與分析

2.1對稻飛虱的防治效果

由表1可見，無人機噴霧器防治稻飛虱，藥后5、10、15 d的防治效果分別為88.7%、96.4%和97.2%，分別比人工噴霧器防效高6.0、7.8和5.3百分點，但兩者無顯著性差異，防治效果均非常明顯，能有效控制稻飛虱的發生。說明無人機噴霧器在防治稻飛虱方面能達到與人工噴霧相同的效果。

表1　各處理對稻飛虱的防治效果

2.2對紋枯病的防治效果

由表2可見，藥后11 d，無人機噴霧器對紋枯病的防效為71.9%，高于人工噴霧器防效的48.2%，說明無人機噴霧器對紋枯病的防效較好，但差異不顯著。

表2　各處理對紋枯病的防治效果

2.3對稻曲病的防治效果

由表3可見，無人機噴霧器與人工噴霧器對稻曲病的防效均不理想，主要原因是施藥時間為9月8日，水稻已過了破口期，錯過防治稻曲病的最佳時期。無人機對稻曲病的防治效果還需進一步驗證。

表3　各處理對稻曲病的防治效果

3　小結與討論

試驗選用3WQF80-10單旋翼無人機對水稻稻飛虱、紋枯病、稻曲病開展田間噴藥試驗，并與常規人工噴霧器噴藥作比照。結果表明，對稻飛虱的防效，無人機噴霧器較好，藥后3次考查，無人機防效均優于人工噴霧器。對紋枯病的防效，據藥后11 d考查，紋枯病總體病情較輕，但無人機防控效果相對較好。對稻曲病的防控效果不理想，主要原因在于已錯過防治最佳時期，對于甬優系列水稻需要在破口前7～10 d進行第1次防治。

試驗結果說明，無人機噴霧器對水稻上的病蟲害防控確實有效，尤其對規模經營的種糧大戶，能抓住水稻病蟲害防治關鍵時期，減輕防治工本，提高種糧總體效益。同時，由于航空植保具有高效、低耗、減少農藥用量，降低生產成本，減少環境污染等方面的優勢，其廣泛應用必將帶來良好的社會效益、經濟效益和生態效益［5-6］。

［1］ 張玉秋.植物病蟲害飛防作業試驗與分析［J］.農業技術與裝備，2009（5）：48-49.

［2］ 竇秦川，石安憲，朱建良，等.新型無人機防控病蟲害技術分析［J］.云南農業，2014（10）：16.

［3］ 鄭慶偉.棉花無人機飛防技術應用取得實質性進展［J］.農藥市場信息，2015（20）：63.

［4］ 許斐斐，湯先鋒，呂曉坤，等.美國白蛾飛防藥劑對比試驗及效果評價［J］.中國森林病蟲，2015，34（5）：42-45.

［5］ 郭永旺，袁會珠，何雄奎，等.我國農業航空植保發展概況與前景分析［J］.中國植保導刊，2014（10）：78-81.

［6］ 鐘玲，邱高輝，宋建輝，等.水稻紋枯病飛防作業霧滴沉降效應與防效［J］.中國植保導刊，2014（8）：64-66.

（責任編輯：張才德）

S435

B

0528-9017（2016）07-1007-02

10.16178/j.issn.0528-9017.20160712

2016-05-16

吳水祥（1963—），男，浙江寧波人，農藝師，從事水稻病蟲害測報與防治工作，E-mai1：zhnywsx@zjnm.cn。