不同苗床土基質(zhì)對培育烤煙壯苗的影響試驗

閆　晶，冷　雪，張　麗，李虎林（延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)院，吉林延吉 133002）

不同苗床土基質(zhì)對培育烤煙壯苗的影響試驗

閆晶，冷雪，張麗，李虎林*
（延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)院，吉林延吉 133002）

研究不同苗床土基質(zhì)及配比對培育烤煙壯苗的影響。對7種不同苗床土所培育煙苗假植期、成苗期的素質(zhì)性狀和生物學(xué)性狀進行分析表明，不同的苗床土配制中隨著草炭、草木灰所占比例的增加，各處理的煙苗農(nóng)藝性狀及生物量呈上升趨勢，均有利于壯苗的形成，且各自的應(yīng)用效果相近。

烤煙育苗；壯苗；素質(zhì)性狀；生物學(xué)性狀

文獻著錄格式：閆晶，冷雪，張麗，等.不同苗床土基質(zhì)對培育烤煙壯苗的影響試驗［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（7）：1061-1063，1068.

育苗是烤煙生產(chǎn)的重要環(huán)節(jié)之一，而培育壯苗是獲得優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)烤煙的基礎(chǔ)，直接影響煙株的生長發(fā)育、煙葉的品質(zhì)及產(chǎn)量［1］。目前在烤煙育苗過程中常用草炭作為基質(zhì)材料來培育煙苗［2］，可提高種子發(fā)芽率和煙苗發(fā)育質(zhì)量及成活率，并提高煙葉質(zhì)量，達到更好的經(jīng)濟效益［3］。但草炭資源不可再生，現(xiàn)多國已禁止釆挖。為了協(xié)調(diào)濕地生態(tài)環(huán)境保護和烤煙育苗技術(shù)應(yīng)用之間的矛盾，實現(xiàn)煙草行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，尋找烤煙育苗基質(zhì)中草炭的環(huán)保型替代物迫在眉睫［4］。

農(nóng)作物秸稈草木灰是一種非常有效的肥料，可作基肥、追肥和種肥使用［5］。在烤煙育苗配制苗床土?xí)r可加入適量草木灰，不僅能提供植株所需鉀、磷等元素，促進根系生長，還能改善土壤物理性質(zhì)，使土壤疏松、增加通透性［6］，同時還能減輕病蟲害，抑制煙苗炭疽病、猝倒病以及斑枯病、灰霉病、立枯病等多種病害的發(fā)生，控制苗床內(nèi)的蟲害［7］。因此，利用豐富的秸稈資源制作草木灰用于育苗是一項經(jīng)濟有效的方法。苗床土的好壞直接影響到播種質(zhì)量和煙苗素質(zhì)［8］。為了探討苗床土配制技術(shù)，結(jié)合本地的實際情況，研究利用不同量的草木灰（或草炭）配制苗床土進行育苗試驗。

1　材料與方法

1.1供試品種

供試烤煙品種為吉煙9號。試驗于2014年11月至2015年2月在延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)院溫室進行。

1.2處理設(shè)計

試驗設(shè)7個處理。處理1-1，草木灰30%+地表土40%+粗砂20%+腐熟豬糞10%；處理1-2，草木灰40%+地表土30%+粗砂20%+腐熟豬糞10%；處理1-3，草木灰50%+地表土20%+粗砂20%+腐熟豬糞10%；處理2-1，草炭30%+地表土40%+粗砂20%+腐熟豬糞10%；處理2-2，草炭40%+地表土30%+粗砂20%+腐熟豬糞10%；處理2-3，草炭50%+地表土20%+粗砂20%+腐熟豬糞10%；CK為地表土70%+粗砂20%+腐熟豬糞10%。每處理重復(fù)3次。按照本地烤煙育苗操作技術(shù)規(guī)程進行育苗操作與管理。各苗床間除苗床土配置比例不同外，其他條件與管理措施保持一致。

1.3觀察項目與方法

觀察記錄各處理的播種、出苗、十字、假植、成苗的時間。以50%煙苗達到上述各生長發(fā)育階段的日期為準(zhǔn)，分別做好記錄［9］。對生長發(fā)育過程的觀察從播種持續(xù)到成苗移栽為止。各處理取樣10株，進行煙苗素質(zhì)調(diào)查，測定煙苗株高、莖圍、葉片數(shù)、根長、最大葉長、最大葉寬、根數(shù)、葉綠素（葉綠素儀測定）、地上部鮮重和干重、地下部鮮重和干重（90℃下殺青15 min，60℃烘干至恒重）。

用SPSS 17.0進行單因素方差分析，采用最小顯著差法和鄧肯新復(fù)極差檢查法比較不同處理在α=0.01和α=0.05水平上的差異顯著性［10］；利用Exce12010對數(shù)據(jù)進行基本的統(tǒng)計分析。

2　結(jié)果與分析

本試驗對7種不同苗床土所培育的煙苗在假植期、成苗期的素質(zhì)性狀和生物學(xué)性狀進行分析對比。

2.1不同苗床土配制對煙苗物候期的影響

由表1可見，處理1-1、1-2、2-1、2-2、2-3的出苗期均早于CK，而處理1-3的出苗期雖早于CK，卻較其他處理稍晚。其他時期亦是如此。CK到達成苗期需60 d，處理1-3為58 d，而其他均為56 d。由此可知，不同苗床土處理不僅可縮短煙苗的成苗時間，而且可縮短烤煙從播種至出苗的歷期。

2.2不同苗床土配制對假植期煙苗的影響

2.2.1不同苗床土配制對假植期煙苗農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知，處理1-1、1-3、2-1、CK株高之間差異性不顯著，與處理1-2、2-2、2-3有顯著性差異，處理2-2的株高最低。處理1-1、1-3、2-1、 2-3、CK莖圍之間差異性不顯著，其中處理1-1最高，處理2-3次之，處理1-2最細。各處理的葉片數(shù)、根數(shù)均無顯著性差異。處理2-1的最大葉長、最大葉寬均顯著差異高于其他處理，而處理1-2的最大葉長、最大葉寬最小。

表1　不同苗床土配制對煙苗物候期的影響月-日

2.2.2不同苗床土配制對假植期煙苗生物量的影響

莖、葉部干物質(zhì)的積累和根系發(fā)育對煙苗素質(zhì)的好壞起著關(guān)鍵性作用［11］。葉片葉綠素含量與煙葉的光合速率及有機物質(zhì)的積累密切相關(guān)，通常把葉綠素含量作為葉片功能強弱的一個重要指標(biāo)。根冠比可用來表示光合產(chǎn)物在植株體內(nèi)的分配及生長特性。衡量壯苗的標(biāo)準(zhǔn)就是煙苗生物學(xué)性狀指標(biāo)。

表2　不同苗床土配制對假植期煙苗農(nóng)藝性狀的影響

由表3可知，處理2-1、2-3、CK之間葉綠素含量無顯著性差異，但差異極顯著高于其他處理，而處理1-2的葉綠素含量最低。處理2-3、CK、2-1、2-2之間地上部鮮重?zé)o顯著性差異，均顯著高于處理1-2、1-3、1-1，而這3者之間則無顯著性差異；處理2-3的地下部鮮重最大，處理1-1次之，均顯著高于其他處理。處理CK的地上部干重、地下部干重最大，均顯著高于其他處理。根冠鮮比是處理1-1顯著高于其他處理；而根冠干比卻是CK最大，顯著高于其他處理。

表3　不同苗床土配制對假植期煙苗生物量的影響

2.3不同苗床土配制對成苗期煙苗的影響

2.3.1不同苗床土配制對成苗期煙苗農(nóng)藝性狀的影響

由表4可知，處理2-2、2-3、CK株高之間無顯著性差異，均顯著高于其他處理。處理2-3、CK之間莖圍無顯著性差異，均顯著高于其他處理。葉片數(shù)均在7、8片之間，無顯著性差異。處理2-2、2-3的根長之間無顯著性差異，顯著高于其他處理，而處理1-1、1-2、1-3、CK之間無顯著性差異。處理2-2、2-3的最大葉長、最大葉寬均顯著高于其他處理。處理2-1的根數(shù)最多，而處理CK的根數(shù)最少。

表4　不同苗床土配制對成苗期煙苗農(nóng)藝性狀的影響

2.3.2不同苗床土配制對成苗期煙苗農(nóng)藝性狀的影響

由表5可以看出，處理2-3的葉綠素含量最高，顯著高于其他處理，而處理1-2的葉綠素含量最低；處理2-3的地上部鮮重干重、地下部鮮重干重均為最大值，極顯著差異于其他處理；處理1-3的地上部鮮重、干重最小，僅為處理2-3的54%、56%；處理1-1的地下部鮮重、干重最小，僅為處理2-3的32%、60%。處理1-3、2-3的根冠鮮比最大，極顯著高于處理1-1、CK。處理1-3的根冠干比極顯著高于其他處理，而處理2-2最小。

表5　不同苗床土配制對成苗期煙苗生物量的影響

3　小結(jié)與討論

煙苗素質(zhì)與苗床土配制密切相關(guān)，其生物量也有明顯的差異。試驗結(jié)果顯示，不同的苗床土配制對煙苗的農(nóng)藝性狀及生物學(xué)性狀有所差異，其中隨著草炭所占比例的增加，各處理的煙苗農(nóng)藝性狀及生物量呈上升趨勢，即有利于煙苗素質(zhì)和有機物質(zhì)的積累。而草木灰配制的苗床土，各處理的煙苗農(nóng)藝性狀及生物量以草木灰占50%為最好，也就是說，同樣隨著草木灰所占比例的增加呈上升趨勢，其組成雖與目前在烤煙育苗過程中常用的以草炭為介質(zhì)材料的育苗基質(zhì)不同，但其應(yīng)用效果相近。

培育壯苗有利于縮短煙苗大田移栽后的緩苗時間，提高成活率，從而為增產(chǎn)打下基礎(chǔ)，苗床土養(yǎng)分充足，透氣性好，保水性強是培育壯苗的前提［12］。根據(jù)基質(zhì)本地化的原則，充分利用周邊大量農(nóng)作物秸稈制成的草木灰，配合表層土、粗砂、腐熟豬糞按不同比例混合，形成新的育苗基質(zhì)，可以改善其原有的理化性質(zhì)，增強基質(zhì)的穩(wěn)定性、保水性和保肥性，不僅能保證煙苗質(zhì)量、素質(zhì)，還能節(jié)約資源，保護環(huán)境，實現(xiàn)了烤煙育苗的可持續(xù)發(fā)展。

［1］ 鄭傳剛.不同育苗方式煙苗生理指標(biāo)與煙苗素質(zhì)的相關(guān)性［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（5）：70-72.

［2］ JONESM A，M INER G S，SM ITH W D.Production of fluecured tobacco seedlings in greenhouse 1，Effects of media and fertilization on the direct-seeded float system［J］.Tobacco Science，1993，（37）：13-17.

［3］ 徐辰生.草炭對土壤理化特性和烤煙品質(zhì)的影響［D］.鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004.

［4］ 王仁卿，劉純慧，晁敏，等.從第五屆國際濕地會議看濕地保護與研究趨勢［J］.生態(tài)學(xué)雜志，1997（5）：73-77.

［5］ 楊慶仙.巧用草木灰［J］.河北農(nóng)業(yè)科技，1996（5）：25.

［6］ HARRELL M N E.The effects of physicalproperties of soilless media on tobacco seedling production in the float system［C］. Unpublished MS thesis，North Carolina State University，1995：17-19.

［7］ 吳濤，晉艷，楊宇虹，等.藥渣及秸稈替代基質(zhì)中草炭進行烤煙漂浮育苗研究初報［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2007，23（1）：305-309.

［8］ 袁洪智.床土中不同量粉煤灰對水稻秧苗素質(zhì)的影響［J］.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1986（3）：17-21.

［9］ 宋街明，莫江，蹇國友，等.不同播種期對烤煙煙苗素質(zhì)的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（2）：528-530.

［10］ 武圣江，典瑞麗，韋克蘇，等.不同基因型烤煙成苗期植物學(xué)性狀和生理特性差異［J］.浙江大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2014，40（5）：511-518.

［11］ 蒲秀平，黨軍政，趙鵬，等.不同烤煙育苗方式對比試驗及效益分析［J］.農(nóng)業(yè)科技通訊，2013（12）：118-120.

［12］ 陳川，孫春梅，邵文奇，等.不同氮源草木灰育苗基質(zhì)對蔬菜幼苗生長的影響［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（3）：481-487.

（責(zé)任編輯：張瑞麟）

S572

B

0528-9017（2016）07-1061-03

10.16178/j.issn.0528-9017.20160732

2016-03-30

閆 晶（1991—），女，山西平遙人，在讀碩士，研究方向不同鈍化劑對煙草吸收重金屬鎘的影響，E-mai1：849449907 @qq.com。

李虎林，E-mai1：1h1sym@ybu.edu.cn。