吡唑醚菌酯防治水稻稻瘟病的效果

趙麗穩，凌舟洋，翟　婧，王明湖，顧國偉，許燎原（.寧波市種植業管理總站，浙江寧波 50；.寧波市北侖區大碶街道，浙江北侖 5806；.余姚市農業技術推廣服務總站，浙江余姚 5400）

吡唑醚菌酯防治水稻稻瘟病的效果

趙麗穩1，凌舟洋2，翟婧1，王明湖1，顧國偉3，許燎原1
（1.寧波市種植業管理總站，浙江寧波 315012；2.寧波市北侖區大碶街道，浙江北侖 315806；3.余姚市農業技術推廣服務總站，浙江余姚 315400）

用2種濃度10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑對水稻穗頸瘟進行防治，以三環唑、春雷霉素作為對照藥劑。結果表明，三環唑和吡唑醚菌酯2種濃度均能有效控制穗頸瘟發生，防效無顯著差異，且極顯著優于春雷霉素。

吡唑醚菌酯；三環唑；春雷霉素；稻瘟病；防效

文獻著錄格式：趙麗穩，凌舟洋，翟婧，等.吡唑醚菌酯防治水稻稻瘟病的效果［J］.浙江農業科學，2016，57（7）：1000-1001.

稻瘟病是由稻瘟病菌［Magnaporthe grisea（Hebert）Barr，Pyricularia grisea（Cook）Sacc］引起的水稻真菌性病害［1］，是為害嚴重的水稻病害之一。此病害流行年份，一般減產10%～20%，重的可達40%～50%，局部田塊甚至顆粒無收［2-3］。

稻瘟病在寧波市平原稻區已經20多年未見發生，2014年8—9月由于遭遇罕見的低溫寡照多雨天氣，在一些品種上發生較為嚴重，面積達6 533 hm2。2015年雖整體發病程度輕于2014年，但仍有2 333 hm2發病。10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑是德國巴斯夫公司研制出的新型殺菌劑，為了解其對稻瘟病的防治效果，2015年進行了試驗，現將試驗結果報道如下。

1　材料與方法

1.1材料

試驗在余姚市朗霞街道天中村農戶符雙苗田內進行，該田塊為連晚拋秧，品種為寧88，8月10日左右發生葉瘟，8月底葉瘟已經非常嚴重，葉發病率100%，水稻植株明顯矮化。試驗開始前，整塊田農戶已經用藥防過2次：第1次9月3日用三環唑防治，第2次9月10日用三環唑+春雷霉素+稻瘟酰胺防治，葉瘟已經得到有效控制，病斑集中在老葉，新葉幾乎沒有發現。

供試藥劑10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑（稻清，試驗樣品，巴斯夫公司），2%春雷霉素水劑（延邊春雷生物藥業有限公司），75%三環唑水分散粒劑（浙江世佳科技有限公司）。施藥器械采用電瓶噴霧器。

1.2處理設計

試驗共設5個處理，吡唑醚菌酯800 m L·hm-2，吡唑醚菌酯1 000 m L·hm-2，春雷霉素2 250 m L· hm-2，三環唑450 g·hm-2，清水對照（CK）。小區面積66.7 m2，隨機區組排列，重復5次。針對穗頸瘟共施藥2次：第1次為9月17日，此時水稻剛剛開始破口；第2次為9月24日，此時水稻正處于齊穗期。每次施藥用水量均為600 kg·hm-2。

1.3調查時間與方法

在水稻乳熟至蠟熟期（10月19日）對穗頸瘟發生情況進行考查，采用跳躍式取樣法，每小區調查200穗，逐一查看每穗發病情況，計算病穗率、病情指數。

0級，無病；1級，每穗損失5%以下或個別枝梗發病；2級，每穗損失5%～20%，或1/3左右枝梗發病；3級，每穗損失20%～50%，或1/2左右枝梗發病；4級，每穗損失50%～70%，或2/3左右枝梗發病；5級，每穗損失70%以上。

病穗率/%=100×（發病穗數/調查總穗數）；

病情指數=100×（∑各級病穗數×各級代表值）/（調查總穗數×最高級代表值）；

相對防治效果/%=100×（對照區病情指數-處理區病情指數）/對照區病情指數。

2　結果與分析

雖然試驗田前期已防治過2次葉瘟，對稻瘟病有一定的控制作用，但9月下旬穗頸瘟初見后病情上升仍然很快。10月19日調查時，空白對照病穗率達53.0%，發生程度重，大多為整穗發病，病情指數達45.9。從表1可知，不同處理對穗頸瘟均有一定的防效，防效最好的是三環唑處理，病穗率3.2%，病情指數2.1，防效達95.4%；其次是吡唑醚菌酯2種濃度的處理，病穗率控制在10%左右，病指控制在6左右，防效分別為84.9%和89.2%；此3個處理之間防效無顯著差異；平均防效最低的是春雷霉素處理，病穗率為38.8%，病指為28.0，防效僅為39.1%，極顯著低于其他3個處理。

表1　不同藥劑處理防治水稻穗頸瘟效果表現

3　小結與討論

根據多年的經驗，在稻瘟病流行或品種抗病性喪失期間，最有效的防治措施是化學防治。化學防治的優點是經濟、方便、高效、迅速，它一直都是綜合治理稻瘟病中不可缺少的部分［4］。本試驗用2種濃度10%吡唑醚菌酯微囊懸浮劑對穗頸瘟進行防治，并以75%三環唑水分散粒劑、2%春雷霉素水劑作為對照藥劑，結果表明，三環唑對穗頸瘟的防治效果最好，吡唑醚菌酯的防效次于三環唑，但兩者之間沒有顯著性差異；吡唑醚菌酯1 000 m L· hm-2的防效稍好于吡唑醚菌酯800 m L·hm-2，但差異不顯著，均能有效控制穗頸瘟危害；春雷霉素防治穗頸瘟不理想，防效極顯著低于前面2種藥劑。因此，生產上建議用吡唑醚菌酯800 m L· hm-2進行穗頸瘟的防治。本試驗前期葉瘟如此嚴重，在選擇對癥藥劑的情況下，掌握好施藥時間，通過2次防治，穗頸瘟得到了有效控制。說明只要選擇好藥劑，在水稻剛破口時第1次施藥，水稻齊穗期第2次施藥，就可防控穗頸瘟為害。

［1］ 劉國權，孟昭河，任艷軍，等.水稻抗稻瘟病研究進展與對策［J］.中國農學通報，2004，20（1）：211-214.

［2］ 吳降星.水稻病蟲識別與防治圖譜［M］.杭州：浙江科學技術出版社，2006：64-68.

［3］ 孫國昌，杜新法，陶榮祥，等.水稻稻瘟病防治研究進展和21世紀初研究設想［J］.植物保護，2000，26（1）：33-35.

［4］ 溫小紅，謝明杰，姜健，等.水稻稻瘟病防治方法研究進展［J］.中國農學通報，2013，29（3）：190-195.

（責任編輯：張才德）

S435

B

0528-9017（2016）07-1000-02

10.16178/j.issn.0528-9017.20160709

2016-05-20

趙麗穩（1981—），女，河北唐山人，農藝師，碩士，主要從事水稻病蟲害測報與防治工作，E-mai1：80789334@qq.com。