清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵:
本質上講,世界上各主要文明體在進行一場競賽,看誰能首先通過變革走出當前的困境。這一場競賽的勝者將會是未來幾十年乃至本世紀世界文明的領導者。
中國國際經濟交流中心副理事長、商務部原副部長魏建國:
二次世界大戰的經驗告訴我們,貿易保護主義或導致世界經濟幾十年緩不過氣。我們也不希望看到金融危機后世界再度陷入貿易保護主義泥潭,中國應高舉起全球化、貿易投資自由化的大旗。中國只要在WTO框架下,就將堅持支持市場經濟之路不變。
《中國金融》雜志主編魏革軍:
金融文化企業是輕資產的行業,但它的社會影響又是巨大的。作為生產、創造、經營金融文化產品的機構,其影響不同于物質產品,具有更加廣泛和長遠的滲透性、融合力。一本書、一本雜志都可能產生難以估量的影響。因此,應當正確把握金融文化企業在社會經濟金融發展中的獨特價值和作用。
財新智庫研究部主管、首席經濟學家何帆:
“僵尸企業”就像銹掉的齒輪,無法順暢地轉動。一旦企業的齒輪被卡住,宏觀經濟的齒輪也終將停止轉動。
招商證券研究發展中心董事謝亞軒:
當前匯率協調機制可以討論,這體現了全球政策協調的必要性,但其實全球的根本問題是“長期滯脹”。當前各國都應該以結構調整為上,財政政策次之,貨幣政策為輔,過度聚焦匯率無疑是避重就輕。
中國建設銀行首席經濟學家黃志凌:
所謂銀行轉型,概括來說是銀行的決策者根據外部環境變化,對銀行自身的體制機制、運行模式和發展戰略進行大范圍的動態調整和創新,將舊的發展模式轉變為符合未來發展要求的新模式。回顧近現代銀行發展史,銀行轉型并不稀奇。不同主體的狀態及其對客觀環境的適應程度,決定了轉型動力的多樣性,由此國際銀行業轉型大體上也可以分為生死存亡關頭要轉型、市場競爭加劇時要轉型、效率低下情況要轉型、面臨挑戰情況下要轉型、順應發展趨勢變化的轉型。