淺談現代西方哲學與馬克思主義哲學的關系

內容摘要：馬克思主義哲學是從西方傳統哲學中產生出來，它通過質變逐漸發展成為一種徹底的唯物主義學說。馬克思主義哲學與現代西方哲學都屬于現代哲學，它們既有共同的理論特征，又有根本的原則性區別。本文通過分析兩者的共同點和差異來闡述其關系，并比較了兩者各自的優缺點，從而正確處理兩者的關系，馬克思主義哲學和現代西方哲學在相互批判、相互影響、相互借鑒中各自向前發展。

關鍵詞：現代西方哲學 馬克思主義哲學 關系

馬克思主義哲學是一種從現實、實踐出發解決人的現實生活問題并注重現存世界的唯物主義。盡管現代西方哲學與馬克思主義哲學在其性質和立場上存在著根本區別，但它與馬克思主義哲學有著共同的社會歷史背景和思想理論背景，并面臨著相同的問題，因而也是對近代西方哲學的揚棄。我們不能把現代西方哲學對近代哲學的繼承和轉變同馬克思主義哲學對近代西方哲學的創新等同起來，但也不能把它們簡單地對立起來，而應在科學研究的基礎上，實事求是地正確對待它們之間的關系。

一.馬克思主義哲學與現代西方哲學的共同點

1.馬克思主義哲學同現代西方哲學有相同的歷史淵源

西方傳統哲學特別是西方近代哲學是他們哲學理論的共同直接思想來源。近代英國的經驗主義哲學，如培根的實驗科學精神及歸納法等，對現代西方的科學主義思潮產生了重大的影響，它們繼承了這一傳統并在現代歷史條件下發揚光大。現代科學主義思潮從孔德的實證主義開始貫穿整個現代西方哲學的歷史過程之中。對馬克思主義產生了重大影響的有近代英國的經驗主義和法國的唯物主義、理性主義，德國古典哲學中黑格爾的辯證法和費爾巴哈的唯物主義的人本主義則是馬克思主義哲學的直接理論來源。

2. 馬克思主義哲學同現代西方哲學有共同的時代背景

他們都產生于19世紀中葉。當時歐洲資本主義社會經過了產業革命，生產力得到了空前的發展，各國資產階級成為社會的真正的統治階級，統治地位得到了鞏固。資本主義社會這時也已發展到了的成熟期，社會的基本矛盾明顯的暴露出來，周期性的經濟危機不斷出現。這一時期資產階級與無產階級的矛盾也變得日益明顯，工人運動此起彼伏，無產階級作為獨立的政治力量登上了歷史舞臺。

3.馬克思主義哲學同現代西方哲學有共同的自然科學前提

自然科學以研究客觀物質發展過程為特征的科學，有機化學、地質學、動植物學以及生理學、等已紛紛建立起來。這些劃時代的自然科學成果，為人們超越近代哲學的思維方式和現代西方哲學的創立奠定了自然科學前提。正因為如此，新的自然科學方法和科學實證精神在現代西方哲學中充分地表現了出來。[1]

二.馬克思主義哲學與現代西方哲學的差異

雖然馬克思主義哲學與現代西方哲學都是在對西方哲學傳統哲學，特別是對近代西方哲學的批判和超越，共同開創了現代哲學，但是他們是從各自不同的哲學立場、原則和方法出發來開創現代哲學的，因此，他們之間存在著根本質性的區別。

1.馬克思主義哲學的誕生與無產階級的革命斗爭密切相關

馬克思恩格斯作為馬克思主義哲學的鼻祖，關注資本主義的內在矛盾及工人階級的經濟政治生活狀況，并且力圖通過他們的理論去解決社會現實問題，特別是工人階級在資本主義社會中的被壓迫被剝削的問題，突現人類的徹底解放和無產階級的解放問題。馬克思主義哲學是無產階級的世界觀和獲得解放的思想武器。無產階級只有把哲學作為精神武器，才能消滅一切剝削和奴役，才能實現自身和一切人的解放。而現代西方哲學則基本上屬于資產階級的哲學，他們無法與馬克思主義哲學相比，受其階級局限性的束縛，他們的哲學理論不可能成為真正的改造世界的哲學，不可能為人類的徹底解放找到一條現實的途徑。

2.馬克思主義哲學是被壓迫民族和階級獲得解放的思想武器

馬克思主義哲學產生的深遠影響是任何其他哲學所不及的。現代西方哲學雖然也關注社會現實生活，關注資本主義社會中人的異化問題，但他們對資本主義社會的批判不能觸及到社會的基本矛盾。現代西方哲學無法變為像馬克思主義哲學那樣對社會現實產生那么深遠影響的哲學理論，所以他們對近代哲學的超越并不徹底。這是馬克思主義哲學與現代西方哲學的根本區別的關鍵之一。

3.馬克思主義哲學對西方傳統哲學、近代哲學的批判揚棄，是辯證統一的

馬克思主義哲學繼承人類哲學優秀成果的基礎上進行創新，所以他堅持了唯物主義立場，使唯物主義變為徹底的唯物主義。現代西方哲學在批判和超越西方哲學特別是近代哲學的態度上，為了創立現代哲學理論形態，而把自己的哲學與傳統哲學近代哲學對立起來，并對之全盤否定，從而不能真正徹底地完成對近代哲學的批判和超越。所以在現代哲學中只有馬克思主義才能夠完成這一歷史使命，正因為這樣，我們才認為馬克思主義的產生是哲學史上的偉大的創新。

三.當代馬克思主義哲學與現代西方哲學各自的優劣

馬克思主義哲學的優點是堅持了實踐性、科學性和群眾性，堅持了辯證唯物主義和歷史唯物主義，缺點是忽視部門哲學的研究和發展，因而未能使自己建構成充分現代化的當代形態，更加完整和嚴密的馬克思主義哲學的科學體系難以形成。經過蘇聯的革命和建設、中國的革命和建設以及其他社會主義國家的革命和建設，馬克思主義哲學始終堅持了它的基本特色和辯證唯物主義世界觀、歷史觀、認識論，形成了具有一定邏輯性的科學體系，但它的部門哲學開展得很差，這就使得馬克思主義哲學顯得單調貧乏，空洞抽象。現代西方哲學的優點和缺點正好相反。它的最大成就是開展了大量部門哲學的研究，哲學領域豐富多彩，百花齊放。但是，他們有一個很大的缺陷，就是否定世界觀，特別是否定唯物主義世界觀。回顧一下這些年來中國哲學的發展歷程，不難發現馬克思主義哲學與現代西方哲學是互補的。通過部門哲學，基礎科學與社會實踐可以得到一般指導，有利于提高基礎科學的理論深度和社會實踐的成功率，一般哲學則可汲取基礎科學、社會實踐、客觀世界的豐富營養，有利于使自身更加豐富、更加完善、更能解決現實問題。

四.正確對待馬克思主義哲學同現代西方哲學的關系

現代西方哲學是現代西方資本主義社會發展中內在矛盾的世界觀的反映，是現代西方資本主義意識形態的重要組成部分，它反映了當今資本主義社會經濟、政治和文化的發展，其內容有合理性的一面，這是馬克思主義哲學應該認識到的。西方哲學提出了新的、有價值的思想觀點，這些都值得馬克思主義哲學去認真研究、去借鑒。今天中國新的實踐也為重新認識馬克思主義哲學同現代西方哲學的關系提供了現實的基礎。改革開放前的中國，馬克思主義哲學與現代西方哲學所對應的生活方式或實踐方式是不一樣的。“西方哲學對應的是高度發展的市場經濟類型，其所面臨的問題便是如何回應這種生活方式所提出的問題，當中國處于一種準自然經濟或半工商經濟的計劃經濟的實踐方式中，與這種生活方式相匹配的哲學所面臨的問題必定與現代西方哲學面臨的問題極不相同”。[2]今天由于中國市場經濟的發展，情況發生了很大的變化，市場經濟帶來的種種問題顯露出來，這就使得作為中國主流哲學的馬克思主義哲學面臨的問題也發生了根本轉變，這些問題在相當程度上與西方現代社會的問題有了相似或相同之處，而無論是西方哲學，還是馬克思主義哲學，作為對時代所面臨的問題的一種深層思考，便也因此在某種程度上具有了共同的問題域。正是這共同的問題域，在客觀上使雙方有了進行有意義對話的可能性，在尋求解決共同問題的努力中，不可避免地相互借鑒，相互發展，共同進步。[3]

參考文獻

[1]黃楠森.現代西方哲學與馬克思主義哲學關系之我見.學術月刊.2001

[2]王南.馬克思主義哲學與現代西方哲學：有意義的話何以可能[J].學術月刊.2005

[3]程昆.對馬克思主義哲學與現代西方哲學關系的新認識.灘坊學院學報.2006

（作者介紹：徐闊，重慶工商大學財政金融學院教師，研究方向為思想政治教育理論與實踐創新研究）