大骨瓣減壓 顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術治療大面積腦梗死

仲曉軍 楊欣剛 安海龍

大骨瓣減壓 顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術治療大面積腦梗死

仲曉軍 楊欣剛 安海龍

目的 探討大骨瓣減壓、顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術治療大面積腦梗死的臨床療效。方法 回顧性分析23例大骨瓣減壓、顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術治療大面積腦梗死患者的臨床資料。結果 23例患者術后存活20例，大部分意識狀態及肢體功能逐漸恢復，能獨立生活（其日常生活能力量表ADL分級為Ⅰ～Ⅲ級）13例，生活不能自理、長期臥床7例，死亡3例。結論 大骨瓣減壓、顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術治療大面積腦梗死能夠提高臨床療效，降低死亡率，改善生存質量。

大面積腦梗死 大骨瓣減壓 顳肌貼敷

大面積腦梗死是臨床常見最危急、最兇險的一種腦梗死，主要包括大腦中動脈主干、頸內動脈主干、椎基底動脈主干梗死。由于動脈主干閉塞引起供血區域腦組織缺血缺氧，臨床表現為嚴重腦水腫、顱內壓升高、嚴重中線移位致腦疝。顱內壓增高和腦疝是大面積腦梗死后致殘和死亡的主要原因。文獻報道大面積腦梗死積極保守治療后病死率仍高達80%～9O%［1］。近年來，大骨瓣減壓、顳肌貼敷術常規應用于大面積腦梗死的外科手術治療中，臨床報道多見。本科于2010年7月至2015年8月采用標準大骨瓣減壓、顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術治療23例大面積腦梗死患者，效果良好，現報道如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料 本組患者23例，其中男l4例，女9例；年齡55～76歲，平均63歲。腦梗死發病距手術＜24h 3例，24～72h14例，72h～5d 6例，平均52h。

1.2 臨床表現 入院時出現偏癱22例，失語9例，格拉斯哥昏迷評分（GCS）9～15分者10例，3～8分者13例。出現一側瞳孔散大8例，兩側瞳孔散大2例，伴有一側或雙側巴彬斯基征陽性等腦疝癥狀。

1.3 影像學表現 所有患者均行頭顱CT或MRI檢查明確診斷為大面積腦梗死。其中，單純大腦中動脈供血梗塞者18例，大腦前+大腦中動脈供血者梗塞4例，大腦后+中動脈供血梗塞1例，右側大面積腦梗死者l3例，左側10例。均出現受累動脈供應區相一致的大面積低密度灶，有明顯的占位效應，其中側腦室受壓中線結構移位5～10mm 9例，側腦室受壓中線結構移位＞10mm14例，所有病例均有基底池受壓或閉塞、腦干受壓等表現。

1.4 手術方式 標準外傷大骨瓣開顱，手術切口開始于顴弓上耳屏前1cm，于耳廓上方向后上方繞過頂結節，延伸至正中矢狀線旁，然后沿平行正中線向前至前額部發際內。手術時注意保留顳淺動脈主干及其前后分支完整性（作者采用觸摸法標記顳淺動脈走形，避免切開頭皮時損傷）。將顳肌自顱骨表面小心剝離（作者采用神經剝離指自顳向額頂方向逐步剝離顳肌，顳肌損傷小，出血少，盡量減少電刀燒灼，最大程度保證其血供），采用游離骨瓣開顱，骨窗面積（10～12）cm×（12～14）cm，頂部旁開矢狀竇2～3cm，顳部平齊顴弓，咬除并磨平蝶骨嵴，暴露出顱中窩，注意盡量保護腦膜血管，減少燒灼（小的腦膜活動性出血可用血管鉗鉗夾止血，效果良好），于骨窗緣懸吊硬腦膜，放射狀剪開硬腦膜至骨窗緣，將硬腦膜向內反折貼敷骨窗外緣腦組織表面，再將顳肌貼敷骨窗腦組織表面，顳肌邊緣與硬腦膜反折緣行減張縫合。術中不切除缺血失活的腦組織或內減壓。術后入重癥監護室，并給予充分擴容、適當脫水、抗感染、營養神經、擴血管改善微循環等對癥支持治療，預防并發癥。

1.5 患者術后生活質量評價 參考日常生活能力量表（ADL）分級：Ⅰ級：基本恢復日常生活能力。Ⅱ級：部分恢復日常生活能力，基本能獨立生活。Ⅲ級：可扶拐行走，但不能獨立生活。Ⅳ級：意識清醒，但肢體癱瘓。Ⅴ級：植物生存狀態或死亡。

2 結果

23例患者術后死亡3例，存活20例。ADLⅠ級3例、Ⅱ級4例、Ⅲ級6例、Ⅳ級5例、V級5例（死亡3例）。ADLⅠ～Ⅲ級（有部分生活能力）患者合計13例（56.5%）。死亡原因：2例為腦干功能衰竭，1例為肺部感染。

3 討論

大面積腦梗死由于梗塞的腦組織缺血、缺氧，引起嚴重腦水腫，顱內壓增高，造成中線嚴重移位，進而影響腦脊液的循環及靜脈回流，使得顱內壓進一步增高，反過來又加重中線移位，形成惡性循環。傳統內科治療因血管不通，藥物難以或無法進入梗塞區腦組織，對于繼發腦水腫和顱內壓增高治療效果不佳，而行大骨瓣減壓術一方面能減輕由腦水腫導致的顱內壓增高，另一面可以增加腦灌注壓，避免鄰近區域側支循環血管受壓，阻止缺血半暗帶區進一步缺血而發展成新的腦梗死，恢復梗塞周圍缺血半暗帶區腦組織功能。有專家指出，額顳部12cm×14cm大骨窗能提供81ml的代償容積，能有效降低顱內壓，為挽救生命創造條件［2］。作者在實際手術操作中通常取10cm×12cm大小骨瓣，減壓效果良好，過大的骨窗易出現腦膨出、梗塞腦組織內繼發出血等并發癥，強調顳底部骨窗要足夠低至平齊顴弓，咬除并磨平蝶骨嵴，暴露顱中窩，消除側裂血管受壓改善靜脈回流，最大限度緩解腦干受壓是減壓的關鍵。同時術中對于顳肌的保護比較重要，采用神經剝離子自顳向額頂方向自顱骨表面逐步剝離顳肌，顳肌瓣完整，幾乎不用電刀燒灼，最大程度減少顳肌損傷保證其血供，同時能減輕顳肌術后腫脹最大程度保證減壓效果。采用顳肌貼敷術一段時間后，顳肌增生與梗死部位腦組織發生廣泛的粘連和結合，重建缺血壞死區的血液循環，增加腦組織的側支血管，從而逐漸恢復其血液供應，緩解腦組織病變［3］。作者在此基礎上加用硬腦膜反折貼敷術，利用硬腦膜血供加強梗塞區腦組織血運重建，促進梗塞區及缺血半暗帶區腦功能恢復，對于改善患者預后有積極作用。見圖1～3。

圖1 術后1d復查CT提示半球廣泛梗塞伴大面積腦水腫

圖2 術后9d復查CT提示梗塞腦組織血供開始有部分恢復表現，腦水腫明顯消退改善

圖3 術后1個月復查CT提示梗塞腦組織血供有明顯恢復表現

大面積腦梗死的手術指征非常重要，Oppenheim等［4］認為，超早期手術（＜6h）是去骨瓣減壓術的最佳時間。Kondziolka等［5］認為在患者出現一側瞳孔散大、對光反應消失時宜盡快進行開顱減壓術，但重癥患者超早期手術的治療效果并不理想。未昏迷的患者，由于擔心手術風險及患者自身狀況差等原因，臨床上超早期手術患者家屬多數不能接受。目前比較公認的手術指征為［6］：（1）患者經積極內科治療無效而處于腦疝早期或前期。（2）CT見大面積腦梗死和水腫，中線結構移位≥5mm，基底池受壓。（3）顱內壓＞30mmHg。（4）年齡≤70歲。（5）排除系統疾病。本組病例中＞70歲有4例，其中3例預后滿意（ADLⅢ級2例，ADL Ⅳ級1例），因此作者認為對于年齡＞70歲的大面積腦梗塞患者，如果一般情況允許，征得家屬同意，仍應積極手術治療。

綜上所述，大面積腦梗死病情危重，進展快，病死率及致殘率均較高，大骨瓣減壓加顳肌貼敷加硬腦膜反折貼敷術是一種積極有效的、相對安全、技術難度不高的外科手段，能明顯降低顱內高壓，改善腦組織水腫，同時顳肌貼敷+硬腦膜反折貼敷有助于重建梗塞區腦組織血供，增加腦組織側支循環，促進腦功能恢復，能有效降低患者的病死率和致殘率，值得臨床推廣。

1 徐鋒，周炳華，李勇，等.治療大面積腦梗死的術式選擇與療效.中華神經醫學雜志，2004，3（2）：128～129.

2 黃廣龍，邱炳輝，方陸雄，等.大面積腦梗死的外科治療.中華神經醫學雜志，2006，5（1）：82～83.

3 任國輝，杜昊藍，駱華平，等.標準大骨瓣減壓治療大面積腦梗死15例分析.現代實用醫學，2010，22（5）：532～533.

4 Oppenheim C，Samson Y，Mana R，et a1.Prediction of ma1ignant midd1e cerebra1 artery infarction by diffusion weightedimaging.Stroke，2002，31（4）：2175～2181.

5 Kondzio1ka D，Faz1 M.Functiona1 recover after decomprossive craniectomy for cerebra1 infarction.Neurosurgery，1988，23（1）：143～147.

6 周良輔.現代神經外科學.復旦大學出版社，2001.781～783.

314000 武警浙江省總隊嘉興醫院神經外科