現代漢語量詞“根”的認知研究

史天冠

沈陽師范大學，遼寧 沈陽 110034

現代漢語量詞“根”的認知研究

史天冠

沈陽師范大學，遼寧 沈陽 110034

漢語缺少詞形的變化，量詞在漢語中的地位就顯得尤為重要。“根”作為個體量詞，其基本語義特征為［+長條］、［+柱狀］，在現代漢語中，量詞“根”既能修飾具體物，又能修飾抽象物，語義范圍不斷泛化，本文從隱喻轉喻、意象圖式以及范疇中心等認知視角對量詞“根”的語義特征、名詞性成分的選擇以及范疇中心等三個方面的使用情況分析。

量詞；“根”；認知分析；語義選擇；范疇中心

一、量詞“根”的的語義性質

《說文解字》對“根”的解釋為：“根，木株也”。對于現代漢語量詞“根”的語義性質，劉世儒（1965）根據古代漢語的語料分析了量詞“根”的語義性質，認為在魏晉南北朝時期，“根”作為量詞出現就已經很常見了，且其基本語義性質為（1）稱量一般植物，有較明顯的詞匯意義；（2）稱量無根之“木”，詞匯意義逐漸虛化；（3）稱量“木簡”之類名詞，詞匯意義進一步虛化。

a.路旁有大松樹十數根。（《魏書·彭城王傳》）

b.山水暴至，浮出長木數百根。（《魏書·崔亮傳》）

c.泉中得一根木簡。（《南齊書·祥瑞志》）

a句中用量詞“根”來修飾“大松樹”，還有比較明顯的詞匯意義；b句中用量詞“根”來稱量“長木”，則是無根之“木”，語義逐漸泛化，詞匯意義已經不再那么明顯；c句中則用量詞“根”來修飾名詞“木簡”，詞匯義進一步虛化，所修飾的詞義范圍也愈來愈大。

呂叔湘（2000）在《現代漢語八百詞》中對量詞“根”的解釋是：“用于條形物，可兒化”。

據此，我認為，現代漢語量詞“根”的基本語義特征為［+長條］、［+柱狀］。下面將以語義特征為基礎，對量詞“根”的基本用法和引申用法，即量詞“根”對名詞性成分的選擇做進一步的探析。

二、量詞“根”對名詞性成分的選擇

量詞“根”是對其名詞義通過隱喻等方式逐漸虛化引申而來的，因此，量詞“根”在形容具體事物上，凡是與事物的“根”或“木”有關的，大多都可以用“根”來修飾。

（一）量詞“根”對述具體事物類名詞的選擇

“根”作為量詞可以修飾具體事物類名詞，而且既可以修飾客體事物類名詞，亦可修飾主體事物類名詞。

1“.根”對述客體事物類名詞的語義選擇。量詞“根”所修飾的客體事物類名詞，通過觀察可以發現，很少修飾液態物，只有在修飾“水柱”這一液態事物時，使用的是“根”這一量詞；量詞“根”所修飾的具體事物類名詞多是固態物，且多具有空間離散性的特點。“根”在對固態物名詞的選擇上，我們可以從兩個角度或兩個系統去考慮其泛化過程。

（1）與詞匯意義“根”有關。“根”作為量詞出現，最開始是形容與“根”有關的事物，所體現的是一個事物的“根”，有“根”物可以用量詞“根”來搭配。如：

a.在行軍時，這棍子可用來當拐杖，試探道路的虛實和水坑深淺；在有同志不小心掉進泥潭時，棍子可以用來救人；在晚上宿營時，棍子可用來搭帳篷；用兩根小樹枝，十字形綁在棍子上，上面搭塊包袱皮，還能用來當雨傘。

b.不論走到哪里，你隨便拉一根麥穗量一量，都有五寸來長，真是塊塊都比往年強。

c.我們上了月球，月球上到處是黃澄澄的一片，沒有一根青草，也沒有一滴水，沒有蟲兒，也沒有鳥兒，到處是碎石片和深暗的巖洞。

d.一聲，一根小孩胳膊粗的松枝從我們頭頂上落下來。

a、b、c和d四句中，量詞“根”分別用來修飾名詞“樹枝”“麥穗”“青草”以及“松枝”。毫無疑問，這四種植物都是有根莖的，所以“根”作為量詞之處并沒有脫離它本身的詞匯意義，只是詞性發生了變化。

（2）與“木”有關。“根”在作為量詞的過程中，一部分是與其詞匯意義有關聯，形容有“根莖”類的名詞，另一部分則是與“木”有關。如：

e.然后，手執一根涂有黑色的木棒，在稻田里挖一個小洞，將幾粒稻種撒在洞里。

f.夏天，人們都到地里勞動的時候，有一個人走在海蘭江的岸邊，他挾著一本厚厚的小說，扛著根魚竿，在看哪里有魚兒游動。

g.只見他身著嶄新的軍裝，一米七幾的個子，虎背熊腰，墩實健壯，若不是左手支著根拐杖，那派英武之氣，定會令人羨慕。

在例句中，“根”分別修飾了名詞“木棒”、“魚竿”和“拐杖”三種，木棒是由木頭制成，魚竿和拐杖的材質在最初也多是木質的，因此都跟“木”有關，所以這三類名詞可以用量詞“根”來修飾。

隨著量詞“根”所修飾的名詞不斷擴大，其詞匯意義不斷泛化。在作為量詞的過程中，又可以修飾材質堅硬，呈長條柱狀的名詞類，不僅限于與“根”或“木”有關的名詞。如：

h.隨著歌舞的婉轉起伏，場內有時靜得連掉地上一根針都聽得到，演到高潮時，歡聲雷動又象大海的波濤一樣。

i.象航道中心突然冒出一塊礁石，象嗓子眼兒卡了根魚刺。

這兩個例句中，量詞“根”分別修飾了名詞“針”和“魚刺”，體現量詞“根”對固態物名詞的選擇范圍不斷擴大，凡是呈長條柱狀且外表堅硬的事物，多可以用“根”來搭配。

漸漸的，“根”對名詞性事物的選擇又不僅僅局限在外表堅硬這一特點上，外表柔軟的事物也可以用“根”來搭配，如“毛”、“弦”和“鞭子”等。

2.量詞“根”對述主體事物類名詞的語義選擇。“根”對述主體事物類名詞的選擇，可以分為兩個方面，既可以修飾與動物有關的名詞，也可以修飾與人有關的名詞。

（1）與動物有關的名詞選擇。“根”作為量詞，可以修飾與動物有關的名詞，如“一根尾巴”，就是用量詞“根”來修飾的。

（2）與人有關的名詞選擇。“根”作為量詞，不僅可以修飾與動物有關的主體事物類名詞，也可以修飾與人有關的名詞。在與人有關的名詞上，也可以分為兩種情況，一種是修飾人體部位，如“腿”“舌頭”等身體部分，另一種則是修飾長在人身上的事物名詞，如“毛”“頭發”以及“辮子”等。都可以用量詞“根”來修飾。

（二）量詞“根”對述抽象事物類名詞的選擇

“根”作為量詞，也可以修飾抽象事物類名詞，如“獨苗”就可以用量詞“根”來修飾。“獨苗”是用來形容人的，是與人有關的通過隱喻來體現的一種事物，之所以可以用量詞“根”來修飾，我認為主要原因不在于“人”，而是在“苗”，因為“苗”一般都是有根莖的，由此引申出可以用量詞“根”來搭配。

三、量詞“根”的范疇中心

量詞“根”對其名詞性成分的選擇，有的居于范疇中心，是典型的范疇成員；有的則居于范疇邊緣。量詞“根”對與“根”有關的事物居于范疇中心，具有典型特征，與“木”有關的名詞居于次中心范疇，其他的名詞則居于范疇的邊緣，是不斷的泛化得來的，在表面上看不出與其有關聯，但是內在則是聯系著的。

量詞“根”對名詞性成分的選擇擴展幅度小的是近距擴展，擴展幅度大的則是遠距擴展。量詞“根”從具體物到抽象物的擴展可以稱得上是遠距擴展，而從客體物向主體物，從固態物向液態物的擴展則是近距擴展。對于以上的分析，可以用下圖來表示其規律：

［1］陳雪蓉.線狀量詞“根、支、枝、條”的研究［D］.上海師范大學，2013（1）.

［2］李計偉.論量詞“根”的形成與其認知語義的多向發展［J］.語文研究，2010（3）.

［3］黃寧.淺論漢語個體量詞搭配的模糊性——以“條”和“根”為例［J］.語文學刊，2009（2）.

［4］孟繁杰.論量詞“根”的演變［J］.國際漢語學報，2011（2）.

［5］周伊.量詞“條”與“根”的辨析［J］.安徽文學（下半月），2008（8）.

［6］周芍，邵敬敏.近義量詞“條、根、道”的三維解釋與組合機制［J］.語言教學與研究，2014（1）.

［7］宗守云，趙東陽.量詞“道”的基本語義特征及其與“條、根”的差異［J］.廣西師范大學學報（哲學社會科學版），2015（2）.

［8］舒葉.對量詞“條”與“根”的認知分析與對外漢語教學［J］.華中人文論叢，2014（1）.

（責任編輯：寧沈生）

史天冠（1992-），女，遼寧鐵嶺人，沈陽師范大學碩士研究生，研究方向：語言學及應用語言學。

2016-05-09

H02

A