依達拉奉對急性腦梗死患者神經功能缺損及日常生活活動能力恢復的影響

潘 江， 馮華明

（1.四川省都江堰市人民醫院神經內科， 四川 都江堰 611830 2.四　川　大　學　華　西　醫　院， 四川 成 都 610041）

依達拉奉對急性腦梗死患者神經功能缺損及日常生活活動能力恢復的影響

潘 江1， 馮華明2

（1.四川省都江堰市人民醫院神經內科， 四川 都江堰 611830 2.四川大學華西醫院， 四川 成 都 610041）

目的：探討依達拉奉治療急性腦梗死的臨床效果，促進患者神經功能缺損及日常生活活動能力恢復。方法：選擇80例患者通過隨機數字表法簡單隨機分組，分為觀察組和對照組各40例，兩組患者均給予常規治療，觀察組加用依達拉奉，入院時、治療7d及14d末采用中國腦卒中臨床神經功能缺損程度評分量表（CSS）評價神經功能，日常生活活動能力量表（Barthel指數）評價生活能力。結果：入院時，觀察組患者CSS及Barthel指數評分與對照組比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療7d及14d末，兩種患者CSS評分較入院時降低、Barthel指數評分較入院時升高，差異有統計學意義（P＜0. 05）。治療2個療程，觀察組患者治愈16例、顯效13例、進步8例和無效3例；對照組治愈8例、顯效12例、進步14例和無效6例，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：急性腦梗死患者應用依達拉奉，可著改善神經功能，促進日常生活活動能力恢復，提高生活質量。

急性腦梗死； 依達拉奉； 神經功能缺損； 日常生活活動能力

急性腦梗死是由血管壁病變、血流動力學改變等多重因素引起的腦血液供應障礙，致使腦組織發生缺血缺氧性壞死，臨床致殘率和病死率較高，嚴重威脅患者的健康及生命［1］。自由基在急性腦梗死的腦組織損傷中起關鍵作用，自由基清除劑是目前研究的熱點，研究顯示可改善急性腦梗死的預后［2］。本研究在急性腦梗死在常規治療的基礎上，加用依達拉奉，療效顯著，現在總結分析如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇：選擇標準：①所有患者均符合急性腦梗死的診斷標準（1995年第4屆全國腦血管病學術會議制訂）［3］；②既往有急性腦梗死病史但未留下神經功能損害或首次發病；③經頭顱CT或MRI檢查證實；④起病在6～72h內；⑤意識清醒，能有效溝通；⑥同意進入本研究，簽署知情同意書。排除標準：①深昏迷或腦疝形成，病情危重者；②合并急性心肌梗死、心房顫動；③腦出血、嚴重的血液系統疾病或活動性出血傾向；④精神病史或家族史；⑤血液病、惡性腫瘤、嚴重肝腎功能不全等基礎疾病。

1.2 一般資料：經醫院醫學倫理委員會批準同意，2015年1月至2016年1月，選取符合上述標準的患者80例，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組各40例。觀察組：男22例、女18例，年齡44～75歲，平均（62.71±9.23）歲；發病時間：6～72h，平均（24.49±4. 30）h；基礎疾病：高血壓24例、高脂血癥18例、冠心病14例和糖尿病7例。對照組：男21例、女19例，年齡45～75歲，平均（62.97±9.30）歲；發病時間：6～70h，平均（24.23±4.24）h；基礎疾病：高血壓26例、高血脂19例、冠心病12例和糖尿病6例。兩組患者一般資料相似，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.3 治療方法：兩組患者均按照《中國急性缺血性腦卒中診治指南2014》進行綜合治療，包括吸氧、監測生命體征、抗血小板聚集、改善腦血液循環等，積極治療基礎疾病。觀察組為在對照組基礎上加用依達拉奉注射液（南京先聲東元制藥有限公司生產，國藥準字H20050280）30mg，加入0.9%氯化鈉注射液100mL中靜脈滴注，30min內滴完，2次/d，14d為一療程。

1.4 評價方法：入院時、治療7d及14d末采用中國腦卒中臨床神經功能缺損程度評分量表（CSS）評價神經功能，總分范圍0～45分，得分越高神經功能缺損程度越重［3］；日常生活活動能力量表（Barthel指數）總分范圍在0～100分，評價患者的生活能力，得分越高日常生活活動能力越好［4］。

1.5 臨床療效評定：治愈：癥狀體征消失，日常活動能力及神經功能基本恢復正常；顯效：癥狀體征改善，神經功能提高，日常活動能力上升為顯效；癥狀體征、神經功能、日常活動能力較治療前有好轉為進步；未見變化或病情惡化為無效［5］。

1.6 統計學處理：應用SPSS13.0統計軟件進行數據分析，計量資料以平均數±標準差（ˉx±s）表示，比較采用方差分析，組間比較采用兩獨立樣本的t檢驗；等級資料比較采用秩和檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 治療前后兩組患者神經功能缺損程度比較：入院時，觀察組患者CSS評分與對照組比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療7d及14d末，觀察組及對照組患者CSS評分較本組入院時均下降，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 治療前后兩組患者CSS評分比較（分）

2.2 治療前后兩組患者日常生活活動能力比較：入院時，觀察組及對照組患者Barthel指數評分比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；治療7d及14d末，觀察組及對照組Barthel指數評分較本組入院時均提高，但是觀察組提高幅度更大，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者治療前后Barthel指數評分比較（分）

2.3 兩組患者臨床療效比較：治療2個療程，觀察組患者治愈16例、顯效13例、進步8例和無效3例；對照組治愈8例、顯效12例、進步14例和無效6例，差異有統計學意義（u=4.266，P=0.039）。

3 討 論

急性腦梗死是神經內科常見病、多發病之一，約占腦血管病的75%，致殘率極高，病死率也高達10%～15%，嚴重威脅患者的生命健康。目前，我國已步入人口老齡化時期，急性腦梗死的發病率呈上升趨勢，因此有效改善其神經功能缺損具有重要的價值。在急性腦梗死缺血期，腦組織缺血性壞死引起鈣離子向細胞內過量流入及興奮性氨基酸釋放，也引發自由基連鎖反應，最終表現為神經元死亡和腦水腫。因此，有效抑制自由基和保護腦組織是改善急性腦梗死預后的關鍵。依達拉奉是一種新型強效羥自由基清除劑，血腦屏障通過率高（60%左右），通過抑制氧化酶活性，從而抑制血管內皮細胞、神經細胞的氧化損傷、縮小梗死灶面積、減輕能量生成障礙和血腦屏障破壞；清除缺氧、缺血-再灌注后腦內高細胞毒性的羥基基團，減少白三烯（LT）等炎癥介質生成，減輕腦水腫和減少缺血半暗帶發展，抑制腦細胞遲發性神經元死亡；依達拉奉不影響血流動力學、胃腸活動和呼吸等，不增加出血風險，安全性高。本研究結果發現，治療7d及14d末，兩種患者CSS評分較入院時降低、Barthel指數評分較入院時升高，但是觀察組改善幅度更大，差異有統計學意義（P＜0.05）；治療2個療程，觀察組患者治愈16例、顯效13例、進步8例和無效3例；對照組治愈8例、顯效12例、進步14例和無效6例，差異有統計學意義（P＜0.05）。動物實驗研究［6］，依達拉奉可升高血管內皮生長因子水平，而血管內皮生長因子具有促進新生血管生長和側支循環的建立、保護神經等作用。依達拉奉能降低急性腦梗死患者血清中超敏C反應蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細胞介素-8（IL -8）水平，減輕炎癥反應和缺血再灌注損傷。

［1］ 郝紹江，安慧娟.長春西汀聯合血栓通治療急性腦梗死的臨床觀察［J］.中西醫結合心腦血管病雜志，2014，12（4）：444～445.

［2］ Nakase T，Yoshioka S，Suzuki A.Free radical scavenger，edaravone，reduces the lesion size of lacunar infarction in human brain ischemic stroke［J］.BMC Neurology，2011，11 （1）：1～7.

［3］ 全國第四屆腦血管疾病學術會議.各類腦血管疾病診斷要點及臨床功能缺損程度評分標準（1995）［J］.中華神經科雜志，1996，29（6）：379～383.

［4］ 寧世金，羅小丹，黃載文.丁苯酞軟膠囊治療進展性腦梗死50例療效分析［J］.中國實用神經疾病雜志，2014，17 （23）：107～108.

［5］ 周俊梅.丁苯酞治療急性腦梗死的療效觀察［J］.中國現代藥物應用，2014，8（3）：127.

［6］ 雷華，張明.依達拉奉對急性腦梗死患者日常生活能力和神經功能的影響［J］.河北醫學，2015，21（5）：752～754.

Effects of Edaravone on the Recovery of Activities of Daily Living and Neurologic Im pairment in Patients w ith Acute Cerebral Infarction

PAN Jiang， et al
（The People's Hospital ofDujiangyan，Sichuan Dujiangyan 611830，China）

【Abstract】Objective：To investigate the efficacy of edaravone in treatment of acute cerebral infarction，and to promote the recovery of activities of daily living and neurologic impairment.M ethods：A total of 80 patientswere randomly divided into observation group and control group，with 40 patients in each group.The patients of both groupswere given conventional therapies，while the patients of the observation group given edaravone additionally，and the nerve function and viability after 7d and 14d of treatmentwere evaluated by China stroke scale（CSS）and ADL evaluation form（Barthel index），respectively.Results：On admission，the two groups had insignificantly different CSS and Barthel index scores（P＞0.05）；after 7d and 14d of treatment，both groups had significantly decreased CSS scores and significantly increased Barthel index scores compared with those on admission，but the observation group had significantly greater improving extents（P＜0.05）.After 2 courses of treatment，In the observation group，16 patients were cured，13 were responsive to the therapy excellently，8 were improved，and 3 were unresponsive to the therapy；while of the control group，8 patients were cured，12 were responsive to the therapy excellently，14 were improved，and 6 were unresponsive to the therapy；and the differenceswere statistically significant（P＜0.05）.Conclusion：Application of edaravone in patients with acute cerebral infarction can significantly improve nerve function and promote the recovery of activities of daily living（ADL）and improve the quality of life.

Acute cerebral infarction； Edaravone； Neurologic impairment； Activity of daily living

1006-6233（2016）08-1249-03

A 【doi】10.3969/j.issn.1006-6233.2016.08.007

四川省科技廳資助項目，（編號：2014SZ0341）