不同分期鼻咽癌患者心理健康水平和生存質(zhì)量的比較研究*

黃宏梅，何　梅，胡紹毅，谷珊珊，肖希茜

(第三軍醫(yī)大學西南醫(yī)院：1.腫瘤科;2.心理科,重慶 400038)

?

不同分期鼻咽癌患者心理健康水平和生存質(zhì)量的比較研究*

黃宏梅1，何梅2△，胡紹毅1，谷珊珊2，肖希茜1

(第三軍醫(yī)大學西南醫(yī)院：1.腫瘤科;2.心理科,重慶 400038)

目的對不同分期鼻咽癌(NPC)患者心理健康水平、生存質(zhì)量的進行比較。方法采用生存質(zhì)量量表(QLQ-C30)、癥狀自評量表(SCL-90)對110例確診的NPC患者進行調(diào)查、統(tǒng)計和分析。結(jié)果不同分期NPC患者在總體生存質(zhì)量、軀體功能、情緒功能、社會功能、疼痛、睡眠困難、食欲下降這7個因子評分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。NPC患者的軀體化、抑郁、焦慮、恐怖4個因子分均顯著高于常模(P<0.05)。不同分期NPC患者在軀體化、抑郁、焦慮3個因子差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論不同分期NPC患者心理健康水平、生存質(zhì)量存在顯著差異，需要有針對性地進行心理干預。

鼻咽腫瘤；心理健康狀況；生存質(zhì)量

鼻咽癌(nasopharyngeal carcinoma,NPC)是原發(fā)于鼻咽黏膜被覆上皮的惡性腫瘤。近年來，隨著NPC患者的生存率得到明顯提高，患者心理健康水平、生存質(zhì)量日益得到關(guān)注[1]。目前國內(nèi)相關(guān)研究關(guān)注癌癥患者心理健康及相關(guān)因素調(diào)查較多，較少針對NPC這類特殊患者的心理情況進行調(diào)查，并且對不同時期NPC患者的心理健康狀況研究甚少。本研究擬采用生存質(zhì)量量表(quality of life questionnaire，QLQ-C30)、癥狀自評量表(self-report symptom checklist 90，SCL-90)對NPC患者的心理健康水平、生存質(zhì)量進行調(diào)查、統(tǒng)計和分析，探討不同分期NPC患者心理健康水平、生存質(zhì)量的差異，現(xiàn)報道如下。

1　對象與方法

1.1對象選取2011年7月至2012年12月西南醫(yī)院腫瘤科病房接受住院治療的118例NPC患者。入選標準：(1)經(jīng)病理、臨床、影像學確診的NPC患者；(2)愿意接受調(diào)查的患者；(3)受試患者均已或正在接受規(guī)范化治療。排除標準：(1)患有其他嚴重軀體疾病；(2)有精神疾病；(3)嚴重智力或認知障礙者；(4)拒絕接受調(diào)查者。最后收集到資料完整的有效問卷110例。男69例,女41例；年齡22～70歲，平均(55.2±11.0)歲；文化程度：初中以下23例，初中29例，高中39 例，大學及以上19例。根據(jù)國際抗癌聯(lián)盟NPCTNM分期法，NPC分期分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期，本研究將Ⅰ期定義為早期，Ⅱ、Ⅲ期定義為中期，Ⅳ期定義為晚期，早期33例，中期44例，晚期33例。

1.2方法

1.2.1測量工具QLQ-C30：該問卷共30 個條目，包括5個功能領(lǐng)域，3個癥狀量表，單個癥狀及疾病對經(jīng)濟的影響，2個總項目。患者的得分經(jīng)線性轉(zhuǎn)換為0～100的分值，功能領(lǐng)域得分越高，說明功能越好，癥狀領(lǐng)域得分越高，說明癥狀越多、越嚴重，該量表的Cronbach＇s a為0.72。SCL-90：主要用來衡量患者的自覺癥狀及嚴重程度，其信度、效度較好[2]。共有90 個項目，每個項目評分從1～5分分別表示“無癥狀”到“癥狀嚴重”，包括10 個因子，各因子分數(shù)越高說明癥狀越嚴重。

1.2.2調(diào)查方法采用問卷調(diào)查法。施測前對測評人員進行統(tǒng)一培訓。對符合納入標準者進行解釋,遵循自愿的原則,在取得研究對象的同意后,向研究對象發(fā)放問卷,采用統(tǒng)一指導語,向研究對象解釋問卷的填寫方法和注意事項,采用匿名的方式填寫問卷,填寫后由研究者統(tǒng)一收回。

2　結(jié)　　果

2.1不同分期NPC患者的生活質(zhì)量的比較不同分期NPC患者在總體生存質(zhì)量、軀體功能、情緒功能、社會功能、疼痛、睡眠困難、食欲下降這7個因子評分，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

表1　不同分期NPC患者的生活質(zhì)量的比較±s)

2.2不同分期NPC患者的心理健康狀況比較不同分期NPC患者在軀體化、抑郁、焦慮這3個因子差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表2。

表3　不同分期NPC患者的心理健康程度比較±s)

2.3NPC患者SCL-90評分與常模的比較NPC患者與我國常模[3]比較，軀體化、抑郁、焦慮、恐怖4個因子分均顯著高于常模(P<0.01)，見表3。

表3　NPC患者SCL-90評分與常模的比較

3　討　　論

QLQ-C30是歐洲癌癥研究治療組織(EORTC)的癌癥患者生命質(zhì)量核心問卷3.0[4]，是國際上評價癌癥患者生命質(zhì)量的一個完整體系,王建平等[5]的研究證明其在我國癌癥患者中是可行的，是面向所有癌癥患者的核心量表。早期NPC患者的總體生存質(zhì)量、軀體功能、情緒功能、社會功能評分顯著低于中期、晚期患者。早期NPC的患者，情緒波動大，對自己未來有很多不確定，對自己功能評估比較悲觀，軀體功能、情緒功能及社會功能的評估要傾向于更嚴重；而中晚期的患者中，對自己的疾病能夠接受，對自己的功能評估比較客觀； 晚期NPC患者疼痛、睡眠困難、食欲下降評分顯著高于早、中期患者，晚期NPC患者存在轉(zhuǎn)移，故癥狀等客觀表現(xiàn)比較嚴重。隨著癌癥綜合治療模式的發(fā)展，NPC的治療方法包括放療、化療、生物、免疫和中醫(yī)藥治療。隨著病情發(fā)展采取的治療手段，使NPC患者無論是軀體癥狀的反應還是情緒和社會功能的變化都受到嚴重的影響。本研究與國內(nèi)何小梅等[6]的研究結(jié)果相似，同時認為NPC患者在Ⅲ、Ⅳ期時，由于出現(xiàn)社會功能的不良，以及后期社會支持的欠缺，NPC患者生存質(zhì)量偏差。因此，在臨床上要有預見性的干預NPC患者的身心狀態(tài)：(1)加強NPC治療的相關(guān)知識介紹，消除早期緊張，恐懼、焦慮等不良情緒；(2)要加強社會支持，提高社會支持利用度，增強患者積極、樂觀的生活態(tài)度；(3)預見性地處理治療不良反應和情緒障礙反應，采用認知行為治療、放松治療、短程焦點情緒療法等提前處理患者的不良軀體和情緒反應。

NPC患者的軀體化、抑郁、焦慮、恐怖4個因子分均顯著高于我國常模。通過進一步心理狀況的比較發(fā)現(xiàn)，不同分期NPC患者在軀體化、抑郁、焦慮這3個因子評分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。早期NPC患者情緒以焦慮為主，晚期NPC患者情緒主要以抑郁為主，提示在臨床心理咨詢和治療中，需要針對不同時期的患者的心理特點采取不同的心理干預方法。同時也需要注意，臨床上焦慮和抑郁情緒可以分別出現(xiàn)，也常常會相伴出現(xiàn)。根據(jù)研究，作者認為NPC患者的焦慮情緒障礙出現(xiàn)較早，抑郁情緒障礙出現(xiàn)較晚，有可能是在焦慮的基礎(chǔ)上伴發(fā)抑郁。長期疾病的煎熬，導致患者情緒低落、悲觀絕望，喪失治療的信心，甚至引起自殺自傷等嚴重后果[7-8]。因此，在臨床中需要密切觀察患者的早期情緒變化，不要僅僅將患者出現(xiàn)的早期焦慮情緒當做是對癌癥反應的自然變化過程而忽略，最終導致患者出現(xiàn)軀體癥狀感覺加重，不配合治療，喪失信心，悲觀絕望，放棄治療等后果。有研究也認為心理健康水平在疾病的發(fā)生、發(fā)展及治療中有重要影響，正確評估分析患者的心理狀態(tài)，并給予積極有效的心理護理，對于提高患者生存質(zhì)量具有重要意義。

目前已有多種形式的心理支持、心理干預方案被應用于臨床實踐,并在提高患者生存質(zhì)量、減少復發(fā)、延長生存等方面取得了令人鼓舞的臨床效果[9-14]，主要包括支持性心理干預，認知干預，社會、家庭支持和意象想象治療等。治療中期，應加強個體化咨詢指導，與專業(yè)心理治療師一起，為NPC患者制定個性化的心理咨詢和治療方案。也需要護理人員在日常護理工作中注重細節(jié)，從住院環(huán)境、經(jīng)濟支持、溝通技巧、家屬心理干預等方面對患者實施全程式心理干預，提高患者對治療護理的依從性和患者的生存質(zhì)量。責任護士對患者進行全程健康教育，對患者的治療護理、心理狀況、生活習慣等情況及時全面的掌握，提前對患者及其家屬進行自我護理技能培訓，可使心理干預計劃深度實施，取得事半功倍的效果。治療后期的護理過程中，培養(yǎng)患者自我護理是提高生存質(zhì)量積極有效的護理手段。應重視提高患者的自我護理技能和健康知識水平，通過開展多種形式和內(nèi)容的健康教育，加強病患之間的溝通和聯(lián)系，并為患者樹立積極的榜樣，協(xié)助其制定自我護理計劃，使NPC治療后患者及其家屬掌握并養(yǎng)成合理飲食、運動及其他自我護理方法和習慣，找到適合的方式自我護理，能有效減輕各種抑郁、焦慮、恐懼等心理不適因子，以提高患者的心理健康水平。

[1]高鳳莉，魯重美．頭頸部腫瘤患者治療期間生活質(zhì)量變化的調(diào)查研究[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2008，14(19):2049-2051．

[2]汪向東，王希林，馬弘，等．心理衛(wèi)生評定量表手冊[J]．中國心理衛(wèi)生雜志，1999，13(增刊)：122，127-131，314-317．

[3]古模發(fā)，陳新林，杜玉忠，等.鼻咽癌患者治療前后生存質(zhì)量分析[J].中國腫瘤,2010,19(4):324-325.

[4]鄭良成，田輝榮，謝培增，等．醫(yī)學生生存質(zhì)量評估[M]．北京:軍事科學出版社，2005：163.

[5]王建平,陳仲庚,林文娟,等.中國癌癥病人生活質(zhì)量的測定-EORTC QLQ-C30在中國的試用[J].心理學報,2000,32(4):438-442.

[6]何小梅,樊晉川,朱昌明,等.惡性腫瘤患者生存質(zhì)量的調(diào)查研究[J].中華醫(yī)院管理雜志,2006,22(3):192-196.

[7]陳新林，古模發(fā)，杜玉忠，等.鼻咽癌患者生存質(zhì)量量表的效度信度評價[J].中華腫瘤防治雜志，2010,17(14):875-876.

[8]穆彩霞.鼻咽癌治療的臨床觀察和護理體會[J].醫(yī)學理論與實踐,2012,25(19):1091.

[9]Andersen BL,Yang HC,FarrarWB,et al.Psychologic interventionimp roves survival for breast cancer patients:a randomized clinical trial[J].Cancer,2008,113(12):3450-3458.

[10]Lis CG,Rodeghier M,Gupta D.Distribution and determinants of pa2tient satisfaction in oncology:A review of the literature[J].Patient Prefer Adherence,2009,3:287-304.

[11]Schnur JB,David D,Kangas M,et al.A randomized trial of a cogni tive behavioral therapy and hypnosis intervention on positive and nega tive affect during breast cancer radiotherapy[J].J Clin Psychol,2009,65(4):443-455.

[12]Jahn P,Kitzmantel M,Renz P,et al.Imp rovement of pain related selfmanagement for oncologic patients through a trans institutionalmodular nursing intervention:p rotocol of a cluster randomized multicenter trial[J].Trials,2010,11:29.

[13]李金芝,王才智,郭瓊,等.心理干預對陰道成形術(shù)患者心理健康狀況的影響[J].第三軍醫(yī)大學學報,2010,32(2):198-199.

[14]陳顯春,楊英,宋爽,等.乳腺癌病友聯(lián)誼會對提高乳腺癌患者生活質(zhì)量的作用[J].第三軍醫(yī)大學學報,2007,29(20):1967.

A comparative study of mental health and quality of living of patient with nasopharyngeal carcinoma in different stages*

Huang Hongmei1,He Mei2△,Hu Shaoyi1,Gu Shanshan2,Xiao Xixi1

(1.Department of Oncology;2.Department of Psychology,Southwest Hospital,the Third Military Medical University,Chongqing 400038,China)

ObjectiveTo compare the mental health and quality of living of nasopharyngeal carcinoma (NPC) patients in different stages.MethodsA total of 110 patients who were diagnosed as NPC patients were enrolled in our study.The mental health and quality of living of NPC patients in different stages were assessed with the survival quality scale(QLQ-C30)and self-rating scale (SCL-90),and the differences of score were analyzed by statistics analysis.ResultsThere were significant differences in the score of 7 factors:total survival quality,physical function,emotional function,social function,pain,dyscoimesis and loss of appetite(P<0.05).The score of four factor,somatisation,depression,anxiety and terror in NPC patients were significantly higher than that in common mode(P<0.05).There were significant differences in three factors,somatisation,depression and anxiety,in the patient with NPC in different stages(P<0.05).ConclusionThere were significant differences in mental health,quality of living of NPC patient in different stages,thus,in the clinical care process,it is needed to do targeted psychological intervention for the patients with NPC in different stages.

nasopharyngeal neoplasms;mental health;quality of living

教育部腫瘤免疫病理學重點實驗室開放課題(2012JSZ103)。作者簡介：黃宏梅(1976-),主管護師，本科，主要從事腫瘤臨床護理工作。△

，E-mail:985203274@qq.com。

·調(diào)查報告·10.3969/j.issn.1671-8348.2016.22.029

739.6

A

1671-8348(2016)22-3109-03

2016-03-18

2016-05-11)