中醫辨證為主治療胃寒型胃炎的療效觀察

任慶芳（內蒙古呼倫貝爾市阿榮旗三岔河鎮衛生院，內蒙古 呼倫貝爾 162750）

中醫辨證為主治療胃寒型胃炎的療效觀察

任慶芳
（內蒙古呼倫貝爾市阿榮旗三岔河鎮衛生院，內蒙古 呼倫貝爾 162750）

目的 探討分析中醫辨證為主治療胃寒型胃炎的療效。方法 選取我院2012年10月～2014年10月收治的胃寒型胃炎患者80例為研究對象，隨機分成觀察組和對照組，各40例。兩組患者均給予常規西藥治療，在此基礎上再對觀察組的患者加以中醫辯證治療，比較兩組患者的療效、復發情況及不良反應情況。結果 觀察組的總有效率明顯高于對照組；觀察組的復發率明顯低于對照組；差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組的不良反應發生率與對照組比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。結論 采用中醫辯證的方法治療胃寒型胃炎能夠達到更好的療效，且更加安全可靠，不易復發，值得醫生在臨床上應用推廣。

中醫辨證；胃寒型胃炎；療效；臨床

胃炎是臨床常見病及多發病，中醫藥在治療胃炎方面有著悠久的歷史與豐富的經驗。中醫按照病理的不同將胃炎分為幾種辨證類型：脾胃虛寒型、寒邪凝滯型、濕熱中阻型、肝氣犯胃型及胃陰虧虛型，每種證型均有其對應的治療方法。為了探討中醫辨證為主治療胃寒型胃炎的療效，我院收治的胃寒型胃炎患者80例作為研究對象，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取我院2012年10月～2014年10月收治的胃寒型胃炎患者80例為研究對象，隨機分成觀察組和對照組，各40例。觀察組男24例（60.0%）、女16例（40.0%），年齡18～52歲，平均年齡（26.7±5.8）歲；病程2個月～3年，平均病程（1.9±0.6）年。對照組男25例（62.5%）、女15例（37.5%），年齡17～50歲，平均年齡（25.6±6.2）歲；病程3個月～3年，平均病程（2.0±0.7）年。兩組患者的性別、年齡及病程等一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2方法

兩組患者均給予常規西藥治療，在此基礎上再對觀察組的患者加以中醫辯證治療。西藥治療采用硫糖鋁片（江蘇大洋制藥有限公司生產，國藥準字H32024238），口服，1 g/次，3次/d。中醫辯證治療采用中藥煎服，方取：黃芪15 g、茯苓15 g、黨參15 g、陳皮15 g、木香10 g、白術9 g、法夏9 g、干姜8 g、吳茱萸6 g，以水煎服，1劑/d，于早晚分兩次服用。兩組患者均4周為1個療程，一般情況下需至少治療2個療程。

1.3療效判定標準

痊愈：臨床癥狀全部消失，胃鏡下示胃粘膜無炎癥反應；顯效：上腹痛、飽脹等臨床癥狀消失，胃鏡下示胃粘膜無充血水腫，胃酸分泌正常；有效：上腹痛、飽脹等臨床癥狀減輕，胃鏡下示胃粘膜炎癥范圍縮小，胃酸分泌基本正常；無效：臨床癥狀沒有減輕或加重，胃鏡下示胃粘膜炎癥無好轉或加重。

1.4統計學方法

采用SPSS 19.0統計學軟件對數據進行分析處理，計數資料以百分數（%）表示，采取x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組患者的療效對比

觀察組的總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組患者的療效對比 ［n（%）］

2.2復發情況

觀察組痊愈患者24例中，復發4例（16.7%）；對照組痊愈患者14例中，復發5例（35.7%），觀察組的復發率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.3不良反應比較

兩組患者的不良反應對比，差異無統計學意義（P＞0.05）。見表2。

表2　兩組患者的不良反應對比 ［n（%）］

3　討 論

胃炎是一種常見的消化系統疾病，各個季節均可發病，它是由多種病因所引起的胃黏膜急性或慢性炎癥，前者稱為急性胃炎，后者稱為慢性胃炎。急性胃炎發病急驟，常伴有上腹痛、飽脹、食欲不振及惡心嘔吐等癥狀。慢性胃炎一般無特異性癥狀，常表現為上腹隱痛、飽脹、反酸及食欲減退等癥狀。現代隨著垃圾食品的不斷增多，人們患慢性胃炎的幾率也越來越大，我國的慢性胃炎發病情況一直很嚴重，近年來發病率更是逐年升高。慢性胃炎既會影響人們的身體健康，同時也會影響生活質量，且慢性胃炎還有發展成為胃癌的危險，更對人們的生命安全造成了重大的威脅。因此，慢性胃炎的治療是不容忽視的，更應當是醫學界所重點關注的問題。中醫學將慢性胃炎納為“胃院痛”范疇，并將其分為了幾種不同的辨證類型：脾胃虛寒型、寒邪凝滯型、濕熱中阻型、肝氣犯胃型及胃陰虧虛型。本實驗重點研究了脾胃虛寒型胃炎的治療，該證寒邪客胃，久病損陽，致脾胃陽虛，因此治療方取黃芪、茯苓、黨參、白術等以散寒止痛，取木香、法夏、干姜等以理氣化濕，諸藥并用共奏升脾陽、降胃氣、除寒邪之效。

本次實驗結果顯示，觀察組的總有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。觀察組的復發率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。兩組的不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

綜上所述，采用中醫辯證的方法治療胃寒型胃炎能夠達到更好的療效，且更加安全可靠，不易復發，值得醫生在臨床上應用推廣。

［1］田 慶.中西醫對照治療胃寒型胃炎臨床分析［J］.中國實用醫藥，2014，28：164-165.

［2］張乃蔚.中醫辨證為主治療胃寒型胃炎45例療效分析［J］.中醫臨床研究，2014，18：76-77.

［3］曹彩云，張亞軍，溫季青.溫啟宗治療脾胃病學術思想及臨床經驗探討［J］.中醫藥導報，2015，20：11-14.

［4］申 珊.理中湯聯合西藥治療脾胃虛寒型慢性胃炎的臨床療效觀察［J］.中醫藥信息，2015，05：101-103.

［5］譚遠忠，徐 奔，盧進武，魏文斌.黃芪建中湯加艾灸聯合西藥常規治療虛寒型胃脘痛60例［J］.中國中西醫結合消化雜志，2013，08：434-435.

本文編輯：劉帥帥

Syndrome differentiation of traditional Chinese medicine treatment of gastric curative effect observation of cold type of gastritis

REN Qing-fang
（Hulunbuir， assets three ChaHe township health centers ，Inner Mongolia Hulunbuir 162750，China）

R573.3

B

ISSN.2095-6681.2016.09.178.02