鄧要然
(廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學院圖書館,廣東廣州 510507)
?
讀者服務(wù)山東圖書館學刊2016年第4期
基于樣本分析的高職圖書館微電影營銷研究*
鄧要然
(廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學院圖書館,廣東廣州 510507)
對廣東省74所高職圖書館微電影營銷的總體狀況進行調(diào)查,以問卷調(diào)查和觀察的方式對廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學院圖書館微電影營銷案例的效果進行評估,指出當前高職圖書館微電影營銷存在的矛盾,并提出相應(yīng)改善策略。
高職院校圖書館營銷微電影
現(xiàn)代圖書館營銷隨著企業(yè)營銷理論和模式發(fā)展不斷創(chuàng)新。2011年,汽車品牌凱迪拉克首次開創(chuàng)了“微電影營銷”的模式,其聯(lián)手中影集團打造的廣告《一觸即發(fā)》被稱為中國首部微電影,同時引發(fā)了圖書館界的關(guān)注。
2012年,清華大學圖書館微電影《愛上圖書館》獲得第87屆國際圖書館協(xié)會聯(lián)合會(IFLA)國際營銷金獎,表明IFLA對在圖書館界積極倡導、推動微電影營銷的鮮明態(tài)度。
2013年,丁立華發(fā)表的《微電影:圖書館社會化媒體營銷新模式》是國內(nèi)最早討論圖書館微電影營銷的學術(shù)論文。直至2015年12月,以“圖書館”和“微電影”為關(guān)鍵詞在cnki中搜索,相關(guān)論文為24篇,可見圖書館微電影營銷研究仍處于起步階段。
“微電影”至今未有準確權(quán)威的定義,按照公認的說法,其形式有別于傳統(tǒng)的宣傳教育片,以故事化的手段拍攝視頻,具有鮮明的“三微”特性,即播放微時長、制作微周期、投資微規(guī)模。[1]本研究將對廣東省高職圖書館微電影營銷的基本情況作調(diào)查分析,選取其中的典型案例,對其營銷效果做出評價,以期對高職圖書館微電影營銷有所啟發(fā)。
研究首先對廣東省內(nèi)74所高職院校(含民辦)圖書館的微電影營銷情況做總體調(diào)查,一方面在各圖書館網(wǎng)站和微博、微信平臺上搜索微電影相關(guān)信息,同時以“圖書館”與“微電影”或“微視頻”“宣傳片”“導覽片”等關(guān)鍵詞在騰訊、愛奇藝、優(yōu)酷、土豆等視頻網(wǎng)站檢索。
在74所高職院校中,有4家圖書館主導創(chuàng)作了較為完整的微電影作品,9家圖書館開展了微電影大賽,其余61家圖書館并未檢索到相關(guān)信息,其中順德職業(yè)技術(shù)學院等7家圖書館以宣傳片的形式拍攝了微視頻,但并非運用故事化的敘事手法,故不屬于本文界定的“微電影”范疇。(見表1)

表1 廣東省74所高職圖書館微電影營銷情況表
圖書館主導創(chuàng)作(4家)和開展微電影大賽(9家)都屬于不同形式的微電影營銷活動,兩者合計占74家高職院校的17.6%。在圖書館主導拍攝的4部微電影作品中,廣州南洋理工職業(yè)學院的《與圖書館談場戀愛》、廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學院的《遇見》、廣東工程職業(yè)技術(shù)學院的《圖書館那些事》都是以校園愛情為題材,深圳職業(yè)技術(shù)學院圖書館宣傳片則是校園勵志題材,講述一位男生在考試失利后利用圖書館奮發(fā)圖強、積極上進的故事。
研究選取了圖書館主導拍攝微電影的典型案例,以數(shù)據(jù)統(tǒng)計、問卷調(diào)查和觀察的方法對其營銷效果進行分析。
2.1案例樣本概況
廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學院(以下簡稱“農(nóng)工商學院”)是一所綜合性高職院校,擁有學生1.8萬人,其中大一新生約6000人。圖書館首部微電影作品《遇見》,成片于2015年9月,由圖書館老師擔任編劇,在校學生負責導演、拍攝及后期制作,多名學生和老師共同演出。影片以日本推理大師東野圭吾的代表作品為線索,講述了男女主角在圖書館相遇的故事,并植入了大量圖書館資源與服務(wù)。微電影時長25分鐘,情節(jié)完整,制作水平、傳播方式等在高職院校中較為典型,有一定的代表意義。
該片于2015年9月28日在校內(nèi)首映,此后兩周,每天在圖書館內(nèi)大屏幕播出兩次,并組織部分大一新生分批觀影,10月中旬,圖書館將微電影上傳至騰訊視頻和該校微信平臺。至2015年10月底,共組織新生觀影2500多人次,觀眾自發(fā)前往圖書館觀影500多人,騰訊視頻和校園微信平臺播放共4000人次。統(tǒng)計所有觀影渠道,自9月28日至10月底共一個月的宣傳放映期內(nèi),觀眾共計超過7000人次。(見圖1)

圖1 微電影《遇見》觀影渠道統(tǒng)計圖
2.2營銷效果問卷調(diào)查分析
問卷調(diào)查時間自2015年10月10日至10月31日,選取微電影宣傳放映期,采用網(wǎng)絡(luò)問卷和現(xiàn)場問卷結(jié)合的方式,共發(fā)放問卷516份,有效問卷516份,回收率100%。
2.2.1觀眾基本概況
在參與調(diào)查的516人中,大一新生的比例為57.2%,非新生觀眾全部為出自興趣的主動觀影。調(diào)查邀請觀眾為影片評分,除21人未給出分數(shù)外,495人為該片給出了平均7.38分(滿分為10分)。通過對男女受眾的評分對比,男生的評分平均為7.44分,女生的評分平均為7.37分,可見微電影的形式和愛情題材在高職學生中有較好的基礎(chǔ),且對于性別的分化并不明顯。
2.2.2傳播渠道分析
問卷對于觀眾從何處得知微電影的信息做了調(diào)查。其中,最有效的宣傳渠道依次為:組織觀影、宣傳海報、同學朋友口頭告知和微博、微信宣傳轉(zhuǎn)發(fā)。(見圖2)

圖2 微電影《遇見》宣傳途徑一覽表
可見,組織觀影仍是最有效的傳播途徑,而微博、微信等社交平臺,以及同學間口碑傳播的模式,在學校這種相對閉塞的信息環(huán)境中,其傳播力倒不如傳統(tǒng)的宣傳海報更有效直接。
2.2.3觀眾的認知和情感分析
觀眾對于微電影的認知和情感是調(diào)查的重點部分。
調(diào)查請觀眾指明該片植入了哪些圖書館信息(見圖3),并對影片的植入形式表達喜惡,其中67.7%的觀眾表示“可接受、不反感”,28.7%的觀眾認為“契合、出彩”,3.7%的觀眾感到“生硬、反感”。
觀影后觀眾對于圖書館印象的轉(zhuǎn)變,99%持積極態(tài)度,只有1%的人無動于衷,表示“沒有什么改變”。(見圖4)
最后,當被問起“如果今后圖書館舉辦微電影比賽活動,你是否會參加”,80.5%的觀眾表示“愿意嘗試”。

圖3 觀眾對于圖書館植入內(nèi)容的認知

圖4 觀眾對于圖書館的印象轉(zhuǎn)變
2.3營銷效果觀察
農(nóng)工商圖書館在每次組織觀影結(jié)束后,對于片中植入的圖書館信息做了現(xiàn)場問答,互動熱烈,回答正確率為100%。在《遇見》宣傳、放映的一個月內(nèi),學院和圖書館社交平臺上關(guān)于該微電影的話題持續(xù)發(fā)酵,觀眾對于男女主角養(yǎng)眼指數(shù)、幕后團隊制作水平,以及圖書館植入廣告的反應(yīng)有贊有彈,對圖書館拍攝微電影的初衷和效果大多表示肯定。在學生發(fā)起的針對該活動的另一個調(diào)查中,觀眾對于“你認為圖書館為何要拍攝微電影”的回答包括:讓同學們了解圖書館的借書規(guī)則和流程、激起閱讀的興趣等等,而對于該片的感受,學生們的回答普遍是:男主角很逗、更了解圖書館、我也想去借書了、知道了網(wǎng)上可以預約借書還可以推薦買書等等。
根據(jù)對該校電子書和移動圖書館兩項電子資源2015年7-12月的訪問量和終端量統(tǒng)計顯示,微電影宣傳放映的10月份,訪問量和終端量增長趨勢明顯。(見圖5)

圖5 電子資源2015年7-12月訪問量及終端量統(tǒng)計
同時,片中串起故事情節(jié)的東野圭吾作品,也跟著刷了一次存在感。有學生在微博上向借了《白夜行》(東野圭吾作品,片中的主要線索)的同學催還;有學生在社交平臺上發(fā)表了東野圭吾作品的微書評;也有學生推薦其他圖書作為下一部微電影的主題。該片原本旨在普及圖書館資源與服務(wù),最后也間接做了一次有效的閱讀推廣。
2.4營銷效果評價
農(nóng)工商圖書館在活動策劃階段就將微電影《遇見》定位為新生教育宣傳片,制定了清晰的營銷目標,在宣傳放映期間,選擇傳統(tǒng)媒體和社交媒體相結(jié)合的渠道開展傳播,在活動結(jié)束后以問卷的形式獲取反饋,是一次較為完整的營銷過程。通過此次營銷,圖書館最終向新生普及了資源與服務(wù),贏得了關(guān)注,一定程度上完成了既定營銷目標,資源訪問量數(shù)據(jù)同樣也反映出良好的營銷效果。
但視頻網(wǎng)站的點擊率無法反映觀眾觀影的時長,無法得知觀眾的關(guān)注點在何處,也無法判斷觀眾的點擊量有多少轉(zhuǎn)化真正成為資源服務(wù)的使用量,因此在營銷效果的測量上仍有欠精確。此外,微電影宣傳放映期內(nèi),圖書館圍繞微電影開展的活動以現(xiàn)場問答為主,形式較為單一,宣傳放映期結(jié)束后,也未持續(xù)開展相應(yīng)活動,因此觀眾關(guān)注的持續(xù)性有所欠缺。
微電影作為生動有趣的藝術(shù)形式,值得高職圖書館積極嘗試,但大多數(shù)高職圖書館對此仍持觀望態(tài)度,未真正應(yīng)用于實踐當中。可見作為一種營銷模式,要達到預期的營銷效果,也并非易事。當前圖書館微電影營銷存在以下三方面矛盾。
3.1創(chuàng)意與同質(zhì)化的矛盾
創(chuàng)意對于藝術(shù)作品尤為重要,但缺乏創(chuàng)意、內(nèi)容同質(zhì)化是圖書館微電影,尤其是圖書館主導創(chuàng)作微電影存在的主要問題之一,表現(xiàn)為情節(jié)跟風、內(nèi)容相似、主題雷同。[2]在一個針對當前國內(nèi)52部圖書館微電影為樣本的研究中,愛情題材占了整個調(diào)研對象的50%,其次是勵志題材,占15%。[3]上文4部圖書館主導的創(chuàng)作中,大多“借微電影之名,行新生教育片之實”:時長皆為20分鐘左右,涵蓋的信息同樣包括借閱規(guī)則、電子資源和館舍布局等多項內(nèi)容,無一部微電影單獨針對某一項圖書館重要信息進行深入展示。
從2012年至今,微電影作為營銷方式出現(xiàn)的時間并不長,但當圖書館微電影成為常態(tài),讀者將漸漸失去新鮮感,從對微電影“形態(tài)”的好奇,轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵸|(zhì)“內(nèi)容”的關(guān)注。圖書館微電影如果不能在內(nèi)容和形式上有所突破,則會慢慢失去讀者的注意力。
3.2重創(chuàng)作與輕營銷的矛盾
圖書館主導創(chuàng)作微電影和組織微電影比賽,兩種營銷方式各有所長。圖書館主導創(chuàng)作的方式是由圖書館決定向受眾傳遞何種信息,宣傳直接有效。征集作品的方式互動性和參與性更強,容易為圖書館聚集人氣,提升圖書館品牌形象和關(guān)注度。
廣東輕工職業(yè)技術(shù)學院的讀者微電影作品《詭異圖書館》、廣東機電職業(yè)技術(shù)學院的《圖書館下的精靈》《你喜歡,便值得》《你被寫進我的夢里》等,分別涉及懸疑、愛情、科幻動畫……題材豐富,制作上乘,富有創(chuàng)意。但由于參賽讀者大多對圖書館專業(yè)缺乏了解,對圖書館資源認知有限,往往著力于故事情節(jié)和后期制作,對圖書館的實用知識關(guān)注甚少,作品內(nèi)容與圖書館資源服務(wù)關(guān)聯(lián)不大,加之圖書館在組織類似比賽時,為了激發(fā)讀者的參賽熱情,對作品要求并未做嚴格說明,造成有些作品無的放矢、內(nèi)容空洞,無法應(yīng)用于圖書館營銷活動。
3.3傳播力強和持續(xù)力短的矛盾
微電影營銷是一種病毒營銷,是通過觀眾的口碑,利用快速復制的方式將營銷信息傳遞給他人,使之在曝光率和影響上產(chǎn)生幾何級增長速度的一種營銷傳播策略。然而這種傳播過程通常是呈S形曲線的,即在開始時很慢,當其擴大至受眾的一半時速度加快,而接近最大飽和點時又慢下來。[4]這種傳播力的衰減規(guī)律在農(nóng)工商圖書館微電影《遇見》的案例中也有所體現(xiàn):從10月15日上傳至騰訊視頻網(wǎng)站起,至10月31日的半個月間,《遇見》的播放量達到4000人次,但宣傳期結(jié)束后,11月1日至12月15日一個半月的播放量僅增長了146人次,同時,官方微博、微信平臺上幾乎沒有再出現(xiàn)與此微電影相關(guān)的話題。可見微電影營銷雖然傳播力強,但究竟能在多長時間對受眾產(chǎn)生持續(xù)影響,仍值得商榷。
圖書館在微電影創(chuàng)作上需堅持創(chuàng)意為先,在運作上以營銷理論為指導,有的放矢,確保營銷活動行之有效。
4.1培養(yǎng)營銷意識,規(guī)范營銷流程
營銷的概念來源于西方管理學領(lǐng)域,長時間以來,圖書館學領(lǐng)域理解的“marketing”僅僅是營銷體系中的“宣傳推廣”,圖書館營銷思想并未貫徹始終。[5]事實上,圖書館進行微電影創(chuàng)作或開展相關(guān)活動,都是為了“營銷”,營銷必須是“以解決實際問題為出發(fā)點”。向何人營銷?營銷資源還是服務(wù)?是為了提升圖書館形象?推廣電子資源?還是要進行閱讀推廣?這都是營銷開始前需要厘清的問題。
完整的營銷流程應(yīng)當包括:通過受眾分析確立營銷目標,圍繞營銷目標選擇營銷策略,組織執(zhí)行營銷過程,評估營銷效果。假設(shè)微電影引起了80%讀者受眾的關(guān)注,其中有60%的受眾開始使用圖書館產(chǎn)品或服務(wù),這說明營銷方案是有效的,反之,則應(yīng)反思營銷的過程。圖書館應(yīng)當首先從內(nèi)部培養(yǎng)起真正的營銷意識,以規(guī)范的流程來控制營銷過程。
4.2降低營銷成本,提高營銷效益
微電影看似“微投資”,但需要付出的成本卻絕對不少。微電影營銷的成本包括創(chuàng)作成本、推廣成本和受眾獲取營銷信息的成本。
在創(chuàng)作上,劇本是微電影的靈魂,圖書館應(yīng)當將最重要的成本花費在劇本的創(chuàng)作上。但創(chuàng)作劇本并非易事,既要有編劇思維,又要熟悉圖書館各項業(yè)務(wù),還要具有圖書館營銷的理念。目前比較普遍的作法是由圖書館專業(yè)人員完成劇本,再選拔學生團隊進行后續(xù)創(chuàng)作,但也有圖書館另辟蹊徑,比如廣州科技職業(yè)技術(shù)學院圖書館2013年面向全校讀者組織了微電影劇本比賽,亦為其他圖書館提供了啟發(fā),如果能夠在征集的作品中發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的劇本,由圖書館與讀者合作,修改潤色后再進行拍攝,也不失為創(chuàng)作的可行方式。在推廣方面,如能將圖書館信息不著痕跡地植入影片,做到“潤物細無聲”,當然是上等之營銷,但如果畫虎不成反類犬,讓觀眾在觀影過程中有上當之嫌,反而容易招致負面口碑。對于口碑,小米CEO雷軍曾有一段經(jīng)典表述——口碑的真諦是超出期望值。因此,圖書館可以嘗試在放映前就降低觀眾的心理預期,比如使觀眾了解并接受創(chuàng)作初衷,一開始就以“寓教于樂”的心理預期來觀影,則其對植入信息可能更寬容。因此,組織觀影或許更容易獲得較好的營銷效果。受眾獲取營銷信息的成本,指的是獲取信息的難易程度。以往的研究大多把微電影的時長約定在30秒至300秒之間,20分鐘的微電影無論是對于觀影還是傳播,都大大增加了受眾的獲取難度。反觀清華大學圖書館的獲獎作品《愛上圖書館》,全片分為5集,每集5分鐘以內(nèi),更符合現(xiàn)代碎片化的信息接收習慣。
4.3優(yōu)化內(nèi)容,增強分享,提高營銷可持續(xù)性
營銷是持續(xù)的過程,而非一時興起的單次行為。微電影營銷難以持續(xù),一方面是由于圖書館營銷缺乏連續(xù)性,另一方面也是因為微電影內(nèi)容與形式的分享性不足。圖書館可以嘗試優(yōu)化微電影內(nèi)容,控制影片時長,甚至將微電影的運用常態(tài)化,提高營銷的持續(xù)性。
在內(nèi)容上,相對于“大而全”地一次性展示各種規(guī)章制度和資源服務(wù),圖書館微電影可以嘗試更“精細化”的方向。比如在新生入學季,展現(xiàn)圖書館品牌的“形象廣告片”可能比展示圖書館資源的“宣傳教育片”更能獲得新生的好感;精選一兩條重要資源分次滲透在短劇中,選擇合適的時機和頻率發(fā)布,也許能引起讀者更多關(guān)注;再者,微電影能否結(jié)合時下熱門話題和社會現(xiàn)象進行閱讀推廣?圖書館能否專門制作微電影作為畢業(yè)生的“青春紀念冊”?在形式上,圖書館可以將營銷信息碎片化,以每集5分鐘以內(nèi)的系列劇形式,方便觀眾傳播分享。
微電影的藝術(shù)形式在讀者中已成為流行,也是圖書館服務(wù)宣傳和形象推廣的創(chuàng)新手段,但其與營銷的結(jié)合仍處于初級階段。理論研究滯后、營銷意識缺乏、專業(yè)人才缺位成為目前高職圖書館微電影營銷亟待解決的問題,一些高職圖書館已經(jīng)開始大膽嘗試。比如深圳職業(yè)技術(shù)學院圖書館利用自身人力資源優(yōu)勢,成立了專門的視頻制作部門,定期推出視頻作品,這也是圖書館微電影營銷走向成熟的有益探索。
〔1〕柴會明.全媒體時代圖書館宣傳推廣活動探析——基于圖書館“微電影宣傳”現(xiàn)象分析[J].圖書館工作與研究,2014(12):89-93
〔2〕白如瓊.微電影營銷模式在我國圖書館的應(yīng)用現(xiàn)狀與前瞻[J].圖書館工作與研究,2014(9):47-49
〔3〕湯妙吉.基于微電影的圖書館社會化媒體營銷策略[J].圖書情報工作,2014(7):79-84
〔4〕劉春青.網(wǎng)絡(luò)營銷[M].北京:清華大學出版社,2014:175
〔5〕秦曉婕.IFLA圖書館國際營銷獎及其背后的營銷理念[J].圖書情報工作,2014(3):142-146
A Sample Study of Micro-film Marketing in Polytechnic College Library
Deng Yaoran
The paper investigated the general situation of micro-film marketing in 74 polytechnic college libraries, and evaluated the effects of micro-film marketing in Guangdong AIB Polytechnic College by means of survey and observation. Then, the paper points out the contradictions of micro-film marketing in polytechnic college libraries and proposes corresponding improvement strategies.
Polytechnic college; Library marketing; Micro-film
*本文系廣東省圖書館科研課題“高校圖書館微電影營銷傳播模式研究”(編號:GDTK1523)研究成果之一。
G258.6
A
鄧要然(1981-),女,廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學院圖書館館員,碩士,主要研究方向:圖書館營銷。