攔網效率值統計方法在排球比賽中的應用
--以2015年女排世界杯中美對戰為例

任靜濤成都體育學院

攔網效率值統計方法在排球比賽中的應用
--以2015年女排世界杯中美對戰為例

任靜濤
成都體育學院

通過原有排球比賽技戰術統計方法的基礎上制定出新的攔網效率值統計方法，并以分析2015年女排世界杯中國與美國的對戰為例，同時運用文獻資料法、錄像分析和數理統計的方法對比賽作出針對性的攔網技術運用效果對比并分析兩隊在攔網技術環節上的差距。結果表明：攔網效率值的統計運用在排球比賽中能全面地反映出對戰兩隊的攔網技術發揮的效果。

攔網效率值；統計方法應用

技戰術統計是衡量排球比賽中運動員技術能力發揮水平的重要指標，也是球隊進行針對性技戰術調整的重要數據依據。一般技戰術統計主要包括發球、一傳、二傳、扣球、攔網、防守等數據指標，每項指標的統計以得失分、失誤、到位率來進行統計分析，尤其針對攔網這一攻防環節的技術運用效果的研究更顯得較為單一不夠具體。攔網是球隊技戰術攻防鏈的過渡階段，也是本方防守的第一道防線，能否有效限制住對方的進攻將是防反組織有效進攻最重要條件。攔網作為排球技戰術系統的一項技術環節，在眾多的技戰術文獻研究中多是針對攔網的得分和失誤進行分析，少數專家學者也只是對攔網做出一些較為具體的統計分類，但仍舊無法具體到明顯顯示出攔網技術的發揮效果。因此本文將攔網技術運用更加具體和系統分類，并制定出相應的攔網效率值，以期為今后的排球技戰術統計更加系統化提供參考依據。

1　主要研究方法

1.1錄像分析法

觀察2015年女排世界杯中國與美國對戰的比賽錄像。

1.2數理統計法

對2015年女排世界杯中國與美國對戰的比賽進行攔網技術統計，并對錄像整理的數據進行分析。

2　研究結果與分析

在平時的訓練和比賽中，教練員對運動員攔網技術運用的主要要求是攔起球和攔回球，攔網得分是體現球隊攔網技術的特殊體現，但是比賽中經常會出現對方的進攻扣球經過本方隊員的攔網區域，隊員卻因為判斷失誤造成的未起跳、被對方騙到、被對方打超手，或是被對方在負責攔網區域的周圍的吊球，這種攔網情況稱之為攔網無效，并未造成攔網失誤，反而會影響本方防守的判斷和增加防守壓力，在排球比賽中會經常出現對方的扣球進攻面對無人或單人攔網的情況。所以對于這項攔網環節的重視不言而喻。攔網分為五種情況：攔網得分、攔起球、攔回球、攔網無效和攔網失誤，在上述的五種情況中，攔網隊員應盡可能做到前三種，避免第五種情況，而第四種攔網無效作為兼顧受迫性失誤和主動性失誤，所以應該次級指標。因此制定出的攔網效率值計算方法為：攔網效率值=得分+攔起球+攔回球-攔網無效*0.5-失誤。

以2015年女排世界杯中美對戰的攔網技術和效率值分析，表1是中國女排在對陣美國女排時的攔網技術各項指標數據，副攻手袁心玥是球隊前排攔網的主要發起點，攔網無效數到達8，反映出美國女排在進攻的選擇上更加靈活多變，使得中國隊攔網的節奏跟不上，但由于得分、攔起、攔回的貢獻大，袁心玥的攔網效率值達到全隊最高3，朱婷和楊珺菁的效率值同為0.5，中國女排全隊的攔網得分4，攔起數9，攔回數10，但攔網無效數卻達到了28，失誤數為13，攔網效率值為-4。對比美國女排的攔網指數，由于美國隊前排隊員輪換人數較少，因此從表2可以得出副攻手哈默托的攔網效率值到達了全場最高的4，全隊只有接應洛維的攔網效率值表現負值，另外副攻阿金拉德沃的攔網實力也不容小覷，全隊攔網得分多出中國1分，攔起球和攔回球較中國隊低出3，但攔網無效數12比28遠遠低于對手，突顯出美國女排在攔網環節的判斷取位和時機的把握上要強于中國女排，另外失誤的控制也低于中國女排。

表2　美國女排攔網指數統計

小結

攔網效率值的統計應用對于排球比賽的技戰術統計分析要更加的具體化，不只是針對攔網得分、攔起球、攔回球以及失誤的一般性統計，攔網無效也是非常重要的統計指標，同時利用攔網效率值可以更具體地發現雙方攔網的真正差距。

［1］排球［M］.北京:人民體育出版社，2003:362.

［2］葛春林.最新排球訓練理論與實踐［M］.北京：北京體育大學出版社，2003.

［3］孟春雷，李毅鈞.中外優秀女子排球副攻運動員比賽中攔網技術比較研究［J］.西安體育學院學報，2014，31（01）:101-106.

任靜濤（1990-），男，漢，河南濟源人，研究生在讀，研究方向：排球教學訓練理論與方法。