森林城市特色化建設的思考與實踐*
——以江西萍鄉市為例

張　燕　黃桂林　班　勇　　北京諾蘭特生態設計研究院　北京　000　　國家林業局調查規劃設計院　北京　0074

?

森林城市特色化建設的思考與實踐*
——以江西萍鄉市為例

張燕1黃桂林2班勇11北京諾蘭特生態設計研究院北京1001022國家林業局調查規劃設計院北京100714

運用創新思維，以城市自然特點、資源環境狀況、經濟社會發展和歷史文化為基礎，通過聚焦多元化的生態空間、生態公共服務供給、森林城市的文化標識等，闡述森林城市的特色化建設。文章以江西省萍鄉市森林城市建設為例，探討以文化為引領，服務城市居民，帶動鄉村發展的萍鄉森林城市特色。將萍鄉星羅棋布的自然遺產地作為“火種”，以“星星之火可以燎原”為文化要素，鋪展市域森林旅游與休閑林業等綠色產業；以“農村包圍城市”的方式，進行森林生態布局，從外圍山體到城鄉結合部，再到城區，一波一波排浪式向城區推進建設，形成“森林包圍城市之勢”；闡述了萍鄉森林文化遺產傳承與培育。

森林城市，城鄉統籌，紅色文化，城市生態

2004年舉辦的第一屆中國城市森林論壇，標志著我國森林城市建設步入迅速發展階段。10多年來，城市林業作為城市生態建設的重要力量，直接服務于城市[1]。主要表現在3個層次，一是為高密度人群的城市提供環境服務[2]，二是為城市及周邊鄉村提供社會服務，三是為鄉村發展提供經濟服務，對解決現代城市所面臨的問題起著十分重要的調節作用。

森林城市建設要依據當地自然特點、資源環境狀況、經濟社會發展和文化歷史傳承，突出特色。在森林城市建設的實踐中，各地形成了具有鮮明特色的森林城市建設模式:有水資源節約、生態環境治理、生態環境容量拓展、產業支撐和文明轉型等模式[3]。

1　森林城市特色化建設的探討

1.1 多元化的生態空間

生態空間是生態與經濟兼顧、生態與休閑共存、城市與鄉村一體、空間布局均衡的綜合森林網絡體系。生態空間的構建是森林城市特色化的空間基礎，特色化的生態空間使城市生態系統保持穩定，也使城市充滿生機與活力。

1.1.1 “山水林田湖”分級保護生態空間

將森林城市的生態安全網絡進行分級。以江西上饒市為例，1)以四周環繞的云碧峰山地森林構成中心城區的第一級生態構架，作為城市的基礎生態屏障，環繞著城區的5大片區和2個組團，守護著上饒中心城區。2)以信江等8條河溪，包括與河溪相通并具有重要歷史文化價值的帶湖等6個湖泊，作為第二級生態構架，打通并連接城區河溪湖泊水系，保護中心城區的自然江河水系不受破壞。3)借助若干個道路互通，打通8條生態廊道，作為第三級生態構架，形成城區生態調節器。

三級生態構架形成之后，水綠相依，城區水系廊道與綠道相伴，水陸生態系統交織。城區數量眾多的現存耕地和果園，呈現出以森林為主要框架，林田鑲嵌的山水林田湖三級生態安全網絡。

1.1.2 以城市“森林島”為核心的生態空間

長期的人為活動和大規模造城運動，使得城市森林破碎化，大片的森林成為一個個的森林孤島。將孤島聯系起來構成穩定的生態網絡。以湖南益陽市為例，益陽市的中心城區為丘陵地貌,改革開放后大規模的城市建設，使城區內的許多小型丘崗山體被削掉，部分殘留山丘成為“自然遺物”森林島。把外圍的自然山體、森林、河流與城區內遺留的山丘和湖泊作為構成森林城市建設自然化的基礎。周邊的森林通過楔形的生態綠廊伸入到城區內部與森林島融為一體，構成城市的生態網絡，這也是城市野生動物和鳥類生存繁衍的避難所。通過近自然的綠地，包括城市休閑森林公園、殘留森林島、濕地等，保持自然過程的整體性和連續性，形成以城市森林島為核心的城市生態網絡。

1.1.3 城市片林自然化生態空間

森林生態功能的發揮，需要一定的規模。在城鄉結合部或偏遠地區，要成片建設森林，連片恢復濕地。森林斑塊要大，呈斑塊鑲嵌之勢，交織在一起，構成特定的森林或濕地景觀。在城市中心區，要分散式營造較大面積的片林，通過這種市民身邊的片林，進一步改善城區生態環境，方便市民休閑。

美國西部許多大城市周圍有所謂野地(wild land) ，包括森林和其他自然狀態的植被(灌叢、草地、沼澤等)[4]。城市和野地交接地帶在社會、地理、生態以及管理上具有過渡性，在未來森林城市建設中凸顯野地特征，對維護城市生態系統穩定具有重要作用。

1.1.4 “三生一體”的森林村莊生態空間

“三生”即生態、生產及生活。以四川巴中市為例，巴中恩陽區的全部、巴州區和平昌縣大部分、通江縣部分村莊屬于深丘區森林村莊，村莊規模較大。以“村—林—田”復合型居住模式，構建以“川東林盤”為特色的森林村莊，即以村莊為圓心、直徑50～200m的盤，在村莊尺度上，鄰近村莊處，喬木、竹林、灌木構成了具有垂直空間梯度的植物群落結構，外圍是耕地，建設用材林和苗木基地，構成空間上集生態、生產及生活于一體的綜合發展模式。

1.2 生態公共服務的供給

保護好城市稀缺的森林生態，向民眾提供良好的森林生態環境，是供給側改革的“生態民生”工程。通過改造的森林生態產品所體現的生態效益具有公共性[5]。森林城市的生態公共服務供給，一方面滿足城市居民對健康的基本需要和日常生活需要，另一方面也滿足了城市周邊鄉村生存與發展的需要，提供就業機會和基本生活保障，幫助村莊脫貧致富。

注重城鄉統籌是森林城市建設的核心要義。在中心城區周圍大片的近自然森林為城市居民提供自然環境和休閑空間，同時，通過提高周邊村鎮產品的生態附加值，促進鄉村生態產業的發展，彌補資源環境過度消費，改善主城區環境質量，減輕城市人口聚集的壓力[6]。通過采取社會林業的手段，舒緩城鄉之間由于城市快速發展帶來的城市或鄉村人與社會，以及人與自然的緊張關系[7]。

1.3 森林城市的文化之魂

城市的歷史文化特色是城市的核心和靈魂，是城市的根本[8]。保持城市的獨特個性，具備獨特的文化魅力，根本出路在于挖掘、整理城市的文化特色，創造與弘揚城市文化[9-11]，使得城市既具有鮮明的當地烙印又能保護城市的遺產和傳承。

森林是文化的重要載體，森林城市建設要以當地的文化特色為基礎，并傳承當地文化[12]。森林城市建設的個性化在于彰顯地域文化特色。例如江西婺源曉起村古村落，村前村后各有大片樟樹風水林，樹齡在1 000年以上，是村民日常活動的中心，與人們日常生活的完美融合，見證了村莊的發展歷史，森林文化積淀十分深厚，維護著整個村落和族群的繁盛。古樹群作為森林文化遺產對于創建森林村莊具有很好的借鑒意義。

2　實踐探索——以江西萍鄉市為例

以江西省萍鄉市為例，闡述國家森林城市建設如何實現生態、經濟社會與文化建設的有機結合。

2.1 自然與文化本底

2.1.1 自然概況

萍鄉市位于江西省西部，緊靠長株潭，是江西省的“西大門”。地形地貌以丘陵和崗地為主，占總面積的49%，中低山占40%，其余為河谷平原。屬亞熱帶濕潤季風氣候，光照充足，植物生長期長。年均降水量1 596.7 mm，年均氣溫17.3 ℃，年日照時數約1 600 h，年均無霜期282 d，自然條件非常適宜森林生長。全市主要河流有淥水、栗水、草水、袁水、禾水等5條流入贛江，或注入湘江。地表水徑流量為26.46億 m3/年，地下水儲量為4億 m3。

2.1.2 經濟社會條件

萍鄉市轄蘆溪縣、上栗縣、蓮花縣等3個縣以及安源區、湘東區2個區。城鎮人口122.1萬人，占總人口的64.6%，鄉村人口66.9萬人，占總人口的35.4%。萍鄉市地處贛湘交界處，緊鄰湖南長株潭經濟圈，處于長江三角洲經濟圈、珠江三角洲經濟圈和武漢經濟區的結合部。三次產業結構比為6.7∶59.0∶34.3。鄉村居民和城鎮居民人均可支配收入分別為1.3萬元和2.6萬元。全市土地面積38.3萬hm2。

2.1.3 市域生態架構

地帶性植被類型為中亞熱帶東部濕潤性常綠闊葉林，同時還有常綠與落葉闊葉混交林、針闊混交林、針葉林和竹林等。林地面積占全市土地面積的2/3，有林地占林地面積的76.3%，林業資源豐富，后備資源潛力較大。天然林集中分布在武功山和楊岐山深山區，丘陵地區天然林資源少。

自然遺產地星羅棋布，古樹名木和風水林廣泛分布。主要自然遺產地21處，包括羊獅幕自然保護區、鍋底潭濕地自然保護區、高天巖自然保護區，安源國家森林公園、碧湖潭國家森林公園、獅山省級森林公園、三尖峰省級森林公園、風龍省級森林公園、仙峰巖省級森林公園、小金山省級森林公園，山口巖國家濕地公園等。這些保護地以蓮花縣、瀘溪縣和安源區居多，分布較為均衡。目前，全市有省級自然保護區2個、市級自然保護區1個，保護面積17 404.0hm2；國家級森林公園有2個，省級森林公園有12個，保護面積24 912.6 hm2；國家濕地公園(試點)1個，省級濕地公園3個，保護面積1 671.4hm2。各類保護地的保護面積總計43 988.0 hm2，占地域總面積的11.5%。

各類自然遺產地的分布

*安源國家森林公園的另一個片區位于上栗

2.1.4 城區生態架構

萍鄉主城區安源區群山環抱，由森林公園，如安源國家森林公園(安源片區)、仙峰巖省級森林公園、橫龍公園，以及生態公益林環繞。西、南、東三面山體呈帶狀楔入主城區，北側緊鄰主城區仍有殘留山體。環城山體及其向城區延伸部分植被狀況良好，山體森林茂密。楔入城區的山體和城內殘留的山丘形成了城市的生態骨架，同時也為市民休閑活動提供了場所。主城區用地緊張，公共綠地面積少，布局不均衡，城市綠化空間不足。南門橋、八一街永昌寺社區等老城區建筑密度大，綠量少。城市綠地分布不均衡，城市外圍綠地資源豐富，市中心綠地資源少。面積較大的17個城市公園中，橫龍公園、安源紀念公園、玉湖公園、聚龍公園等7個城市公園分布在城區外圍，占公園綠地總面積的65%，虎形公園、鵝湖公園、秋收起義廣場等4個城市公園沿淥水分布，占公園綠地總面積的10%。

2.1.5 文化特色

萍鄉是中國革命圣地，素以紅色文化為突出特色。毛澤東思想的兩大核心內容 “星星之火可以燎原”“農村包圍城市”在這里醞釀、誕生并付諸實踐。震驚中外的“安源大罷工”和“秋收起義”也在這里爆發。將萍鄉的紅色文化與森林城市的綠色布局緊密結合，使 “紅”“綠”結合，凸顯萍鄉區別于其他城市的文化特色，并賦予未來發展的綠色生命。

2.2 紅色文化與森林綠色布局

2.2.1 在市域范圍采取 “星火燎原”式布局

以紅色為理念，以綠色為布局。依托市域各級自然保護區、森林公園、濕地公園、風景名勝區等自然遺產地，在加強保護的基礎上，以這些自然遺產地為中心，作為“星星之火”，圍繞每一顆“火種”，在一定半徑范圍內鋪展森林旅游與休閑林業等綠色產業，形成“星星之火，燎原之勢”，輻射帶動周邊發展。

保護和修復中心區自然遺產地的自然狀態和完整性，在其周邊開展合理利用。在中心，通過封山育林，使得森林朝向結構合理、質量提升、生物多樣性提高、林分天然化的方向發展，成為本區域生態的穩定器、發展的驅動器、品牌的傳播器。在周邊，通過景觀生態格局的構建，發展林業生態經濟，包括生態經濟林，有機林副產品、低環境影響苗木花卉(病蟲害生物控制)，以及生態休閑。

采取多種發展模式。在離城近或旅游資源極具特色處，以休閑林業為主線，圍繞飲食與游憩配置產業類型。依托湘東區麻山鎮幸福村、仙居農業等現代休閑林業園區等，借助森林人家建設模式，利用森林鄉村良好的自然環境、優美的森林田園景觀、獨特的農家生活條件，結合林業產業基地，開展森林特色的休閑體驗活動，服務城區居民，帶動城郊休閑林業發展。

在交通便捷處，發展生態經濟林或苗木花卉，輔以鄉村旅游；地處偏遠或旅游資源平淡處，發展竹林基地、林業產業基地建設。

2.2.2 在主城區范圍采取“農村包圍城市”式布局

以“農村包圍城市”的方式，從外圍山體到城鄉結合部，再到城區，形成“森林包圍城市之勢”。以外圍郊野公園環建設，使森林圍合主城區；再以城區公園環建設，讓森林走進主城區，最終深入到主城區的中心，即，萍鄉的“中央公園”。

郊野公園環是城郊山地森林構成的城市生態屏障，也是市民的休閑場所。由仙峰巖森林公園、小金山森林公園、安源國家森林公園(安源片區)，以及規劃建設的萍水濕地公園和石硤沖國家生態公園等組成。通過封山育林，提高森林質量，加強與城區綠地的生態聯系，構成完整的森林生態網絡。同時，建設森林步道，連接城區綠廊和鄉村綠道網絡，讓城區居民享受以徒步、山地車等慢行為特點的森林和鄉野體驗。

城區公園環由城區外環的一圈公園組成，是城郊森林和主城區林地或綠地之間的過渡帶。由橫龍公園、聚龍公園、萍實公園、玉湖公園、迎鳳公園，以及規劃建設的翠湖公園和硤石游樂公園等組成。要完善提升現有的衡山公園、聚龍公園、迎鳳公園等公園綠地質量。新建以片林為主的公園綠地，如翠湖公園和硤石游樂公園等，形成主城區生態休閑環。

在主城區的中心，有大片綠地，構成了由虎形公園、鵝湖公園、秋收起義廣場、沿萍水河帶狀公園所組成的中央公園，是城市居民最重要的森林氧吧和休閑場所。通過不斷增加喬木種植的比例，適當減輕公園的人工化痕跡，強化森林生態服務功能，提高公園的景觀質量，增加林下休閑空間，提高居民對公園游憩滿意度。

2.2.3 紅色森林步道

沿1927年秋收起義時工農革命軍自上栗、蘆溪、蓮花向井岡山行進的路線，開辟“紅色森林步道”，以行走感受“中國革命策源地”的歷史價值。沿途設立解說牌，如“紅軍糧”(火棘)，療傷植物(何首烏等)，映山紅(象征工農紅軍的紅色標志性植物)，感受森林對于工農紅軍的巨大作用和森林魅力。

2.3 森林文化遺產傳承與培育

萍鄉森林文化建設特色是紅綠結合，“紅色”代表萍鄉的歷史，“綠色”代表萍鄉的未來。兩種文化的融合與傳承正是森林城市得以永續發展的力量基石！

2.3.1 森林戶外課堂

依托市森林苗圃、花木基地，在安源區科普植物園建設“趣味植物戶外課堂”，引進特色植物，引發人們的好奇心，激發探究植物、探究森林、探究自然的興趣。

2.3.2 全民參與森林城市建設

全民參與森林城市的建設，形成“我們的森林城市！我們的花草家園！”社會意識。提倡家家養花擺草。花草可以買，也可以從野外搜集播種繁殖，可以是栽培品種也可以是野味十足的野花野草。這些自種花草也是形成森林城市的地被組成部分。

由群眾提供森林城市建設中見縫插針的“縫隙和針尖”，將市民的森林城市建設于點滴的方寸之間，靠民眾將花草植物布滿自己的城市，美化自己的家院。讓花卉苗木的培育進入家庭、進入生活，來到眼前、來到身邊。在種花植草的過程中，養成民眾愛花愛草愛綠色的行為意識，形成植根于萍鄉本土、百姓心中的森林文化。

3　結語

森林城市的目標，以綠色為底，體現生態功能；以文化為魂，體現城市特色；以經濟為杠，體現惠民價值。森林城市的價值，在于構建城市的森林生態框架，保障城市的生態安全，改善城市的呼吸環境，提升景觀面貌，提供休閑空間，增添城市生命活力，并以城市為中心惠及外圍鄉村由近及遠逐層發展，是通過森林旅游或森林產業對周圍鄉村進行扶貧的重要方式。在森林城市發展中凸顯地域文化、森林文化，并引導民眾形成正確的生態價值觀。

[1]蔣有緒.城市林業的發展趨勢與特點[J].世界科技研究與發展,2000,13(5):16-18.

[2]王成,彭鎮華,陶康華.中國城市森林的特點及發展思考[J].生態學雜志,2004(3):88-92.

[3]葉智.中國城市森林建設理念與實踐[J].林業經濟,2011(12):18-21.

[4]沈國舫.森林的社會、文化和景觀功能及巴黎的城市森林[J].世界林業研究,1992(2):7-12.

[5]高小平.我國政府生態公共服務的基本屬性/存在問題與對策建議[J].四川大學學報(哲學社會科學版),2015(2):5-9.

[6]王雁,彭鎮華,王成.21世紀國內外城市林業發展的趨勢[J].林業科學研究,2003(6):748-753.

[7]吳瀾,吳澤民.歐洲城市森林及城市林業[J].中國城市林業,2008,6(3):74-77.

[8]任軍君.城市發展對文化特色的思考[J].湖北經濟學院學報(人文社會科學版),2011(3):127-128.

[9]單霽翔.從功能城市到文化城市[J].建筑與文化,2007(8):10-11.

[10]孫榮,汪陽.未來中國的宜居城市:戰略與行動[J].學術前沿,2015(17):48-57.

[11]趙茗.創新型城市建設中的文化識別研究[J].中共青島市委黨校青島行政學院學報,2010(2):106-109.

[12]葉智.生態文明、美麗中國與森林生態系統建設[J].世界林業研究,2014,27(3):1-6.

Thoughts and Practices of Featured Development of Forest City A Case Study of Pingxiang, Jiangxi

Zhang Yan1Huang Guilin2Ban Yong1

(1.Beijing Norland Eco Design Institute, Beijing 100102, China;2.Institute of Survey, Planning & Design, State Forestry Administrative, Beijing 100714, China)

This paper expounded the featured development of forest cities based on the physical character, natural resources and environment regime, economic and social development, and history & culture by Applying innovative thinking and by means of focusing on the diversified ecological space, the ecological public service supply, and the culture label of the forest city.With Pingxiang, Jiangxi as an example, efforts were made to explore the feature with which Pingxiang builds forest city which stress the leadership of culture, the service to urban citizens and the development of rural area. This pattern takes the various natural heritages in Pingxiang as a spark and the quotation of“A single spark can start a prairie fire” as the cultural elements, to develop green industries such as the forest tourism and forestry recreation around the sparks. Taking quotation from “Encircling the cities from the rural areas” as the cultural elements, the forest ecological layout was fulfilled from outer hills to suburban area and then to downtown area, which is similar to a wavy development and forms the trend of “Encircling the cities from the forest”. Finally, the inheritance and cultivation of forest cultural heritage in Pingxiang were elaborated.

forest city, urban-rural integration, red culture, urban ecology

2016-07-03

北京諾蘭特生態設計研究院重點研發項目“城市自然化空間作用機制與構建技術研究”

張燕(1964-)，女，碩士，高級環藝師，主要研究方向為生態城市與生態園區。E-mail:zhang_yan@norlandeco.com

10.3969/j.issn.1672-4925.2016.04.012