精準信息醫療-MORA探索疾病的起因

梁喜才，劉巖，楊冬梅，袁玲，孫淑杰，李金柳，張穎

齊齊哈爾建華醫院消化內科，黑龍江齊齊哈爾 161000

*臨床研究*

精準信息醫療-MORA探索疾病的起因

梁喜才，劉巖，楊冬梅，袁玲，孫淑杰，李金柳，張穎

齊齊哈爾建華醫院消化內科，黑龍江齊齊哈爾 161000

目的 采用對照比較方法，分析MORA生物共振儀(MORA)對過敏性疾病的療效。方法 選取建華醫院2014年1月—2015年12月以常規酶聯免疫法檢測過敏原并輔以常規患者776例為對照組，以MORA生物共振治療儀檢測和脫敏治療過敏性疾病患者2 500例為研究組，對所有患者使用MORA生物共振治療儀/酶聯免疫法檢測過敏原檢測過敏原，并對其行脫敏治療，治療過程中觀察并記錄不良反應發生次數及癥狀，并對其療效和患者接受程度進行評估。 結果 1年半時間內，MORA共治療患者約6 100例，其中過敏性疾病約2 500例，高尿酸：300余例；高血脂：2 000例；高血壓：200例；腸道修復：850例；腫瘤患者：200余例；其他：50例，其中兩組的的治療有效率分別為60.2%、90.1%，治療有效率比較差異有統計學意義（P＜0.05)；同時，問卷調查顯示，患者MORA生物物理治療儀檢測治療過敏原可接受性顯著高于酶聯免疫法，差異具有統計學意義 （P＜0.05)。結論 采用MORA生物物理治療儀進行過敏原判定并治療的患者的治療過程具有如下優點：患者痛苦小，治療無創傷，治療時間短、治療見效快。因此，該治療方法在臨床應用上值得推廣。

精準醫療；MORA生物物理治療儀；過敏源檢測

美國總統奧巴馬于2015年提出的“精準醫療”計劃，贏得了世界各地的廣泛關注，而想實現這個宏偉的目標卻并非易事[1-2]。各種慢性病如過敏、高血壓由于疾病發病原因，機制尚未研究透徹，現有的診斷與治療存在創傷，昂貴，耗費時間長等缺點[3-4]，以及疾病在個體的異質性，治療存在難度。MORA生物共振儀已廣泛應用于診治各種慢性病[5-8]，如過敏、皮炎、蕁麻疹等。MORA生物共振治療儀，首先通過檢測發現患者過敏原，找到患者發病的源頭，隨后通過逆轉過敏原所產生的共振波，由MORA放大后并將放大后的共振波重新輸入患者，使患者恢復平衡。在治療過程中，主要有2個方面的作用：①降低患者體內過敏原的生物活性，從而使得患者機體通過免疫機制將其清除，這一過程通常稱為排毒；②通過放大后的共振波提高機體對過敏原的抵抗能力，使患者機體再次接受過敏原的侵擾時可以將其清除，最終實現疾病的徹底治愈。2014年1月—2015年12月，該院收治治療過敏性疾病為主患者2 500例，使用MORA生物共振治療儀進行過敏原檢測及脫敏治療，患者取得了滿意的療效，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以2014年1月—2015年12月以常規酶聯免疫法檢測過敏原并輔以常規患者776例為對照組，其中男性377例，女性 399例；年齡 5～78歲，平均年齡(23.73±4.65)歲，病程2個月～20年，該院以MORA生物共振治療儀檢測和脫敏治療過敏性疾病患者2 500例為研究組，男性1 208例，女性 1 292例；年齡6～73歲，平均年齡(22.68± 2.34)歲，病程1個月～21年。經同意參加該次實驗的確診的過敏患者，排除標準：一周內使用激素、近3 d內使用抗組胺藥/非甾體抗炎藥的過敏患者、孕婦或哺乳期婦女、伴有消化系統、泌尿系統嚴重疾病癥狀、腎功能不全患者以及經期女性、中重度貧血、血小板減少者。所有患者均簽訂知情同意書，自愿參加該課題。

1.2 過敏原檢測方法

對入選患者采用 MORA生物共振治療儀，對照組采用酶聯免疫法檢測過敏原檢測過敏原，并對其行脫敏治療。

1.2.1 MORAMORA生物共振治療儀，使用前進行靈敏度和特異性調試。采用MORA檢測過敏原流程如下：取下患者佩戴的全部金屬物品，開啟MORA，取患者尿液、唾液標本置于MT2杯中；過程中患者需保持安靜，其中柔性電極需放置在身體的檢測部位，另雙手再各拿一柱狀電極，患者光腳站在鍍金板上；設置過敏原檢測程序，使用測試值為40～60，檢測出基礎值，利用MORA自身攜帶的1500種過敏原信息，加上患者自帶的可疑過敏原進行分組分類測試。過敏原標準：測試值＞100。

1.2.2 酶聯免疫法 抽取血液后，須經30 min凝集，凝集后再取血清。稀釋檢測復合物，向測試管中分別加入血清、陰性、陽性對照以及質控。孵育，洗板，加入底物，避光反應一定時間后加入終止液終止反應，插入機器讀數。

1.3 過敏原治療方法

對照組采用常規藥物治療，研究組MORA治療1次/d，具體方法為：患者靜坐，柔性電極放置在身體的檢測部位，另雙手再各拿一柱狀電極，患者光腳站在鍍金板電極上，檢測醫生按順序輸入生物物理治療程序：107 191 58 77 138，其中107代表基礎治療，191代表淋巴排毒治療，58代表經絡調整治療，77病質藥物治療，138代表脫敏治療。總治療時間為1 h/d，治療后患者須避免接觸過敏原，補充飲水，第3天觀察治療療效，治療周期為每周1次，如患者癥狀明顯減輕，治療周期調整為每2周1次，如此連續治療3個月，再次對患者進行過敏原檢測。治療過程記錄不良反應的發生次數及癥狀。

1.4 療效判斷

根據患者治療1個月后的臨床表現進行判斷。①痊愈：癥狀完全消失，停止治療后，1月內無復發；②顯效：癥狀完全消失，停止治療后雖復發，但癥狀明顯較輕；③有效：癥狀緩解，停止治療后會復發；④無效：治療后癥狀無明顯改善。痊愈率=痊愈例數/治療例數×100%；總有效率=（痊愈例數+顯效例數+有效例數）/治療總例數×100%。除此之外，對患者進行療效問卷調查，包括時效性（較快，較慢，一般）和痛苦性（較疼，無痛，一般）。

1.5 統計方法

采用SPSS 20.0統計學軟件統計分析所有數據，計量資料用均數±標準差表示，組間差異比較采用獨立樣本t檢驗，計數資料用[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 療效對比

1年半時間內，MORA共治療患者約6 100例，其中過敏性疾病約2 500例，高尿酸：300余例；高血脂：2 000例；高血壓：200例；腸道修復：850例；腫瘤患者：200余例；其他：50例，治愈率90%以上。比較治療后兩組臨床評分，差異具有統計學意義(P=0.036<0.05)，見表1。

表1 兩組臨床評分對比[(±s)，分]

表1 兩組臨床評分對比[(±s)，分]

組別 治療前評分 治療后評分對照組（n=776）研究組（n=2 500）t P 3.68±1.21 3.59±1.27 10.04 0.121 1.72±1.06 1.39±1.33 8.96 0.036

兩組的的治療有效率分別為60.2%，90.1%，整體治療差異有統計學意義(P=0<0.05)。而在顯效、有效、無效組別治療效果差異有統計學意義，在痊愈例數方面差異無統計學意義，見表2。

表2 兩組治療情況（n）

2.2 患者滿意度對比

統計調查問卷，分析兩組方法在治療時效的差別。患者在MORA治療過程中，普遍認為治療時效較快，認同此觀點患者例數顯著高于酶聯免疫法，統計分析也得出相同結論。兩組治療方法的時效性對比，見表3。

表3 兩組時效性對比（n）

2.3 兩組中規中矩 痛苦程度對比

統計調查問卷，分析兩組方法在治療時痛苦程度差別，患者在MORA治療過程中，普遍認為痛苦程度較輕，認同此觀點患者例數顯著高于酶聯免疫法，統計分析也得出相同結論。兩組治療方法的痛苦程度對比，見表4。

表4 兩組痛苦程度對比（n）

MORA生物共振治療整個過程無需取患者血液，治療過程沒有創傷。由表4可知，患者反應MORA生物共振治過程中疼痛較輕，而對照組患者則反應疼痛較重。而據問卷反應，由于治療過程無創痛，MORA生物共振治療儀接受性要強于傳統酶聯免疫法。

3 討論

通過MORA生物共振檢測大量臨床病例發現，當機體發生初始的粘膜（主要指呼吸道粘膜、消化道粘膜、泌尿生殖道粘膜）損傷后，導致黏膜屏障破壞，各種病原微生物通過破損的粘膜屏障進入血液循環，并在免疫力薄弱的組織器官進一步侵襲，導致慢性感染，并產生毒素的沉積，這就是各種慢性病的由來，包括過敏、腫瘤等。MORA生物共振治療通過存儲常見過敏原以及相應過敏原的電磁信息，對患者過敏原和適應藥物進行廣泛篩查，極大地提高檢測效率，進行一次檢測，即可得知患者對應過敏原，減少診斷時間，降低患者在治療過程中的痛苦，同時準確性高，對于精準判定患者病情和病灶位置具有積極意義。Schumacher等[9]使用MORA生物共振儀，治療過敏疾病患者，治療6個月后總痊愈率83%，另外11%的痊愈患者再次接觸過敏原時仍會發生特異性反應，而過敏反應癥狀較第一次過敏顯著減輕，只有4.5%的患者癥狀無明顯改善。Hennecke[10]使用MORA生物共振治療過敏性疾病患者，治療6個月后，總有效率達84.5%，其中50.4%的患者治愈，34.1%的患者過敏癥狀明顯改善，13.0%的患者癥狀無明顯改善。王愛英[11]采用MORA生物共振治療儀，共治療200例小兒哮喘患者，118例患者痊愈，66例患者有效，11例患者出現好轉跡象，總有效率達92%。在該研究中，采用MORA生物物共振儀對2 500例過敏性疾病患者進行了生物共振脫敏治療，療效和患者接受率均優于對照組（P<0.05)。

該研究中采用MORA生物物理治療儀進行過敏原治療的患者的有效率達到90.1%。除此之外，MORA生物共振儀有著極為廣泛的適應癥[12-15]。在該院使用MORA生物物理治療儀疾病的治療中，如高血壓，高血脂，高尿酸等，總有效率達90%以上。相對于傳統酶聯免疫檢測法，患者在治療中，無明顯不良反應，且治療過程無創，治療時間相對較短、見效相對較快。因此，該治療方法值得在臨床上推廣應用。

（

）

[1]FrancisSC，HaroldV.Anewinitiativeonprecisionmedicine[J]. N Engl J Med，2015，372（9）：793-795

[2]Chambliss AB,Chan DW.Precision medicine：from pharmacogenomics to pharmacoproteomics[J].Clin Proteomics，2016，13（1）：25.

[3]Linneberg A,Dam Petersen K,Hahn-Pedersen J,et al.Burden of allergic respiratory disease：a systematic review[J]. Clin Mol Allergy，2016，14（1）：12.

[4]Khalifeh A,Weiner S,Berghella V,et al.Trends in Invasive Prenatal Diagnosis：Effect of Sequential Screening and Noninvasive Prenatal Testing[J].Fetal Diagn Ther,2016,39 (4)：292-296.

[5]李奇俊，易順強，劉敏，等.MORA生物共振治療儀對過敏性疾病脫敏治療的療效分析[J].當代醫學,2012(26)：9-10.

[6]劉琬椿，呂梅，段小倩，等.MORA生物共振治療儀聯合藥物治療帶狀皰疹后遺神經痛效果研究[J].中國醫學裝備, 2015(6)：85-88.

[7]韓馮，梁東輝，李建勤，等.Mora生物共振治療儀治療帶狀皰疹后遺神經痛效果觀察 [J].交通醫學,2014(2)：133-135.

[8]張閣鵬.過敏性皮炎行MORA生物共振治療儀治療的可行性研究[J].醫藥前沿,2015(25)：201.

[9] Schumacher P.Allergien gegen tiere sind heilbar[M]. Stuttgart：Sonntag Verlag,2001：117-118.

[10]Hennecke J.Allergieund Schwingungen[J].Stolberg：Astro-Spiegel-Verlag,2002：201-203.

[11]王愛英．生物共振治療儀治療小兒哮喘200例效果觀察[J].齊魯護理雜志,2007,13(11)：5-6．

[12]楊海燕,黃英.兒童哮喘舌下特異性免疫治療的療效及安全性[J].兒科藥學雜志,2011,17(1)：54-56.

[13]劉靜,陸彪.過敏性紫癜患兒過敏原檢測分析[J].寧夏醫科大學學報,2013,35(2)：164-167.

[14]劉琬椿,張浩.MORA生物共振治療慢性蕁麻疹療效觀察[J].華南國防醫學雜志,2013,27(3)：194-195.

[15]盧鳳艷,喬娜,倪娜.曲靖地區過敏性紫癜患者摩拉生物共振檢測過敏原分析[J].皮膚病與性病,2013,35(1)：37－38.

正文主體部分之“結果”

結果的敘述應實事求是，簡潔明了，數據準確，層次清楚，邏輯嚴謹，不應與討論內容相混淆。應著重總結重要的研究結果。以數據反映結果時，不能只描述導數（例如百分數），應同時給出據以計算導數的絕對數。一般應對所得數據進行統計學處理，并給出具體的統計值。例如：F=3.868，P=0.026。

Precise Medical Care-use Mora to Explore the Cause of the Disease

LIANG Xi-cai,LIU Yan,YANG Dong-mei,YUAN Ling,SUN Shu-jie,LI Jin-liu,ZHANG Ying
Department of Gastroenterology,the Affiliated Jianhua Hospital of Qiqqihar Institue of Technology,Qiqihar,Heilongjiang Province, 161000,China

Objective Using the comparison method,analysis of MORA bioresonance apparatus(MORA)in treatment of allergic disease. Methods From January 2014 to December 2015 in Jian Hua Hospital,use general enzyme joint immune method detection allergy original and auxiliary to General patients 776 cases for control group,to MORA biological resonance treatment instrument detection and off sensitive treatment allergy sex disease patients 2500 cases for research group,on all patients using MORA biological resonance treatment instrument/enzyme joint immune method detection allergy original detection allergy original,and on its line off sensitive treatment,treatment process in the observation and records bad reaction occurred times and the symptoms,And to evaluate their efficacy and patient acceptability.Results Within 1.5 years,MORA treatment in patients with a total of about 6 100 cases,which about 2 500 cases of allergic disease,hyperuricemia：more than 300 cases of high blood lipids：2 000 cases;high blood pressure：200 cases; intestinal repair：850 cases of tumor patients：more than 200 cases;others：50 cases.Effective rate in the treatment of the two groups of 60.2%,90.1%,a statistically significant treatment differences(P＜0.05).Meanwhile,based on survey results,MORA bio-physical therapy in patients with allergen treatment significantly higher acceptability was measured by enzyme-linked immunosorbent assay, with the difference of statistical significance (P＜0.05).Conclusions MORA allergen found bio-physical therapy and treatment for the patients had several merits：suffering small,no injury,no bad reactions,treatment time is short and quick.Therefore,the treatment in the clinic is worth promoting.

Precise medical care;MORA biophysical therapy;Allergen detection

R3

A doi 10.11966/j.issn.2095-994X.2016.02.02.10

2016-04-10；

2016-5-10

梁喜才（1963.10-），男，黑龍江齊齊哈爾人，本科，主任醫師，研究方向：內科學。