觀察抗纖維化治療對“無毒”慢乙肝的作用

田發勛　于彥如　師會杰　湯松歌　邵新亞　黨志博

(1 河南省襄城縣人民醫院，襄城，461700； 2 北京中醫藥大學，北京，100029)

?

觀察抗纖維化治療對“無毒”慢乙肝的作用

田發勛1于彥如1師會杰1湯松歌1邵新亞1黨志博2

(1 河南省襄城縣人民醫院，襄城，461700； 2 北京中醫藥大學，北京，100029)

目的：觀察抗纖維化治療對“無毒”慢乙肝的作用。方法：將128例乙肝肝纖維化患者隨機分為治療組與對照組每組64例；對照組給予常規西藥恩替卡韋抗病毒和護肝治療：治療組在此基礎上加服安絡化纖丸，2組均治療24周為1個療程，觀察2組患者治療前后主要癥狀體征、肝功能、肝纖維化血清學指標、肝臟瞬時彈性成像(Fibroscan)檢查肝臟硬度值(LSM)。結果：1)綜合療效比較：治療組顯效32例，有效28例，無效4例，總有效率93.75%；對照組分別為19、29、16例，總有效率75%，2組比較差異有統計學意義(t=13.33，P<0.05)。2)肝功能及肝纖維化血清學指標改善情況比較：治療組各項指標的改善均優于對照組，HN與對照組比較，t=8.51，P<0.05;HA與對照組比較，t=6.28，P<0.05;Iv-C與對照組比較，t=7.32,P<0.05;PCⅢ與對照組比較，t=6.19，P<0.05。3)肝臟瞬時彈性成像檢查肝臟硬度值改善情況：治療組優于對照組(t=13.60，P=0.01)。結論:抗纖維化治療乙肝或肝硬化患者有效、安全、可靠，能夠顯著提高乙肝肝纖維化患者西醫常規療法的綜合療效。

抗纖維化：治療；慢乙肝；綜合療效

根據我國最新出版的《慢乙肝防治指南》中描述[1]治療活動期乙肝的最重要措施為抑制乙肝病毒的復制，防止大量乙肝病毒引起肝壞死及纖維化，進而組織肝硬化和肝癌等并發癥的發生。除行抗病毒治療外，抗炎、抗氧化、免疫調節以及抗纖維化治療也有一定作用，可明顯改善乙肝患者的生活質量，延長壽命[2]。若能及時阻止乙肝病毒的復制，便可有效的阻止乙肝的進一步發展，但仍有部分患者病毒雖然完全控制，仍可發展為肝硬化等[3]。循證醫學資料表明：慢性乙肝患者發展為肝硬化必然會出現肝纖維化，早期診斷和治療肝纖維化可以阻止疾病發展，反之，很有可能會發展成為肝硬化或肝癌，對于本病的治療目前尚無特效藥物[4]。本文中，主要探討抗病毒聯合抗纖維化治療乙肝的效果，兩者聯合可明顯降低肝纖維化的產生、甚或“逆轉”的病例。現報道如下。

1　資料與方法

1.1診斷及納入標準本研究選取的患者均通過倫理委員會批準，所有患者簽署知情同意書，患者的診斷標準參考《慢性乙型肝炎防治指南》[1]和《肝纖維化中西醫結合診療指南》[5]，分別由中華醫學會肝病學分會和感染病學分會聯合修訂和中國中西醫結合學會肝病專業委員會修訂，且具有2項以上肝纖維化指標陽性[6]：1)血清透明質酸(HA)、層黏蛋白(LN)、Ⅳ型膠原(Ⅳ-C)、Ⅲ型前膠原(PC-Ⅲ)；2)影像學檢查符合慢性肝炎改變；3)肝功能(TBIL、ALT、AST)異常，其中ALT超過正常值上限2倍[7]；4)乙肝病毒DNA定量檢查超過10 000 IU/L;5)年齡18～65歲；6)中醫辨證屬于肝郁脾虛夾血瘀證；7)排除肝硬化、肝癌、妊娠及哺乳期婦女，以及合并其他系統嚴重疾病者。

1.2一般資料所有病例均為我院我科自2010年6月至2015年6月間，門診或住院患者中采用安絡化纖丸(剔除服用其他抗纖維化藥品)治療慢性乙型肝炎肝纖維化患者,采用隨機數字表法將符合標準的乙肝肝纖維化患者128例隨機分為治療組與對照組每組64例。治療組中男34例，女30例；年齡38～57歲，平均年齡(47.2±8.5)歲；病程4.5～13年，平均年齡(8.56±3.75)年；其中慢性乙型肝炎輕度29例，中度21例，重度14例。對照組中男32例，女32例；年齡37～59歲，平均年齡(47.9±8.8)歲；病程4.8～12年，平均年齡(8.14±3.46)年；其中慢性乙型肝炎輕度32例，中度22例，重度10例。2組病例在年齡、性別、病程及病情等方面基線值一致，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.3治療方法對照組：1)護肝治療：給予復方甘草酸苷注射液及還原型谷胱甘肽注射液靜脈滴注，4周后停止輸液，給予復方甘草酸苷片50 mg，3次/d口服。2)抗病毒治療：給予恩替卡韋分散片(維力青，江西青峰藥業有限公司生產,國藥準字：H20100141)，0.5 mg/d,口服。療程24周。治療組：在以上治療的基礎上，加用安絡化纖丸(森隆藥業有限公司生產，國藥準字：Z20010098)，6 g/次，2次/d口服。剔除服用過其他抗纖維的中成藥或中草藥的患者，療程同對照組。

1.4觀察指標2組治療前后分別檢測HBV DNA(熒光定量PCR法)定量、肝功能(TBIL、ALT、AST)、肝纖維化血清學指標血清透明質酸(HA)、層黏蛋白(LN)、Ⅳ型膠原(Ⅳ-C)、Ⅲ型前膠原(PC-Ⅲ)、肝脾彩超超及肝臟瞬時彈性成像(Fibroscan)檢測肝臟硬度值(LSM)[8]。

1.5療效標準參考《肝纖維化中西醫結合診療指南》及《中藥新藥臨床研究指導原則》[9]，制定如下療效標準：1)顯效:癥狀及體征消失或明顯改善，肝功能、肝纖維化血清學指標及肝臟瞬時彈性成像檢查肝臟硬度值降至正常或下降50%以上；2)有效:癥狀及體征均有好轉，肝功能及肝纖維化血清學指標及肝臟瞬時彈性成像檢查肝臟硬度值超出正常值上限部分下降30%以上；3)無效:療程結束后，未達到以上標準者為。

1.6統計學方法所有數據均采用SPSS 15.0統計分析軟件處理。計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗。

2　結果

2.12組患者綜合療效比較治療組有效率高達93.75%，明顯高于對照組的75%，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1　2組患者綜合療效比較[例(%)]

注：*與對照組比較，P<0.05。

2.22組患者肝功能療效比較2組治療前后ALT、AST和TBIL均有明顯改善，但治療組的指標改善更多，效果更好，與對照組相比，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2　2組治療后肝功能指標改善情況比較±s)

注:*與對照組比較，t=7.40,P=0.04;△與對照組比較，t=8.70,P=0.04;▲與對照組比較，t=6.26,P=0.04。

2.32組患者肝纖維化血清學指標改善情況治療組患者經治療后改善顯著，與治療前相比差異顯著，具有統計學意義(P<0.05)，對照組治療前后差異則無統計學意義(P>0.05)；治療后2組患者肝纖維化血清學指標對比發現，2組差異明顯，具有統計學意義(P<0.05)。見表3。

2.42組治療前后肝臟瞬時彈性成像檢查肝臟硬度值比較治療組治療前后差異顯著，具有統計學意義(P<0.05)，對照組差異則無統計學意義(P>0.05)，治療后2組患者的肝臟硬度值比較，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表3　2組治療后肝纖維化血清學指標改善情況比較±s)

注：*與對照組比較，t=8.51，P=0.04;△與對照組比較，t=6.28，P=0.04;▲與對照組比較，t=7.32,P=0.04;□與對照組比較，t=6.19，P=0.04。

表4　2組治療前后肝臟瞬時彈性成像檢查

注：*和▲表示與治療前比較，t1=12.73,P1=0.02；t2=1.39,P2=0.09;△與對照組比較，t=13.60，P=0.01。

2.5不良反應觀察2組治療期間均未見明顯不良反應。

3　討論

肝纖維化是乙型肝炎病毒不斷的在肝細胞內復制，病毒產生的抗原刺激宿主的免疫系統，反復攻擊感染的肝細胞，使肝細胞受損、變性、壞死或凋亡，并同時啟動抗損傷修復機制[10]。抗損傷系統(如肝竇內皮HSEC、星狀細胞HSC)一旦啟動激活，即是無病毒復制，也可通過自分泌或旁分泌途徑激活相關的炎性反應因子并呈瀑布式擴展，使細胞外基質(ECM)不斷的持續穩定增加聚積，促進纖維間隔形成并向假小葉方向發展，這種損傷與抗損傷的纖維化修復模式，貫穿于慢性肝病的各個階段，是肝硬化形成的基本病理過程[11]。

恩替卡韋是目前國內，可獲得的且公認的抗病毒作用最強、耐藥率最低、應答最快的新藥[12]；臨床實踐證明仿制的國產維力青也有相似的療效且較進口貨經濟；抗病毒治療是抗纖維化的病因治療，但對已形成的纖維病變結構作用有限[13]。中醫文獻中沒有“肝纖維化”病名，但根據其臨床表現，可以歸屬肝著、脅痛、黃膽、積聚等疾病范疇。張秉芬等報道：由于安絡化纖丸成分是地黃、三七、水蛭、僵蠶、地龍、白術、郁金、牛黃、瓦楞子、牡丹皮、大黃、生麥芽、雞內金、水牛角濃縮粉，輔料為倍他環糊精藥物組成，具有健脾養肝、涼肝活血、軟堅散結[14]。可用于治療乙肝肝纖維化(早、中期肝硬化)。我們通過長期臨床觀察,認為所為的“肝纖維化”大部分相當于中醫“肝郁脾虛、瘀血內阻”為基本病機的肝著癥，治療大法應該為疏肝健脾、活血化瘀[15]。安絡化纖丸能夠防止肝纖維化的形成，減少肝內瘀血、促進免疫調節、降低乙肝患者肝纖維化的發生率。經研究發現，安絡化纖丸的抗纖維化可能與其增強基質金屬蛋白、纖維溶解等酶的生物活性有關，進而達到降解已形成并沉積的ECM，從而使肝臟恢復原有的生理結構及功能，實現逆轉肝纖維化的可能[16]。

本研究結果表明：在抗乙肝病毒、護肝治療基礎上加用安絡化纖丸，即將有強效快速的抗乙肝病毒藥恩替卡韋(從源頭抑制了肝纖維化形成的啟動因子)與抗肝纖維化中藥(對已形成的纖維化病理結構，給以降解、消溶、逆轉)強強聯合，對于慢生乙型肝炎后早、中期肝硬化的療效是目前最佳最優的組合。取得了延緩或阻止這部分患者向肝硬化進展甚或逆轉等預期目的。已故的美國的著名肝病專家Hans popper教授說過：“誰能阻止肝纖維化，誰就能治愈大多數肝病患者”的預言成為現實[17]！為此吾輩應：仿屠氏之道，承黃歧之訓，用國藥之效，逆纖維之時，療國人之疾，耀國醫之華，恵肝疾之眾”。

[1]中華醫學會肝病學分會，中華醫學會感染病學分會.慢性乙型肝炎防治指南(2015年版)[S].中國肝臟病雜志：電子版,2015,7(3):1-18.

[2]左維澤,朱慶峰,彭莉莎,等.核苷類藥物治療慢乙肝患者血清肝纖維化四項指標變化的臨床意義[J].農墾醫學,2013,35(4):295-299.

[3]肝臟硬度評估小組.瞬時彈性成像技術診斷肝纖維化專家意見[J].中華肝臟雜志，2013,21(6):420-424.

[4]邵志祥，湯偉.抗纖膠囊對實驗性大鼠肝纖維化的治療作用[J].中國實驗方劑學雜志,2012,18(11):212-215.

[5]中國中西醫結合學會肝病專業委員會.肝纖維化中西醫結合診療指南[S].中西醫結合肝病雜志,2006,16(5):316-320.

[6]蔣菁蓉，張天洪，鐘森.葉下珠治療慢性乙型肝炎研究概況[J].實用中醫內科雜志,2013,27(2):151-154.

[7]李蘭娟，任紅.傳染病學[M].北京，人民衛生出版社，2013，17-43.

[8]張秉芬.安絡化纖丸抗肝纖維化效果觀察[J].實用中醫藥雜志，2014，30(12)：1088-1089.

[9]鄭筱萸,任德全,曹文莊,等.中藥新藥臨床研究指導原則[S].北京：中國醫藥科技出版社，2002:143-150.

[10]李慎立.阿德福韋酯聯合軟肝健脾方治療慢乙肝肝纖維化30例療效觀察[J].云南中醫中藥雜志,2013,34(3):34-35.

[11]馮麗麗,汪曉軍.慢性乙型病毒性肝炎肝纖維化的治療進展[J].北京醫學,2013,35(12):1036-1037.

[12]劉輝.異甘草酸鎂聯合復方丹參注射液治療慢乙肝肝纖維化臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用,2012,6(16):61-62.

[13]王玉忠.慢性乙肝不同抗病毒應答對抗纖維化治療影響的臨床觀察[J].哈爾濱醫藥,2013,33(4):280.

[14]黃靈躍,施維群,孟慶宇.復方鱉甲軟肝片抗肝纖維化的現狀及展望[J].江西中醫藥大學學報,2015,27(4):97-107.

[15]崔衛標.慢性乙肝患者抗與不抗纖維化臨床觀察104例[J].光明中醫,2013,28(3):495-497.

[16]王曉偉.阿德福韋酯聯合復方鱉甲軟肝片治療慢性乙型肝炎合并肝纖維化療效分析[J].現代中西醫結合雜志,2015,24(24):2652-2654.

[17]夏海珊,陳少茹,鐘月春,等.肝纖維化的發病機制和藥物治療現況[J].中國醫藥導報,2014,11(18):162-168.

(2016-06-30收稿責任編輯：徐穎)

Clinical Effect of Anti-fibrosis Treatment on “Non-toxic” Chronic Hepatitis B

Tian Faxun1，Yu Yanru1，Shi Huijie1，Tang Songge1，Shao Xinya1，Dang Zhibo2

(1People′sHospitalofXiangchengCounty,HenanProvince,Xiangcheng461700,China；2BeijingUniversityofChineseMedicine,Beijing100029,China)

Objective: To observe the effect of anti-fibrosis treatment on the chronic hepatitis B. Methods: Total 128 cases of hepatitis B with hepatic fibrosis and were randomly divided into treatment group and control group; the control group was given conventional western medicine; treatment group was given Anluo Huaxian Pill on the basis of control group, two groups were treated for 24 weeks. The symptoms and signs, liver function, hepatic fibrosis serological markers, liver instantaneous elasticity imaging (FibroScan) examination of the liver hardness value (LSM) were observed. Results: There were 32 cases markedly effective and 28 cases effective in the treatment group and 4 cases invalid, the total effective rate was 93.75%, the control group was 75%, the difference between the two groups was significant(t=13.33). The results of liver function and liver fibrosis serum index: the improvement of the treatment group was better than that of the control group. As for the result of the liver stiffness value by transient elastic imaging of the liver: the treatment group was better than that of the control group. Conclusion: Anti-fibrosis treatment is effective, safe and reliable, and can significantly improve curative effect of hepatitis B liver fibrosis.

Anti-fibrosis; Treatment; Chronic hepatitis B; Comprehensive effect

國家自然科學基金項目——基于“痰、瘀、虛”理論的中醫藥干預肝纖維化肝竇毛細血管化機制研究(編號：81460707)

R256.4；R242

A

10.3969/j.issn.1673-7202.2016.08.030