印度硅谷“水騷亂”嚇跑跨國(guó)公司

本報(bào)駐印度特派記者 鄒松

“印度硅谷”班加羅爾近期爆發(fā)的“水騷亂”不僅導(dǎo)致全市公交、地鐵停運(yùn)，更引發(fā)多家跨國(guó)公司紛紛撤離工作人員。推特公司甚至宣布裁減50%在班加羅爾雇員。據(jù)印度《國(guó)際商業(yè)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站21日?qǐng)?bào)道，盡管經(jīng)過(guò)一周多沉淀，一度停工停學(xué)的班加羅爾已基本恢復(fù)正常，但警方仍然宣布在接下來(lái)兩天施行全城禁酒。目的是，讓這座城市“保持冷靜”。

這一持續(xù)近10天的騷亂源于一場(chǎng)用水爭(zhēng)端。近期，印度南部降雨稀少，用水趨緊，共用高韋里河的卡納塔克邦和下游的泰米爾納德邦再次為水而爭(zhēng)。印度最高法院12日裁定，卡納塔克邦須開(kāi)閘放水，以滿足下游泰米爾納德邦的灌溉需求。這一裁定原本是為了滿足高韋里河下游地區(qū)農(nóng)田灌溉，但地處上游的卡納塔克邦農(nóng)民同樣受不了缺水之困。作為700萬(wàn)人口級(jí)別的卡納塔克邦首府班加羅爾，則成為首當(dāng)其沖的泄憤之地。憤怒蔓延在這個(gè)每年創(chuàng)造970億美元產(chǎn)值的印度科技重鎮(zhèn)。騷亂民眾沖進(jìn)甲骨文、亞馬遜、三星等跨國(guó)高科技公司在班加羅爾的辦事處，試圖縱火焚燒這些企業(yè)。理由是，政府只知道確保這些大公司的用水，完全不顧農(nóng)村地區(qū)的缺水現(xiàn)狀。“就是這些外來(lái)的有錢(qián)人拿走了我們的水，把資源還給我們！”

12日晚，班加羅爾市四處可見(jiàn)被焚燒殆盡的掛有泰米爾納德邦牌照的客車(chē)和貨車(chē)。部分學(xué)校即日起宣布停課。甲骨文等受到?jīng)_擊的西方公司立即撤走全部駐外人員，多數(shù)在高科技園區(qū)辦公的IT企業(yè)則決定讓員工在家上班。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者21日從小米印度辦公室獲悉，公司員工已在家辦工多日，直到前幾天才恢復(fù)正常的工作流程。班加羅爾市停擺也令印度全國(guó)物流受阻，印度最大兩家電商弗利普卡特和“亞馬遜印度”等宣布快遞業(yè)務(wù)不定期暫停。

據(jù)印度“商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”網(wǎng)站20日?qǐng)?bào)道，受此影響，推特公司停止了在班加羅爾研發(fā)中心的全球工程工作，造成100到120名員工失業(yè)。該公司在印度共有三個(gè)辦事處，分別在德里、孟買(mǎi)和班加羅爾，只有班加羅爾的團(tuán)隊(duì)受到裁員影響。雅虎也發(fā)生了類(lèi)似情況，他們因利潤(rùn)下滑，裁減了班加羅爾研發(fā)中心的600名員工。

對(duì)班加羅爾來(lái)說(shuō)，21日是各界期待的那個(gè)“小目標(biāo)”能否實(shí)現(xiàn)的日子。從即日起到本月30日，班加羅爾所在的卡納塔克邦向鄰邦泰米爾納德邦日供水量將從1.2萬(wàn)立方英尺每秒減至9000立方英尺每秒。這一減幅有助于平息騷亂，但從數(shù)值上講又多于政府此前許下的“減至6000立方英尺每秒”的承諾。這座印度最具代表性的IT之城，在一枝獨(dú)秀的同時(shí)是否要兼顧周邊的協(xié)調(diào)發(fā)展？這可是事關(guān)印度經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的“大問(wèn)題”。

新興產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展令卡納塔克邦和泰米爾納德邦都面臨城市和農(nóng)村爭(zhēng)水、工業(yè)與農(nóng)業(yè)爭(zhēng)水的問(wèn)題。特別是當(dāng)工業(yè)廢水得不到有效處理，高科技產(chǎn)業(yè)并未有效惠及地區(qū)整體發(fā)展時(shí)，用水矛盾變得日益激化。《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在班加羅爾走訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，這里的“城市孤島”現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，現(xiàn)代豪華的科技園區(qū)外，破敗的村鎮(zhèn)林立。城市中比比皆是的格子衫仔褲IT男與衣不裹體的流浪者形成鮮明對(duì)比。以軟件外包發(fā)展起來(lái)的“印度硅谷”雖然一直是印度信息產(chǎn)業(yè)龍頭，但除此之外，其作為城市協(xié)調(diào)發(fā)展的多項(xiàng)指標(biāo)卻并不合格。

有分析稱(chēng)，印度一度被認(rèn)為可憑語(yǔ)言?xún)?yōu)勢(shì)和信息產(chǎn)業(yè)“彎道超車(chē)”，壓倒中國(guó)。然而，此次事件暴露出的基礎(chǔ)設(shè)施落后、人口爆炸、資源短缺等問(wèn)題，似乎正在削弱這種可能性。▲