妊娠期高血壓疾病產婦圍生期血液黏度與血小板參數的變化研究*

胡艷紅徐忠芳

妊娠期高血壓疾病產婦圍生期血液黏度與血小板參數的變化研究*

胡艷紅①徐忠芳①

目的：探究及觀察妊娠期高血壓疾病產婦圍生期血液黏度與血小板參數的變化情況。方法：選取2013年10月-2015年12月本院收治的45例妊娠期高血壓疾病產婦為觀察組，并擇同期45例健康分娩產婦為對照組，比較兩組產前、第一產程、第二產程及產后5 min的血液黏度及血小板參數指標。結果：觀察組產前、第一產程、第二產程及產后5 min的血液黏度、血小板分部寬度（PDW）及大血小板比率（P-LCR）均高于對照組，而血小板計數（PLT）均低于對照組，比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。且兩組第2產程的血液黏度、PDW及P-LCR均高于其他時間，而PLT均低于其他時間。結論：妊娠高血壓疾病產婦圍生期血液黏度與血小板參數的變化明顯，應加強對不同階段的上述指標的干預。

妊娠期高血壓疾病； 產婦； 圍生期； 血液黏度； 血小板參數

First-author's address：Maternal and Child Health-Care Hospital of Pingxiang City，Pingxiang 337000，China

妊娠期高血壓疾病是臨床高發病，對母嬰的危害極大，臨床對于本病的重視程度極高，而對于此類產婦的圍生期研究也較多，其中關于出血及相關方面的研究亦不少見，而血液黏度與血小板參數作為與此方面密切相關的重要指標，對其進行圍生期變化的研究極為必要［1-2］。故本中筆者就妊娠期高血壓疾病產婦圍生期血液黏度與血小板參數的變化情況進行探究及觀察，現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料 選取2013年10月-2015年12月本院收治的45例妊娠期高血壓疾病產婦為觀察組，并擇同期45例健康分娩產婦為對照組。對照組年齡21～42歲，平均（28.8±6.0） 歲；孕37.5～40.6周，平均（39.0±1.1）周；其中經產婦8例，初產婦37例。觀察組年齡21～41歲，平均（28.7±6.3）歲；孕37.5～40.8周，平均（39.1±1.0）周；其中經產婦8例，初產婦37例；妊娠期高血壓疾病嚴重程度：輕度20例，中度15例，重度10例。兩組產婦的年齡、孕周及分娩史等方面比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法 取兩組產婦產前、第一產程、第二產程及產后5 min的外周靜脈血進行檢測，檢測指標為血液黏度及血小板參數。血液黏度包括全血黏度和全血還原黏度，分別為高切、中切和低切黏度，均采用全自動血液流變學分析儀進行測定。血小板參數指標為PDW、P-LCR及PLT，均采用血細胞分析儀進行檢測。比較兩組產前、第一產程、第二產程及產后5 min的血液黏度和血小板參數指標。

1.3統計學處理 采用SAS 6.0統計軟件對所得數據進行分析，計量資料以（±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，比較采用 字2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組產婦不同時間段全血黏度比較 觀察組產前、第一產程、第二產程及產后5 min的高切、中切和低切全血黏度均高于對照組，且兩組第二產程的高切、中切和低切全血黏度均高于其他時間，比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表1。

表1　兩組產婦不同時間段全血黏度比較（±s） mPa·s

表1　兩組產婦不同時間段全血黏度比較（±s） mPa·s

*與對照組比較，P＜0.05；△與其他時間比較，P＜0.05

組別　時間　高切　中切　低切對照組（n=45）產前　4.25±0.45　5.61±0.53　15.54±1.64第一產程　4.99±0.52　7.14±0.71　17.38±1.94第二產程　5.84±0.59△　7.85±0.82△18.44±2.01△產后5 min 4.60±0.48　6.37±0.65　16.77±1.73觀察組（n=45）產前　5.98±0.60*6.90±0.66*17.98±1.88*第一產程　6.80±0.75*8.56±0.91*20.64±2.10*第二產程　7.94±0.82*△　8.92±0.97*21.59±2.25*產后5 min 6.41±0.71*7.73±0.80*19.24±1.99*

2.2兩組產婦不同時間段全血還原黏度比較 觀察組產前、第一產程、第二產程及產后5 min的高切、中切和低切全血還原黏度均高于對照組，且兩組第二產程的高切、中切和低切全血還原黏度均高于其他時間，比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2　兩組產婦不同時間段全血還原黏度比較（±s） mPa·s

表2　兩組產婦不同時間段全血還原黏度比較（±s） mPa·s

*與對照組比較，P＜0.05；△與其他時間比較，P＜0.05

組別　時間　高切　中切　低切對照組（n=45）產前　7.87±1.01　11.24±1.50　16.61±1.70第一產程 9.93±1.25　12.13±1.66　19.45±2.21第二產程 11.15±1.37△14.65±1.85△21.68±2.42△產后5 min 9.60±1.18　12.57±1.59　19.24±2.34觀察組（n=45）產前　9.14±1.12*13.73±1.60*19.95±1.85*第一產程 11.59±1.40*15.46±1.96*22.72±2.48*第二產程 13.30±1.45*△17.75±2.07*△24.67±2.52*△產后5 min 11.21±1.38*15.11±1.89*22.98±2.41*

2.3兩組產婦不同時間段血小板參數指標比較 觀察組產前、第一產程、第二產程及產后5 min的PDW、P-LCR均高于對照組，而PLT均低于對照組，且兩組第二產程的PDW、P-LCR均高于其他時間，而PLT均低于其他時間，比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表3。

3　討論

妊娠期高血壓疾病是臨床高發病，其對于母嬰的不良影響極為突出，因此臨床對于本病的重視程度極高。相關的研究也較為多見，其中關于此類孕婦圍生期相關狀態變化的研究亦不少見，而血液循環及微循環等方面作為與高血壓等疾病密切相關的指標，對此方面相關指標的變化研究極為必要［3-5］。血液黏度及血小板參數作為與機體循環狀態密切相關的指標，對其在妊娠期高血壓疾病產婦圍生期的變化研究中極為必要［6-7］。

表3　兩組產婦不同時間段血小板參數指標比較（±s）

表3　兩組產婦不同時間段血小板參數指標比較（±s）

*與對照組比較，P＜0.05；△與其他時間比較，P＜0.05

組別　時間　P D W （% ） P -L C R （% ）P L T （× 1 09/ L）對照組（n = 4 5）產前　6 . 6 1 ± 0 . 5 7 　3 2 . 1 6 ± 2 . 2 8 　1 8 8 . 6 5 ± 2 0 . 6 3第一產程　7 . 6 7 ± 0 . 6 3 　3 5 . 5 1 ± 2 . 5 3 　1 7 2 . 8 7 ± 1 7 . 6 8第二產程 1 0 . 2 5 ± 0 . 8 0△3 7 . 1 8 ± 3 . 0 1△1 6 0 . 6 1 ± 1 4 . 5 4△產后5 m i n 　7 . 4 0 ± 0 . 6 1 　3 3 . 7 3 ± 2 . 4 6 　1 7 5 . 2 5 ± 1 8 . 1 9觀察組（n = 4 5）產前　8 . 1 5 ± 0 . 6 9*3 6 . 5 6 ± 2 . 6 1*1 7 1 . 8 0 ± 1 7 . 2 5*第一產程　1 0 . 8 3 ± 0 . 8 7*4 0 . 1 7 ± 3 . 0 4*1 6 3 . 2 1 ± 1 5 . 6 5*第二產程 1 2 . 3 8 ± 0 . 9 3*△4 2 . 5 0 ± 3 . 1 5*△1 5 0 . 2 7 ± 1 3 . 1 8*△產后5 m i n 　8 . 4 5 ± 0 . 7 3*3 9 . 6 9 ± 2 . 7 5*1 5 6 . 7 6 ± 1 4 . 9 5*

本文筆者就妊娠期高血壓疾病產婦圍生期血液黏度與血小板參數的變化情況進行觀察研究，主要為妊娠期高血壓疾病產婦產前、第一產程、第二產程及產后5 min的血液黏度及血小板參數指標與健康產婦進行對照性研究。結果顯示，妊娠期高血壓疾病產婦上述時間點的血液黏度及血小板參數指標均明顯異于健康產婦，表現為不同切變率下的全血黏度、全血還原黏度及血小板分布寬度（PDW）、血小板比率（P-LCR）均高于健康產婦，而血小板計數（PLT）則低于健康產婦，說明妊娠期高血壓疾病產婦圍生期的循環狀態尤其是微循環狀態處于相對較差的狀態，而這對分娩的順利進行及產后的盡快康復均十分不利，因此整個圍生期均應加強對上述方面的監測、控制與改善［8-11］。另外，相關研究顯示，妊娠后期和臨產前的孕婦普遍存在血小板等凝血相關指標的異常波動。正常情況下孕婦對于產后出血的控制具有較為積極的影響作用，但是在較多疾病狀態下，如妊娠期高血壓疾病的產婦其此種異常波動相對突出，導致凝血處于更為異常的狀態，反而不利于產后各方面的控制［12-20］。

綜上所述，筆者認為妊娠期高血壓疾病產婦圍生期血液黏度與血小板參數的變化明顯，應加強對不同階段上述指標的干預。

［1］蔣硯秋，劉云，崔紅美，等.妊娠高血壓綜合征孕婦剖宮產前后D-二聚體與血小板的變化及其臨床意義［J］.國際檢驗醫學雜志，2015，36（23）：3478-3480.

［2］廖丹.D-二聚體、凝血指標、血小板參數檢測對妊娠高血壓疾病的應用價值分析［J］.中國實驗診斷學，2014，18（4）：621-624.

［3］王宋輝.妊娠高血壓綜合征患者血小板參數和凝血纖溶指標的變化及其意義［J］.臨床和實驗醫學雜志，2014，13（4）：309-311.

［4］李影.不同程度妊娠高血壓患者血小板參數和凝血指標的改變及臨床意義［J］.北京醫學，2013，35（7）：589-590.

［5］李影.妊娠高血壓疾病患者血小板參數和凝血指標的改變及臨床意義［J］. 中國醫藥導報， 2013，10（19）：78-80.

［6］ Suzuki S，Shinmura H，Kato M.Maternal uncontrolled anxiety disorders are associated with the increased risk of hypertensive disorders in Japanese pregnant women［J］.J Clin Med Res，2015，7（10）：791-794.

［7］吳曉梅，吳淑英.妊娠高血壓綜合征產婦臨產前凝血系統及血小板多項指標的變化研究［J］.海南醫學院學報，2013，19 （10）：1441-1444.

［8］李翠，馮瑤，劉曉艷.妊娠高血壓綜合征患者凝血四項指標和血小板計數的臨床意義［J］.診斷學理論與實踐，2012，11 （5）：514-517.

［9］ Angeli F，Angeli E，Verdecchia P.Novel electrocardiographic patterns for the prediction of hypertensive disorders of pregnancyfrom pathophysiology to practical implications［J］.Int J Mol Sci，2015，16（8）：18454-18473.

［10］董海力.妊娠高血壓疾病孕婦血小板活化指標的變化研究［J］.中國醫藥指南，2015，13（30）：177.

［11］戴雋.FIB、MPV、PDW和PAgT聯合檢測對妊娠高血壓綜合征患者的價值［J］.國際檢驗醫學雜志，2015，36（8）：1150-1151.

［12］崔伏琴.硫酸鎂聯合硝苯地平對妊娠高血壓患者血小板活性物質和抗氧化能力的影響［J］.中國現代醫生，2014，52 （19）：48-50.

［13］周亞東，李曉平，徐震.妊娠高血壓患者D-二聚體、血小板和C反應蛋白測定的臨床應用［J］. 中國血液流變學雜志，2013，23（4）：722-723.

［14］郭平凡.妊娠高血壓綜合征患者凝血指標變化的臨床研究［J］.臨床合理用藥雜志，2013，6（35）：106-107.

［15］楊英.凝血參數及血小板參數在妊娠期婦女中的聯合檢測意義分析［J］.中國實驗診斷學，2013，17（7）：1315-1316.

［16］孫黎，王詠梅，樊程.妊娠高血壓綜合征患者血小板計數與血小板平均體積的變化及其意義［J］.國際檢驗醫學雜志，2012，33（7）：880-881.

［17］呂平.妊娠晚期產婦凝血功能及血小板參數的變化及其臨床意義［J］.中國傷殘醫學，2015，23（20）：111-112.

［18］劉旭.妊娠產婦分娩前凝血四項、D-二聚體及血小板參數檢測及臨床意義［J］.臨床醫學，2015，44（3）：106-107.

［19］何志宏.臨產孕婦分娩前凝血功能及血小板參數的變化分析［J］.中國藥物與臨床，2013，13（7）：959-960.

［20］劉小華，程蔚蔚.孕晚期部分凝血及纖溶指標的檢測對低危產婦產后出血的預測價值［J］.檢驗醫學，2013，28（6）：492-495.

Study on the Change of Blood Viscosity and Platelet Parameters of Delivery Women with Hypertensive Disorders in Pregnancy during the Perinatal Period

HU Yan-hong，XU Zhong-fang.

Medical Innovation of China，2016，13（19）：095-097

Objective：To investigate the change situation of blood viscosity and platelet parameters of delivery women with hypertensive disorders in pregnancy during the perinatal period.Methods：From October 2013 to December 2015，45 delivery women with hypertensive disorders in pregnancy in our hospital were selected as the observation group，45 healthy delivery women at the same period were selected as the control group，the blood viscosity and platelet parameters of two groups before the delivery，at first stage of labor，at second stage of labor and at 5 min after the delivery were compared.Result：The blood viscosity，platelet distribution width （PDW），large platelet ratio （P-LCR） of observation group before the delivery，at first stage of labor，at second stage of labor and at 5 min after the delivery were all higher than the control group，the platelet count （PLT） were all lower than the control group，the differences were statistically significant（P＜0.05），and the blood viscosity，PDW，P-LCR of two groups at second stage of labor were all higher than those at other time，while the PLT were all lower than those at other time.Conclusion：The change of blood viscosity and platelet parameters of delivery women withhypertensive disorders in pregnancy during the perinatal period are obvious，intervention should be strengthened to different stages of the above indicators.

Hypertensive disorders in pregnancy； Delivery women； Perinatal period； Blood viscosity； Platelet parameters

江西省萍鄉市科技局社會發展科技計劃項目（20150051）

①江西省萍鄉市婦幼保健院 江西 萍鄉 337000

胡艷紅

10.3969/j.issn.1674-4985.2016.19.027

2016-03-04） （本文編輯：李穎）