甲狀腺結節患者行傳統甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術治療的臨床療效對比

陳愉快

甲狀腺結節患者行傳統甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術治療的臨床療效對比

陳愉快①

目的：探究甲狀腺結節患者應用小切口甲狀腺切除術與傳統甲狀腺切除術的臨床療效。方法：選取本院2014年2月-2015年7月接收的甲狀腺結節患者70例作為研究對象，按手術方法不同分為兩組，對照組34例行傳統甲狀腺切除術治療，觀察組36例行小切口甲狀腺切除術治療。觀察兩組患者手術時間、切口長度、術中出血情況以及住院時間，比較術后具體情況以及并發癥發生情況。結果：觀察組患者手術時間明顯短于對照組，其切口長度小于對照組，術中出血量遠低于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05）；兩組術后首次下床活動時間、排氣時間、排便時間、住院時間比較，觀察組遠優于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05）；觀察組并發癥發生率為5.60%，遠低于對照組的17.60%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：與傳統甲狀腺切除術比較，甲狀腺結節患者應用小切口甲狀腺切除術治療，可減少其術中出血量，縮短手術時間與住院時間，手術創傷較小，更容易恢復，值得在臨床中應用與推廣。

甲狀腺結節； 小切口甲狀腺切除術； 傳統甲狀腺切除術； 臨床療效

First-author's address：Yangdong People's Hospital，Yangjiang 529500，China

1　資料與方法

1.1一般資料 選取本院2014年2月-2015年7月接收的甲狀腺結節患者70例作為研究對象，按手術方法不同分為兩組，對照組34例，男16例，女18例；年齡26～68歲，平均（43.32±2.32）歲；病程4個月～20年，平均（6.31±2.32）年；其中甲狀腺囊腫瘤3例，甲狀腺腺瘤24例，結節性甲狀腺腫7例。觀察組36例，男17例，女19例；年齡26～67歲，平均（43.30±2.29）歲；病程5個月～21年，平均（6.30±2.33）年；其中甲狀腺囊腫瘤4例，甲狀腺腺瘤25例，結節性甲狀腺腫7例。兩組患者的一般資料比較差異均無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2納入與排除標準 參考《內科學》中甲狀腺結節相關診斷標準，本次研究已經通過本院倫理委員的許可［3］。納入標準：全部患者均通過相關影像學明確診斷為甲狀腺結節，自愿參與本次研究，無相關手術禁忌證，無凝血功能障礙。排除標準：肝腎功能不全、有嚴重心腦血管疾病，非自愿參與本次研究，有嚴重血液疾病者，未簽署知情同意書者。

1.3方法 所有患者均給予全身麻醉，兩組具體方法如下：（1）對照組：行傳統甲狀腺切除術，患者頭部抬高并后仰，頸部充分地伸展，將手術視野暴露。于胸骨上緣距離2～3 cm處進行頸部橫向弧形切口，長度約4～7 cm，然后縱向將甲狀腺被膜切開，將甲狀腺完全暴露。甲狀腺動靜脈分離并給予結扎，切除甲狀腺病變，逐層縫合并將引流管放置［4-5］。（2）觀察組：行小切口甲狀腺切除術，取患者胸骨切跡上方的2 cm處，將頸部的皮膚皺褶行橫向弧形的小切口，長度約為2～4 cm，將皮膚皮下組織同頸闊肌急切，并向下于胸骨上凹向上游離皮瓣于環狀軟骨處。縱行將頸白線切開，將甲狀腺暴露，確定結節的部位，結扎氣管前的患側峽部血管，置入小彎血管鉗與氣管前壁于峽部之間。同時逐漸地向上將峽部切開，將腺體翻起，游離于甲狀腺后的側面處至甲狀腺上極，將甲狀腺上的動靜脈切斷。游離于甲狀腺下極，將囊內分支離斷，被膜保留。將腺體分離于預訂切除線的下方，該葉甲狀腺切除，并放置一根橡皮引流管，應用能吸收縫線將切口縫合或者進行皮內縫合，術后42 h將引流管拔除［6-9］。

1.4觀察指標 觀察兩組患者術中情況，對比兩組患者術后住院時間、首次下床活動、排氣、排便時間，以及不良反應發生情況。

1.5統計學處理 將已收集數據錄入2010版EXCEL校正，使用SPSS 14.0統計軟件進行分析，計量資料采用（±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料采用 字2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1兩組患者術中情況比較 觀察組患者手術時間明顯短于對照組，切口長度小于對照組，術中出血量遠低于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2兩組患者術后住院時間、首次下床活動、排氣排便時間比較 兩組術后首次下床活動時間、排氣時間、排便時間、住院時間比較，觀察組均優于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表1　兩組患者術中情況比較（±s）

表1　兩組患者術中情況比較（±s）

術中出血量（mL）對照組（n=34）　66.32±10.03　6.84±0.68　71.32±11.32觀察組（n=36）　41.22±9.22　4.65±0.49　38.32±6.10 t值　10.8820　15.5242　15.3005 P值　0.0000　0.0000　0.0000組別　手術時間（min）切口長度（cm）

表2　兩組術后住院時間、首次下床活動、排氣排便時間比較（±s）d

表2　兩組術后住院時間、首次下床活動、排氣排便時間比較（±s）d

組別　首次下床活動時間　排氣時間　排便時間　住院時間對照組（n=34）　2.62±0.65　2.82±0.42 2.92±0.44 7.32±0.68觀察組（n=36）　1.02±0.36　1.10±0.26 1.21±0.21 4.12±0.52 t值　12.8346　20.7280　20.9360　22.1919 P值　0.0000　0.0000　0.0000　0.0000

2.3兩組患者術后并發癥發生情況比較 觀察組并發癥發生率為5.60%，遠低于對照組的17.60%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05），見表3。

表3　兩組患者術后并發癥發生情況比較

3　討論

甲狀腺結節在臨床中指甲狀腺內腫塊，可由患者吞咽動作而隨著甲狀腺上下的移動。屬于臨床中常見的疾病之一，主要分為惡性與良性兩種，且多發于中年女性患者，良性結節是自身免疫、退行性病變、炎癥、甲狀腺新生物等結節形式的體現。導致甲狀腺結節的病因較多，主要包括囊腫、腫瘤性結節、炎癥性結節等，其臨床癥狀主要表現為甲狀腺腫瘤、甲狀腺腫大、甲狀腺囊腫等。甲狀腺結節對患者日常生活以及生命健康造成了嚴重的影響，使其生活質量不斷降低［10-15］。

臨床中對于甲狀腺結節主要治療方式便是手術治療，且一般為甲狀腺傳統切除術。傳統甲狀腺切除術是在患者頸部的皮膚處做一個較大的切口，對正常頸前血管、淋巴管回流造成了破壞，且傳統甲狀腺切除術將頸前的肌群切斷，使頸前區皮膚發生麻木，使頭頸部的活動受限制［15-16］。傳統手術過程中還需要對腺體實施大范圍游離，一些問題都會造成患者大出血，甚至對重要臟器造成損傷，術后使患者造成吞咽不適，導致不良后果。且傳統甲狀腺切除手術治療，術中時間長、切口大，術后的瘢痕會影響美觀，尤其是女性患者，頸部留下疤痕會造成一定的心理壓力，對疾病的康復十分不利，且手術時可能會使創口處與手術刀發生粘連，創口疼痛難忍，對頸部的外形有一定影響。小切口甲狀腺切除術，是微創技術中的一種，目前已是甲狀腺結節的重要治療手段之一，不僅手術時間短，術中出血量也少，彌補了傳統甲狀腺切除手術的不足之處［17-19］。本研究對70例甲狀腺結節患者分別行傳統甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術，結果發現觀察組患者手術時間明顯短于對照組，其切口長度小于對照組，術中出血量遠低于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。提示小切口甲狀腺切除術切口較小，不需要把周圍的腺體切除，對甲狀腺旁腺幾乎無任何影響，且還能將頸部前動脈保留，因此降低了術中患者的出血量，且手術時間較短，使患者可以提早的蘇醒［20-23］。

李煥朗等［24］通過研究對比小切口甲狀腺切除術與傳統甲狀腺切除術的優點，結果發現應用小切口甲狀腺切除術的患者術后首次肛門排氣排便時間更短，且加快了傷口愈合時間，使住院時間得以縮短。本研究中兩組術后的首次下床活動時間、排氣時間、排便時間、住院時間比較，觀察組遠優于對照組，兩組比較差異均有統計學意義（P＜0.05）。提示小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節患者，由于其術中的切口較傳統甲狀腺切除術治療更小，因此患者術后恢復時間更快，可首次下床活動的時間更加短，較早地進行功能鍛煉，提高了患者康復的速度，從而使住院時間縮短，在一定程度上減輕了患者經濟負擔且早期康復，也能使患者提早地回到工作崗位恢復正常的生活，本次研究結果與李煥朗等［24］研究結果基本一致。馬立峰等［25］通過研究小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節的效果發現，小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節中，患者術后并發癥較少，很少發生創口粘連等情況。本研究中觀察組并發癥發生率為5.60%，遠低于對照組的17.60%，兩組比較差異有統計學意義（P＜0.05）。提示小切口甲狀腺切除術相較于傳統甲狀腺切除術，其術后更加美觀，對微創理念十分符合，手術過程中氣管食管溝等都不會暴露，對喉返神經不易造成傷害，且甲狀腺體可不用大范圍的游離，術中的創傷小，因此創口粘連、吞咽不適等情況很少發生，本次研究結果與馬立峰等［25］研究結果基本一致。

綜上所述，與傳統甲狀腺切除術比較，甲狀腺結節患者應用小切口甲狀腺切除術治療，可減少其術中出血量，縮短手術時間與住院時間，手術創傷較小，更容易恢復，值得在臨床中應用與推廣。

［1］袁煥柯，吳朝陽，蒙天明，等.傳統甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節臨床對比分析［J］.現代診斷與治療，2013，24（19）：4530-4531.

［2］屈軍，段宇.低位小切口與傳統甲狀腺手術治療甲狀腺良性結節的對照分析［J］.中國醫藥導報，2013，10（26）：58-60.

［3］陸再英，鐘南山.內科學［M］.7版.北京：人民衛生出版社，2012：60-62.

［4］裴平.小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節療效觀察［J］.中國基層醫藥，2014，21（19）：2965-2966.

［5］吳偉剛.兩種甲狀腺切除術治療甲狀腺結節的臨床療效觀察［J］.中國醫學創新，2012，9（33）：19-20.

［6］閆俊才，張興鴿.兩種甲狀腺切除術治療甲狀腺結節臨床療效觀察［J］.中國實用醫藥，2013，8（19）：91-92.

［7］李志春.小切口改良甲狀腺切除術治療甲狀腺結節的療效觀察［J］.中國醫學創新，2011，8（17）：20-21.

［8］張建.對比常規甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節臨床效果［J］.中國傷殘醫學，2015，23（8）：75-76.

［9］李公明，朱昱，劉自立，等.小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節78例臨床分析［J］.中國現代藥物應用，2011，5（13）：44-45.

［10］陳鎮平.200例頸部小切口甲狀腺切除術的體會［J］.河北醫學，2010，16（7）：855-856.

［11］馮為艷.小切口甲狀腺切除術與傳統甲狀腺切除術治療甲狀腺結節的臨床對比分析［J］.醫學理論與實踐，2015，28 （14）：1907-1908.

［12］朱旬，邢春根，金濤，等.腔鏡輔助小切口甲狀腺手術與傳統手術的比較［J］.實用醫學雜志，2011，27（1）：41-43.

［13］莫奇霏，郭永學，李嘉興，等.兩種甲狀腺切除術治療甲狀腺結節的臨床療效觀察［J］.中國醫藥科學，2015，5（18）：102-104.

［14］ Shweel M，Mansour E.Diagnostic performance of combined elastosonography scoring and high-resolution ultrasonography for the differentiation of benign and malignant thyroid nodules［J］. European Journal of Radiology，2013，82（6）：995-1001.

［15］于金玲，任建強，周予民，等.經胸壁入路內鏡甲狀腺切除術與開放甲狀腺切除術圍手術期創傷因素的對比研究［J］.腹腔鏡外科雜志，2010，15（1）：27-30.

［16］ Zhang B，Ma X，Wu N，et al.Shear wave elastography for differentiation of benign and malignant thyroid nodules： A metaanalysis［J］.Journal of Ultrasound in Medicine： Official Journal of the American Institute of Ultrasound in Medicine，2013，32 （12）：2163-2169.

［17］商景榮，余勇豪，占必興，等.甲狀腺腺葉切除術治療甲狀腺結節的臨床研究［J］.臨床和實驗醫學雜志，2012，11 （23）：1874-1875.

［18］粱欣，蘇瓊川，林鴻彪，等.甲狀腺全切術與甲狀腺葉切除術治療甲狀腺結節療效對比［J］.黑龍江醫學，2014，38（9）：1026-1027.

［19］ Zhang H，Shi Q，Gu J，et al.Combined value of Virtual Touch tissue quantification and conventional sonographic features for differentiating benign and malignant thyroid nodules smaller than 10 mm［J］.Journal of Ultrasound in Medicine： Official Journal of the American Institute of Ultrasound in Medicine，2014，33 （2）：257-264.

［20］ Liu B X，Xie X Y，Liang J Y，et al.Shear wave elastography versus real-time elastography on evaluation thyroid nodules： A preliminary study［J］.European Journal of Radiology，2014，83 （7）：1135-1143.

［21］ Sun J，Cai J，Wang X，et al.Real-time ultrasound elastography for differentiation of benign and malignant thyroid nodules： A meta-analysis［J］.Journal of Ultrasound in Medicine： Official Journal of the American Institute of Ultrasound in Medicine，2014，33（3）：495-502.

［22］ Ragazzoni F，Deandrea M，Mormile A，et al.High diagnostic accuracy and interobserver reliability of real-time elastography in the evaluation of thyroid nodules［J］.Ultrasound in Medicine and Biology，2012，38（7）：1154-1162.

［23］ Kim J Y，Kim S Y，Yang K R，et al.Ultrasonographic criteria for fine needle aspiration of nonpalpable thyroid nodules 1-2 cm in diameter［J］.European Journal of Radiology，2013，82（2）：321-326.

［24］李煥朗，林偉明，譚木秀，等.兩種甲狀腺切除術治療甲狀腺結節的臨床療效觀察［J］.臨床醫學工程，2010，17（12）：64-65.

［25］馬立峰，徐勝軍，陳劍鋒，等.探討小切口甲狀腺切除術治療甲狀腺結節的臨床療效及安全性［J］.浙江創傷外科，2014，19（6）：946-948.

Comparative Clinical Efficacy in Patients with Thyroid Nodule of Traditional Thyroidectomy and Small Incision Thyroidectomy Treatment

CHEN Yu-kuai.

Medical Innovation of China，2016，13（19）：114-118

Objective：To discuss the clinical efficacy of patients with thyroid nodules in small incision thyroidectomy surgery and traditional thyroidectomy.Method：70 patients with thyroid nodule in our hospital were selected from February 2014 to July 2015，according to surgical methods they were divided into two groups，the control group of 34 cases received traditional thyroidectomy treatment，observation group of 36 cases received small incision thyroid resection.The surgical time，incision length，blood loss and hospital stay of two groups were observed，the specific circumstances and complications after surgical of two groups were compared.Result：The operative time of observation group was significantly shorter than control group， the incision length was less than control group， blood loss was much lower than the control group，the differences were statistically significant（P＜0.05）. The postoperative ambulation first time，exhaust time，defecation time and hospital stay of observation group were better than control group， the differences were statistically significant（P＜0.05）.The complication rate of observation group was 5.60% lower than control group of 17.60%，the difference was statistically significant （P＜0.05）.Conclusion：Compared with conventional thyroid surgery，the small incision in patients with thyroid nodules thyroid resection can reduce their blood loss， shorter operative time and length of hospital stay，surgical trauma smaller and easier to recover，it is worth in clinical application and promotion.

Thyroid nodules； Small incision thyroidectomy； Traditional thyroidectomy； Clinical efficacy

①廣東省陽江市陽東區人民醫院 廣東 陽江 529500

陳愉快

10.3969/j.issn.1674-4985.2016.19.033普外科中甲狀腺結節屬于常見疾病之一，中年女性的發病率最高，大多數患者均屬于良性的甲狀腺結節。臨床中對于甲狀腺結節主要的治療手段是手術，應用傳統的手術方法將甲狀腺切除，但由于傳統的手術方法切口較長，對患者頸部皮膚影響較大，術后瘢痕十分影響美觀，限制了傳統手術方法的臨床應用。隨著微創技術的不斷發展與創新，小切口甲狀腺切除術也應運而生，通過不斷的發展與創新，目前已經被廣泛應用，得到醫務人員與患者的認可［1-2］。筆者為探究傳統甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術對甲狀腺結節的治療情況，對70例甲狀腺結節患者分別應用傳統甲狀腺切除術與小切口甲狀腺切除術，取得結果較好，現報道如下。

2016-01-19） （本文編輯：周亞杰）