米文杰 王 露 翟慶祥
(1.煙臺黃金職業學院;2.西安天宙科技礦業有限責任公司;3.北京礦冶研究總院)
?
廣西某貧錳礦石選礦試驗
米文杰1王露2翟慶祥3
(1.煙臺黃金職業學院;2.西安天宙科技礦業有限責任公司;3.北京礦冶研究總院)
廣西某錳礦石錳品位只有8.12%,錳礦物主要以硬錳礦和軟錳礦的形式存在,礦石含鐵4.67%,錳鐵比只有1.74,屬中鐵貧錳礦石。通過磨礦細度試驗、重磁聯合試驗、洗礦分級干式磁選和洗礦分級濕式磁選試驗研究,最終確定采用洗礦分級—粗粒級(+2mm)破碎至-1mm后進行1粗1精強磁選—細粒級再分級—粗粒(0.074~2mm)進行強磁精選—微細粒(-0.074mm)拋尾工藝進行試驗,可以獲得錳品位為26.97%、回收率為58.40%的錳精礦。
錳礦石磁選分級
在現代工業中,錳及其化合物廣泛應用于國民經濟的各個領域。我國己連續多年占據錳礦石消費量世界第一的位置。錳消耗量的90%~95%用于鋼鐵行業,主要作為煉鐵和煉鋼過程中的脫氧劑和脫硫劑;其余5%~10%用于輕工業、建材行業、國防及環保等領域。錳的常規選礦方法有洗礦、重選、磁選、浮選、焙燒磁選、化學選礦及聯合選礦工藝等。廣西某錳礦石錳品位只有8.12%,錳主要以硬錳礦和軟錳礦的形式存在,為給該礦石開發利用提供依據,對其進行了選礦試驗研究。
1.1礦石成分分析
廣西某錳礦石錳品位為8.12%、鐵品位為4.67%,錳鐵比只有1.74,屬中鐵貧錳礦石。對礦石進行礦物組成和化學成分分析,結果分別見表1、表2。

表1 礦石礦物成分分析結果 %

表2 礦石化學成分分析結果%
注:Au、Ag的含量單位為g/t。
從表1、表2可以看出:錳主要是以硬錳礦及軟錳礦形式存在;礦石屬于中磷中鐵貧錳礦石;礦石主要有價元素錳品位較低,鐵的含量相對較高,其余金屬元素含量均較低,不具備綜合回收利用價值,有害元素硫、磷含量較低。
1.2礦石主要礦物嵌布特性
礦石中硬錳礦、軟錳礦主要呈顯微他形粒狀分布,軟錳礦有時還呈纖維狀分布,褐鐵礦、水錳礦呈隱晶質狀分布,工藝礦物學粒度在0.001~0.08mm,一般為0.021~0.06mm,多聚集分布于絹云母、高嶺石、石英粒間形成細小微紋、條紋、小斑點(有時還組成同心環帶集合體)。少量硬錳礦、軟錳礦、褐鐵礦、水錳礦分散而且不均勻地分布于礦石中或沿礦石的微裂隙分布,常見硬錳礦、軟錳礦、褐鐵礦、水錳礦相互嵌生。
礦石中絹云母、高嶺石主要呈顯微鱗片狀分布;石英多呈棱角狀碎屑分布,少量呈顯微粒狀,微量則組成細小彎曲的生物碎屑。絹云母、高嶺石、石英常不均勻地混雜分布,形成貧粉砂或富粉砂的微層理,而且絹云母、高嶺石的排布略具定向。長石、電氣石呈碎屑狀(0.01~0.06mm)分布,白云母、水黑云母(0.01~0.1mm)多呈細小鱗片狀零星分布。
1.3錳賦存狀態分析
礦石中錳主要賦存于硬錳礦中,少量賦存于軟錳礦中,微量賦存于水錳礦中。總體上看,錳礦物組成較為簡單。但由于風化作用,礦石疏松易碎,容易泥化,將會影響錳礦物的選礦回收。
2.1磨礦細度對選別效果的影響
為考察礦石在不同磨礦粒度下的選別效果,采用XCSO-50×70濕式強磁選機在磁場強度為1 200kA/m條件下進行強磁選試驗,結果見表3。

表3 磨礦細度條件試驗結果
從表3可以看出:磨礦細度為-0.5~-0.15mm時,精礦錳品位隨著磨礦細度降低變化不明顯,磨礦細度降低至-0.074mm時,精礦錳品位顯著降低;精礦錳回收率隨磨礦細度的提高而降低。而且原礦因風化作用而疏松易碎,容易泥化,因此,磨礦粒度不宜過細。
2.2重磁聯合試驗
將原礦磨細至-0.5mm,采用XCY-73型搖床、XCSO-50mm×70mm型濕式強磁選機按圖1流程進行試驗,考察重選磁選聯合流程對選別指標的影響,結果見表4。

圖1 重磁聯合試驗流程

表4 重磁聯合試驗結果 %
從表4可以看出,混合精礦錳品位僅27.87%,因此,不采用重選磁選聯合流程方案。
2.3洗礦分級試驗
礦石錳礦物與脈石礦物嵌布粒度較細,并互相夾雜在一起,較粗的粒度不能達到單體解離,而軟錳礦磨礦過程很容易產生過粉碎,使得回收效果變差。對原礦進行洗礦分級試驗,結果見表5。

表5 篩分分級試驗結果
從表5可知:-0.074mm粒級錳品位僅0.44%、錳分布率也只占1.44%,該粒級可以作為尾礦拋棄;+2mm粒級加權平均錳品位達12.62%、錳分布率為93.67%,相對于原礦,錳品位提高了4個百分點,該粒級是試驗回收的重點對象。而-2+0.074mm粒級錳品位為2.59%、分布率也只有4.91%,回收利用價值較低。
2.4濕式強磁選試驗
取原礦+2mm粒級產品,分別磨細至-2mm和1mm(濕式強磁選機的最大入選粒度為-1mm),分別采用φ600mm干式永磁磁選機按圖2流程進行干式強磁選試驗,對磨細至-1mm的產品采用XCSO-50mm×70mm濕式強磁選機按圖3流程進行濕式強磁選試驗,試驗結果見表6。

圖2 干式強磁選試驗流程

圖3 濕式強磁選試驗流程

磁選方式給礦粒度/mm產品產率作業對原礦錳品位錳回收率作業對原礦濕式-1精礦21.2119.8727.5545.2342.36中礦15.6914.7018.8922.9421.49尾礦63.1259.126.5231.8529.84合計100.0093.6712.92100.0093.67干式-1-2精礦61.9858.0615.7375.4670.68尾礦38.0235.618.3424.5422.99合計100.0093.6712.92100.0093.67精礦46.9543.9819.4670.7266.24尾礦53.0549.697.1329.2827.42合計100.0093.6712.92100.0093.67
從表6可以看出:濕式強磁選精礦錳品位達到了27.55%、錳回收率為45.23%,與干式強磁選比,精礦質量相對較好。而干式強磁選精礦的錳品位很難提高,所以濕式強磁選相對干式強磁選效果較好。
為了考察原礦中0.074~2mm粒級產品的回收價值,對其進行濕式強磁選試驗,獲得的精礦錳品位為15.97%、作業回收率為31.78%,與表6中礦產品錳品位接近,故生產中與濕式強磁性精礦合并進行處理。
鑒于該錳礦樣礦石礦物性質,并綜合條件試驗結果,確定最終工藝流程為擦洗分級—粗粒級產品(+2mm)破碎后濕式強磁選—細粒級產品(0.074~2mm)濕式強磁選,試驗工藝流程見圖4,試驗結果見表7。

圖4 最終試驗流程

表7 最終試驗結果 %
(1)廣西某錳礦原礦錳品位只有8.12%,錳礦物主要以硬錳礦、軟錳礦的形式存在,原礦中還含鐵4.67%,錳鐵比只有1.74,屬中鐵貧錳礦石。脈石礦物主要有絹云母、高嶺石、石英以及少量的長石、電氣石、白云母、水黑石母等。
(2)單一的重選試驗和重磁聯合試驗不能實現該錳礦石的有效分選。通過洗礦分級干式磁選和洗礦分級濕式磁選對比試驗,確定采用濕式磁選拋尾。采用洗礦分級—粗粒級(+2mm)破碎至-1mm后進行1粗1精強磁選—細粒級再分級—粗粒(0.074~2mm)進行強磁精選—細粒(-0.074mm)拋尾工藝進行試驗,可以獲得錳品位為26.97%、回收率為58.40%的錳精礦。
[1]王爾賢.中國的錳礦資源[J].電池工業,2007,3(2):184-188.
[2]張去非.國內外錳礦選礦工藝概述[J].中國礦山工程,2004(6):16-18.
[3]張徑生,周光華.我國錳礦資源及選礦進展評述[J].中國錳業,2006(1):1-5.
[4]韋連軍,雷滿齊,黃慶柒,等.廣西興業某錳礦選礦試驗研究[J].中國礦業,2010(2):89-92.
[5]樂毅.中國錳礦資源開發利用評價體系研究[J].金屬礦山,2009(10):16-20.
[6]余麗秀,唐祥虎,張然,等.某含銀多金屬錳礦選礦富集工藝研究[J].金屬礦山,2010(10):72-74.
MineralProcessingonaLeanManganolitefromGuangxi
MiWenjie1WangLu2ZhaiQingxiang3
(1.YantaiGoldVocationalCollege;2.Xi'anTianzhouMiningTechnologyCo.Ltd.;3.BeijingGeneralResearchInstituteofMiningandMetallurgy)
TheMngradeofmanganoliteinGuangxiProvincewas8.12%,andmanganesecontentwasmainlypyrolusiteandpsilomelane.Fegradeoforewas4.67%,andtheratioofMntoFewasonly1.74.Bytheexperimentsofscrubbing-classificationconditions,gravity-magneticsimultaneousseparation,drymagneticseparationandwetmagneticseparationofwashingclassification,theprocessofclassification-coarseproduces(+2mm)brokento1mm-onecoarseandonecleaninghighintensitymagneticseparation-fineproductsclassification-highintensitymagneticseparationofcoarsegrain(0.074~2mm)-microfineproducts(-0.074mm)discardingastailings,andfinallythemanganicconcentratewithMngradeof26.97%andrecoveryof58.40%wasobtained.
Manganolite,Magneticseparation,Classification
2016-04-15)
米文杰(1989—),女,助教,265401 山東省煙臺市招遠市濱海新區金海大道996號。