劉 勇 李永剛 賈慧文
(中國醫科大學附屬第一醫院鞍山醫院,遼寧 鞍山 114000)
兩種徑路經皮腎鏡治療腎上盞結石的比較
劉 勇李永剛賈慧文
(中國醫科大學附屬第一醫院鞍山醫院,遼寧 鞍山 114000)
目的 研究并探討兩種徑路經皮腎鏡治療腎上盞結石的臨床效果差異,并分析其應用價值。方法選取我院自2013年8月至2014 年8月收治的90例腎上盞結石患者作為研究對象,將所有患者隨機分為實驗組和對照組,每組均有患者數量45例,對照組患者給予經第11肋下緣徑路治療法,實驗組患者給予經第11肋上緣徑路治療法。比較實驗組患者以及對照組患者穿刺時間、一次性結石清除率差異。結果由統計結果可得,實驗組患者的一次性結石清除率高于對照組患者,實驗組患者的穿刺時間短于對照組患者,組間差異明顯(P <0.05),具有統計學意義。結論經第11肋上緣徑路微創經皮腎鏡方法的臨床治療效果明顯,值得在臨床上廣泛推廣。
兩種徑路;經皮腎鏡;腎上盞結石;臨床效果
腎結石疾病在臨床上的發病率較高,是一種常見的多發病,該疾病的發生與生活方式有著巨大的關系。在腎結石疾病中腎上盞結石的概率較大[1]。現為研究經第11肋上緣徑路和下緣徑路微創經皮腎鏡治療法的效果差異,選取我院收治的90例腎上盞結石患者作為研究對象,現將報道陳述如下。
1.1一般資料:選取我院自2013年8月至2014年8月收治的90例腎上盞結石患者作為研究對象,將所有患者隨機分為實驗組和對照組,每組均有患者數量45例,對照組患者給予經第11肋下緣徑路治療法,實驗組患者給予經第11肋上緣徑路治療法。
對照組患者45例:男性患者27例,女性患者18例,年齡在25~63歲,平均年齡為(43.48±2.55)歲。結石位于左側15例,位于右側15例,位于雙側15例。
實驗組患者45例:男性患者26例,女性患者19例,年齡在26~63歲,平均年齡為(42.59±2.62)歲。結石位于左側14例,位于右側16例,位于雙側15例。
兩組患者經過血液以及其他檢查可得,實驗組患者以及對照組患者的血液系統、神經系統均健康正常,并且兩組患者的其他器臟無其他嚴重疾病。比較實驗組患者以及對照組患者的一般資料,組間差異較小(P>0.05),不具有統計學意義,兩組之間具有良好可比性。所有患者以及家屬對于本次研究具有知情權,并且均自愿參與本次研究。
1.2一般方法:所有患者均取截石位并給予全麻,逆行置入6F輸尿管導管,患者保持斜側臥位,并且床與地面呈現30°,放置墊枕,并且固定成拱形。B超對腎結石位置進行引導,在肩胛的下角線和腋后線之間選取穿刺點,實驗組患者選取在第11肋上緣,對照組患者選取在第11肋下緣。對目標盞進行穿刺時選擇18G穿刺針,逆行注水能夠讓穿刺成功率提高。穿刺針要對準結石,當針尖進入腎上盞并且碰到結石后將針芯拔出。將斑馬導絲置入,留置peel-away鞘,成立取石通道。再把Wolf8.0-9.8F輸尿管置入,使用鈥激光對結石進行擊碎,步驟完成后,把6F雙J管沿著斑馬導絲放入并開始引流[2]。
1.3觀察指標:比較實驗組患者以及對照組患者穿刺時間、一次性結石清除率差異。
1.4統計學處理:實驗研究結束后,將實驗組患者以及對照組患者的臨床結果數據情況均準確地錄入到SPSS19.0軟件中進行數據處理,計量資料用(±s)表示,用t檢驗,計數資料用n和百分率表示,用卡方檢驗,實驗組以及對照組患者的研究結果中95%作為可信區間,并且結果中P<0.05表示組間差異具有統計學意義。
比較實驗組患者以及對照組患者穿刺時間、一次性結石清除率差異:從研究結果可得,實驗組患者的穿刺時間少于對照組患者,實驗組患者一次性結石清除率高于對照組患者,組間差異明顯(P <0.05),具有統計學意義。見表1。
表1 比較兩組患者穿刺時間、一次性結石清除率的差異(±s)

表1 比較兩組患者穿刺時間、一次性結石清除率的差異(±s)
注:與對照組相比,*P<0.05
組別 例數 一次性結石清除率(%) 穿刺時間(min)實驗組 45 100.00%(110/110)* 5.76±1.08*對照組 45 91.67%(99/108) 8.66±2.10
腎結石嚴重影響了患者的生活質量并傷害了患者的健康,在臨床上腎上盞結石的發病率較高。隨著我國科學技術的不斷發展,我國臨床醫學技術也得到了很大的提高和進步。腔內泌尿外科微創技術已經逐漸成熟并且廣泛應用在臨床上,傳統的腎結石治療方法開始被經皮腎鏡手術法取代。在對患者進行微創手術治療時手術通道一般建立在12肋或者11肋的下腋后線與肩胛線之間,并且在該區域進行穿刺。
采用經皮腎通道第11肋上緣路徑治療的通道距離更短,能夠提高結石的清除率,對于結石位置較高的患者清除率更加顯著,但在操作過程中需要注意以下幾點:①在患者手術前需要進行胸部CT檢查,確定患者無胸腔病變或者胸膜炎。手術時采用側臥折刀位,胸膜下界略微上升,增加穿刺空間。②手術中患者實施全麻,讓麻醉師把患側肺放置在負壓的狀態,降低肺損傷的概率。③在手術過程中需要注意防止peel-away鞘脫落,并且保留斑馬導絲。當工作通道丟失時,第一時間要重新建立新的通道,不能一直尋找原通道,否則會帶來嚴重的手術創傷。④拔除腎造瘺管時降低氣體進入的概率,要及時封堵腎造瘺口[3]。
在本次研究結果可得,實驗組患者的穿刺時間少于對照組患者,組間差異明顯(P<0.05),具有統計學意義。實驗組患者的一次性結石清除率為100.00%,對照組患者的一次性結石清除率為91.67%,組間差異明顯(P<0.05),具有統計學意義。綜上所述,經第11肋上緣徑路微創經皮腎鏡方法的臨床治療效果明顯,安全可靠,可行性強,值得在臨床上廣泛推廣。
[1]張博威,王東文,龐磊,等.兩種徑路經皮腎鏡治療腎上盞結石的比較研究[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(5):337-339.
[2]戴紅峰,袁順輝,李澤惠,等.微創經皮腎鏡取石術中X線或B超引導穿刺目標腎盞治療上尿路結石的療效比較[J].國際外科學雜志,2015,42(1):16-19.
[3]顧思平,毛厚平,辛軍,等.開展微創經皮腎鏡取石術的病例選擇及治療決策(附453例報告)[J].中國微創外科雜志,2011,11(4):325-328.
R692.4
B
1671-8194(2016)24-0041-02