牙本質折斷恒牙牙髓預后影響因素logistic回歸分析

高云云，黃建靜，謝亞倫

（溫州醫科大學附屬第一醫院　口腔科，浙江　溫州　325015）

?

牙本質折斷恒牙牙髓預后影響因素logistic回歸分析

高云云，黃建靜，謝亞倫

（溫州醫科大學附屬第一醫院口腔科，浙江溫州325015）

目的：回顧性分析牙本質折斷的恒牙牙髓預后及其影響因素。方法：對2012年2月至2014年3月就診于我院口腔科的牙本質折斷患者進行logistic回歸分析，記錄患者的治療方法、年齡、性別、就診時間、牙根發育情況、冠折近髓程度、松動度及就診叩痛，分析治療效果及牙髓預后情況，并分析影響牙髓預后的因素。結果：共收集到305例符合納入條件的牙本質折斷患者，共有患牙325顆。其中有248顆（占76.3%）牙髓存活或鈣化，為治療成功；77顆（占23.7%）發生了牙髓壞死，為治療失敗；牙本質折斷行間接蓋髓術的成功率為76.3%。冠折近髓程度、就診叩痛與牙髓壞死率有顯著相關性（P＜0.05）。患者年齡、性別等因素與牙髓壞死率無顯著相關性（P＞0.05）。結論：牙本質折斷后行間接蓋髓術的成功率較高；冠折近髓程度、就診時叩痛是判斷牙髓預后的重要因素。

牙本質折斷；間接蓋髓術；牙髓預后；影響因素

牙齒外傷發生率約為6%～30%［1-3］。根據Andreasen分類法，牙齒外傷包括牙體硬組織、牙周圍組織及牙髓組織損傷［4-7］。牙冠折斷是牙外傷的常見類型，而根據牙冠的折斷程度可以分為牙本質折斷、牙釉質折斷和冠折露髓，其中牙本質折斷占25%～ 70%［8-9］。牙本質折斷，外界細菌及其代謝產物可能進入暴露的牙本質小管并持續刺激牙髓組織導致炎癥的發生，從而造成牙髓組織的損傷［10］。目前對于牙本質折斷治療主要采用對牙髓組織無刺激的材料覆蓋斷面以隔絕外界刺激。本研究選擇2012年2月至2014年3月在我院收治的牙本質折斷患者進行logistic回歸分析，主要對牙本質折斷恒牙的牙髓預后影響因素進行評估，為防止牙本質折斷后牙髓組織受到損害提供治療依據。

1　資料和方法

1.1一般資料 選取2012年2月至2014年3月我院收治的牙本質折斷患者305例（患牙325顆）進行回顧性分析，其中男199例，女106例；年齡≤10歲的患者170例，11～19歲的48例，20～44歲的49例，≥45歲的38例。其中上頜中切牙311顆（占95.7%），上頜側切牙10顆（占3.1%），下頜中切牙4顆（占1.2%）；170顆牙根發育成熟、根尖孔閉合，155顆牙根未發育成熟、根尖孔未閉合，平均復查時間（48.2±21.1）月。

入選標準：①據李弘毅分類法，確診為牙本質折斷；②進行氫氧化鈣蓋髓治療；④復診時間＞2年。排除標準：①外傷并伴有脫臼、挫入等嚴重牙周組織損傷；③牙本質折斷前有牙周炎癥或其他牙髓疾患。

1.2牙髓預后影響因素分度 將可能影響牙髓預后的因素（年齡、就診時間、牙根發育情況、冠折近髓程度、初診叩痛、松動度）進行分度，見表1。

表1　牙髓預后影響因素分度

1.3牙髓治療及預后情況 預后轉歸可分為牙髓存活、牙髓鈣化和牙髓壞死3種：①牙髓存活：牙冠顏色自然正常，電活力、溫度測試正常，根尖片無病理改變；②牙髓鈣化：牙冠變色，根尖片發現根管影響變窄、消失或模糊；③牙髓壞死：牙冠變色，電活力、溫度測試異常，叩診不適，根尖區可見骨密度減低影［11-13］。根據預后情況，可分為牙髓壞死和非牙髓壞死（包括牙髓存活及牙髓鈣化）。將無牙髓壞死、根尖區無低密度影像、無牙根內外吸收的定義為治療成功；出現牙髓壞死、根尖區顯示低密度影像、牙根內外吸收的定義為治療失敗。1.4 統計學處理方法 采用SPSS17.0軟件進行統計學分析，對各變量進行單因素x2分析，將得出的顯著性變量帶入非條件logistic回歸模型分析。P＜ 0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1牙髓預后情況 325顆患牙中，248顆（占76.3%）治療成功，即牙髓預后為存活和牙髓鈣化（未發現根尖周病變）；77顆（占23.7%）治療失敗，即牙髓預后為壞死。牙本質折斷后行蓋髓術成功率為76.3%。

2.2牙髓預后轉歸的影響因素 患者年齡、初診叩痛、冠折近髓程度與牙髓組織壞死率呈顯著相關，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表2　不同因素對牙本質折斷恒牙的牙髓預后因素分析［n（%）］

2.3根尖孔閉合對牙髓預后的影響 復診期間發現155顆未發育成熟的恒牙中，18顆發生牙髓壞死，壞死率為11.6%；170顆發育成熟的恒牙中，59顆發生牙髓壞死，壞死率為34.7%，兩者的牙髓壞死率差異無統計學意義（P＞0.05），見表3。

2.4影響牙髓預后因素的logistic分析 冠折近髓程度、初診叩痛與牙髓壞死率有顯著相關性（P＜0.05），冠折近髓程度、初診叩痛為判斷牙髓預后情況重要指標。牙本質折斷近髓的患牙發生壞死的風險性為未近髓患牙的4.45倍（OR=5.8），初診叩痛陽性患牙發生壞死的風險性為初診叩痛陰性患牙4.48倍（OR=5.2），見表4-5。

表3　根尖孔閉合對牙髓預后的影響

表4　各不同因素不同分度下的牙髓預后［n（%）］

表5　冠折近髓程度、初診叩痛對牙髓組織預后影響的logistic回歸分析

3　討論

本研究據文獻調研［14-16］，分析可能影響牙髓組織預后的6個臨床相關因素（性別、年齡、冠折近髓程度、初診叩痛、外傷后就診時間、是否接受急診處理）。牙髓位于牙本質內部的牙髓腔內，通過根孔尖與周圍組織相連接，無側支血液循環，故牙髓損傷之后很難恢復。因此，當牙本質折斷后，對牙髓的保護就顯得尤為重要，如若不及時治療就可能導致牙髓壞死。有研究報道牙本質折斷后牙髓的存活率為60%～90%［17-18］，但由于不同研究納入病例的標準不統一，所得出的結果差異性也較大。本研究共收集305例符合納入條件的牙本質折斷病例，涉及患牙325顆。研究顯示，牙本質折斷行間接蓋髓術的成功率為76.3%。此外，有研究［11］表明，即使是簡單冠折但伴有嚴重牙周組織損傷時，牙髓壞死率也會顯著提高，尤其對于根尖閉合患者，壞死率會更高。簡單冠折并伴有移位時，牙髓壞死率由3%提升至67%［19］。故本研究在病例篩選時排除了伴有嚴重牙周組織損傷的病例。

有研究［10］發現，當牙本質折斷后，外界細菌及其代謝產物可能進入暴露的牙本質小管并持續刺激牙髓組織導致炎癥的發生，從而造成牙髓組織的損傷。目前對于牙本質折斷治療主要采用對牙髓組織無刺激的材料覆蓋斷面以隔絕外界刺激，可用氫氧化鈣制劑進行有效封閉。對于牙本質折斷后的治療方法，有研究［20］認為，當露髓孔徑較小時可以行蓋髓術。但由于露髓斷面處的牙髓可能存在充血、出血或污染等問題，這使得行蓋髓術的成功率降低。而且一旦感染擴散，會導致牙髓的廣泛炎癥。故對于恒牙冠折露髓的病例，應該提倡初診時就行活髓切斷術以提高活髓的保存率，使得牙根繼續發育，為遠期修復治療創造條件。

本研究表明：恒牙牙本質折斷后行蓋髓術的成功率較高；冠折近髓程度及叩痛程度與牙髓壞死率呈現顯著性相關；患者年齡、性別等因素是牙髓壞死的非相關因素；冠折近髓程度及初診時叩痛程度是判斷牙髓預后的重要指標。

［1］GOETTEMS M LTORRIANI D DHALLAL P Cet al.Dental traumaprevalence and risk factors in schoolchildren［J］.Community Dent Oral Epidemiol201442（6）581-590.

［2］HAMILTON F AHILL F JHOLLOWAY P J.An investigation of dentoalveolar trauma and its treatment in an adolescent population.Part 1The prevalence and incidence if injuries and the extent and adequacy of treatment received ［J］.Br Dent J201018（3）91-95.

［3］王岐麟, 黃山娟, 陳潔, 等.年輕上頜切牙冠折露髓的預后及影響因素回顧分析[J].華西口腔醫學雜志, 2011, 29 (6): 622-625.

［4］ANDREASEN J OANDREASEN F M.Textbook and coloratlas of traumatic injuries to the teeth［M］.4th ed.CopenhagenMunksgaard2007.

［5］秦滿.兒童恒牙外傷后牙髓預后評估及其影響因素[J].中國實用口腔科雜志, 2010, 26(2): 182-185.

［6］FELICIANO K MD E FRAN?A CALDAS A J R.A systematic review of the diagnostic classifications of traumatic dental injuries［J］.Dent Traumatol201422（2）71-76.

［7］明洪菊, 劉長春.雙期矯治恒牙初期骨性安氏III類錯(牙合)[J].四川醫學, 2013, 34(6): 826-827.

［8］黃山娟, 王岐麟, 陳潔, 等.242顆牙本質折斷恒牙牙髓預后及其影響因素的回顧性分析[J].華西口腔醫學雜志, 2013, 31(3): 275-278.

［9］MARTIN I GDALY C GLIEW V P.After-hours treatment of anterior dental trauma in Newcastle and western Sydney：A four-year study［J］.Aust Dent J201135（1）27-31.

［10］OLSBURGH SJACOBY TKREJCI I.Crown fractures in the permanent dentitionPulpal and restorative consideration ［J］.Dent Traumatol201318（3）103-115.

［11］ROBERTSON AANDREASEN F MANDREASEN J O，et al.Long-term prognosis of crown-fractured permanent incisors.The effect of stage of root development and associated luxation injury［J］.Int Paediatr Dent201110（3）191-199.

［12］CVEK MLUNDBERG M.Histological appearance of pilps after exposure by a crown fracturepartial pulpotomyandclinical diagnosis of healing［J］.J Endod20119（1）8-11.

［13］宋春林.80例年輕恒牙外傷后牙髓處理分析[J].中外醫療, 2012, 26(1): 35-37.

［14］上官索奕, 郭向暉, 柳靜, 等.12歲人群恒牙齲病抽樣調查分析研究[J].醫學研究雜志, 2012, 41(5): 121-123.

［15］WILSON SSMITH G APREISCH Jet al.Epidemiology of dental trauma treated in an urban pediatric emergency department［J］.Pediatr Emerg Care201213（1）12-15.

［16］常亮.淺談牙髓病臨床表現及診斷[J].中國傷殘醫學, 2014, 22(4): 155-157.

［17］OZCELIK BKURANER TKENDIR Bet al.Histopathological evaluation of the dental pulps in crown-fractured teeth［J］.J Endod201226（5）271-273.

［18］CASTRO J CPOI W RMANFRIN T Met al.Analysis of the crown fractures and crown root fractures due to dental trauma assisted by the integrated clinic from 1992 to 2002 ［J］.Dent Traumatol201121（3）121-126.

［19］HECOVA HTZIGKOUNAKIS VMERGLOVA Vet al.A retrospective study of 889 injured permanent teeth［J］.Dent Traumatol201026（6）466-475.

［20］FLORES M TANDERSSON LANDREASEN J Oet al.Guidelines for the management of traumatic dental injuries.I.Fractures and luxations of permanent teeth［J］.Dent Traumatol200723（2）66-71.

（本文編輯：吳彬）

Retrospective study of the pulp prognosis and influence factors of dentin-fractured teeth

GAO Yunyun，HUANG JianjingXIE Yalun.Department of Stomatologythe First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical UniversityWenzhou325015

ObjectiveThe dental pulp prognosis and influential factors of dentin-fractured permanent teeth were analyzed retrospectively.MethodsRetrospective analysis was performed on the dentin-fractured patients treated in the Department of Stomatology of our hospital during the period from February 2012 to March 2014.The associative information of patients such as sexagethe treatment time and methodthe teeth-root developmentthe extent of fracture close to dental pulpthe tooth mobility and treatment pain were recorded in detail.The therapeutic effectprognosis of dental pulp and the factors influencing the prognosis of dental pulp were analyzed by retrospective analysis.ResultsTotally 305 patients who met the inclusion criteria and 325 diseased teeth were collected.Among all the dentin-fractured teethpulp necrosis occurred in 77 teeth （23.7%） and pulp survived or calcification occurred in 248 teeth （76.3%）.The success rate of indirect pulp capping on the dentinfractured teeth was 76.3% and had a certain statistical significance.The extent of fracture close to dental pulp and the percussion pain of treatment were highly significantly correlated to the pulp necrosis rate （P＜0.05）contrarily，there is no significant correlation between the pulp necrosis rate and the factors such as age and sex of patients （P＞0.05）.ConclusionThe indirect pulp capping on the dentin-fractured teeth can get a higher success rate.The extent of fracture close to dental pulp and the percussion pain of treatment can be the important factors to judge the prognosis of dental pulp.

dentin fracture； indirect pulp capping； pulp prognosis； influential factors

R781.2

ADOI10.3969/j.issn.2095-9400.2016.06.010

2015-12-09

國家自然科學基金資助項目（81000461）；浙江省公益性技術應用研究計劃（2016C33179）。

高云云（1981-），女，浙江溫州人，住院醫師，碩士。