恩芝吸收性能較佳 千金凈雅透氣性較好

|本刊記者/楊妍

恩芝吸收性能較佳 千金凈雅透氣性較好

|本刊記者/楊妍

恩芝吸收性能較佳 千金凈雅透氣性較好 P31

8款衛生巾衛生安全狀況良好 勤換衛生巾有利健康 P34

ABC抑菌功效較強 P35

綜合評價千金凈雅、恩芝較好 護舒寶墊底 P36

楊妍yangyan@ccreports.com.cn

在反應吸收量的吸水倍率指標，以及反應瞬吸性能的滲入量指標上，恩芝表現更佳，護舒寶排名墊底；透氣性方面，千金凈雅更好，蘇菲表現則不佳。

衛生巾本身是一個絕妙的創意，其核心設計是：產品要能更好地吸收經血，但不會因過于厚重或材質不佳引起悶熱不適。

這反映到產品的性能指標上，即是其吸收性能和透氣性。

《消費者報道》對120名消費者有關衛生巾的調查問卷也顯示，消費者購買衛生巾主要關心的3個因素分別是吸收好、表層干爽（73.3%），透氣性好（71.7%），底部與側面不滲漏（70.8%）。（如圖1）

2016年2月，《消費者報道》向第三方權威檢測機構送檢蘇菲、樂而雅、高潔絲、七度空間、護舒寶、千金凈雅、ABC、恩芝等8款國內外日用衛生巾，對比測試其吸收性能以及透氣性。

8款樣品均是各自品牌的主推系列產品，強調棉柔、透氣以及超薄等性能。按照適用量型分類，大部分品牌可以分為量少型、量一般（標準）型、量多型，本刊此次送檢的8款樣品均為量一般（標準）型。

檢測結果顯示，在反映吸收量的吸水倍率指標，以及反應瞬吸性能的滲入量指標上，護舒寶均排名墊底。恩芝吸收倍率較高，其余幾款產品吸收量則不相伯仲。在透氣性方面，千金凈雅更好，蘇菲表現則不佳。

恩芝吸收性能較佳

GB/T 8939-2008 《衛生巾（含衛生護墊）》推薦國標涉及到吸收性能的兩個指標是吸水倍率和滲入量。前者在一定程度上反映產品的吸收量，后者反映產品的瞬間吸收能力，滲入量越大，一定程度上產品的吸收速度更快，漏液的風險會更小。

不過，絲寶集團衛生巾研發工程師李銀琪認為，并不能說吸水倍率越高，實際吸收經血量就一定越大。因為國標測試吸水倍率方法使用的是純水，與實際經血仍有不同。

本刊此次檢測結果顯示，8款產品均能達到國標吸水倍率≥7.0，滲入量≥1.8g的要求。

其中，護舒寶在兩項指標上均排名墊底，與其余幾款產品有較明顯差距。韓國進口品牌恩芝，以及千金凈雅表現優良，其余幾款產品的表現則相差不大。（如圖2）

“不同產品吸收性的定位有所不同，產品也有量大與量少之分，以滿足不同經血量消費者的需求。一般吸收量較大的產品可以高于國標吸水倍率要求的3倍左右。”七度空間品牌所屬的恒安集團相關技術工程師強調。

湖南千金衛生用品股份有限公司副總經理黃玉琴則認為，消費者不應一味追求大的吸收量，勤加更換衛生巾才更有利于經期的健康衛生。較為科學的更換衛生巾時間是2小時一次，在這個前提下太高的吸水倍率意義不大。

“滲入量達到5克可以算是是比較優秀的結果。”李銀琪補充說，“有些消費者喜歡海淘代購，但國內外產品在滲入量的控制上會有一些區別。西方女性的體型比會國內更大一些，相同尺寸的衛生巾會更加貼合她們的身體，漏液的風險相對較少，因此西方產品設計的滲入量可能會小一些。”

同時他也指出，為了更加貼近消費者日常的實際使用情況，企業在產品研發過程中會進行一些模擬人體經血的吸收實驗，測試產品的吸收速度、回滲量、側漏量等。

此次，本刊也進行了類似的實驗，測試結果顯示，護舒寶吸收速度較差，與其他品牌有明顯差距，這與國標滲入量的測試結果也是相匹配的。

“回滲”是物理學中的一個名詞，比如一塊吸了水的海綿，輕輕擠壓，水便會流出。

衛生巾表層的“回滲”當然越少越好。這樣，受到壓力時，衛生巾積存的經血不至被擠出，人體皮膚才會覺得干爽舒適。

測試結果顯示，8款產品的回滲量差異并非很大。其中，護舒寶和蘇菲更低一些。

經血滲漏到衣物上，這是女性經期普遍會遇到的麻煩事，本刊的模擬測試顯示，千金凈雅與蘇菲更加防漏，而護舒寶表現較差。（如圖3）

衛生巾使用的表層材質有三種：棉柔、純棉和干爽網面。一般而言，棉質（包括棉柔、純棉）衛生巾的特點是更加親膚柔軟，尤其是純棉材料，其柔軟舒適性更有優勢。網面材料的衛生巾因液體很難附著在其表面，所以使用起來很干爽。

“目前市面產品以棉質材料（包括純棉和棉柔）為主，棉質與網質的比例大約是7∶3。”恒安集團相關技術工程師補充說。

花王研發部相關人員認為，隨著無紡布技術的發展，既親膚柔軟，使用感受又干爽的無紡布（棉質）表層材料已經被開發出來。這也是市面上銷售的衛生巾主要以無紡布為主的原因。

本刊此次送檢的8款產品中，千金凈雅、七度空間、恩芝宣稱使用純棉材質，其余幾款產品均為棉柔材質。

純棉材料因價格相對較貴，市場上產品使用較少。相比另外兩種材料，純棉材料在柔軟舒適性上更具優勢，比較適合膚質敏感以及對棉柔親膚有更高要求的消費者。

黃玉琴建議，消費者可以根據自身膚質與使用感受進行選購，部分消費者膚質可能較為敏感，使用網面材質衛生巾會引起過敏紅腫。

千金凈雅透氣性更優

衛生巾底膜在保證產品不漏液的前提下，也不能因為阻隔性過大而引起悶熱不適。

超透氣呼吸膜，透氣特性讓呼吸更自在……幾乎所有衛生巾都會在透氣性上著重宣稱。

透氣性的重要意義是顯而易見的，衛生巾的使用環境較為封閉，潮濕的環境和經血容易滋生厭氧菌，如果衛生巾不透氣，會為細菌提供良好的繁殖溫床，影響女性健康。

此外，透氣性也是影響消費者舒適度體驗的重要一項。衛生巾透氣性好，則濕氣易于散發，能有效減少潮濕感，使用體驗更為干爽。

“衛生巾是否透氣主要取決于底膜的水蒸氣透過量的大小。因為底膜是衛生巾組成材料中阻隔性最大的，底膜要保證透過水蒸氣分子（直徑為0.0004μm）的同時不能透過液體（最小水分子直徑為20μm）。”有多年生活用紙行業服務經驗的濟南蘭光機電技術有限公司工程師郝文靜告訴本刊記者。

但國標并沒有透氣性測試的標準方法，本刊測試時是將衛生巾透氣底膜從產品上剝離下來，測試其水蒸氣透過量并進行10次重復試驗。

測試結果顯示，各品牌的透氣性差異明顯。千金凈雅的水蒸氣透過量較大，是表現較差的蘇菲、ABC、高潔絲100余倍。（如圖4）

郝文靜分析表示，這樣的測試結果是比較常見的。目前，常用衛生巾底膜有流延聚乙烯和聚烯烴微孔透氣膜兩種，后者比前者具有明顯的透氣優勢。此外，底膜透氣性優劣與底膜厚度、微孔直徑大小也有關系。

底膜是影響透氣性最重要但并非唯一的因素，衛生巾的生產工藝，比如吸收層的密實程度與背膠條的面積都會對衛生巾整體透氣性產生影響。

目前行業內普遍都會進行模擬實驗來觀察成品透氣性，基本實驗思路是在燒杯內裝上熱水，用衛生巾覆蓋在杯口，再倒扣一個燒杯。隨著熱水氣透過衛生巾，燒杯壁上逐漸出現水霧，水霧出現的越多越快，產品的透氣性則越好。

本刊模擬實驗檢測結果顯示，成品透氣性的結果與底膜水蒸氣透過量存在較為明顯的正相關關系。千金凈雅、七度空間的成品透氣性評分較高，其次是恩芝。而在同等的實驗條件下，蘇菲、ABC、高潔絲、護舒寶幾乎觀察不到水霧產生。

另外一個值得注意的現象是，與本刊2015年2月對7款嬰兒紙尿褲進行透氣性測試的結果相比，衛生巾的底膜水蒸氣透過量普遍不及紙尿褲。7款紙尿褲的底膜水蒸氣透過量一般在2000g/cm2·24h以上，最高可達2902g/cm2·24h。

郝文靜告訴本刊記者，由于嬰兒皮膚嬌嫩，紙尿褲的底膜一般都采用透氣性較好的微孔透氣膜。