宇汝彤 銀 萍
?
探討微波理療在婦科腹部切口中的應用
宇汝彤 銀萍
目的:探討婦科手術后腹部切口應用微波理療效果。方法:將同期患者62例隨機分為觀察組與對照組各31例。觀察組于術后第四天應用微波治療儀照射切口,對照組采用常規護理。結果:觀察組切口愈合情況,住院天數較對照組均有顯著性差異(P<0.05)。結論:婦科手術后腹部切口微波理療對于切口的愈合起到很好的促進作用。
腹部切口 微波理療 切口愈合
微波治療是患者可以接受的、方法簡便的透熱治療,在止痛、解痙、消炎等方面功效顯著。切口愈合不良是婦科手術比較常見的并發癥[1],不僅影響了患者病情的康復,增加了患者的痛苦,還延長患者的住院時間,增加了費用,加重了患者的經濟負擔[2]。為了避免婦科腹部手術切口愈合不良,確保手術的治療效果,加快患者術后康復,我院婦科手術的31例患者術后切口在常規護理的基礎上加用微波理療,取得了滿意的效果。現報告如下:
1.1 對象 選取我院婦科2013 年1月-2014年1月需進行手術的 62例患者,年齡20~74歲,平均年齡(40.15±10.13)歲。將62例患者隨機分為觀察組和對照組,每組 31例。兩組患者在病情、年齡、手術方式、手術切口的部位、手術情況、麻醉方法、麻醉藥物的劑量、術后抗生素輸液量的傷口面積和常規治療等無統計學意義(P>0.05),兩組具有可比性。
1.2 方法 對照組采用常規的治療方法,觀察組在常規方法的基礎上加用微波理療。具體的方法是術后第四天左右利用CFT-2100 型號微波治療儀進行照射處理。患者取平臥位,設置微波狀態為“理療”,選擇功率為15~20W,照射的時間為 20 min。每天二次,持續3~5天。理療時應詢問患者局部知覺,對溫度感覺遲鈍者,微波輸出功率宜偏小[3]。
1.3 評價標準
1.3.1 切口愈合程度 ①甲級:傷口達到完全愈合的效果,腫、紅、疼痛癥狀不存在為甲級。②乙級:傷口愈合的效果尚可,腫、紅、疼痛癥狀減輕明顯為乙級。③丙級:傷口只是愈合了一部分,腫、紅、疼痛癥狀得到減輕[4]。
1.3.2 住院天數 患者出院時統計住院天數。
1.4 統計學處理 所有的研究數據均采用SPSS17.00軟件進行, 計量資料以(±s)表示,并采用t檢驗;計數資料以百分率表示,χ2檢驗進行分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者切口愈合情況比較 從表1可以看出,觀察組患者傷口愈合情況要優于對照組。

表1 兩組患者切口愈合情況比較 (例)
2.2 兩組患者住院天數比較 從表2可以看出,觀察組患者住院天數要低于對照組。

表2 兩組患者住院天數比較
微波照射治療可促進腹部手術后切口的愈合,在治療過程中,患者普遍反應微波理療有鎮痛作用,感覺切口周圍溫熱舒適,微波理療能改善切口疼痛及紅腫,硬結的發生,并有利于切口盡早愈合,減輕患者痛苦,減少手術并發癥。
我們通過對婦科手術患者的切口加用微波理療,比較兩組患者的結果顯示,觀察組的31例患者切口均為甲級愈合,切口甲級愈合率為100%;對照組31例患者切口甲級愈合為25例,切口甲級愈合率為80.64%,兩組差異有統計學意義(P <0.05)。兩組的住院天數比較:觀察組的住院天數為(10.61±3.12)天,對照組的住院天數為(14.90±6.18)天,兩組住院天數差異有統計學意義(P<0.05)。因此微波照射治療促進腹部手術后切口的愈合,縮短住院時間。
我們的結果因樣本量比較小,同其他的報道估計有差距,在今后的研究中將進一步擴大樣本量。
[1]楊月華,牛金玲.中藥外敷治療婦產科手術切口愈合不良52例[J].新中醫,2009,41(10)∶79.
[2]王孟玲.中藥外敷聯合微波理療在婦產科腹部手術切口愈合不良中的應用效果[J].求醫問藥,2012,10(10)∶685~686.
[3]胡鳳榮.婦科手術后腹部切口部位微波理療效果觀察與護理[J].中國實用醫藥,2010,5(34)∶70.
[4]段莉華,馬俊芝.微波照射促進腹部裂開切口愈合9例[J].中國實用婦科與產科雜志,2000,16(3)∶ 174.
Discuss the application of microwave therapy in gynecological abdominal incision
The Second People's Hospital of Anhui Province,Hefei 230041,Anhui
YU Ru-tong,YIN Ping
Objective:To explore the effect of microwave therapy in abdominal incisions after gynecological surgery.Methods:A total of 62 cases of gynecologic abdominal surgery patients during the same period were divided into observation group and the control group randomly(n=31).Apply microwave irradiation incision in the observation group 4 days ofter the surgery while the control group using conventional care.Results:The incision healing rate and the hospitalization days in observation group had significant difference with the control group(P<0.05).Conclusion:Microwave therapy for abdominal incision after gynecological surgery plays a good role in promoting incision healing.
Abdominal incision;Microwave therapy;Incision healing /(編審:羊樂霞 施仲賦)
R587.1
A
1671-8054(2016)03-0145-02
安徽省第二人民醫院 合肥 230041
2016-02-01收稿,2016-04-01修回