淺議農(nóng)民工職業(yè)衛(wèi)生行為干預(yù)初步研究

劉　彬

?

淺議農(nóng)民工職業(yè)衛(wèi)生行為干預(yù)初步研究

劉彬

目的：探討農(nóng)民工的職業(yè)衛(wèi)生行為干預(yù)對(duì)其病害的預(yù)防效果。方法：抽取遵義市1200名農(nóng)民工作為研究對(duì)象，采用抽簽法隨機(jī)抽取600名進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生行為干預(yù)，作為干預(yù)組；另600名農(nóng)民工為對(duì)照組。觀察兩組研究對(duì)象對(duì)職業(yè)病知識(shí)的了解情況以及防護(hù)用品的使用情況。結(jié)果：干預(yù)組對(duì)職業(yè)病的了解程度以及防護(hù)用品的使用情況均顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論：加強(qiáng)農(nóng)民工對(duì)職業(yè)病知識(shí)的了解，能夠有效地預(yù)防并控制農(nóng)民工職業(yè)病害的發(fā)生，具有一定的社會(huì)意義。

農(nóng)民工 職業(yè)衛(wèi)生 行為干預(yù)

我國(guó)是一個(gè)制造業(yè)大國(guó)，許多工廠企業(yè)都屬于勞動(dòng)密集型企業(yè)，這些企業(yè)在生產(chǎn)過程中雇傭了大量的農(nóng)民工，然而由于農(nóng)民工自身知識(shí)素質(zhì)較低，醫(yī)療專業(yè)知識(shí)和健康安全防范意識(shí)較差，加之大多在較惡劣的工作環(huán)境中工作，從而使他們的身體在工作中常常受到受害，引發(fā)了諸多的職業(yè)衛(wèi)生問題［1］。近年來，社會(huì)中因農(nóng)民工患上職業(yè)病而身心受到傷害的報(bào)道不斷見諸各類媒體，從而使得此類事件成為了當(dāng)前大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。因此，通過有效的干預(yù)，保障農(nóng)民工的生命財(cái)產(chǎn)安全，已經(jīng)成為了每個(gè)醫(yī)護(hù)工作者的神圣職責(zé)。本文通過對(duì)1200名農(nóng)民工進(jìn)行研究，探討職業(yè)衛(wèi)生行為的干預(yù)對(duì)其病害發(fā)生的預(yù)防效果，其具體報(bào)告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 抽取2013年1月-2014年6月遵義市1200名農(nóng)民工作為研究對(duì)象，采用抽簽法隨機(jī)抽取600名進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生行為干預(yù)，作為干預(yù)組；另600名農(nóng)民工為對(duì)照組。干預(yù)組男380名，女220名，年齡23～47歲，平均（35.4±5.6）歲，小學(xué)及以下學(xué)歷218名，初中學(xué)歷359名，高中學(xué)歷23名；對(duì)照組男350名，女250名，年齡21～45歲，平均（34.8±5.2）歲，小學(xué)及以下學(xué)歷215名，初中學(xué)歷367名，高中學(xué)歷18名。兩組在性別、年齡、學(xué)歷等一般資料上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。所有研究對(duì)象均知悉本次研究目的，自愿參與本實(shí)驗(yàn)并簽署知情同意書。

1.2 方法 ①干預(yù)組：對(duì)干預(yù)組進(jìn)行為期6個(gè)月的知識(shí)講座的培訓(xùn)、宣傳資料的教育以及多媒體方式的渲染，讓農(nóng)民工充分了解職業(yè)病的類型、職業(yè)病的發(fā)病原因、職業(yè)病的發(fā)病癥狀以及職業(yè)病的有效預(yù)防措施。②對(duì)照組：未進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生行為的任何干預(yù)措施。

1.3 觀察標(biāo)準(zhǔn) 采用《職業(yè)病防治知識(shí)、態(tài)度、行為、實(shí)踐（KABP）調(diào)查問卷》以及《個(gè)人防護(hù)用品配備及使用情況表》對(duì)所有研究對(duì)象進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，進(jìn)行調(diào)查問卷的現(xiàn)場(chǎng)填寫現(xiàn)場(chǎng)回收［2］。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料以百分率（％）表示，采用χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組農(nóng)民工對(duì)職業(yè)病知識(shí)的知曉度比較 干預(yù)組對(duì)職業(yè)病知識(shí)的了解情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1　兩組農(nóng)民工對(duì)職業(yè)病知識(shí)的知曉度比較 例（％）

2.2 兩組農(nóng)民工防護(hù)用品的使用情況比較 干預(yù)組農(nóng)民工防護(hù)用品的使用情況明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2　兩組農(nóng)民工防護(hù)用品的正確使用情況比較 例（％）

3 討 論

我國(guó)農(nóng)民工在從業(yè)過程中，因?yàn)槿狈Χ喾N知識(shí)健康防護(hù)知識(shí)，常會(huì)發(fā)生多種職業(yè)疾病而造成多個(gè)家庭的悲劇。現(xiàn)已有部分研究報(bào)告說明對(duì)農(nóng)民工實(shí)行職業(yè)衛(wèi)生行為的干預(yù)，能夠有效控制農(nóng)民工職業(yè)病害的發(fā)生率［3～4］。大部分農(nóng)民工由于文化程度偏低，對(duì)于工作環(huán)境的各種因素所造成的職業(yè)病害并不是清楚的了解。因此農(nóng)民工缺乏自我保護(hù)意識(shí)，當(dāng)長(zhǎng)期處于危險(xiǎn)的工作環(huán)境，并沒有正確的防護(hù)措施和應(yīng)急措施時(shí)，更容易引起職業(yè)病的發(fā)生。

本文將1200名農(nóng)民工作為研究對(duì)象，通過對(duì)其中600名農(nóng)民工進(jìn)行職業(yè)衛(wèi)生行為的干預(yù)與另600名農(nóng)民工進(jìn)行對(duì)照試驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)干預(yù)組對(duì)職業(yè)病知識(shí)的知曉情況以及防護(hù)用品的使用情況也明顯優(yōu)于對(duì)照組。可見對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行職業(yè)病知識(shí)的普及教育后能夠有效的預(yù)防職業(yè)病害的發(fā)生，同時(shí)也能夠規(guī)范農(nóng)民工對(duì)防護(hù)用品的規(guī)范使用。

［1］鄭步云，范崢鋒，孫扣紅，等.農(nóng)民工及其企業(yè)管理者職業(yè)病防治知識(shí)和意識(shí)及行為的調(diào)查［J］.職業(yè)與健康，2011，27（16）∶1823～1825.

［2］吳淑霞.豐臺(tái)區(qū)444名建筑業(yè)農(nóng)民工健康素養(yǎng)調(diào)查報(bào)告［C］.//首都醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生與家庭醫(yī)學(xué)學(xué)院2010年第四屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集，2010，12（8）∶522～531.

［3］丁翠萃，呂建華，史宇暉，等.北京市大興區(qū)農(nóng)民工職業(yè)衛(wèi)生健康教育干預(yù)效果評(píng)價(jià)［J］.職業(yè)與健康，2014，30（4）∶481～483.

［4］趙小嘉，楊澤云，楊繼紅，等.南通市鋼絲繩行業(yè)鉛作業(yè)農(nóng)民工健康促進(jìn)及效果分析［J］.職業(yè)衛(wèi)生與應(yīng)急救援，2011，29（1）∶37～40.

Extraction of migrant workers in occupational health behavior intervention

Guizhou aerospace hospital，Zunyi 563000，Guizhou
LIU Bin

Objective：To study the occupational health behavior intervention migrant workers about their disease prevention effect.Method：extract zhuhai 1200 migrant workers as the research object， by using the draw randomly 600 occupational health behavior intervention，as the intervention group； The other 600 migrant workers to the control group.Observe both groups know the situation of occupational disease knowledge and use of protective equipment. Results：the intervention group of occupational disease knowledge and use of protective equipment were significantly better than the control group， the differences between the two groups have statistical significance （P＜0.05）. Conclusion：to strengthen the understanding of occupational disease knowledge， rural migrant workers migrant workers can effectively prevent and control the occurrence of occupational diseases，has certain social significance.

Migrant workers；The occupational health；Behavioral interventions /（編審：陳 強(qiáng)）

R13

A

1671-8054（2016）03-0169-02

貴州航天醫(yī)院 貴州 563000
2016-03-21收稿，2016-05-12修回