煙蒜輪作與套作對土壤微生物類群數量的影響①

陽顯斌，李廷軒，張錫洲，陳代榮，梁永江，張長華（ 四川農業大學資源學院，成都 630； 貴州省煙草公司遵義市公司，貴州遵義 563000）

煙蒜輪作與套作對土壤微生物類群數量的影響①

陽顯斌1，2，李廷軒1*，張錫洲1，陳代榮2，梁永江2，張長華2
（1 四川農業大學資源學院，成都 611130；2 貴州省煙草公司遵義市公司，貴州遵義 563000）

采取田間試驗方式，以單作烤煙為對照，研究了不同年度和烤煙生育時期煙蒜輪作、煙蒜套作對根際和非根際土壤細菌、真菌、放線菌、解鉀菌和解磷菌數量變化的影響。結果表明：隨生育時期推進，煙蒜輪作和煙蒜套作處理根際土壤細菌含量高于單作烤煙的趨勢越來越明顯。2014年，上部葉成熟期煙蒜輪作、煙蒜套作根際土壤細菌數量是單作烤煙的1.41倍和1.24倍。中部葉成熟期和上部葉成熟期，煙蒜輪作處理根際土壤真菌數量最少，但2014年煙蒜輪作和煙蒜套作處理下非根際土壤真菌數量高于單作烤煙處理。煙蒜輪作、煙蒜套作處理根際土壤放線菌數量高于單作烤煙，上部葉成熟期分別是單作烤煙2.01倍和2.93倍（2013年）、1.12倍和1.28倍（2014年）。煙蒜輪作、煙蒜套作處理根際土壤解鉀菌和解磷菌含量在烤煙生長發育的中后期顯著高于單作烤煙，且非根際土壤的解磷菌含量也呈現相同的趨勢。不同年度，煙蒜輪作與煙蒜套作處理煙葉產量和上中等煙率均顯著高于單作烤煙處理。煙蒜輪作和煙蒜套作種植模式能改良土壤根際環境微生物結構，維持良好的土壤質量狀態。

煙蒜輪作；煙蒜套作；單作烤煙；土壤微生物類群；產量

連作障礙是很多農作物在同一地塊連續長時間種植易發生的種植障礙現象，烤煙為茄科忌連作作物，但由于經濟利益、耕地資源有限等因素影響烤煙連作現象仍然存在［1-2］。連作打破了土壤生態環境平衡，導致土壤肥力下降，植株抗病力降低，進而影響產量和品質［3-5］。土壤微生物是表征土壤質量變化的敏感指標。研究表明，隨著連作年限增加，作物根際土壤細菌、放線菌、真菌等微生物均呈現一定的變化趨勢，其中根際土壤細菌和放線菌的數量下降，而真菌的數量則呈上升趨勢［6-7］。馬鈴薯連作在長期施肥與不施肥處理下，根際土壤細菌群落種類和數量發生顯著變化；且隨連作年限增加土壤中細菌和放線菌數量呈下降趨勢，真菌呈上升趨勢，土壤細菌、真菌和放線菌的差異在不同年限輪作與連作處理間差異均達極顯著水平［8-9］?？緹熯B作減少了耕作層土壤細菌和放線菌數量，增加了真菌數量，且隨連作年限的增加土壤細菌和放線菌數量呈明顯下降趨勢，而真菌數量的變化表現出一定的滯后性［10-11］。作物之間間作、套作和輪作是農業生產中重要的種植制度，也是科學的用地養地生物學措施，可以提高土地利用效率、增加土地產出率。輪作和套作利用不同作物根系對土壤環境影響，從而達到協調土壤養分和改善微生態環境，確保良好的土壤質量狀況。

煙蒜輪作和煙蒜套作種植模式作為煙農自發應用的種植制度，表現為在一定程度上能緩解土壤連作障礙，從而提高烤煙產質量。而系統探討煙蒜輪作和煙蒜套作緩解土壤連作障礙的機理，特別是微生物群落變化情況的研究未見報道。本研究以單作烤煙為對照，綜合分析煙蒜輪作和煙蒜套作兩種種植模式在不同年度對植煙土壤微生物的影響，為解決土壤連作障礙奠定理論基礎。

1 材料與方法

1.1 試驗時間與地點

試驗于2012年10月至2014年10月在貴州省遵義市湄潭縣興隆鎮興樂科技園進行。

1.2 供試材料

1.3 試驗設計與處理

田間試驗小區布置、處理設置及田間管理同參考文獻［12］。其中，CK、P0、P1和P2分別代表單作大蒜、單作烤煙、烤煙與大蒜輪作、烤煙與大蒜套作。大蒜種植時間2012年10月10日—2013年4月28日、2013年10月1日—2014年4月25日，播種方式為直播。在大蒜種植前，施用商品有機肥平衡地力，每公頃施用量為1 500 kg?？緹煼N植時間2013年5 月1日—2013年9月30日、2014年4月27日—2014 年9月28日，每公頃施用烤煙專用復合肥基肥825 kg、追肥225 kg，烤煙每株留葉數為20片。

在烤煙下部葉成熟期、中部葉成熟期和上部葉成熟期，沿著烤煙植株根系周圍挖開土壤取出完整的植物根系土塊，輕輕抖動去掉附著在根系較松散土壤作為非根際土壤收集，后收集與根附著緊密的土壤（并用小毛刷將不能抖落的沾附在根上的土輕輕刷下一并裝入土袋）為根際土壤，土壤混勻、過篩于4 ℃ 冰箱保存備用。

1.4 測定項目及分析方法

土壤微生物數量用平板涂抹法測定，細菌用牛肉膏蛋白胨培養基、真菌用馬丁氏培養基、放線菌用改良的高氏Ⅰ號培養基、解鉀菌用硅酸鹽培養基、解磷菌用磷酸三鈣無機磷培養基［13］。烤后煙葉分級依據國家標準GB2635292進行［14］。

1.5 數據處理

采用DPS 11.5和Excel 2007進行數據處理和圖表繪制，用Duncan法進行顯著分析。

2 結果與分析

2.1 煙蒜輪作與套作對土壤細菌的影響

光學波段包括可見光(380nm-760 nm)和近紅外(760nm-1200nm)，仿石器材的光譜曲線應與真山石相近。

細菌是土壤有機物質和養分分解轉化的主要參與者。由圖1可以看出，不同年度、不同處理和不同生育時期烤煙根際土壤和非根際土壤的細菌含量均存在差異。2013年和2014年，隨生育時期推進，單作烤煙、煙蒜輪作和煙蒜套作處理細菌含量均表現出根際土壤含量高于非根際土壤，但2014年上部葉成熟期單作烤煙根際土壤細菌含量較非根際土壤降低了33.06%。不同年度，中部葉成熟期和上部葉成熟期煙蒜輪作和煙蒜套作處理根際土壤細菌含量均表現出高于單作烤煙處理。中部葉和上部葉成熟期，煙蒜輪作和煙蒜套作根際土壤細菌數量較單作烤煙提高 17.22% 和 85.14%、25.34% 和 22.52% （2013年），22.42% 和52.14 %、55.01 % 和123.62% （2014年）。不同年度，煙蒜套作根際土壤細菌含量在下部葉成熟期和中部葉成熟期高于煙蒜輪作，分別是輪作處理的1.17倍和1.58倍（2013年）、1.41倍和1.24倍（2014年），而上部葉成熟期這種現象不明顯。以上表明，相對單作烤煙處理，煙蒜輪作和套作能夠提高植煙土壤細菌數量，根際土壤效果更加突出。

圖1 不同種植方式對土壤細菌數量的影響Fig. 1 Effects of different cropping systems on the number of bacteria

2.2 煙蒜輪作與套作對土壤真菌的影響

真菌是土壤碳素和能量循環主要參與者，同時也是導致作物產生病害的病原菌。由圖2可知，不同年度不同處理根際與非根際土壤真菌含量變化趨勢與細菌含量變化不同。2013年根際與非根際土壤真菌含量隨生育時期推進而呈現下降趨勢，2014年則表現在中部葉成熟期含量最高；2013年，在中部葉成熟期和上部葉成熟期非根際土壤真菌含量低于根際土壤，但2014年各個生育時期呈現高于根際土壤的趨勢；不同年度，上部葉成熟期根際土壤真菌含量處于較低水平。2013年和2014年，在中部葉成熟期和上部葉成熟期根際土壤真菌數量均表現為煙蒜輪作處理最低。2014年根際土壤真菌數量表現為煙蒜套作＞煙蒜輪作＞單作烤煙，煙蒜輪作和套作較單作烤煙分別提高了 73.81% 和 37.04%（下部葉成熟期）、75.99% 和 102.94%（中部葉成熟期）、55.40% 和25.87%（上部葉成熟期）。2014年下部葉成熟期和上部葉成熟期單作烤煙、煙蒜輪作和煙蒜套作非根際土壤真菌數量是根際土壤的1.64倍、1.17倍、1.44倍和1.50倍、3.26倍、1.15倍。以上結果表明，煙蒜輪作和煙蒜套作能夠影響非根際和根際土壤真菌含量，對非根際土壤效果更為明顯。

圖2 不同種植方式對土壤真菌數量的影響Fig. 2 Effects of different cropping systems on the number of fungi

2.3 煙蒜輪作與套作對土壤放線菌的影響

放線菌具有較強分解復雜有機化合物的能力。由圖3可以看出，2014年不同生育時期不同處理根際土壤和非根際土壤放線菌數量均高于2013年，但都表現出根際土壤大于非根際土壤、煙蒜輪作和煙蒜套作大于單作烤煙處理的趨勢。2013年隨生育時期的增加，放線菌數量呈現增加的趨勢，而2014年下部葉成熟期最高、中部葉和上部葉成熟期較低。2013年，煙蒜輪作和煙蒜套作處理根際土壤放線菌數量是單作烤煙的 1.55倍和 1.06倍（下部葉成熟期）、1.86倍和2.17倍（中部葉成熟期）、2.01倍和2.93倍（上部葉成熟期。2014年，煙蒜輪作和煙蒜套作處理根際土壤放線菌數量是單作烤煙的1.31倍和1.34倍（下部葉成熟期）、1.15倍和 1.35倍（中部葉成熟期）、1.12倍和1.28倍（上部葉成熟期）。2013年中部葉成熟期、上部葉成熟期和2014年下部葉成熟期、中部葉成熟期、上部葉成熟期，根際土壤煙蒜套作放線菌數量較煙蒜輪作提高了16.75%、45.75%、1.74%、17.72% 和14.73%。以上結果表明，煙蒜輪作和煙蒜套作均能提高根際土壤放線菌的含量。

圖3 不同種植方式對土壤放線菌數量的影響Fig. 3 Effects of different cropping systems on the number of actinomycetes

2.4 煙蒜輪作與套作對土壤解鉀菌的影響

解鉀菌能夠分化鋁硅酸鹽和磷灰石類礦物，活化土壤中難溶性鉀、磷、鎂等養分。由圖4可以看出，不同年度隨生育期推進土壤解鉀菌含量呈現增加的趨勢，根際土壤含量高于非根際土壤。中部葉成熟期和上部葉成熟期，煙蒜輪作和煙蒜套作根際土壤解鉀菌含量高于單作烤煙處理。2013年，煙蒜輪作和煙蒜套作處理根際土壤解鉀菌數量分別是單作烤煙的1.59倍和1.23倍（中部葉成熟期）、1.26倍和1.32倍（上部葉成熟期）；2014年，煙蒜輪作和煙蒜套作處理根際土壤解鉀菌數量分別是單作烤煙的1.69倍和1.45倍（中部葉成熟期）、1.41倍和1.29倍（上部葉成熟期）。2013年和2014年，在中部葉成熟期和上部葉成熟期煙蒜輪作根際土壤解鉀菌含量高于煙蒜套作處理，但2014年的趨勢更加明顯。2014年，下部葉成熟期、中部葉成熟期和上部葉成熟期煙蒜輪作根際土壤解鉀菌數量較煙蒜套作提高了 28.07%、16.17% 和9.94%。以上結果表明，相對單作烤煙，煙蒜輪作和煙蒜套作能夠提高根際土壤解鉀菌數量，改善根際營養環境。

圖4 不同種植方式對土壤解鉀菌數量的影響Fig. 4 Effects of different cropping systems on the number of potassium bacteria

圖5 不同種植方式對土壤解磷菌數量的影響Fig. 5 Effects of different cropping systems on the number of phosphate solubilizing bacteria

2.5 煙蒜輪作與套作對土壤解磷菌的影響

解磷菌能將土壤中植物難以吸收利用的非有效態磷轉化成有效態磷，從而提高土壤中磷素的生物有效性。由圖5可以看出，不同年度單作烤煙、煙蒜輪作和煙蒜套作處理根際與非根際土壤解磷菌含量隨生育期推進呈增加的趨勢，根際土壤大于非根際土壤。2013年，下部葉成熟期煙蒜輪作、煙蒜套作根際土壤解磷菌含量和單作烤煙差異不顯著，而中部葉成熟期和上部葉成熟期含量顯著高于單作烤煙，分別是單作烤煙的1.91倍和1.35倍、1.77倍和2.35倍。2014年，不同生育時期煙蒜輪作和煙蒜套作處理根際土壤解磷菌含量高于單作烤煙處理，下部葉成熟期、中部葉成熟期和上部葉成熟期分別是單作烤煙的1.43倍和2.01倍、1.06倍和1.34倍、1.32倍和1.38倍。2013年和2014年，不同生育時期煙蒜輪作和煙蒜套作處理非根際土壤解磷菌含量表現出高于單作烤煙的處理，2014年尤為突出。以上結果表明，煙蒜輪作和煙蒜套作處理均能提高根際土壤和非根際土壤解磷菌含量，但提高根際土壤解磷菌含量效果更為明顯。

2.6 煙蒜輪作與套作對煙葉產質量的影響

烤煙產量和質量是衡量土地生產力及土壤質量狀況最為直觀的表征指標。由圖6可以看出，不同年度單作烤煙、煙蒜輪作和煙蒜套作煙葉產量存在顯著差異，且均表現出煙蒜輪作＞煙蒜套作＞單作烤煙的趨勢。單作烤煙、煙蒜輪作和煙蒜套作，2013年小區煙葉產量6 438.50、8 694.45與7 568.37 g，2014年為4 363.56、6 877.02與5 536.76 g；2013年煙蒜輪作、煙蒜套作煙葉產量是單作烤煙的1.35倍和1.18倍，2014年則是單作烤煙的1.58倍和1.27倍。2013年單作烤煙、煙蒜輪作和煙蒜套作上中等煙率為67.75%、73.64%、71.64%，煙蒜輪作與套作較單作烤煙提高了5.88和3.88個百分點；2014年單作烤煙、煙蒜輪作和煙蒜套作上中等煙率為61.87%、71.23%、69.58%，煙蒜輪作與套作較單作烤煙提高了 9.36和7.72個百分點。以上結果表明，煙蒜輪作和煙蒜套作較單作烤煙更能提高煙葉產量和等級質量。

圖6 不同種植方式對烤煙產量的影響Fig. 6 Effects of different cropping systems on the tobacco yield

3 討論

本研究以單作烤煙為對照，探討不同年度煙蒜輪作和煙蒜套作對烤煙根際土壤和非根際土壤微生物群落數量的影響，通過年度間和不同生育時期的數據對比分析發現，輪作和套作處理能夠改善植煙土壤微生物群落結構，使土壤微環境處于較好的狀態。

研究表明，間套作可以改變和提高作物根際和非根際土壤微生物數量［15］。輪作豆科牧草對連作馬鈴薯田土壤的可培養微生物菌群及數量分布均有明顯的促進作用，土壤真菌數量下降，土壤微生物菌群從真菌型向細菌型轉化［16］；而間套作玉米處理的線辣椒根際土壤的真菌、細菌、放線菌數量和細菌/真菌、放線菌/真菌均大于單作處理，且其根際土壤微生物生物量碳和生物量氮比在相同生育期增加 14.2% ～54.0% 和 10.6% ～ 54.7%［17］。蒜棉、麥棉套作通過提高棉田土壤中細菌、放線菌的數量，并抑制真菌的增殖，從而有效抑制棉田土壤連作障礙的發生［18］；輪套作增加了黃瓜根際土壤細菌種群的數量和種類，提高了土壤細菌種群多樣性指數、均勻度指數［19-20］；綠-煙和豆-煙復種模式下，植煙生長期內根區土壤微生物量碳高于麥-煙復種及冬閑連作地［21］，而也有研究表明短時間內輪作細菌數量顯著低于連作［22］。本研究表明，煙蒜輪作和煙蒜套作均能改變植煙土壤細菌、真菌和放線菌的數量，不同種植模式微生物結構的差異不但存在于根際土壤和非根際土壤，在不同生育時期也不盡相同。相對于單作烤煙，煙蒜輪作和煙蒜套作處理根際土壤細菌和放線菌數量較高，這有利于提高土壤養分有效性；而煙蒜輪作和煙蒜套作根際和非根際真菌數量并未表現出顯著高于單作處理，這可能與真菌既可提高土壤物質轉化利用，也可導致病菌繁衍的雙重關系有關。煙蒜輪作和煙蒜套作處理在2013年度和2014年度的上部葉成熟期細菌和放線菌含量高于單作烤煙處理，表明輪作和套作在作物生育后期細菌和放線菌活性仍然較強。

土壤中解鉀菌和解磷菌在土壤物質轉化及養分活化利用方面作用突出。龔霞等［23］研究表明，土壤有效磷與有機解磷菌數量呈顯著正相關，但與無機解磷菌數量相關性不顯著。也有研究表明解磷菌與土壤多種養分呈正相關，鉀細菌與速效磷和全磷含量顯著相關［24］。土壤中解鉀菌和解磷菌的含量不但受施肥影響，也受同作物連作年限的影響?；逝涫┯袡C肥處理顯著提高了無機磷細菌和鉀細菌的數量，分別是不施肥處理的1.15倍和1.02倍［25］；而隨著連作年限的增加真菌數量有所增長，細菌、放線菌、固氮細菌、無機磷細菌、解鉀細菌數量減少［26］。本研究表明，不同年度不同處理根際和非根際土壤解磷菌、解鉀菌含量在不同生育時期均有差異，且隨生育時期的推進呈現先增加后減少的趨勢，這可能與烤煙不同生育時期對養分吸收量不同導致土壤根際養分虧缺有關。煙蒜輪作和煙蒜套作根際土壤解鉀菌和解磷菌含量在不同生育時期均高于單作烤煙處理，表明輪作和套作根際土壤微生物環境有利于烤煙對養分吸收利用和維持養分平衡狀態。非根際土壤解磷菌在煙蒜輪作、煙蒜套作和單作烤煙處理間含量變化趨勢與根際土壤相似，可能與磷元素在土壤移動性差、易固定為無效態有關。

本研究表明，煙蒜輪作和煙蒜套作處理產質量在不同年度均表現出高于單作烤煙處理，但是2014年度不同處理下的煙葉產量高于2013年，這可能與自然氣候條件有關。而2014年單作烤煙處理煙葉田間長勢較2013年差，遭受黑脛病和青枯病的煙株數量增加，這與連作年限增加有關。本研究還表明，煙蒜輪作和煙蒜套作能顯著提高根際土壤中細菌、放線菌、解磷菌和解鉀菌的數量，與煙蒜輪作和煙蒜套作處理下根際土壤有機質和速效養分含量較高研究結果一致［12］。以上結果表明，套作和輪作能改善土壤根際微環境，提高植株抵抗力和活力，增加養分利用效率，從而提高煙葉產量和等級質量。

土壤微生物受光照、降雨、溫度等自然條件的影響，關于煙蒜輪作和煙蒜套作年限對土壤微生物結構變化趨勢還有待進一步研究。

4 結論

相對單作烤煙處理，煙蒜輪作和套作種植模式能夠提高烤煙根際土壤的細菌、放線菌、解鉀菌和解磷菌的數量，亦能提高土壤真菌數量及提高煙葉產量和等級質量。煙蒜輪作和煙蒜套作種植模式能改良土壤根際環境微生物結構，協調土壤養分環境，維持良好的土壤質量狀態。

［1］ 劉巧真， 郭芳陽， 吳照輝， 等. 烤煙連作土壤障礙因子及防治措施［J］. 中國農學通報， 2012， 28（10）： 87-90

［2］ 晉艷， 楊宇虹， 段玉琪， 等. 烤煙輪作、連作對煙葉產量質量的影響［J］. 西南農業學報， 2004， 17（z1）： 267-271

［3］ 鄧陽春， 黃建國. 長期連作對烤煙產量和土壤養分的影響［J］. 植物營養與肥料學報， 2010， 6（4）： 840-845

［4］ Aparicio V， Costa J L. Soil quality indicators under continuous cropping systems in the Argentinean Pampas［J］. Soil and Tillage Research， 2007， 96： 155-165

［5］ 楊玉惠， 楊思存， 王成寶， 等. 連作條件下不同施肥處理對設施黃瓜產量和品質的影響［J］. 土壤， 2014， 46（1）：83-87

［6］ 華菊玲， 劉光榮， 黃勁松. 連作對芝麻根際土壤微生物群落的影響［J］. 生態學報， 2012， 32（9）： 2 936-2 942

［7］ 谷巖， 邱強， 王振民， 等. 連作大豆根際微生物群落結構及土壤酶活性［J］. 中國農業科學， 2012， 45（19）：3 955-3 964

［8］ 李國慶， 郭華春. 連作對馬鈴薯根際土壤細菌群落結構的影響［J］. 分子植物育種， 2014， 12（5）： 914-928

［9］ 譚雪蓮， 郭曉冬， 馬明生， 等. 連作對馬鈴薯土壤微生物區系和產量的影響［J］. 核農學報， 2012， 26（9）： 1 322-1 325

［10］ 李鑫， 張秀麗， 孫冰玉， 等. 烤煙連作對耕層土壤酶活性及微生物區系的影響［J］. 土壤， 2012， 44（3）： 456-460

［11］ 焦永吉， 程功， 馬永健， 等. 煙草連作對土壤微生物多樣性及酶活性的影響［J］. 土壤與作物， 2014， 3（2）：56-62

［12］ 陽顯斌， 李廷軒， 張錫洲， 等. 煙蒜輪作與套作對土壤農化性狀及烤煙產量的影響［J］. 核農學報， 2015， 29（5）：980-985

［13］ 李振高， 駱永明， 騰應. 土壤與環境微生物研究法［M］.北京： 科學出版社， 2008

［14］ 中國煙草總公司， 鄭州煙草研究院. 烤煙［P］. 北京： 中國標準出版社， 1992

［15］ Song Y N， Zhang F S， Marschner P. Effect of intercropping on crop yield and chemical and microbiological properties in rhizosphere of wheat （Triticum aestivum L.）， maize （Zea mays L.）， and faba bean （Vicia faba L.） ［J］. Biology and Fertility of Soils， 2007， 43（5）： 565-574

［16］ 曹莉， 秦舒浩， 張俊蓮， 等. 輪作豆科牧草對連作馬鈴薯田土壤微生物菌群及酶活性的影響［J］. 草業學報，2013， 22（3）： 139-145

［17］ 徐強， 劉艷君， 陶鴻. 間套作玉米對線辣椒根際土壤微生物生態特征的影響［J］. 中國生態農業學報， 2013， 21（9）：1 078-1 087

［18］ 趙慶龍， 宋憲亮， 孫學振， 等. 蒜棉、麥棉套作對土壤微生物數量及相關酶活性的影響［J］. 植物營養與肥料學報，2011， 17（6）： 1 474-1 480

［19］ 吳鳳芝， 王澍， 楊陽. 輪套作對黃瓜根際土壤細菌種群的影響［J］. 應用生態學報， 2008， 19（12）： 2 717-2 722

［20］ 莊巖， 吳鳳芝， 楊陽， 等. 輪套作對黃瓜土壤微生物多樣性及產量的影響［J］. 中國農業科學， 2009， 42（1）：204-209

［21］ 官會林， 郭云周， 張云峰， 等. 綠肥輪作對植煙土壤酶活性與微生物量碳和有機碳的影響［J］. 生態環境學報，2010， 19（10）： 2 366-2 371

［22］ 高揚， 高小麗， 馬瑞瑞， 等. 輪作連作蕎麥田主要微生物類群及土壤酶活性變化［J］. 中國農業大學學報， 2014，19（4）： 47-53

［23］ 龔霞， 牛德奎， 趙曉蕊， 等. 植被恢復對亞熱帶退化紅壤區土壤化學性質與微生物群落的影響［J］. 應用生態學報， 2013， 24（4）： 1 094-1 100

［24］ 張書泰， 楊秋明， 陳欽， 等. 福建南平不同植煙土壤微生物數量與養分狀況分析［J］. 中國農學通報， 2014， 30 （31）： 76-81

［25］ 楊宇虹， 晉艷， 黃建國， 等. 長期施肥對植煙土壤微生物的影響［J］. 植物營養與肥料學報， 2014， 20（5）： 1 186-1 193

［26］ 范君華， 龔明福， 劉明， 等. 棉花連作對土壤養分、微生物及酶活性的影響［J］. 塔里木大學學報， 2008， 20（3）：72-76

Effects of Tobacco Garlic Crop Rotation and Tobacco Garlic Crop Intercropping on Soil Microbial Groups in Tobacco Fields

YANG Xianbin1，2， LI Tingxuan1*， ZHANG Xizhou1， CHEN Dairong2，LIANG Yongjiang2， ZHANG Changhua2
（1 College of Resources， Sichuan Agriculture University， Chengdu 611130， China；2 Technical Center of Zunyi Branch Company of Guizhou Tobacco Company， Zunyi， Guizhou 563000， China）

The field experiment was conducted to investigate the effects of tobacco garlic crop rotation and tobacco garlic crop intercropping on the bacteria， fungi， actinomycetes， potassium bacteria and phosphate solubilizing bacteria in rhizosphere soil and bulk soil at different mature stages in different years， and tobacco monoculture treatment was used as control. Results showed that， the numbers of bacteria in rhizosphere soil for the tobacco garlic crop rotation and intercropping treatment were greater than that of tobacco monoculture and this was more evident with increasing in growth period. The bacteria numbers in rhizosphere soil for tobacco garlic crop rotation and intercropping treatment were 1.41 and 1.24 times that of tobacco monoculture in 2014. The rhizosphere soil had the fewest fungi number for tobacco garlic crop rotation treatment at mature stage of middle leaf and upper leaf. But fungi number in non-rhizosphere soil for the tobacco garlic crop rotation and intercropping treatment were higher than that of tobacco monoculture. The actinomycetes number in rhizosphere soil for the tobacco garlic crop rotation and intercropping treatment were 2.01 and 2.93 times in 2013， and 1.12 and 1.28 times that of tobacco monoculture treatment in 2014. The numbers of the potassium bacteria and phosphate solubilizing bacteria in rhizosphere soil for the tobacco garlic crop rotation and intercropping treatment were significantly higher than that of tobacco monoculture from intermediate to final growth period， and the same trend was observed for phosphate solubilizing bacteria in non-rhizosphere soil. The tobacco yield and ratio of the middle and superior classes of tobacco leaves for tobacco garlic crop rotation and intercropping treatment were significantly higher than that of tobacco monoculture treatment in different years. The systems of tobacco garlic crop rotation and intercropping can improve the microbial structure and quality of the rhizosphere soil.

Tobacco garlic crop rotation； Tobacco garlic crop intercropping； Tobacco monoculture； Soil microbial groups；Yield

S154.3

10.13758/j.cnki.tr.2016.04.012

四川省科技支撐項目（2013NZ0044）和貴州省煙草公司遵義市公司科技項目（2012-05）資助。

（litinx@263.net）

陽顯斌（1983—），男，四川平昌人，博士研究生，主要從事作物養分高效利用研究。E-mail： yangxianb@aliyun.com