土壤性質對土壤-水稻系統中硒遷移的影響①

周 駿，劉兆云，孟立豐，朱 晨（浙江大學地球科學學院，杭州 310027）

土壤性質對土壤-水稻系統中硒遷移的影響①

周 駿，劉兆云，孟立豐*，朱 晨
（浙江大學地球科學學院，杭州 310027）

采集浙江省北部水稻種植區成熟期水稻和對應的土壤樣品，分析土壤中硒（Se）總量和7種形態Se的含量以及水稻根、莖、葉、谷各部位的Se含量。結果表明：研究區土壤Se平均含量0.344 mg/kg，達到中Se土壤水平，并且與土壤有機質含量呈顯著正相關。7種Se形態中，強有機結合態和腐植酸結合態是主要的兩種形態，占Se全量的75.92%；離子交換態、水溶態的含量在1.7% 左右；碳酸鹽結合態為3.2%。水稻根部富集了大部分的Se（73%），其各部位中Se含量隨根、葉、莖、谷的順序依次減少。將土壤按有機質和pH的大小進行分區分析后發現，當有機質含量小于25 g/kg時，土壤鐵錳氧化物結合態Se與水稻根部Se呈顯著正相關；當有機質含量大于35 g/kg時，土壤鐵錳氧化物結合態Se與谷Se呈顯著正相關；當pH＞7時，碳酸鹽態Se與谷Se呈顯著負相關。水溶態Se和離子交換態Se與水稻各部位Se含量之間并未呈現明顯的相關性。水稻各器官Se含量受土壤pH、有機質含量、各形態Se含量等土壤性質的交互作用影響。

土壤；水稻；硒；形態分析

1973年，世界衛生組織（WHO）將硒（Se）元素確認為人體必需的微量元素之一。目前已有大量研究表明Se對人體健康的重要性，攝入過量Se會導致蹣跚病［1］，Se的缺乏又會直接導致克山病、大骨節病等疾病［2］，而其在預防癌癥、心血管病等疾病以及延緩衰老方面也功不可沒［3-4］。人體Se攝入量的建議值為55 μg/天［5］，地殼中Se元素的豐度只有0.05 ～0.09 mg/kg［6］，因此在世界范圍內，約有5 ～ 10億的缺Se人口。中國是一個缺Se大國，大約有1億人長期處于缺Se狀態［7-8］，境內土壤中Se的含量呈西北地區（0.19 mg/kg）、東南地區（0.23 mg/kg）高，中部地區低（0.13 mg/kg）的馬鞍形分布［6］。

土壤中的Se被植物汲取后，通過食物鏈被人體吸收利用，這是人體中 Se最主要的來源［9］。植物對Se的吸收效果與多種因素有關，例如土壤中的Se含量及存在形態、植物的種類、土壤的理化性質等［10］。隨著土壤中Se形態浸提技術的發展，可以將Se細分為水溶態、離子交換態、碳酸鹽結合態、腐植酸結合態、鐵錳氧化物結合態、強有機結合態和殘渣態 7種形態［11］。研究證實，植物中的Se含量并不是由土壤中的Se總量所決定的，與其所含各形態Se的占比有很大關系［12］，植物在生長過程中對不同形態Se的吸收機制不同。其中水溶態Se和離子交換態Se是植物最容易吸收的兩種形態［13］。目前關于植物Se含量與土壤中不同形態Se的相關性研究并不多見，尤其是對水稻主要吸收的Se形態的研究方面還缺乏明確的結論。

水稻作為我國最主要的糧食作物，多年來關于水稻對土壤中 Se元素的吸收富集特征進行了許多研究［14-15］。土壤吸附和固定、淋溶與遷移、水稻吸收、氣態揮發是Se在土壤-水稻系統中遷移轉化最主要的4個過程［16］，而在水稻吸收Se的過程中，土壤中的 Se形態和土壤性質又是制約其吸收效率的主要因素。已有初步研究表明，土壤Se含量與有機質之間存在一定的正相關，而與 pH的相關性卻要弱得多［17］，但是，關于土壤中不同形態 Se與植物 Se含量之間的相關性目前尚未有一個統一的認識。因此，細致、深入地明確土壤性質對水稻Se吸收效果的影響，對合理利用浙江省的富Se土地資源具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 研究區概況

研究區位于浙江省北部、杭嘉湖平原內，平均海拔3 m，地勢低洼、平坦，河流密布，湖泊眾多。浙北地區發育巨厚的第四系湖沼相和濱海相松散沉積物，巖性以亞砂土、亞黏土、黏土、粉砂土為主［18］；區內主要有4種土壤類型，即水稻土、紅壤、潮土和濱海鹽土［19］，成土母質以湖沼相沉積物和更新世紅土為主。表層土壤中Se的富集程度較高，但不同地段富集程度差異較大，大多處于中等富集和強富集狀態。Se富集區部分對應于以古生代和中生代地層為母質的富Se土壤區，部分對應于以濱海洪沖積-海積物為母質的富Se土壤區［19］。

1.2 樣品采集和預處理

在浙江省北部的湖州市南潯區和嘉興市嘉善縣兩個地區（圖1），選擇面積較大的典型水稻種植基地，采用GPS定位的方法，于水稻成熟期間，定點采集具有代表性的水稻樣品30株，以及相對應的耕作層（0 ～ 20 cm）土壤樣品30件。水稻樣品分離為根、莖、葉、谷4部分，用去離子水洗凈，95℃ 烘箱內殺青30 min后，60℃ 下烘干至恒重，保存備用；土壤樣品經自然風干、除雜、碾磨后，過80目尼龍篩，保存備用。

圖1 采樣點位置圖［20］Fig. 1 Location of sampling sites

1.3 樣品分析測定

土壤pH采用土水質量體積比為1︰2.5的比例混合后用便攜式pH計直接測定，土壤有機質含量用重鉻酸鉀外加熱法測定［20］。土壤樣品和水稻樣品中各元素含量測定均由國土資源部合肥礦產資源監督檢測中心檢測。土壤中不同Se形態的提取與檢測依據《中國地質調查局地質調查技術標準》分步提取［11］：蒸餾水提取水溶態；MgCl提取離子交換態；NaAc提取碳酸鹽態；Na4P2O7提取腐殖酸結合態；NH2OH、HCl提取鐵錳氧化態；H2O2提取強有機結合態；HNO3提取殘渣態，具體流程如圖2所示。此外還檢測了土壤中其他元素的含量：XRF測定S、Cr、Pb、Zn含量；ICP-MS測定Cd含量；AFS測定Se、As、Hg含量。將水稻根、莖、葉、谷4個部位進行碾磨加工后，分別稱取0.500 0 ～ 2.000 0 g樣品于干凈的微波消解儀內罐中，加入10 ml 濃硝酸、2 ml 過氧化氫進行樣品分解，待消解完成后用洗瓶將溶液移入50 ml燒杯中，加高氯酸0.5 ml，在電熱板上溶樣至高氯酸冒煙取下，用水定容至50 ml，取5 ml溶液用ICP-MS測定Se含量［21］。

1.4 數據處理

所有測定結果采用SPSS v19.0 for Windows和Excel軟件進行統計分析。

按2～2.5米分廂，以便于田間管理為度，將畦面整平。如畦面不平易造成播種深度和田間水層不均衡，影響種子出苗生長。

2 結果與分析

2.1 調查區土壤基本特征

本研究共采集30個土壤樣品，對數據統計分析表明，研究區域水稻土屬于弱酸性土壤，pH 5.30 ～7.46，平均為6.35；土壤有機質含量變化范圍較大，為11.29 ～ 43.07 g/kg，平均值為26.79 g/kg，變異系數為29.2%。土壤中各元素的含量如表1所示，S、Zn等主要元素的含量與普通土壤中的含量相近［22］，Cr、Pb、Cd、As、Hg等微量元素處于典型水稻土的含量范圍之內［23-24］。

圖2 土壤中不同形態Se含量連續浸提流程圖Fig. 2 Sequential extraction process for different speciation Se in soil

表1 調查區土壤中各元素含量（mg/kg）Table1 Concentrations of different elements in surveyed paddy soils

結果顯示，調查區表層水稻土中的Se平均含量為0.344 mg/kg，整體上屬中Se土壤，部分區域Se含量甚至超過0.40 mg/kg，達到富Se土壤的水平［25］。

2.2 土壤性質與硒全量的關系

在土壤的基本理化性質中，pH和有機碳含量是影響土壤中各種元素遷移、轉化和生物有效性的兩個重要因素。研究區土壤Se全量與這兩者的關系如圖3所示。方金梅等［26］研究發現，在表層土壤中，全量Se與土壤pH擬合曲線為二次多項式，且回歸系數達到顯著水平，而本研究結果顯示，pH與土壤Se全量的相關性并不明顯，在散點圖中呈雜亂無章的分布，而土壤有機碳卻與之有相當強的正相關性 （R2= 0.670），與先前的許多其他研究結果相符［27-28］，這可能是因為在自然條件下，有機質經常作為陰離子的環境宿體而將Se固定在土壤當中［29］，造成了土壤對Se的吸附效果。

2.3 土壤、水稻中硒分布特征

對土壤中總Se含量及7種形態Se含量的檢測結果如表2所示，強有機結合態和腐植酸態是含量最高的兩種Se結合形態，平均含量占比分別達到49.90% 和26.02%，其次是殘渣態（15.94%），而水溶態（1.65%）和鐵錳氧化態（1.56%）含量最少。強有機結合態和腐植酸態兩者加和的比例占土壤Se全量的75.92%，并且這兩種形態的加和與土壤全量Se在P＜0.01的水平上呈顯著正相關（r= 0.854**），這與先前的研究結果相一致［30］。此外，對水稻根、莖、葉、谷 4個器官分別進行Se含量的測定，其結果如表3所示。結果表明，絕大部分 （73%） 的Se都富集在水稻根部，只有少部分經植物體內的遷移轉化，運輸到其他各個部位（27%）。水稻內Se含量大小順序為根 （73%）＞葉 （15.4%）＞莖 （7.1%）＞谷（4.5%），本結果與酈逸根等［31］的研究結果一致。土壤中的硒酸鹽被植物吸收后很容易從根部轉移到地上部［32］，而亞硒酸鹽被植物根部吸收后常常轉化成硒代蛋氨酸及其氧化物、硒甲基半胱氨酸等其他形態，這些形態的物質主要集中在根部，難以轉運至地上部［33］。

圖3 土壤pH（A）、有機質含量（B）與土壤Se全量關系圖

Fig. 3 Correlation of soil pH （A）， organic matter content （B） and total Se content

表2 調查區土壤樣品中各形態Se含量Table2 Fractional partitions of Se contents in paddy soils

表3 調查區水稻樣品各器官中Se含量Table3 Se contents in different organs of matured rice plants

3 討論

土壤理化性質中的有機質含量和pH是影響土壤Se含量的兩個重要因素，以這兩個基本性質為出發點，分析水稻吸收Se的影響因素具有十分重要的意義。研究區土壤有機質含量在11.29 ～ 43.07 g/kg，將30個土壤樣品按有機質含量劃分為低有機質 （＜25 g/kg）、中有機質 （25 ～ 35 g/kg）、高有機質 （＞35 g/kg） 3個區間；將30個土壤樣品按pH的大小劃分為酸性 （pH＜ 6）、中性 （6＜pH＜7）、堿性（pH＞7） 3個區間，統計分析在上述土壤性質區分下，7種土壤Se形態含量與水稻根、谷兩個器官之間的相關性，結果顯示，除了鐵錳氧化態、腐植酸態、碳酸鹽態這3種形態在特定的土壤性質條件下與水稻根部或稻谷呈現顯著相關外（表4），其他各個形態的Se與水稻植株間并未展現出一定的相關性。一般把水溶態Se作為土壤有效Se，但在自然種植條件以及低有機質環境下，水溶態Se與植物的相關性較差［34］。Bisbjerg等［35］和侯軍寧等［36］研究發現，水溶態等形態的Se與作物吸收性之間的良好相關性，常出現在盆栽試驗中，但在大田試驗中常有異常，這與此次在浙北水稻種植地區的調查分析結果相似。

表4 不同土壤性質下水稻根、谷與土壤中各形態Se含量相關性Table4 Correlation of Se contents in root， rice and in soil under different soil properties

水稻對土壤中Se的吸收量，一方面取決于土壤中 Se的含量，另一方面還受土壤性質和土壤中 Se的形態分布情況影響。由表4可見，當土壤有機質含量小于25 g/kg時，土壤的鐵錳氧化態Se與水稻根部Se的吸收量呈顯著正相關 （r= 0.757**）；但當有機質含量高于25 g/kg時，土壤鐵錳氧化態Se與水稻根部Se并沒有呈現出一定的相關性。這可能是因為在低有機質的環境中，有機態Se中存在的可溶性或是可被植物吸收的有效Se含量較少，而土壤中與鐵錳氧化物有關的Se包括氧化物結合態Se以及被鐵錳氧化物吸附的Se在水稻吸收過程中發揮了重要作用［32］。當有機質含量在25 ～ 35 g/kg的范圍內時，土壤腐植酸態Se與水稻稻谷Se呈顯著負相關 （ r=-0.643*）；當有機質含量高于 35 g/kg時，土壤鐵錳氧化態 Se又與稻谷中的Se呈顯著正相關 （r= 0.678**）。由表4還可見，當土壤pH＞6時，土壤鐵錳氧化態Se與水稻根部Se呈顯著正相關 （r= 0.575**、0.905**）；當pH＞7時，土壤碳酸鹽態Se又與稻谷中的Se含量呈顯著負相關 （ r=-0.889**），但當pH＜7的情況下，并未發現兩者有相關性。不同土壤性質下，水稻根、谷的Se含量與土壤中鐵錳氧化物結合態Se、腐植酸結合態Se的關系如圖4所示。

圖4 不同土壤有機質含量下，水稻根、谷Se含量與土壤鐵錳氧化物結合態Se、腐植酸結合態Se相關分析Fig. 4 Corrlation between Se contents in root， rice and Fe/Mn oxide-bound Se， humic acid-bound Se under different soil organic contents

上述分析結果表明，不同的土壤有機質和pH的交互作用下，水稻根部、谷部內的Se含量與土壤中鐵錳氧化物結合態Se大多呈正相關。鐵錳氧化物因具有較大的比表面積和可變表面電荷，對土壤中的各種元素存在著巨大的吸附容量［37］。同時，厭氧條件下的鐵錳還原現象是土壤中一個重要的機制，其對各種元素在土壤環境中的運移、轉化都有顯著影響［38］。李義純等［39］通過室內培養試驗，探討了淹水還原條件下，鐵錳氧化物結合態Cd的存在形態活性的變化，表明淹水后隨著土壤 pe+pH的持續下降，鐵錳氧化物結合態Cd的含量顯著上升，即淹水還原條件下，表層土壤中鐵錳氧化物的活化提高了其結合態Cd的形態活性。由此可以認為，研究區水稻土在長期的淹水條件下，鐵錳活性增加導致其結合態Se的有效性增加，從而體現在土壤中鐵錳氧化物結合態Se與水稻根部、谷部內Se含量的正相關性。本研究表明，在露天的大田種植基地上，由于環境復雜多變，水稻植株內Se含量與土壤中各形態Se的相關性很可能是有機質含量、pH、氧化還原條件等土壤理化性質與Se形態含量綜合作用的結果。

4 結論

1） 研究區水稻土總體上屬于中Se土壤，部分地區達到富Se水平。土壤Se全量和土壤pH的相關性不明顯，與土壤有機質含量顯著相關。在浙北水稻種植區，土壤經過長期的農業耕作，熟化程度較高，Se富集在土壤有機質中，其含量隨著有機質含量的增大而增大。

2） 表層土壤7種Se形態分析結果表明，土壤中的Se主要以強有機結合態和腐植酸結合態這兩種形態存在，約占全量的75.92%，且與Se全量呈顯著正相關，這也說明了水稻土中的Se與有機質含量關系密切。殘渣態Se含量占全量的15.94%，這部分Se雖然難以被植物直接吸收利用，但可以在長期的土壤熟化過程中被逐漸釋放出來［40］，是土壤Se的儲備庫源［41］。

3） 水稻根、莖、葉、谷4部分中，Se含量的大小順序為根＞葉＞莖＞谷，且大部分的 Se都富集在根部 （73%）；將土壤按有機質和 pH的大小進行劃分后發現，在有機質含量較低的土壤中，鐵錳氧化物結合態Se與根部Se呈顯著正相關；在有機質含量大于35 g/kg的土壤中，鐵錳氧化物結合態Se與谷Se呈顯著正相關；當pH＞7時，碳酸鹽態Se與谷Se呈顯著負相關。而在所有的分類中，植物容易吸收利用的可溶態Se、離子交換態Se卻未與水稻根、谷的Se含量呈現相關性。因此，關于植物（尤其是水稻）與土壤中不同形態Se的相關性及吸收利用機制還有待深入研究。

［1］ Nielsen G G， Gupta U C， Lamand M， et al. Selenium in soils and plants and its importance in livestock and human nutrition［J］. Advances in Agronomy， 1984， 37（1）： 397-460

［2］ Shao S X， Zheng B S. The biogeochemistry of selenium in Sunan grassland， Gansu， Northwest China， casts doubt on the belief that Marco Polo reported selenosis for the first time in history［J］. Environ. Geochem. Health， 2008， 30（4）：307-314

［3］ Schrauzer G N， Surai P F. Selenium in human and animal nutrition： Resolved and unresolved issues. A partly historical treatise in commemoration of the fiftieth anniversary of the discovery of the biological essentiality of selenium， dedicated to the memory of Klaus Schwarz （1914—1978） on the occasion of the thirtieth anniversary of his death［J］. Critical Reviews in Biotechnology， 2009，29（1）： 2-9

［4］ 孟惠平， 呂明. 微量元素硒的抗衰老作用研究［J］. 世界元素醫學， 2008， 15（3）： 29-33

［5］ Navarro A M， Cabrera V C. Selenium in food and the human body： A review［J］. Science of the Total Environment， 2008， 400（1）： 115-141

［6］ Wang Z J， Gao Y X. Biogeochemical cycling of selenium in Chinese environments［J］. Applied Geochemistry， 2001，16（11）： 1 345-1 351

［7］ Combs G. Selenium in global food systems［J］. British Journal of Nutrition， 2001， 85（5）： 517-547

［8］ 廖自基. 微量元素的環境化學及生物效應［M］. 北京： 中國環境科學出版社， 1992

［9］ Rayman M P. Food-chain selenium and human health：Emphasis on intake［J］. British Journal of Nutrition， 2008，100（2）： 254-268

［10］ Antanaitis A， Lubyte J， Antanaitis S， et al. Selenium concentration dependence on soil properties［J］. Journal of Food， Agriculture & Environment， 2008， 6（1）： 163-167

［11］ 中國地質調查局. 生態地球化學評價樣品分析技術要求（試行）［S］. 北京： 中國標準出版社， 2005

［12］ 張艷玲， 潘根興， 李正文， 等. 土壤-植物系統中硒的遷移轉化及低硒地區食物鏈中硒的調節［J］. 土壤與環境，2002， 11（4）： 388-391

［13］ 蘭葉青， 毛景東. 土壤中硒的形態［J］. 環境科學， 1994，15（4）： 56-58

［14］ 吳永堯， 彭振坤. 水稻對硒的生物富集作用動態研究［J］.華中師范大學學報： 自然科學版， 1998， 32（4）： 490-494

［15］ 張均華， 朱練峰， 禹盛苗， 等. 稻田硒循環轉化與水稻硒營養研究進展［J］. 應用生態學報， 2012， 23（10）：2 900-2 906

［16］ Martinez A F， Charlet L. Selenium environmental cycling and bioavailability： A structural chemist point of view［J］.Reviews in Environmental Science and Bio/Technology，2009， 8（1）： 81-110

［17］ 胡艷華， 王加恩， 蔡子華. 浙北嘉善地區土壤硒的含量，分布及其影響因素初探［J］. 地質科技情報， 2010， 29（6）：84-88

［18］ 酈逸根， 董巖翔， 鄭潔， 等. 浙江富硒土壤資源調查與評價［J］. 第四紀研究， 2005， 25（3）： 323-330

［19］ 王世紀， 吳小勇， 劉軍保. 浙北地區土壤硒元素特征及其生態環境效應評價［J］. 中國地質， 2008， 31（z1）： 118-125

［20］ 鮑士旦. 土壤農化分析［M］. 北京： 中國農業出版社，2000

［21］ 中華人民共和國衛生部. 食品安全國家標準食品中硒的測定（GB5009.93-2010） ［S］. 北京： 中國標準出版社，2010

［22］ Chen J， Wei F， Zheng C. Background concentrations of elements in soils of China［J］. Water， Air， and Soil Pollution，1991， 57（1）： 699-712

［23］ Pendias A K. Soil-plant transfer of trace elements—an environmental issue［J］. Geoderma， 2004， 122（2）： 143-149

［24］ Wang X C， Yan W D， An Z， et al. Status of trace elements in paddy soil and sediment in Taihu Lake region［J］. Chemosphere， 2003， 50（6）： 707-710

［25］ 李家熙. 人體硒缺乏與過剩的地球化學環境特征極其預測［M］. 北京： 地質出版社， 2000

［26］ 方金梅. 福州市土壤硒形態分析及其遷移富集規律［J］.巖礦測試， 2008， 27（2）： 103-107

［27］ Bujdos M， Kubova J， Stresko V. Problems of selenium fractionation in soils rich in organic matter［J］. Analytica Chimica Acta， 2000， 408（1）： 103-109

［28］ Eich G S， Song T A， Ogaard A F， et al. Plant availability of inorganic and organic selenium fertiliser as influenced by soil organic matter content and pH［J］. Nutrient Cycling in Agroecosystems， 2007， 79（3）： 221-231

［29］ 李永華， 王五一. 硒的土壤環境化學研究進展［J］. 土壤通報， 2002， 33（3）： 230-233

［30］ 宋明義， 劉建新， 黃春雷. 浙北富硒土壤地球化學特征與生物學效應［J］. 廣東微量元素科學， 2012， 19（3）： 32-38

［31］ 酈逸根， 董巖翔， 鄭潔， 等. 地質因素影響下的硒在土壤-水稻系統中的遷移轉化［J］. 物探與化探， 2007， 31（1）：77-80

［32］ 王曉芳， 陳思楊， 羅章， 等. 植物對硒的吸收轉運和形態轉化機制［J］. 農業資源與環境學報， 2014（6）： 539-544

［33］ Li H F， Mcgrath S P， Zhao F J. Selenium uptake，translocation and speciation in wheat supplied with selenate or selenites［J］. New Phytologist， 2008， 178（1）：92-102

［34］ 秦恩華， 楊蘭芳. 烤煙苗期含硒量和根際硒形態的研究［J］. 作物學報， 2008， 34（3）： 506-512

［35］ Bisbjerg B， Commission D A. Studies on selenium in plants and soils［M］. Danish Atomic Energy Commission，Risoe. Denmark， 1972

［36］ 侯軍寧， 李繼云. 土壤硒的形態及有效硒的提取［J］. 土壤學報， 1990， 27（4）： 405-410

［37］ 李義純，葛瀅. 淹水還原條件下土壤鐵氧化物對鎘活性制約機理的研究進展［J］. 土壤， 2009， 41（2）： 160-165

［38］ Zhang C H， Ge Y， Yao H， et al. Iron oxidation-reduction and its impacts on cadmium bioavailability in paddy soils：A review［J］. Frontiers of Environmental Science & Engineering， 2012， 6（4）： 509-517

［39］ 李義純， 周權鎖， 葛瀅. 淹水還原條件下不同類型土壤中 Cd存在形態活性的變化［A］//中國土壤學會第十一屆全國會員代表大會暨第七屆海峽兩岸土壤肥料學術交流研討會論文集［C］.《中國學術期刊（光盤版）》電子雜志社，北京， 2008： 129-134

［40］ 王金達， 于君寶， 張學林. 黃土高原土壤中硒等元素的地球化學特征［J］. 地理科學， 2000， 20（5）： 469-473

［41］ 吳少尉， 池泉， 陳文武， 等. 土壤中硒的形態連續浸提方法的研究［J］. 土壤， 2004， 36（1）： 92-95

Selenium Transport in Soil-Paddy Plant System Influenced by Soil Properties

ZHOU Jun， LIU Zhaoyun， MENG Lifeng*， ZHU Chen
（School of Earth Sciences， Zhejiang University， Hangzhou 310027， China）

The content and form studies of selenium （Se） in the paddy soils as well as Se contents in the correspond organs （root， stem， leaf， rice） of matured rice plants from north Zhejiang was presented in this paper. The results showed that the studied paddy soils belonged to the medium Se rich soils with the average Se contents of 0.344 mg/kg. There was significant positive correlation between total Se content and organic matter content. Seven different Se forms were separated from the paddy soils， the strongly organic combined and humic acid combined Se were the dominant two forms， which together accounted for about 75.92%， the ion exchangeable and soluble Se together accounted for about 1.7% and the carbonate combined Se accounted for about 3.2%. Se content enriched in the root system， accounted for 73% of the total Se content in the rice plant. Se content in stems was higher than in ears but lower than in leaves. There was a significant positive correlation between the oxides of iron and manganese combined Se and Se content in the root when the total organic matters in the soils lower than 25 g/kg， while this type Se in the soils had a significant positive correlation with Se in the ears when the total organic matters in the soils higher than 35 g/kg； the carbonate combined Se negatively correlated with Se in ears when pH＞7. However， there were no clear correlations between the soluble and ion exchangeable Se and Se in various organs of rice plants. The above results indicated that Se contents in the different organs of rice plants were influenced comprehensively by soil pH， organic matter content， and the contents of different form of Se.

Paddy soil； Rice； Selenium （Se）； Speciation analysis

S151.9

10.13758/j.cnki.tr.2016.04.017

國家自然科學基金項目（41302165）和浙江省地質勘查資金項目（省資2014002）資助。

（lifengmeng@zju.edu.cn）

周駿（1990—），男，浙江寧波人，碩士研究生，主要從事環境地球化學的研究。E-mail： zhoujunid@zju.edu.cn