張金艷
摘 要: 本文運用悲劇美學分析Tender is the Night作品中人物與社會的沖突,人物關系的變故,分析主人公的悲劇必然性。
關鍵詞: 迪克 菲茲杰拉德 悲劇色彩
1.“美國夢”破碎
“悲劇展現的是悲劇人物性格上的缺點和弱點,他與環境的沖突以及他與沖突的斗爭等導致他最終的悲劇”。
Tender is the Night的主人公Dick,是富有才華能力和個人理想的人,他的一生與作者Fitzgerald一樣都在為自己的理想而奮斗。他們是真真切切地懷著American Dream,想要成為outstanding person的人;他堅信著:在美國這片土地下,機會都是均等的,只要努力奮斗,一個沒有鞋穿的窮孩子就完全可以成為百萬富翁。迪克選擇了依靠妻子的關系實現美國夢,成了“上流社會”的一員,他接受了沃倫家族提供的地位和財富,接受了富人世界并且充滿自信地步入其中。他沉浸其中無法自拔也漸漸忘記自我,模糊了意識,為了盡快實現夢想,他盡心盡力“侍候”自己的妻子,迎合本不該屬于他的“上流社會”,甘做“理想”的奴仆。但是對于迪克本人而言,與“上流社會”的矛盾一直存在,而且在“爵士時代”的背景下,這種矛盾永遠無法解開。由此,迪克對自己產生了懷疑,人生開始墮落。
2.Tender is the Night的悲劇美
朱光潛先生認為:“人物的性格和命運是有因果關系的,悲劇人物在自己受難上是有責任的,需要接受懲罰。”從作品中可以看出迪克命運的悲劇主要是個人因素造成的,他明知不可為之卻而為之,他明知不可改變這個世界,卻“天真”地想要改變這個世界,還有性格上的矛盾,一面自詡清高,一面又虛榮感十足,迪克注定要接受悲劇命運的懲罰,最后幡然醒悟的他最終放棄了上流社會優渥的生活回歸平常人的日子。
這樣的結局對于一個滿懷豪情的青年人無疑也是一種致命的打擊。可是有人會說,迪克沒有像蓋茨比的結局,他還生存在這個世界上,他的結局不算慘。可是這樣的結局正是菲茲杰拉德設計的精妙之處,蓋茨比最終死了,是悲劇結局最典型的方式之一,迪克活著需要日日受心靈的拷問,走在一條他曾經最不愿走的一條路上,他還會快樂嗎?他的生活還會有陽光嗎?這樣的結局往往比死亡來得更加悲壯,作品的美感由此而生。
假如迪克并沒有放棄上流社會的生活,而是生活在沃倫家族里,讀者便不會憐憫他。“因為憐憫是痛感的同情,是有悲劇激發出來的,是由悲劇情景喚起的一種同情”。這樣的設定便符合了悲劇的審美,是一種藝術手法的設定,也達到悲劇美學的意蘊。整部作品通過迪克個人的悲劇折射出整個當時社會的病態,整個社會階級的鮮明性和不通融性,以及當時社會對于一個有志青年的摧毀性,這樣的結局使得作品有著一絲悲壯的情懷,帶來的現實的殘酷讓讀者無可奈何。
對于一個作品,其情節便是作品的“骨血”,它體現了作者所表達的思想,也是體現一個悲劇的意義。《詩學》第六章的定義:“悲劇,是對一件重要的、完整的、頗有規模的行為的模擬,它使用善化的語言,分用各種藻飾于劇中各部,它以行為的人來表演而不作敘事,并憑借激發憐憫與恐懼,以促使激發此類情緒的凈化。”在這部作品中菲茲杰拉德設置了迪克的人生悲劇,迪克人生的起起伏伏,他的個人理想與外在物質條件成反比在進行,“誤入歧途”的迪克最終放棄一切回歸普通人的生活,迪克“自我放逐”的態度放棄了自己,讀者從這部作品可以看到一個小人物想要成功,卻被大環境所摧毀的一種典型的悲劇人物的“自殺式”的結局,作品所帶來的悲劇意境是悲情而又給人以心靈上的震撼之感。
3.結語
從悲劇美學的角度,可以看出世間的得與失都是幻境,一個人真正的成功便是“不忘初心,方得始終”,迪克的悲劇就是在一步步迷失自己的初心,當初心不在又何來個人理想之說,那他的人生最終就被判定為悲劇。
參考文獻:
[1][美]菲茲杰拉德(Fitzgerald,F.S.),爵士時代的故事(Tales of the Jazz Age)上海譯文出版社,2010:32.
[2]劉向利.析《夜色溫柔》及其藝術特色[J].電影文學,2010(12):105-106.
[3]陶洋.朱光潛悲劇美學分析.遼寧大學碩士學位論文,2013(4):17-18.
[4]占英.論菲茲杰拉德的小說中人物的迷惘性[D].暨南大學,2010(6):22-23.
[5]亞里士多德.詩學[M].北京:人民文學出版社,1982:21.