中共一大到二大黨對(duì)其他黨派態(tài)度的演變研究

汪瑩瑩

[摘要]統(tǒng)一戰(zhàn)線是中國(guó)革命的三大法寶之一。黨最早提出關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想和主張是在中共二大上，這是對(duì)中共一大黨的文件中提出不同其他黨派建立任何聯(lián)系的規(guī)定的重大改變，其對(duì)于推進(jìn)中國(guó)革命的發(fā)展有著重要意義。

[關(guān)鍵詞]中共一大；中共二大；中國(guó)共產(chǎn)黨；其他黨派

革命的過(guò)程總是不斷推進(jìn)的，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于革命的經(jīng)驗(yàn)也是不斷豐富的。統(tǒng)一戰(zhàn)線作為中國(guó)革命的三大法寶之一，對(duì)中國(guó)革命起著巨大的作用。中國(guó)共產(chǎn)黨從一個(gè)幼稚的黨到一個(gè)成熟的黨，其對(duì)于其他黨派的態(tài)度并不是一開(kāi)始就是正確的，從一大的“不同其他黨派建立任何聯(lián)系”到二大的“聯(lián)合全國(guó)一切革命黨派”這一態(tài)度的重要轉(zhuǎn)變，也從側(cè)面反映了中國(guó)共產(chǎn)黨建立之初在理論上和策略上漸漸成熟的過(guò)程。

一、中共一大，不與其他任何黨派建立聯(lián)系

中共一大通過(guò)了《關(guān)于當(dāng)前實(shí)際工作的決議》，決定“黨應(yīng)采取獨(dú)立的政策以維護(hù)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益，不同其他黨派建立任何聯(lián)系。”[1]這表明，黨在建立初期對(duì)其他政黨的關(guān)系的處理還是比較幼稚的，但是這是有原因可循的。

第一，中共自身的不成熟。此時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨成立不久，無(wú)論是理論基礎(chǔ)還是實(shí)際經(jīng)驗(yàn)都很不足。加之對(duì)中國(guó)的國(guó)情、當(dāng)前主要矛盾認(rèn)識(shí)不全面，對(duì)中國(guó)革命的性質(zhì)、對(duì)象、任務(wù)、動(dòng)力、策略等一系列基本的問(wèn)題也未形成系統(tǒng)正確的認(rèn)識(shí)。他們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到無(wú)產(chǎn)階級(jí)建立革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和可能性。黨的一大決議還規(guī)定了，“共產(chǎn)黨的基本任務(wù)是成立產(chǎn)業(yè)工會(huì)，在工會(huì)灌輸階級(jí)斗爭(zhēng)精神，并且同時(shí)改組手工業(yè)工會(huì)”[2]這是很有建樹(shù)性的一項(xiàng)規(guī)定，但是卻同樣未認(rèn)識(shí)到共產(chǎn)黨聯(lián)合其他黨派領(lǐng)導(dǎo)或影響工業(yè)工會(huì)的必要性和可能性。

第二，部分與會(huì)代表的推動(dòng)。一大召開(kāi)前，與會(huì)代表就中共是否需要聯(lián)合其他政黨展開(kāi)討論。李漢俊等代表表達(dá)了肯定聯(lián)合的意見(jiàn)，并認(rèn)為中共應(yīng)支持孫中山先生。而包惠僧等則堅(jiān)決反對(duì)，反對(duì)國(guó)共兩黨合作，認(rèn)為兩個(gè)敵對(duì)的階級(jí)是沒(méi)有合作的可能性的。他們還列舉了北方及南方政府的各種惡劣行徑，認(rèn)為孫中山政府和北方軍閥集團(tuán)差不多。陳公博認(rèn)為：“第一、因內(nèi)戰(zhàn)繼續(xù)了許多年，人民處于苦難和不景氣中，這些因素使共產(chǎn)黨人相信，任何使人民遭受痛苦的黨派都是他們的敵人。延續(xù)的內(nèi)戰(zhàn)至為可怕，北京政府和南方政府對(duì)內(nèi)戰(zhàn)都要負(fù)責(zé)。因此，很明顯地，其他任何黨派都不值得他們?nèi)⒓印５诙?dāng)時(shí)許多共產(chǎn)黨員在其他的政黨和團(tuán)體中系代表急進(jìn)分子，倘使這些黨員保有其他黨黨員的身份，將敗壞共產(chǎn)黨員的品德。第三、不妥協(xié)政策既是他們承認(rèn)的唯一政策，獨(dú)立斗爭(zhēng)對(duì)該黨是極為重要的，共產(chǎn)黨人與非共產(chǎn)黨人共同工作，將無(wú)任何益處。”[3]因此，中共一大黨綱和章程對(duì)聯(lián)合其他政黨都采取了否定的態(tài)度。

第三，最高負(fù)責(zé)人陳獨(dú)秀的無(wú)異議。雖然陳獨(dú)秀因故未參加中共一大，但是事后他未對(duì)這個(gè)決議提出異議，這也等于默認(rèn)了黨對(duì)待其他政黨的態(tài)度。當(dāng)時(shí)陳獨(dú)秀作為中共最高負(fù)責(zé)人，從某種程度上來(lái)說(shuō)，他的思想和態(tài)度是至關(guān)重要的。

二、中共二大，聯(lián)合全國(guó)一切革命黨派

中共二大確立了民主革命綱領(lǐng)，通過(guò)了《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》。提出“聯(lián)合全國(guó)一切革命黨派，聯(lián)合資產(chǎn)階段民主派，組織民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”[4]，并決定邀請(qǐng)國(guó)民黨等革命團(tuán)體舉行聯(lián)席會(huì)議，共商具體辦法。這一決議改變了黨的一大文件中提到的不同其他黨派建立任何聯(lián)系的規(guī)定，打破了這種局面。這是黨最早提出關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想與主張，是中國(guó)革命進(jìn)程的一大重要轉(zhuǎn)折，推動(dòng)著其發(fā)展。從中共一大的不與其他黨派建立任何聯(lián)系到中共二大的聯(lián)合全國(guó)一切革命黨派，中共這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，有著多方面因素。

第一，共產(chǎn)國(guó)際的糾正。一大的不與其他黨派建立任何聯(lián)系的觀點(diǎn)很快得到了共產(chǎn)國(guó)際的糾正，共產(chǎn)國(guó)際代表馬林于1921年6月訪華，參加完中共一大后，還與國(guó)民黨機(jī)關(guān)進(jìn)行接觸，表達(dá)合作傾向，希望同國(guó)民黨建立聯(lián)系。向?qū)O中山提的“改組國(guó)民黨”、“創(chuàng)辦軍官學(xué)校”、“與中國(guó)共產(chǎn)黨合作”三個(gè)建議，孫中山也同意了。馬林經(jīng)過(guò)對(duì)國(guó)民黨的成分和性質(zhì)的一系列的考察，確定了合作的可能性，得出了中國(guó)共產(chǎn)黨唯有和國(guó)民黨合作，才能推動(dòng)中國(guó)革命進(jìn)程的結(jié)論，并向共產(chǎn)國(guó)際提出了報(bào)告，很快獲得共產(chǎn)國(guó)際的支持，共產(chǎn)國(guó)際也多次對(duì)中共發(fā)出指示，要求中共與國(guó)民黨合作。陳獨(dú)秀迫于壓力，緊急召開(kāi)中共二大。這次大會(huì)通過(guò)了關(guān)于建立國(guó)共聯(lián)合戰(zhàn)線的宣言，強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的獨(dú)立性，明確了兩黨只能進(jìn)行黨外合作。

第二，列寧民族和殖民地理論的引導(dǎo)。1920年列寧在共產(chǎn)國(guó)際二大上提出討論民族和殖民地問(wèn)題，共產(chǎn)國(guó)際二大最后通過(guò)了《關(guān)于民族問(wèn)題與殖民地問(wèn)題的議案》，指出“共產(chǎn)國(guó)際對(duì)民族與殖民地的問(wèn)題的政策是必須先把一切民族、一切國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)與勞工聯(lián)合成一大團(tuán)體，以顛滅資本主義，共產(chǎn)國(guó)際的責(zé)任在幫助被壓迫民族。”[5]1921年，列寧又在共產(chǎn)國(guó)際三大強(qiáng)調(diào)“民族和殖民地問(wèn)題理論必須嚴(yán)厲實(shí)行”。[6]后又經(jīng)過(guò)1922年初的遠(yuǎn)東勞苦人民大會(huì)的強(qiáng)力推介以及各種途徑的多方傳播，列寧通過(guò)對(duì)中共重要領(lǐng)導(dǎo)人張國(guó)燾等的約談，他們帶回大會(huì)文件和指示，中共中央頓悟并接受指示，最終通過(guò)中共二大確立了“建立民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”。

第三，中共自身實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。中國(guó)共產(chǎn)黨成立以后，主要精力放在從事工人運(yùn)動(dòng)上。其中京漢鐵路工人大罷工是黨領(lǐng)導(dǎo)的第一次工人運(yùn)動(dòng)高潮的頂點(diǎn)，但是它遭到慘敗，發(fā)生了二七慘案。二七慘案發(fā)生后，中共中央開(kāi)始認(rèn)識(shí)到統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性，發(fā)表了《為吳佩孚慘殺京漢路工告工人階級(jí)與國(guó)民》，號(hào)召全國(guó)人民和工人階級(jí)團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同與敵人斗爭(zhēng)。

第四，部分中共領(lǐng)導(dǎo)人的倡導(dǎo)。這里最需要提出的是李達(dá)，他高瞻遠(yuǎn)矚地提出了自己的見(jiàn)解。他指出，共產(chǎn)黨員應(yīng)該加入一切已成的勞動(dòng)組合，以“組織共產(chǎn)主義的核心，散布共產(chǎn)主義種子使它發(fā)酵起來(lái)”[7]，他指出了共產(chǎn)黨與其他黨派合作的必要性和可能性。他還提出要充分估計(jì)農(nóng)民的作用，認(rèn)為工業(yè)勞動(dòng)者應(yīng)與農(nóng)村無(wú)產(chǎn)階級(jí)結(jié)合，“社會(huì)革命最初實(shí)應(yīng)聯(lián)絡(luò)農(nóng)村中這種半無(wú)產(chǎn)階級(jí)，至少也要他們嚴(yán)守中立，才可能減少阻礙力。”[8]如何處理與其他黨派的關(guān)系事關(guān)中共革命事業(yè)的前途，李達(dá)能在革命初期就提出這種與其他革命力量聯(lián)合的觀點(diǎn)具有重大的歷史意義。

三、這種轉(zhuǎn)變的歷史意義

從中共一大的“不同其他黨派建立任何聯(lián)系”到中共二大的“建立民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”，共產(chǎn)黨對(duì)待其他黨派的這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變，對(duì)推動(dòng)中國(guó)革命的發(fā)展具有重大的歷史意義。

首先，它為中國(guó)共產(chǎn)黨與其他黨派協(xié)商合作提供了理論基礎(chǔ)，更為國(guó)共合作提供了前提。中國(guó)革命要想取得勝利，必須聯(lián)合其他革命黨派，共同斗爭(zhēng)。在這之后，中共大多數(shù)人改變了對(duì)其他黨派的態(tài)度，認(rèn)識(shí)到聯(lián)合戰(zhàn)線的重要性。

第二，它是中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)端。中國(guó)共產(chǎn)黨創(chuàng)建以來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)線史上可查的最早關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的文件就是二大通過(guò)的《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線”的決議案》，并對(duì)民主聯(lián)合戰(zhàn)線作了具體的陳述，是極具首創(chuàng)性的。

第三，促進(jìn)了理論與實(shí)踐的結(jié)合，也是早期馬克思主義中國(guó)化的重要表現(xiàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨之所以對(duì)其他黨派態(tài)度改觀，倡導(dǎo)建立聯(lián)合戰(zhàn)線，就是將中國(guó)革命實(shí)踐與馬克思列寧主義相結(jié)合。找到符合自己國(guó)家國(guó)情的策略，提高了了中國(guó)共產(chǎn)黨初期馬克思主義中國(guó)化的水平。

歷史是不斷前進(jìn)的，中國(guó)共產(chǎn)黨也是不斷走向成熟的，從建黨之日起就不斷豐富自己的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。從共產(chǎn)黨對(duì)待其他黨派態(tài)度的轉(zhuǎn)變，而且轉(zhuǎn)變之快，可以看出中國(guó)共產(chǎn)黨總是以大局為重，以人民為重，以實(shí)現(xiàn)最廣大的人民利益為重，足見(jiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的先進(jìn)性。

[注釋]

[1]共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)中國(guó)革命的文獻(xiàn)資料（第1輯）.中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981年版：第53頁(yè).

[2]黃愛(ài)國(guó)，楊桂香.安源路礦工人運(yùn)動(dòng)研究.江西人民出版社，2013版：第127頁(yè).

[3]張國(guó)燾.我的回憶（第1冊(cè)）.東方出版社，1980年版：第136頁(yè).

[4]中央檔案館.中共中央文件選集（一）.中央黨校出版社，1982年版.

[5][6]先驅(qū)：《第三國(guó)際對(duì)民族問(wèn)題和殖民地問(wèn)題所采的原則》，1922年.

[7]李達(dá)：《評(píng)第四國(guó)際》.李達(dá)文集第一卷.1922年：第135頁(yè).

[8]李達(dá)：《評(píng)第四國(guó)際》.李達(dá)文集第一卷.1922年：第138頁(yè).