徐江
老老實(shí)實(shí)拍片子,追求票房要在良知層面取之有道——這些無(wú)論放到怎樣的創(chuàng)作環(huán)境下,也都是顛撲不破的道理。
每隔一段時(shí)間,奧斯卡的評(píng)委陣容都會(huì)擴(kuò)軍,近幾年華人藝人被邀的頻次高了起來(lái)。最近的這次,較為矚目的是導(dǎo)演委員會(huì)邀請(qǐng)了侯孝賢和溫子仁(上一次則是導(dǎo)演《速度與激情》(3-6)的林詣彬,以及執(zhí)導(dǎo)過(guò)《煙》《喜福會(huì)》《雪花秘扇》的王穎)。賈樟柯在這一次收到了編劇委員會(huì)的邀請(qǐng)。
內(nèi)地影人和媒體一向有著強(qiáng)烈的奧斯卡情結(jié)。這情結(jié)一方面來(lái)自于曾受惠于那些獲獎(jiǎng)影片,一方面則來(lái)自于內(nèi)地影壇近三十年一些人“向錢(qián)看”后,自以為的“與美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)接軌”。所以這些年拿著不疼不癢的宣傳性劇情片或情節(jié)蒼白、目的單一的票房片,去申報(bào)奧斯卡最佳外語(yǔ)片的鬧劇一再上演。奧斯卡面向美國(guó)本土影片的獎(jiǎng)項(xiàng),通常都要求具有一定票房業(yè)績(jī),但最佳外語(yǔ)片更看重藝術(shù)性和思想深度,并不唯票房至上??墒窃趦?nèi)地電影的票房大躍進(jìn)潮流中,我們?cè)救鄙俚木褪撬囆g(shù)性和思想深度,即便偶爾有幾部,也很難被負(fù)責(zé)推薦的機(jī)構(gòu)看上送到“申奧”名單里。
內(nèi)地電影與奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)項(xiàng)之間這種意識(shí)上的全方位錯(cuò)位,直接導(dǎo)致了華語(yǔ)本土電影與奧斯卡的絕緣。不但絕緣,而且因?yàn)橹八偷挠捌环弦?,也多少敗壞了奧斯卡外語(yǔ)片評(píng)選機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)電影的印象。所以短時(shí)期內(nèi),大家不要過(guò)分期待中國(guó)電影真有觸碰奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)的機(jī)會(huì),能有自己的影人被邀請(qǐng)進(jìn)入人家的評(píng)委陣容,已經(jīng)算是難得的緣分——而這,還要依托于中國(guó)內(nèi)地電影市場(chǎng)吸金力日益強(qiáng)大這個(gè)事實(shí)。
過(guò)去——我指的大約三十年前,當(dāng)我們的一些電影還僅僅是屬于“作品”的年代,內(nèi)地乃至整個(gè)華語(yǔ)片中的杰出者,確實(shí)是能給中國(guó)以及全世界的華人群體帶來(lái)榮耀和自豪的;近年——大約新世紀(jì)以來(lái)的這些年,伴隨著我們的電影日益成為“產(chǎn)品”,幾乎一半以上的獲獎(jiǎng)電影(多是小獎(jiǎng))得獎(jiǎng)原因背后,無(wú)不帶有世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡的關(guān)注與好奇——雖說(shuō)這些影片也并沒(méi)有很好地解答國(guó)外朋友和觀眾的這種好奇。
不管大家愿意不愿意,華語(yǔ)影視確乎已經(jīng)進(jìn)入到了靠國(guó)力備受關(guān)注的年代,國(guó)際影展上的賈樟柯、刁亦男們也好,《甄嬛傳》《瑯琊榜》《媳婦的美好生活》外銷(xiāo)也好,所有“入場(chǎng)”的作品,都主動(dòng)或被動(dòng)承載著回應(yīng)這些關(guān)注的任務(wù)??上У氖?,我們目前具備這種資質(zhì)的影視,實(shí)在是太少了。哪怕是那些已經(jīng)被奧斯卡各級(jí)委員會(huì)邀請(qǐng)加盟的影人,他們拍的佳作也依然是少到屈指可數(shù)。
無(wú)論什么影展,評(píng)委席其實(shí)也是各位評(píng)委所來(lái)自國(guó)家藝術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)。拍過(guò)口碑佳作、拿過(guò)國(guó)際獎(jiǎng)的評(píng)委,跟靠業(yè)內(nèi)的熟臉當(dāng)上的評(píng)委,其受尊重度終歸是不一樣的。雖然我們的同胞歷來(lái)不計(jì)較這些,且有著大半個(gè)世紀(jì)平庸人士毫無(wú)愧疚混跡于精英圈的露臉傳統(tǒng),但該交的答卷,遲早還是要交的。老老實(shí)實(shí)拍片子,追求票房要在良知層面取之有道——這些無(wú)論放到怎樣的創(chuàng)作環(huán)境下,也都是顛撲不破的道理。
現(xiàn)任的奧斯卡華人評(píng)委們,還有未來(lái)的華人評(píng)委們,會(huì)成為業(yè)界的榜樣嗎?