基于SD模型的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技需求仿真研究

玉淑媛+李軍

[摘 要]在考慮我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀基礎(chǔ)上，構(gòu)建文化產(chǎn)業(yè)科技需求的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，以廣西文化產(chǎn)業(yè)為例，運(yùn)用Vensim-PLE軟件進(jìn)行仿真模擬，通過改變主要模型變量參數(shù)設(shè)計(jì)不同虛構(gòu)政策，觀察在不同環(huán)境下文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特征。研究發(fā)現(xiàn)：政府引導(dǎo)系數(shù)、文化產(chǎn)業(yè)投入、教育投入對(duì)促進(jìn)廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展均可產(chǎn)生正效應(yīng)。

[關(guān)鍵詞]系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)；文化產(chǎn)業(yè)；科技需求

[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2016.33.058

21世紀(jì)，文化產(chǎn)業(yè)已成為最具成長性前景的產(chǎn)業(yè)之一，將文化產(chǎn)業(yè)擺到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要位置，推動(dòng)其轉(zhuǎn)化為社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長的引擎，不僅有助于優(yōu)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還可形成一套有效的運(yùn)作模式和堅(jiān)實(shí)的資金基礎(chǔ)，在一定程度上保障區(qū)域民族文化的傳承、保護(hù)和創(chuàng)新，從而提升了民族文化的生命力與創(chuàng)造力。因此，研究文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，探討如何科學(xué)、合理地運(yùn)用科技手段支撐文化產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)（簡稱SD）是由美國麻省理工學(xué)院（MIT）教授福瑞斯特（JayW.Forrester）于20世紀(jì)50年代末提出，是一門著力于分析研究多重信息反饋的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)是實(shí)際社會(huì)系統(tǒng)中長期發(fā)展預(yù)測(cè)手段和“戰(zhàn)略實(shí)驗(yàn)室”，通過用數(shù)學(xué)模型描述研究內(nèi)容，用圖形表現(xiàn)分析結(jié)果，最終提出科學(xué)的政策建議。其作為一種能夠?qū)ρ芯繉?duì)象動(dòng)態(tài)變化準(zhǔn)確把握的分析工具，目前已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于社會(huì)、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)復(fù)雜大系統(tǒng)的研究。文化產(chǎn)業(yè)屬于新興產(chǎn)業(yè)，研究這類社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題時(shí)，常遇到某些要素變量或要素之間的關(guān)系難以定量化、缺少數(shù)據(jù)的難題，系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法尤其適合在這種條件狀態(tài)下進(jìn)行研究。

1 文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技需求理論模型

1.1 系統(tǒng)邊界

根據(jù)“基于問題建?！痹瓌t，將經(jīng)濟(jì)要素、文化消費(fèi)需求要素、教育要素及政府要素及文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營要素（其中包括文化產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售的過程）劃入系統(tǒng)邊界之內(nèi)，最終確定的系統(tǒng)邊界如圖1所示。

文化產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到消費(fèi)者進(jìn)行消費(fèi)的每個(gè)階段都需要科學(xué)技術(shù)作為支撐。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的科技需求主要包括三個(gè)方面：一是對(duì)人才的需求：人是一切活動(dòng)的主體，文化從創(chuàng)意設(shè)計(jì)階段、生產(chǎn)階段直到銷售階段都需要人的支持，文化產(chǎn)業(yè)的整個(gè)運(yùn)營過程都需要人的主導(dǎo)；二是對(duì)科技的需求：文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營包括從文化產(chǎn)品的生產(chǎn)開始直到銷售的整個(gè)過程。這一階段對(duì)科技的需求主要表現(xiàn)為運(yùn)用科學(xué)技術(shù)手段對(duì)文化資源和文化創(chuàng)意進(jìn)行加工塑造從而以物質(zhì)形式表現(xiàn)出來；三是對(duì)科技政策的需求：文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政府的支持，政府通過宏觀規(guī)劃，對(duì)發(fā)展政策和戰(zhàn)略進(jìn)行制定和調(diào)整，運(yùn)用協(xié)調(diào)和控制手段，可以加速產(chǎn)業(yè)布局進(jìn)程，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下激烈的競(jìng)爭中，形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，搶占競(jìng)爭先機(jī)。

1.2 因果關(guān)系圖

據(jù)上述分析，基于SD的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技支撐模型如圖2所示。其中主要回路包括：

第一，一個(gè)地區(qū)對(duì)文化產(chǎn)品的需求主要取決于居民的可支配收入，文化產(chǎn)品的需求量與可支配收入成正方向。除此之外，由于文化產(chǎn)品自身具有特殊性，居民文化消費(fèi)的熱情需要政府積極引導(dǎo)，活躍文化市場(chǎng)。

第二，教育水平提高，文化產(chǎn)品的需求度和接受度也隨之增加，人們接受教育的程度影響著人們對(duì)文化的欣賞程度和需求程度。

第三，科技投入越大，文化產(chǎn)品的附加價(jià)值就越大，文化企業(yè)的經(jīng)營效果就越好。該回路說明了科技創(chuàng)新和科技引入的重要性，文化產(chǎn)品生產(chǎn)、傳播到銷售的過程中，科技是不可缺少的因素，文化產(chǎn)品的科技含量是文化產(chǎn)品附加價(jià)值的重要的絕對(duì)性因素。

第四，文化產(chǎn)品的創(chuàng)新能力和服務(wù)水平越高，文化產(chǎn)品的附加價(jià)值就越大，人才的投入決定文化企業(yè)經(jīng)營效果，人才投入得越多，文化企業(yè)的經(jīng)營效果就越明顯。文化創(chuàng)意的程度是文化產(chǎn)品能否吸引消費(fèi)者眼球的重要因素，文化產(chǎn)品消費(fèi)過程中的服務(wù)質(zhì)量決定消費(fèi)者的滿意度。

2.3 系統(tǒng)流圖

在因果關(guān)系圖的基礎(chǔ)上，繪制文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技需求系統(tǒng)流圖，如圖3所示。本文模型的基本假設(shè)主要有：一是文化產(chǎn)業(yè)的開發(fā)、發(fā)展及運(yùn)行都是一個(gè)連續(xù)、漸進(jìn)的行為過程；二是異常情況下所發(fā)生的事件不會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)崩潰；三是其他對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響很小因素，幾乎可以忽略不計(jì)；四是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能力可以通過文化產(chǎn)業(yè)收入和文化產(chǎn)業(yè)收入對(duì)地區(qū)GDP的貢獻(xiàn)反映出來。

2 基于SD的廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展科技需求仿真

2.1 數(shù)據(jù)來源與政策假設(shè)

廣西具有豐富的八桂歷史、山清水秀的自然風(fēng)光和濃郁的民族傳統(tǒng)文化，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?。本文以廣西文化產(chǎn)業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用Vensim-PLE軟件進(jìn)行仿真模擬，對(duì)廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出實(shí)證分析?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性和準(zhǔn)確性，模型參數(shù)主要以2005—2014年的歷史數(shù)據(jù)構(gòu)建而成。本文研究的數(shù)據(jù)主要來自廣西統(tǒng)計(jì)年鑒（2006—2015）和廣西統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)（www.gxtj.gov.cn）。政府引導(dǎo)系數(shù)假設(shè)：政府反對(duì)發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)時(shí)系數(shù)設(shè)為0；政府支持發(fā)展時(shí)設(shè)為0.5；政府對(duì)其稍微重視時(shí)設(shè)為1；政府對(duì)其非常重視時(shí)設(shè)為1.5。根據(jù)廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，設(shè)當(dāng)前政府引導(dǎo)系數(shù)為1。

2.2 模型有效性檢驗(yàn)

在進(jìn)行模擬仿真前，為了確保研究結(jié)論的合理性、有效性、正確性，必須對(duì)模型進(jìn)行檢驗(yàn)，本文主要運(yùn)用理論檢驗(yàn)和歷史檢驗(yàn)兩種檢驗(yàn)方法。第一種：理論檢驗(yàn)。主要從模型邊界的適當(dāng)性、變量間關(guān)系的真實(shí)性、參數(shù)估計(jì)的合理性以及量綱的一致性等方面進(jìn)行檢驗(yàn)。第二種：歷史檢驗(yàn)。將仿真結(jié)果與歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)照、比較，觀察兩者之間的吻合度以及兩者之間變化趨勢(shì)的相似度，從而判斷模型能否有效地反映客觀現(xiàn)實(shí)。由于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)方法認(rèn)為，模型結(jié)構(gòu)的合理性遠(yuǎn)比參數(shù)的選取更為重要，因此本文以理論檢驗(yàn)為主，經(jīng)過多種檢驗(yàn)分析可知，所建模型基本可以有效地反映廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，并可以用來預(yù)測(cè)未來的發(fā)展趨勢(shì)。

3 政策模擬

本文分別取政府引導(dǎo)系數(shù)、文化產(chǎn)業(yè)投入比例和教育投入比例為變量，分別改變某個(gè)變量的值，形成三種不同發(fā)展方案：一是將政府引導(dǎo)系數(shù)提高到1.5；二是將文化產(chǎn)業(yè)投入比例系數(shù)增加為原來的一倍；三是將地區(qū)教育投入比例系數(shù)增加為原來的一倍。模擬三種不同假設(shè)條件下的系統(tǒng)行為趨勢(shì)（見圖4）。通過比較在各虛擬假設(shè)條件下的變化趨勢(shì)，從而判斷不同政策變動(dòng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響程度。

4 結(jié) 論

本文以廣西文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，運(yùn)用Vensim-PLE軟件建立SD模型，以政府引導(dǎo)、文化產(chǎn)業(yè)投入、教育投入為變量設(shè)計(jì)不同虛擬政策，對(duì)廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)：提高政府引導(dǎo)系數(shù)、文化產(chǎn)業(yè)投入比例、教育投入比例均可以促進(jìn)廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，其中政府引導(dǎo)系數(shù)對(duì)廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響效果最為顯著。

參考文獻(xiàn)：

[1]王業(yè)球，周曉宏，凌利.區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)分析[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2011（4）：12-13.

[2]何勇軍，傅利平.基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的文化產(chǎn)業(yè)集聚仿真模型[J].求索，2013（10）.

[3]王霞，李雪，郭兵.基于SD模型的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化研究——以上海市為例[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2014，12（24）.

[4]李宜春.省域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系初探——以安徽省為例[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2006（2）.