英國脫歐來“硬的還是軟的”？（答讀者問）

編輯同志：

最近英國宣布啟動脫歐程序，請問現在媒體上常見的“硬脫歐”和“軟脫歐”有什么區別？

重慶讀者 李軍

英國首相特雷莎·梅宣布明年3月正式啟動脫歐談判。英國脫歐是非脫不可，但如何脫，卻存在不同看法。

目前最受關注的是“硬脫歐”和“軟脫歐”兩種模式。所謂“硬脫歐”，代表英國完全放棄留在歐盟單一市場及歐盟關稅聯盟的管道，使英國能全面掌控邊界與自身法律。“軟脫歐”則指繼續進入歐盟單一市場，支付歐盟預算，放棄對邊界及法律的控制。

雖然許多英國金融人士傾向后者，在資本和人員流通上與歐盟仍保有一定程度連結。但“硬脫”還是“軟脫”，說到底是貿易與移民的自由度之間的相互消長。是把確保控制歐盟移民還是確保繼續與歐盟的自由貿易哪個放在首位的選擇。

“硬脫”派似乎更愿意自稱“凈脫”，徹底脫離歐盟和歐洲單一市場，依照世界貿易組織WTO的原則與歐盟打交道。英國國際貿易大臣福克斯是“硬脫”派的急先鋒，他說，英國是WTO的創始成員國，世界第五大經濟體，就算脫歐后歐盟同樣會希望能繼續保持與英國自由貿易。而梅首相似乎更傾向于英國能夠控制移民，把住國門，這也使“硬脫”派目前占上風。

而歐盟的態度正如歐洲理事會主席圖斯克所說：“英國要么就是‘硬脫歐，不然就是‘不脫歐。揣測‘軟脫歐這種事，我想沒有必要。”圖斯克諷刺英國的脫歐陣營在公投前夸口說能做到“魚和熊掌兼得”—既保持與歐盟成員國貿易的利益，同時又禁止歐盟移民的進入和拒絕承認歐盟法院的權力。

英國脫歐公投引發的政治海嘯把梅沖進了首相府。梅第一次站在唐寧街10號大門外說的第一句政治宣言是：“脫歐就是脫歐”。▲

（紀雙城）