李宏
【摘要】文章以某干渠防滲改造工程為例,結合渠線地質條件分析了影響渠道斷面施工的主要影響因素,并比選分析確定了最經濟實用的渠道斷面。
【關鍵詞】防滲渠道;橫斷面施工;影響因素;方案比選
1、渠線地質條件
工程區地勢由西北向東南傾斜,地形較為平坦,地貌單一。地層巖性的地基持力層及主要受力層多為粉土,土黃色,稍濕~很濕,結構呈稍密~中密狀態,表層含有大量根系,并夾少量薄層粉砂透鏡體;該層土以粉粒為主,干強度與韌性屬于低~中等,層底埋深大于10m,弱透水性。地下潛水~承壓水混合水水位埋深一般為11~25m,標準凍深為1.50m。
2、渠道橫斷面施工方案確定
2.1 襯砌材料
襯砌材料是渠道設計的重要因素,其會對渠道防滲造成影響。而結合本地區已經施工防滲渠道情況來看,砼板襯砌施工質量良好。同時,工程施工周邊地區缺少卵石等建材,如從遠距離運輸建設材料,勢必會增加工程建設費用。因此,該干渠選用砼板作為襯砌材料是合理的。
2.2 渠道邊坡系數
梯形渠道實用經濟斷面計算中最為重要的參數為渠道邊坡系數。但需注意的是,邊坡系數與其它水力參數存在一定的矛盾關系,增加邊坡系數對于渠道施工有利,而邊坡系數的增加會加大渠道過水斷面面積,并降低渠道水流流速,這會增加渠道水面蒸發量和渠道費用。考慮渠道沿線地層巖性主要為粘土、砂壤土、壤土和粉細砂組成,地層巖性良好;在對各種土質進行了詳細的室內及現場的物理力學試驗,結合相關規定及區域已建工程設計經驗,確定渠道邊坡系數為1.5。
2.3 渠道橫斷面施工方案
根據該地區已建防滲渠道的成功經驗,并綜合考慮當地建筑材料、施工條件和資金等因素,渠道橫斷面型式采用砼板護砌防沖、塑膜防滲、中密度苯板抗凍脹橫斷面結構:
渠道橫斷面如圖1所示,其結構為:①邊坡:自外向里依次為c20預制六棱板6cm、m5砂漿找平層2cm、0.3mm聚乙烯塑模和5cm苯板抗凍體。②渠底:自上而下依次為c20現澆砼板8cm、0.3mm聚乙烯塑模和5cm苯板抗凍體,渠道頂部采用寬×厚=25×6cm的c20砼封頂板,渠堤堤頂寬度為1m。渠道預制邊板伸縮縫橫向每9.5米伸縮縫一道,6cm的聚氨酯砂漿閉縫。渠道采用c20六棱塊預制襯砌,抗凍抗滲分別為F200和W6;每塊六棱塊長度為48cm,塊件分封2cm,并采用C20細粒砼砌縫。封頂板采用C15現澆砼板,每間隔1m分縫一道,縫寬為8mm,并用SBS改性油氈填縫。填方段壓實度≥0.98,干密度1.6t/m,相對密度≥0.75。
參照本地所建類似工程項目的凍脹情況,偏于安全考慮,將最大凍土深度0.65m做為設計凍深。根據本工程的水文地質條件,坡面上部置換比在60~80%之間,坡面下部和渠底置換比在80~100%之間,其置換層厚度分別為35cm和50cm。
設計在襯砌體下鋪聚苯乙烯泡沫板進行保溫,中苯板的厚度取5cm見圖1。
該方案I渠道橫斷面型式具有投資少、施工方便等特點。同時,能夠充分利用建筑材料加快施工進度。
3、工程施工效果分析
工程投入運行之后,對渠道變形情況進行監測,監測時期為冬季,并將其與原渠道同一時期的渠道變形量進行分析,結果如圖2所示。分析變形曲線可知,渠道變形主要以凍脹變形為主,最大變形量發生在陰坡坡頂和渠道坡腳位置,且渠道填縫兩側的變形量有明顯區別。原渠道陰坡、陽坡和渠底的最大變形量分別為71mm、25mm和51mm,而新設計渠道在對應區域的變形量為3.1mm、4.1mm和6.7mm,平均下降幅度達到90%??紤]到區域渠道的安全變形量為10mm,變形量均在安全允許范圍內,這亦說明渠道設計方案較為合理。除此之外,渠道在運行階段防滲效果良好。綜合工程施工進度與建設投入費用,本次方案設計較為合理見圖2。
4、結語
運用此種方式確定梯形渠道斷面可能存在一定的主觀隨意性,但基本可滿足工程建設需求,且工程投資建設費用也會在一個合理的范圍內。綜合分析,工程設計方案較為成功,工程質量可靠,預算合理,對指導本地區渠道斷面設計具有較高的參考價值。
參考文獻:
[1]武永猛,童陽春,吳盛斌,等. 鹽湖鹵水開采中輸鹵渠道實用經濟斷面的確定[J]. 化工礦物與加工,2016,04:65-68.
[2]余長洪,周明耀,姜健俊,等. 灌區節水改造中防滲渠道斷面的優化設計[J]. 農業工程學報,2004,01:91-94.