色板對大豆害蟲的誘集效果

劉杰 劉丹竹 朱詩禹

摘要 利用3種顏色色板對大豆田害蟲誘集效果試驗結果表明，3種顏色色板對大豆田常見的小型食葉性害蟲均具有一定的誘集作用，供試黃板的誘集效果最好，誘集到的豆黃薊馬數量最多。

關鍵詞 色板；大豆害蟲；誘集效果

中圖分類號 S477；S435.651 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）09-0119-01

Abstract Trapping effects of three colored sticky cards on insect pests were tested in soybean fields. The results showed that 3 kinds of color had certain attraction effect on common leaf-feeding small-size insect pests in soybean field，yellow cards was the most attractive one. And the averaged number of trapping Thrips nigropilosus was the largest.

Key words sticky cards；soybean pests；trapping effect

大豆是我國重要的經濟作物之一，吉林省大豆田間各類害蟲的數量達到近100種，其主要的類群包括地下害蟲如蠐螬類、地老虎、根潛蠅等；食葉性害蟲如葉甲、夜蛾、尺蛾、毒蛾等；刺吸類害蟲如蚜蟲、薊馬、蝽、葉蟬等；蛀莢類主要是大豆食心蟲[1]。大豆害蟲的綠色防控應堅持“公共植保，綠色植保”的科學理念，貫徹“預防為主，綜合防治”的植保方針，做到物理機械防治與其他防治方法有機結合，因地制宜地綜合運用多項防治措施，將害蟲危害控制在經濟危害允許水平以下[2]。利用色板誘殺或監測害蟲是一種經濟有效的物理機械防治方法，也是大豆田害蟲綠色防控技術體系的重要組成部分。色板誘殺害蟲是利用害蟲的趨色特性，將害蟲誘至色板粘殺[3-4]。色板的防治對象包括蚜蟲、飛虱、粉虱、木虱、葉蟬、薊馬、蝽類等小微型害蟲6目23科[5]。前期有學者研究發現，色板能誘集到大豆田多種節肢動物[6]，但對食葉性害蟲的誘集效果還不完全明確。為了進一步篩選色板顏色，明確其誘集效果，本試驗在大豆田間利用3種顏色色板誘集害蟲，以期為大豆田害蟲的防治和監測提供依據。

1 材料與方法

試驗于2015年8—9月在吉林農業大學大豆試驗田進行，試驗期間無農事操作及不相關試驗。選擇平整肥沃、種植品種及長勢一致的地塊進行試驗。大豆品種為吉農14，種植密度約15萬株/hm2，行距0.5 m。色板購自河南鶴壁佳多科工貿股份有限公司，規格為0.4 m×0.2 m。用懸掛色板法誘集，色板下緣與大豆植株頂部等高。共設綠色、藍色、黃色3種色板，每種色板設8次重復，共設置24個重復，隨機排列，2塊色板間距10～12 m，連續誘集3 d，每天調查色板上害蟲數量并更換新板。

2 結果與分析

2.1 害蟲種類

調查發現，3種色板主要誘集到8種害蟲，包括有翅大豆蚜（Aphis glycines）、豆黃薊馬（Thrips nigropilosus）、煙薊馬（Thrips tabaci）、雙斑螢葉甲（Monolepta hieroglyphica）、大青葉蟬（Cicadella viridis）、小綠葉蟬（Empoasca flavescens）、煙虱（Bemisia tabaci）、苜蓿盲蝽（Adelphocoris lineolatus）。此外，還誘到短額負蝗（Atractomorpha sinensis）、斑緣豆粉蝶（Colias erate）、花薊馬（Frankliniella intonsa）及實蠅和花蚤等多種食葉性害蟲，但誘集數量很少，在數量統計時未予以計入。

2.2 誘集數量

3種色板誘集數量最多的害蟲是豆黃薊馬，黃板誘集到的豆黃薊馬數量（16.5頭/板·d）較多，藍色（12.7頭/板·d）次之（圖1）。黃板和藍板對雙斑螢葉甲、煙薊馬和有翅大豆蚜的誘集效果也較好。

3 結論與討論

試驗結果初步表明，3種顏色色板對大豆田常見的小型食葉性害蟲具有一定的誘集作用，而對蛀莢害蟲及其他害蟲的誘集效果較差。供試的黃板誘集效果較藍色板和綠色板更好，這與前期研究結果基本一致[5-6]。黃色具有廣譜性誘集效果，利用黃板誘殺害蟲是最常見的害蟲防治手段[5]。黃板在誘殺害蟲的同時也誘捕到若干種天敵，如異色瓢蟲（Harmonia axyridis）、捕食性蜘蛛、寄生蜂等，但數量極少，益害比為1∶（86.3～110.5），這可能由于天敵在尋找獵物或寄主的過程中，偶然誤撞粘在黃板上而無法掙脫[7]。不同昆蟲對黃板趨向行為存在較大差異，黃板的誘集數量不僅與昆蟲種群動態相關，還受到陽光、溫度、色板擺放等多因素的影響。本試驗是在大豆生產后期進行，誘集到的害蟲種類和數量均較少；由于采用隨機分布排列色板，未能考慮害蟲空間分布對誘集效果的影響，也未能比較不同地塊之間的誘集效果；色板對大豆害蟲的田間防治效果，由于色板涂膠厚度及附著力等因素，體型較大的昆蟲則易于逃脫。這些問題均需做更進一步研究。雖然色板不像化學防治那樣迅速殺滅害蟲，對非靶標生物的影響較小，在實現害蟲可持續控制時色板也有一定的局限性，如需要大量的人力、物力，或當害蟲暴發時無法補救，需要與化學防治等方法相結合才能起到更好的效果[8-9]。另外，在使用色板前應先懸掛少量色板，檢查色板上誘集到的昆蟲種類和數量，要根據其誘集效果，評價在特定的農業生態系統中是否適合于利用色板進行防治害蟲[10]，而且在生產實際中還需結合具體的農事活動，適當地使用色板誘殺技術誘捕或監測大豆害蟲。

4 參考文獻

[1] 韓成林，孟慶東，王海波.談談吉林省大豆害蟲發生動態及其治理方法[J].吉林農業，2012（5）：64.

[2] 史樹森，徐偉，臧連生，等.大豆食心蟲綠色防控技術[J].大豆科技，2015（4）：39-40.

[3] 蔣月麗，魏永平，汪曉光.系列粘蟲板對美洲斑潛蠅和溫室白粉虱誘捕效果研究[J].西北農業學報，2007，16（2）：237-240.

[4] 方春華，吳衛國，謝伶剛.黃山茶區茶樹刺吸性害蟲色板防控組合技術模式研究[J].現代農業科技，2014（15）：136.

[5] 高宇，韓琪，劉杰，等.色板誘殺技術的防治對象和常用顏色譜[J].北方園藝，2016（4）：120-124.

[6] 李佳，高宇，崔娟，等.大豆田昆蟲對不同顏色趨向選擇的差異性分析[J].大豆科學，2015，34（2）：12-15.

[7] 李丫丫，王蕓蕓，郭莉，等.果園黃板誘蚜生態效應初探[J].山西農業大學學報（自然科學版），2014，34（3）：198-202.

[8] 杜玉寧，黃慧玲，王曉菁，等.粘蟲板在不同時間空間條件下對溫室薊馬誘殺作用[J].北方園藝，2015（12）：100-102.

[9] 林珠鳳，張志林，吉訓聰，等.黃板對棉田美洲斑潛蠅的誘集效果研究[J].廣東農業科學，2015，42（20）：72-75.

[10] 陳漢杰，張金勇，涂洪濤，等.蘋果、梨園懸掛黃色粘板誘蟲的生態效應[J].果樹學報，2012，29（1）：86-89.