2015年廣德縣秸稈腐熟劑品種篩選試驗

王新翠 李茂權(quán) 黃正清

摘要 為驗證評價不同種類秸稈腐熟劑的使用效果，在廣德縣開展了秸稈腐熟劑品種篩選試驗，結(jié)果表明，施用秸稈腐熟劑可以提高水稻產(chǎn)量2.1%～8.8%，并且改善土壤結(jié)構(gòu)和肥力狀況；不同品種秸稈腐熟劑的應(yīng)用效果差異較小。

關(guān)鍵詞 秸稈腐熟劑；品種篩選；安徽廣德；2015年

中圖分類號 S141.4 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）09-0193-02

廣德縣地處安徽省東南部，周邊有大中城市20余個，人口密集，交通四通八達，每年因秸稈焚燒造成的環(huán)境污染和交通障礙已成為當(dāng)?shù)卣囊淮箢^痛問題。近年來，隨著實施的土壤有機質(zhì)提升項目行動，大力推廣秸稈腐熟劑還田技術(shù)[1-2]。為驗證評價不同種類秸稈腐熟劑的使用效果，篩選出適宜當(dāng)?shù)亟斩捓玫募夹g(shù)模式和腐熟劑產(chǎn)品進行示范推廣，在柏墊鎮(zhèn)劉福橋村某農(nóng)戶責(zé)任田內(nèi)進行了該試驗，現(xiàn)將有關(guān)結(jié)果介紹如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

供試腐熟劑品種為上海聯(lián)業(yè)農(nóng)業(yè)科技有限公司（當(dāng)?shù)刂袠?biāo)企業(yè)）、江蘇植豐生物科技有限公司、江蘇谷熠農(nóng)業(yè)科技有限公司、揚州博軒生物科技有限公司生產(chǎn)的4種腐熟劑品種；供試秸稈為小麥揚麥5 號收割后的秸稈，接茬種植的水稻品種為單季稻兩優(yōu)688。供試土壤的基本理化性狀如下：pH值5.0，含有機質(zhì)1.6%、全氮0.11%、速效磷30 mg/kg、速效鉀110 mg/kg。

1.2 試驗設(shè)計

試驗共設(shè)7個處理，各處理具體見表1。2次重復(fù)，各小區(qū)隨機區(qū)組排列，小區(qū)間用塑料扣板隔離，重復(fù)間用1 m寬的過水溝隔開。每個小區(qū)面積為30 m2（8.00 m×3.75 m）。

1.3 試驗實施

2015年5月18日將收割的麥子秸稈選取粗細長短相對均勻的裁成3 cm左右，稱取50 g一份，共65份，分別裝入準(zhǔn)備好的40目尼龍網(wǎng)中，任選5袋烘干、處理、稱重記錄（NO），余下的按順序編號以備后用。6月10日在處理A、B、C、D中按方案設(shè)計分別撒入相對應(yīng)的腐熟劑，然后人工栽秧，行株距20～30 cm，每穴1～2株。6月15日在處理A、CK1中分別隨機埋入15個尼龍袋（入土5～10 cm），然后分別在第10天（6月25日）、20天（7月5日）、30天（7月15日）各隨機取出5袋，每次取出后洗凈（直至滴下水無色）烘干處理稱重記錄（NX）。10月13日收割水稻，各小區(qū)分別單收單稱。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理的秸稈腐熟程度

從表2可以看出，埋袋10 d，不加腐熟劑的CK1秸稈失重率為30.95%，比加腐熟劑的處理A秸稈失重率35.35%低4.4個百分點；埋袋20 d，CK1失重率為41.05%，比處理A失重率46.25%低5.2個百分點；埋袋30 d，CK1失重率為50.70%，比處理A失重率56.35%低5.65個百分點。以上表明，增施腐熟劑的處理比不增施腐熟劑的處理的秸稈失重率高，即腐熟速度快，田間觀察也證實，增施腐熟劑的葉色深綠，有明顯的分界。

2.2 不同處理的水稻經(jīng)濟性狀

從表3可以看出，有秸稈還田處理的株高、穗長、結(jié)實率、單穴有效分蘗數(shù)均高于無秸稈還田的CK2；增施腐熟劑的處理比沒有施腐熟劑的CK1單穴有效分蘗數(shù)及結(jié)實率高。

2.3 不同處理的水稻產(chǎn)量結(jié)果

從表4可以看出，有秸稈還田的處理A、B、C、D、E、CK1產(chǎn)量比CK2均有增加，分別增產(chǎn)8.8%、6.4%、6.3%、8.8%、4.1%、3.4%；其中，處理A、B、C、D間產(chǎn)量相差不大；CK1與處理E相差不大。

3 結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明，腐熟劑對秸稈腐熟分解有一定的作用，相對能加快腐爛速度。連續(xù)長期施用能提高土壤養(yǎng)分，特別是提高土壤有機質(zhì)，激活土壤緩效鉀，培肥地力。土壤的容重減少，孔隙度增加，對土壤的通透性有一定的改善作用[3-4]。4種不同腐熟劑施用效果相差不大，秸稈還田并施用秸稈腐熟劑產(chǎn)品與處理E（減少鉀肥用量10%）、CK1（不加秸稈腐熟劑）、CK2（無秸稈還田）相比，增產(chǎn)2.1%～8.8%。

處理E與CK1產(chǎn)量差距不大，CK2與其他處理相比產(chǎn)量有一定的差距，說明施用腐熟劑或進行秸稈還田對水稻產(chǎn)量提高有效果[5-6]。腐熟劑施用一次對改善土壤地力條件不是太明顯，配合有機肥料經(jīng)過多次使用有一定效果。

4 參考文獻

[1] 劉萍英，李博，劉冰.秸稈腐熟劑使用效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（8）：225-226.

[2] 鄢一笑，汪彬，胡展，等.秸稈腐熟劑的晚稻施用效果研究[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（8）：63-65.

[3] 王蓉，倪丹.4種秸稈腐熟劑對水稻產(chǎn)量影響的比較試驗[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（10）：106-109.

[4] 李春杰，孫濤，張興義.秸稈腐熟劑對寒地玉米秸稈降解率和土壤理化性狀影響[J].華北農(nóng)學(xué)報，2015（增刊1）：507-510.

[5] 王喜枝，姚麗娟，孫笑梅，等.不同秸稈腐熟劑在河南省麥田的應(yīng)用效果研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（10）：59-62.

[6] 吳志勝，王英日.秸稈腐熟劑品種篩選試驗初報[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2011（7）：49-51.