明末皮島貿易活動初探

劉巳齊

摘 要：明末天啟至崇禎初期，毛文龍所統轄的東江軍鎮作為當時在遼東后金控制區里僅有的一支明軍武裝力量，在明金遼東角逐中發揮了重要的作用。但是東江鎮與內地隔海相望，軍需供應困難。起初完全是由明廷通過海運供應，其自身也發展了一些屯田，但都十分有限。后來毛文龍便請求開市招商來解決軍需供給問題，隨后大量商人云集皮島，皮島貿易興起，一時間東江貿易出現了短暫的繁榮。但是在貿易中出現了大量商欠行為，影響了貿易的穩定，其貿易如曇花一現，東江經濟逐漸走向衰落。

關鍵詞：明末；皮島；毛文龍；商人；貿易

中圖分類號：K248 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2016）08-0162-04

在17世紀初的遼東沿海，有一塊相對于明朝來說是與后金進行后方較量孤懸海外的飛地——皮島，即東江鎮。該鎮設立于明天啟二年（1622年），由當時的遼東總兵毛文龍所創建。狹義上的東江就是指皮島，而廣義上的東江是指毛文龍所統轄的海上勢力所活動的這一片區域，地域包括遼南環黃海地區所有的島嶼、遼東半島以及鴨綠江兩岸地帶，它的范圍南至山東的登萊海道，北到長白山一帶，東抵朝鮮西北地區，西及旅順沿岸，呈新月狀分布，朝鮮文獻中稱其為“■島”。當前對毛文龍及其所統轄的東江鎮的研究大都是從政治和軍事的角度來展開的，①少有經濟角度的透視，②毛文龍能在偌大的東江軍鎮盤踞數載，必然有著巨大的經濟實力在其背后作為支撐。皮島位于明、后金、朝鮮三方關聯的中心，其地緣優勢明顯，故在此進行商業活動有著得天獨厚的優勢，而商人在該地區的貿易活動就成為東江經濟發展的重要一環。

袁崇煥斬殺毛文龍之前，當面羅列出了毛文龍當斬的十二條罪狀，其中第五條里說到毛文龍擅開馬市于皮島，第七條里說毛文龍把持登萊海道的貿易，剽掠商船[1]6716。這兩條罪狀的內容與毛文龍在皮島地區的商業活動有關，可以對照明、后金（清）、朝鮮三方的史料來看這個問題，探析當時毛文龍經略東江的經濟因素，從貿易活動來還原皮島當時的場景，為我們對毛文龍和東江鎮的研究打開新的視角。本文試從當時商人在皮島的貿易活動來探析毛文龍對東江鎮的經略。

一、皮島貿易的興起

天啟元年（1621年）沈遼大戰后，明朝與遼東半島的陸上交通被切斷，沈陽、遼陽等三岔河以東地區落入后金之手，而遼南地區悉數為后金所蠶食，毛文龍就是在當年到達遼東后金控制區的，通過鎮江之役取得了其在遼東的初步勝利，后以朝鮮為根據地對后金進行游擊戰。再到天啟二年（1622年）建鎮皮島，其勢力逐漸在遼東沿海崛起，這期間，東江雖然進行了屯田③，但其軍需仍以明廷供應為主[2]1914，直到天啟三年（1623年），明廷對于東江的軍需的供應累計也不過十一萬兩，仍然不能解決其實際所需。明廷戶部當時讓毛文龍“以餉兵之費以并養民，徒為市德”[3]20，毛文龍不光要養活東江的軍隊，還要養活東江的百姓，其在當年八月的奏報中稱：“一切養兵餉民，買馬辦料，招撫賞功，備辦軍火器械，置造舡只等項，千頭萬緒，無一不資于餉。……三年以來，兩次解到餉銀一十一萬兩，運米二十萬石，自此以外，音耗杳然。”[3]20糧餉短缺給毛文龍造成了很大的困境，由于明廷的供給有限，他需要更多錢糧。毛文龍為了擺脫困境，由此向明廷提出了具體的策略，即引商人來皮島貿易。

“設有一策：使南直、山東、淮膠等處，招商運米，令其自備糧石，自置舡只，到鮮之日，核其地頭米價，外加水腳銀兩，凡船裝十分，以八分米、二分貨為率。米必兩平糴糶，貨聽其市買取利，則經商者既不苦于偏枯，而嗜利者樂于計有所出。如此設法通商，庶三十余萬之遼民，得以生活。其眉批道：第海外孤懸，屯種無多勢不能盡遼民而仰食于太倉，則議與招徠商賈，□□于登，貿貨于麗”[3]20。

通過毛文龍塘報里所呈現的內容，可知當時東江最缺的是米糧，他想通過商人從內地運來或者從朝鮮采購，以此來解決米糧短缺問題。事實也是如此，東江鎮設立后，每年都在招撫從后金控制區逃亡的遼人，這樣一來，東江地區的人口激增，毛文龍在當年八月的塘報中說當時接渡的遼民已達三十萬余口，兵員也有三萬之多[3]20。如此多的人口，毛文龍面臨的首要問題就是解決這么多人的吃飯問題。這三年里運到皮島的糧食才二十萬石，是遠遠不夠的，這是毛文龍要急需解決的。正如生活于明清易代之際的學者張岱所云。

“諸文臣視東江之師為贅旒，餉道屢絕。文龍亦退保皮島，日以參、貂交結當道。海島無事，惟招致商賈，以接濟糧儲；請械、請餉，呼應不靈。”[4]88

由于糧餉的不濟，向朝廷請餉不應，毛文龍也曾向商人借款，但是得到的數額也仍然有限，所以這才迫切需要通過官方招商的形式來解燃眉之急。

皮島于天啟三年正式通商開市，毛文龍同往來的商人進行貿易所依賴的本錢還是明廷所給，特別是銀兩，在經營東江鎮的前期，特別依賴內地的輸送，其本身利用招撫來的遼人在皮島所進行的屯田并不能滿足其實際需求，“故海外屯田，其收入也有時，其支給也有限，而與商人及朝鮮貿易，統賴餉銀，是遼人之存活，全賴內地之轉輸也。”[5]380可見東江發展貿易是需要內地轉運的，在東江開市后，大量商人往來于此，往來于東江諸地的商船絡繹不絕。從東江諸島到山東登萊順風不過三日程耳，較鴨綠抵前屯更為近便[6]77，這樣的海上交通也使得眾多商人的到來顯得極為便利。皮島通商后，內地和域外的不少商人前來皮島進行貿易，皮島成為當時的商人往來東北亞的登萊海道的必經之地，朝鮮人在天啟四年（1624年）往來中國的見聞中有這樣的記載：“爾來往中國的船只，必須先到皮島掛號，方準開行。”[7]122后金當時也有著同樣的記載：“初六日，逃來之朝鮮人韓潤、韓義奏稱：至于毛文龍，自去年八月駐于鐵山……內地前來之商人極多，財積如山。”[8]621當時有一部民間時事小說《遼海丹忠錄》，它其中很細致的描繪了商人在皮島活動的場景。

“商販利重，他也不怕路途險阻，守支需遲。在餉司，卻也省一項渡海船腳，又免一種風濤虧損干系，就移文登萊，乞寬海禁，除硝黃盔甲軍器，恐有漏入夷境等情，聽登萊人運發，或聽東江自行關領，其余糧食貨物船只，查無夾帶違禁之物，竟聽給引開洋，前至皮島。凡到島的，毛將軍念他遠涉風濤，為身亦為國，極其體恤。米麥草料軍糧，細絹可備旌旗，布匹可備衣甲，都是軍需，既已驗收，即便給批，著赴登萊關領對支，仍加犒賞。凡是交易的，都為他平價，不許軍民用強貨買，又禁島民詎騙拖賴。那些客商，哪一個不愿來的。”[9]83

《遼海丹忠錄》雖然是一部明末清初的文藝作品，但里面的內容從局部來說，接觸到了當時社會的生活風貌、人情事態，與所發生的歷史事件距離較近，其作者的創作態度是嚴肅的，具有一定的認識意義，對社會大歷史的描述是基本真實的，它是關于明清易代之際復雜矛盾和人物的一種特殊產物，是我們了解當時國民心態的重要史料。①從《遼海丹忠錄》中可見當時的一些商人為了經濟利益，不顧海陸交通的險阻前往皮島，毛文龍也為了鼓勵商人前來，更是開出了許多優惠條件，這就吸引了那些商人們帶著大量的糧食和其他貨物前來皮島貿易。

毛文龍招商的初衷是解決東江的糧食供給問題，所以商人們在皮島進行大宗貿易以米糧為主。“中原所送皮島糧餉甚多，糧餉雖多，而商船亦在其中云矣，私商涉海遠來必是物貨之船也。”[10]毛文龍對商人的優惠政策，吸引了更多追求高利潤的商人，其他各類商人涌進皮島的也不在少數。而一些鹽商也一度涌入，當時朝廷加開東江一標的鹽引，“按照寧遠汨舊例官賣，以幫運腳。”[5]384由此，皮島的商人活動更加頻繁，有些貨物在該地區甚至達到了稀缺的程度，商人也在皮島大打價格戰，曾一度壟斷了產于東北地區的人參價格，囤積人參，炒高價格。朝鮮有官員這樣說道當時的情景。

“又以戶曹言啟曰，一自天使的報出來之后，人■之價，便即踴貴，深藏不售，以索高價。此無他，■島■商，不能禁斷，京外采■貿■者，樂與唐人買賣故也。”[10]

由此可見，人參當時在皮島貿易市場供不應求，商人們為了巨大的利潤，甘愿鋌而走險。活躍于此的商人不光有登萊、江浙地區的，還有朝鮮的。朝鮮史料《承政院日記》中記載。

“皮島中所給之糧，幾至萬石，姑為觀勢應變，可也。朝鮮所給之糧無多，而■今支保，人數不多而然耶？想有私自貿販事也。山東、江浙等處商船，叁四月間蔽海而來，島中以此裕食。”[10]

除了與朝鮮貿易，毛文龍也曾派人去江浙地區采購所需，引當地商人互通貿易，如遼東生員王一寧，其“見勾引杭州棍徒，通委出入，大海船用帥府毛封皮，大張聲，帶貨物島上，仗文龍勢力，賣載而歸，到內海里在寧波地方收口。”[11]50日本和暹羅的商人也有在皮島活動的足跡，當時島中，“日市高麗、暹羅、日本諸貨物以充軍資，月十萬計，盡以給軍贍賓客。”[12]219西洋商人也可能來過皮島，“島中有紅衣國所獻炮具。”[13]350在內地，有毛文龍家鄉的浙江及其他省商人，域外有朝鮮、日本、暹羅等東、南洋客商，人戶甚盛，蛇、■兩島，各集戶口萬余。貨物堆積如山，這些多是南貨，以手工業品為主，而北貨大多來自朝鮮和后金控制的遼東陸上地區，以人參、貂皮等土產為主，東江鎮成為百貨中心。

二、短暫繁榮的東江貿易

由于東江鎮發展初期時的商品經濟基本處于不流通狀態，島中的物貨缺乏，島民手中空有一些銀兩，也無處換得自己所需之物，商人一來，貿易熱潮大興，各方都有從中獲利[9]82。商人獲得了利潤，島民的生活所需得到滿足，同時對于毛文龍及東江鎮來說，財政收入大增，對其在遼東地區進行政治、軍事活動是一個有力的支撐。

商人云集于皮島，皮島市場貨物種類繁多，成為東北亞遼東沿海的貿易中轉站，朝鮮人在中江市場販賣貨物得到銀兩后，又入皮島購買所需，朝鮮《李朝實錄》記載了這樣的場景。

“今此中江開市，已定日期，而京中商賈，絕無入往者云，胡人不無發怒之端。今差解事算員，赍紙地、胡椒、丹木、青布等物，前往開市處，換貿銀兩，回還之時，轉入■島，抵換青布，以為胡差贈給之用。”[14]454

毛文龍還“設柵于蛇浦，通山東物貨糧餉，人戶萬余，又設柵于■島，互相往來，漢商輻輳于■島，人戶甚盛，[15]434帶動了皮島的內需。因此，毛文龍在這里也一舉多得。

大批商人云集于東江，毛文龍把東江軍鎮作為了一個與商人進行物貨交易的平臺，皮島也儼然成為一個大的物貨交易市場。在這個市場中，商人們取得了豐厚的商業利益。時任遼東巡撫的方一藻就曾奏疏言明皮島的情況，曰：“東島地處一隅，一二偏將可供哨探之用，乃大帥虛設，群小交聚，不盡送宇內金錢，不殘盡東省黎庶未已也。”[16]5586同時，東江也取得了一定的財政收入，主要是通過稅收來實現的。

東江域內的商業活動基本都在東江勢力所控制的區域內進行，毛文龍通過對商人的貿易活動抽取稅額，獲得了可觀的收入，經營東江軍鎮的經費除了明廷的供餉以外，這些收入也是經營東江軍鎮的重要經費之一。從皮島開始獲準通商的當年開始，對在東江范圍內所進行的貿易征稅也開始了，“時文龍建府鐵山，時遼民歸者益眾，商舡多至島，與朝鮮市易，毛文龍收其稅以助費。”[17]當時的朝鮮官員對這一場景這樣描述：“毛將之請減貢船，意在專利，而不許減船之請，又設征稅之官，使商船不得任意出入，則彼必憤恨，觀勢施行。”[14]507

從朝鮮官員的表述里可知當時毛文龍設立了征稅官，規范了皮島貿易的專門管理。有了規范的管理，在皮島進行的商業貿易活動，也使得東江鎮的軍民生活有序，正如《鎮海春秋》里所描述的。

“道是本島人民稠密，貨殖不敷，駕船來往甚是不便，且失防守之權，須乞出示，凡有商人至島，一應貨物，俱照朝鮮。現銀給□等情景。各府州縣，果然與他出示招商，一月之間□些商人從風而至，這俱是毛鎮南善于養兵之策，數十萬人如何過得日子。于是有詩贊曰：開市屯田計不窮，聊舒國計在從龍。”[18]72-73

從《鎮海春秋》對當時東江百姓生活的描寫中可見在他們從皮島開市貿易中受益。大批商人往來穿梭于皮島、登萊海道、東北亞之間，使皮島成為東北亞環黃海地區貿易的中心。到皮島活動的商人也會把貿易的貨物轉港于東北亞其他地區，其中山東登萊半島和朝鮮東南部的釜山就成為其貿易鏈上的重要樞紐。由于毛文龍及其所統領的東江勢力對登萊海道的絕對控制，故“毛文龍所居于皮島也，而進之獐子島、鹿島、石城、廣祿、長山諸島，文龍據一島，而諸島皆皮島之島也，據皮島則皮島之人民與之訓練而安全之，勢必與文龍同求其同生，不求其同死，而各島之人民生死肝膽與文龍同也。”[5]279可見東江軍民集體參與了貿易活動。

有了東江軍民全體的參與，各地商人們在這里活動基本暢通無阻。朝鮮文獻里曾記載。

“貿米于登州，時久旱民饑，而遼民接濟，專辦于我朝，廷憂之。今聞，登州三錢之銀，直米八斗，粟米則倍之。毛都督貿餉之銀，多在關西，以此貿米于登州，則可以■此大無之患，而兼且接活遼民矣。朝天使臣所乘船只，虛系登、萊，特至經年，可以其船一二次轉運于使行未還到之前矣。”[14]116

可見登萊地區的貿易轉運對于毛文龍及東江勢力來說顯然是一塊利益核心區，自萬歷戊午以來，遼人渡海，避處各島及諸州縣間，毛文龍號召為一軍皆從登州達皮島中。“遼地一切參貂之屬，潛市中土者，亦由登地內輸。由是商旅之往來云集登海上，登之繁富遂甲六郡。遼人恃其強，且倚帥力，與土人頗不相安，識者久憂之。自毛文龍死后，其部下耿仲明、孔有德等人逃于四方，后聞袁崇煥碟死，毛文龍事稍白，復相聚于登，責緣為將。然此輩數獷悍貪婪，不知法度，視登為金穴，欲得而甘心焉。”[6]3186從這里不難看出登萊海道對于東江所經營的商業鏈是如此重要，由此可見登萊半島對于東江地區貿易的重要性。釜山對于朝鮮來說，除了是和日本貿易的重鎮之外，也是朝鮮商人獲得從皮島所轉運來的貨物的重要集散地。朝鮮仁祖三年（明天啟五年，1625年）二月十二日，朝鮮知事徐■啟曰。

“民間以綿布比米，則米頗為歇，慶尚道則以天使時磨煉米貿銀于東萊，以補天使時所用，可矣。雖然東萊傍近若干邑，四結布，以米捧上，試令貿銀宜當，作木收米便否，急急行會于本道監司，使之從便處置，至于兩西管餉使所儲物貨，輸送釜山貿銀事，則似可施行，但近日■島物貨，無數出來，京商之湊集于釜山者，不知其數。”[10]

皮島貨物輾轉于登萊和釜山這兩個區域商貿中心，這和這些地方的商人活動是離不開的。由于毛文龍的東江集團對遼東沿海的登萊海道的把持，故“大有功于天朝，而使本國，確保海路不阻，得伸其事大之禮者，則是毛將。”[10]由此可見在東江地區的軍事存在有著其豐厚的財力作為支撐，而其軍事活動又反過來為貿易活動保駕護航。

從天啟到崇禎初期，毛文龍通過這些商人在東北亞進行貿易活動，逐步把持了東北亞環黃海地區的貿易走勢，從登萊到東江，再從東江到朝鮮半島，整個東北亞的環黃海區域構成了一個以皮島為中心的商貿區。

毛文龍對東北亞環黃海地區貿易的把持是通過商人和商業據點之間的貨物轉運來實現的，而這個前提是東江海上勢力的存在確保了登萊海道暢通和繁榮。這條由往來商賈所串起的經濟鏈使朝鮮、登萊和東江都出現了短暫的經濟繁榮局面。

三、東江貿易因商欠所產生的后果

東江鎮有了與商人貿易的平臺，有了本錢，有了貨物消費的群體，這個和外來商人的貿易關系網就形成了，毛文龍和往來于皮島的商人有著密切的生意來往，雙方的貿易額度逐年擴大。從毛文龍的塘報可知其貿易額度至少有幾百萬兩。關于在皮島上貿易的具體細節，鑒于史料的缺乏我們不得而知。

雖然貿易的細節我們無從考證，但是還是可以根據現有史料發現，在貿易過程中產生的商欠頗多，毛文龍還屢向朝鮮求銅鐵以鑄錢通貨[14]187。從現有史料來看，天啟初期，毛文龍就曾向商人借款。毛文龍在天啟三年十月十六日的奏報里說到因為接濟的遼民較多，“稱貸于商賈，千方那處，設法養活。隨具疏招商以圖養活，還念招商尚屬望梅之舉，即商果至，而無銀償值。”[3]30在毛文龍自己所發的塘報中可以看到他頻繁和商人接觸后借款的描述，如崇禎元年十月二十一日的奏報里。

“臣于三年間行權設法，奉旨通商，即以登餉二十萬，收買客商布貨，與麗易米，通融相濟。……至七年正月，本年收過京登餉銀三十三萬一千八百九十一兩有余，半買商米，半償商價……至于海外衣食，無一不貴，何等辛酸！一時邊報緊急，只得將臉面向客賒借米■。”[3]124

又如崇禎二年閏四月十八日的奏報。

“自八年以來，共收本色一百二十萬八千有奇，折色一百四十萬一千三百余兩，名實不相應。日夕作■粥茍全性命，一切米豆布帛之類，不得不轉貸于四方之商販，俟餉到而償之。”[3]134

毛文龍在天啟年間和商人之間產生的借貸額度高達銀二百多萬兩。

“自天啟二年起，至七年終止，實欠新舊客商糧貨共銀二百零七萬九千五百二十兩四錢五分九厘四毫……凡從前之收過錢糧商貸，其項款數目，不敢少漏分毫，略爽絲忽，遂一備造清冊報戶部，仰聽查核矣。”[3]108

可以看出從商人那里的借款有著強貸于商賈的性質。用大量從商人那里借來的錢來壯實東江的同時，也讓東江背上了過高的負債，這種局面注定維持不了多久。

東江鎮在從商人那里接收貸款和貨物的時候，起初并未考慮到積儲問題，財源多則富，進項寡則貧。沒能做到產業的擴大再生產，而一味地去增加商欠額度，這樣不僅無助于調整東江鎮的經濟結構，而且也使得東江所面臨的經濟風險的不斷積聚，這種局面遲早要崩潰。在看到東江當時貿易繁盛的同時，也要看到一些隨之而來的東江經濟運行的系統性連帶后果。從東江來看，缺少本錢，就無法與商人繼續貿易，而大量商人的商貸收不回來，勢必會破產。當時的海外商人情形是這樣。

“不下五六百人，半在登州半在海外，據冊借欠計九十余萬，有登州理餉官，亦有還過者。即算海算，明約借欠亦不下五六十萬。據商人稟稱，有銀不至手，家不得歸，而竟縊死于登者，有貧已徹骨而挑水度日者，及有為人役使而寄食守候者。近毛文龍慮餉弁之多弊，欲移商人海外以就銀，如商人畏風波之險遠，欲在登株守以待頒，政尚未決，此輩熙熙攘攘，為利而往，其涉風濤，拼性命，急軍國，不過權子母以求償耳。今本息俱罄，前此者已難為償，后此者更難為繼，此亦不可不急為之計也。”[5]387

從材料中可以看到，借給東江的錢收不回來，商人們的狀況非常糟糕，家破人亡時有發生。毛文龍和商人之間的關系也急劇惡化，以至于出現賴賬情節。毛文龍曾請餉戶部。

“定議歲給四十萬，內除本色二十萬外，該折色二十萬。于山東新餉支給，后因文龍議通商多市，商貨價至三十萬而以兵餉抵還，令諸商到登支領登撫武之望，不與文龍疑管餉都司毛應時勒賄，阻商具疏。”[2]3247

這樣的情況在東江出現后，東江經濟也每況愈下，以至出現了內外交困的局面，人口餓死和逃亡屢屢發生，東江的人力、物力、財力都已無法滿足實際需求，無法為東江的軍事行動提供充足的后勤保障，因此東江在軍事上的行動也越來越無法支撐下去。加上后來發生的“丁卯之役”，餉道變更，毛帥被殺等一系列事件，東江軍鎮昔日的輝煌瞬間不復存在。

四、結語

東江鎮在環黃海地區的政治和軍事存在是由其背后的經濟基礎支撐的。從天啟年間開始，到崇禎初期，商人在皮島范圍內的貿易活動保證了該時期東江經濟的正常運轉，對毛文龍在此的經營至關重要，也讓東江鎮在明清遼東各方面角逐中大放光芒。

東江鎮在天啟三年（1623年）的時候因為糧餉不濟而奏請通商，大批商人來此貿易改變了東江原來只靠有限的屯田和明廷海運供給來維持的局面。在天啟年間，東江的物貨貿易發展迅速，各種物貨充斥于皮島，皮島作為一個貨物的集散地，貿易量十分龐大。商船往來于登萊海道之間，轉港貿易頻繁，繁榮了沿岸各商業中心。東江軍鎮取得了大量財政收入，商人獲利，島民獲其所需，出現一時的繁榮局面。東江一時的富庶，不僅養活了大量從后金控制區逃亡過來的遼民，也有力支援了東江軍在遼東的軍事行動。但是我們還要看到，這些只是短暫的繁榮，東江貿易中產生的大量商欠現象，也對東江這個市場產生了一些不穩定因素。到了崇禎初期，登萊餉道的改變，東江商欠危機的爆發，再加上毛文龍被殺后東江群龍無首，這樣一系列因素堆加起來，使其維系軍鎮運作的經濟支撐瓦解，東江作為明、后金（清）、朝鮮三方在環黃海地區貿易中心的地位已漸漸失去，其在明金（清）遼東角逐中所起的作用也日漸衰減。通過皮島這段時期的貿易來透析當時東江的社會狀況，這樣更能梳理清楚毛文龍在那里經營的成敗因素。從經濟層面入手分析當時的東江問題，這無疑是給我們對毛文龍問題的研究打開了一個新的突破口，也使得我們對明清易代時期的東江鎮的研究能全方位展開，探究明亡清興的經過。

參考文獻：

[1]張廷玉.明史[M].北京：中華書局，1980.

[2]明熹宗實錄[M].臺北：中央研究院歷史語言研究所校勘本，1962.

[3]毛承斗.東江疏揭塘報節抄[M].杭州：浙江古籍出版社，1986.

[4]張岱.石匱書后集[M].上海：上海古籍出版社，2007.

[5]沈國元.兩朝從信錄[C]//清入關前史料選輯第二輯.北京：中國人民大學出版社，1989.

[6]汪楫.崇禎長編[M].北京：北京古籍出版社，2002.

[7]洪翼漢.花浦先生朝天航海錄[C]//燕行錄全集.首爾：東國大學校出版部，2001.

[8]滿文老檔[M].北京：中華書局，1990.

[9]陸文龍.遼海丹忠錄[M].太原：山西人民出版社，2000.

[10]承政院日記. [DB/OL] .韓國國史編纂委員會網站，[2015-11-05]

http：//sjw.history.go.kr/main/main.jsp.

[11]江左樵子.樵史通俗演義[M].上海：上海古籍出版社，1992.

[12]毛奇齡.毛總戎墓志銘[C]//東江遺事.杭州：浙江古籍出版社，1986.

[13]續雜錄[C]//清入關前史料選輯：第三輯.北京：中國人民大學出版社，1989.

[14]朝鮮王朝仁祖實錄[M].東京：學習院東洋文化研究所，1962.

[15]李肯翊.燃藜室記述[C]//清入關前史料選輯第一輯.北京：中國人民大學出版社，1989.

[16]談遷.國榷[M].北京：中華書局，1958.

[17]朱溶.表忠錄[M].天津師大藏抄本.

[18]鎮海春秋[M].上海：上海古籍出版社，1994.