赫金鳴
摘 要:滿洲族崛起時人口不足一百萬人,最終卻建立起中國歷史上最后一個大一統的封建王朝——清王朝,這都仰仗于其崇文尚武與親民愛國的偉大民族精神。崇文表現為文化國家;尚武表現為嫻于騎射。親民愛國一方面是以民為本;另一方面是理性愛國。這種高貴的民族精神屬于滿洲族,也屬于中華民族,是人們追夢的動力之一。
關鍵詞:滿洲族;民族精神;崇文尚武;親民愛國
中圖分類號:G127 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2016)08-0179-02
民族精神是一個民族在語言、習俗及傳統形成過程中,鑄就的極具生命力的優秀思想、高尚品格和堅定志向[1]。滿洲族崛起時人口不足一百萬人,最終卻建立起中國歷史上最后一個大一統的封建王朝——清王朝,這是仰仗于其崇文尚武與親民愛國的偉大民族精神。
一、崇文尚武
崇文表現為滿族文化國家[2]7;尚武表現為滿族嫻于騎射。
(一) 崇文
何謂“文化”國家?《易經》指出:“觀乎人文以化成天下?!?[3]通俗地講,所謂文化國家,就是以文治國,教化人心。滿族突出文化治國,以文“化育”天下人之心,用以治道達到完備。
理論界傳統看法是,滿洲族崛起于白山黑水之時,不僅文化水平很低,而且較為“野蠻”,其文化水平與漢文化比根本不在一個量級上。用文字來表現,或以其他各種形式表述、表達的滿文化確實落后于漢文化。但是,必須強調,滿族人的觀念、精神、品格、信仰、審美,以及價值判斷等等則簡單實用。從這一文化的根本方面審視,漢人不占優勢,最終明朝的軍隊,被滿族軍隊徹底擊潰。
滿族人有極強的文化意識,十分重視文化建設。清軍入關前,從上到下很多人目不識丁。但是滿族積極地學習漢文化,汲取漢族歷史文化精華,使后金(清)國迅速崛起。滿族文化的魅力可見一斑。有清一代,全面、系統學習和吸納漢文化,使滿族社會日新月異,整個民族文化素質迅速提升,可謂一日千里。此外,滿族還非常重視歷史,如早期就編纂《滿文老檔》《清太祖武皇帝弩兒哈奇實錄》等。
(二)尚武
滿族先民發祥于白山黑水之間,白山黑水氣候寒冷,山高林密,河流縱橫, 滿族先民主要靠漁獵和采集為生,冷兵器時期苦寒的地理環境把他們塑造成嫻于騎射的巴圖魯(baturu——滿語英雄之意)。騎射為滿族國俗,滿族人騎射是生活,所以騎射技藝高超。兵若滿萬,天下無敵,充分體現了滿洲人的尚武精神。滿族男孩兒一出生,家門前就懸掛小弓箭,象征著又誕生一位巴圖魯。滿族先民善制弓箭,虞舜時,“息慎氏來朝,■弓■”[4]。“肅慎一作息慎,又作稷慎”[5]。周代,又獻“■矢石■”[6]。滿族人祭祀馬神風俗也很有特點。方拱乾《絕域紀略》(又名《寧古塔志》)記載:“馬神, 則牽馬于庭中, 以紅綠布帛絲系其尾鬣,而喃喃以祝之云。” [7]在滿族人心目中, 馬是天賜的寶貝, 務必愛馬敬馬。史書上有許多滿族先祖在漢朝、北魏、金朝時期嫻于騎射和尚武精神的精彩描述。
明末, 建州女真在現在遼寧地區崛起。在其崛起的過程中,繼承并發揚了其祖先的嫻于騎射和尚武精神。太祖努爾哈赤征戰歲月離不開馬, “馬上皇帝”稱號也是名副其實。在滿族人觀念里,成為一名嫻于騎射的巴圖魯, 人生價值才能實現,才能光宗耀祖、無上光榮, 即使是女孩兒, 騎射雖非其所長, 也不甘落后, “巾幗不讓須眉” “不愛紅裝愛武裝”。
二、親民愛國
親民指滿族認為以民為本才得天佑;愛國講的是滿族認為國家利益至高無上,必須顧全大局——理性愛國。
(一)以民為本
努爾哈赤、皇太極都認為戰爭的勝利在于天佑。1585 年(萬歷十三年)4月, 太祖對哲陳部用兵。他身先士卒, 親冒矢石, 居然以四人打敗敵兵八百。勝利后卻說:“今以四人敗八百眾,實天助之也,全勝而回。”[8]天聰元年四月,二貝勒阿敏奉命對朝鮮用兵,凱旋歸來。太宗亦說:“天佑我國平服朝鮮,聲名宣播。”[9]皆不提人為,而曰天佑。
難道努爾哈赤、皇太極皆深信天佑,否認己功? 經過認真探究得出的結論是:太祖、太宗所曰天佑就是人為、就是己功,標準是以民為本。天命六年十一月, 努爾哈赤對投降后金的漢官們講: “政治清明,天才佑我。諸國的皇帝的憂患,不是從外來的,而是從本身產生的?!盵10]努爾哈赤指出:政治清明、以民為本,才得天佑;政治黑暗,無道昏君,必遭天譴。天聰九年六月, 皇太極告戒群臣:“今貝勒等, 凡有工作, 不遵朕制, 額外修造, 勞苦百姓。試思民不得所, 逃亡離叛, 戶口減少, 是違皇考之志, 有虧孝道, 且無異于助敵,長寇也?!蕹R詾檠龀刑炀?, 道在養民。”[11]皇太極指出:要得到天佑,務必善待帝國臣民,使百姓寧定,萬萬不可額外增加負擔,那無異于幫助敵寇?;侍珮O甚至提出對于那些無力娶妻的人,國家應當幫助他們解決婚配問題。滿族及其統治者都很清楚,假如對民生漠不關心,不可能得到天佑。
努爾哈赤、皇太極所稱天佑實際就是人為, 但為何又總是天佑不離口呢? 當然與封建時代的歷史背景密切相關。明末清初信奉薩滿教的滿族人和明朝的漢人,其共性是大都篤信君權神授,所以清初統治者天佑不離口乃是高超的領導藝術。
(二)理性愛國
滿族世居白山黑水,深愛故鄉,認為國家利益至高無上,必須顧全大局——理性愛國??脊胚z跡顯示, 40-50萬年前,遼寧就是古人類活動的區域:廟后山遺址被稱為第一個東北人誕生的地方[12];營口金牛山猿人與北京周口店猿人并駕齊驅。營口金牛山和朝陽喀左縣鴿子洞的遺址表明, 28萬年前,遼寧地區再次成為古人類活動的區域[13]。五六千年前遼寧紅山文化遺址的發現昭示已有國家的雛形[14]45。統計顯示,白山黑水這類舉世公認的遺址多達20余處[15]55。從遠古時代,肅慎先民就生活在白山黑水[16]。滿族原稱滿洲族,歷史悠久,先后稱為肅慎(4 000多年前)、挹婁、勿吉、■、女真,1635年11月22日(后金天聰九年十月十三日),清太宗皇太極正式宣布廢除女真舊族稱,定族名為“滿洲”[17]。滿族理性愛國使其“三有其國”,滿族曾三次建國(渤海國、大金國、大清國),是唯一在中國歷史上兩度建立過中原王朝的少數民族[18]53。
滿族理性愛國的思想在入關前得到傳承和升華?;侍珮O駕崩時,皇位爭奪極為慘烈。豪格與多爾袞勢均力敵,各有所長。雙方針尖對麥芒,各不相讓,內戰隨時有爆發的危險。然而,豪格與多爾袞很快都意識到內戰對國家的危害,為了大清國的整體和全局利益,彼此互相妥協,同意皇位由福臨繼承。一場可怕的內戰就此被消滅在萌芽狀態中。這一事件充分說明滿族統治階級掌權人物理性愛國,能顧全大局,識大體,以民族利益為重,化解危機,團結一致共同維護國家統一[19]81。到了近代, 滿族又書寫了抵御外來入侵的英雄史詩。理性愛國的民族精神已經融入滿族人的血液中,大清國解體時,攝政王載灃理性愛國,順應歷史潮流,做出重大犧牲,毅然遜位讓權,還政與民,對中華民族民主共和事業厥功甚偉;避免了內亂和分裂,給中國留下1140平方公里領土(比明王朝大三倍),沒給帝國主義列強可乘之機。周恩來總理曾說過:清朝繁榮了中國人口特別是漢族人口;中國漢、唐、宋、明都沒有清朝那樣統一[20]。大清國奠定了今日中國版圖。
抗戰時,滿族同全國各族人民一道,奮勇殺敵,涌現了佟麟閣、吳克仁、白乙化、鄧鐵梅、陳翰章等眾多抗日英烈。今天,滿族的理性愛國情懷仍然具有厚重的價值。
振奮滿族崇文尚武、親民愛國的民族精神,筑夢中國,實現中華民族偉大復興。如果一個民族只注重物質進步,而忽略文化軟實力建設,必將帶來民族精神的空虛。民族精神折射了一個民族的前世, 承載著一個民族的今生,昭示一個民族的明天。民族精神既要有效傳承更要不斷升華,與時俱進[21]115。
參考文獻:
[1]張英偉.論民族精神[N].光明日報,2003-07-31.
[2]李治亭.清代滿(洲)族的崛起與中國社會的變遷[J].遼寧大學學報:哲學社會科學版,2012(3):1- 12.
[3]民俗文化編寫組,編譯.易經[M].北京:中國致公出版社, 2003.
[4]張四季.竹書紀年古本整理版本[M].長春:時代文藝出版社, 2008.
[5][清]阿桂,撰.孫文良,陸玉華,點校.滿洲源流考[M].沈陽:遼寧民族出版社, 1988:3.
[6]陳桐生,譯注.國語[M].北京:中華書局, 2013: 229-231.
[7]楊錫春,李興盛.寧古塔歷史文化[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2005: 207-213.
[8]滿洲實錄:卷二“乙酉歲至戊戌歲(萬歷十三年至二十六年)”[M].北京:中華書局, 1986:61.
[9]清太宗實錄:卷三“天聰元年四月至十二月”[M].北京:中華書局,1985:44.
[10]李燕光.重譯滿文老檔:太祖朝:第二分冊[M].沈陽:遼寧大學歷史系, 1979:67.
[11]清太宗實錄:卷二三“天聰九年三月至六月”[M].北京:中華書局, 1985:310.
[12]聞達.廟后山遺址 第一個東北人誕生的地方[J].今日遼寧,2014(2): 42-45.
[13]白然.遼寧遼[J].中國工會財會,2012(6):56.
[14]昭文.5000年前的神秘王國──紅山文化遺址探幽[J].炎黃春秋,1993(2): 45-49.
[15]王禹浪.白山黑水遍布古人類足跡[J].東北之窗,2006(1): 55-56.
[16]本報記者 李韻.首都博物館舉辦“紀念金中都建都860周年特展”——白山·黑水·海東青[N].光明日報,2013-9-25(9).
[17]劉厚生.關于滿族族稱的再思考[J].東北史地, 2007 (2): 26-28.
[18]楊靜維.搶救瀕危滿語的遼寧對策.滿族研究[J].2012(1):53-57.
[19]孫虹.現代民族精神視角下明末滿族的崛起[J].博物館研究,2014(3):80-83.
[20]中共中央文獻編輯委員會.周恩來選集:下卷[M].北京:人民出版社,1984:262.
[21]包音烏力吉.淺析蒙古族與滿族的民族精神[J].滿族研究,2014(2):112-115.