高敏華
【摘要】新課標提倡個性化閱讀,這就要求語文教師在課堂上應多傾聽學生的聲音,合理調控“強”“弱”行為,努力形成師生之間、學生之間、學生和文本間的“對話意識”,并通過和諧的師生關系促進學生個性與創造性的發展。
【關鍵詞】示弱;初中語文;課堂教學;師生關系
【中圖分類號】G632 【文獻標識碼】A
在我們身邊,很多語文老師隨著循環教學的結束熟悉了教材,卻忘記了學生的年齡特點;理清了知識結構,卻遺忘了摸索探尋的心路歷程;貫穿了教材體系,卻失去了研究學生層次的心態。教齡增長的同時卻是求知欲望的減少,滿腹牢騷的增多。一旦老師目中無“生”,自然不會去關注學生的所思所需,把持著課堂的話語權,將教參內的東西悉數滿堂灌,不去考慮學生實際需求,剝奪了孩子的發言權,扼殺了孩子原本活靈靈的個性。
教育學家曾經說過:“好的關系勝過好的教育”。師生在課堂中應該是“學習的共同體”,教師適時向學生示弱,表現出與學生相互學習、共同切磋的態勢,以學習成員的身份與學生一起參與到學習的過程中,通過與學生的交流互動,使學習過程成為師生分享探究的過程、獲得成功的過程、戰勝困難的過程。教師“示弱”的課堂,師生易心靈相通,精神交融,學生學習的積極性則會倍增,學生就會主動與教師交換各自的想法,從而有效地提高學生的認知水平和獲得認知的情感體驗。
在課堂教學中,本人常常采用“示弱”教學,激發學生展示欲望,同時合理控制“強”“弱”關系,適時引導,擴大課堂教學的深度與廣度,收到了很不錯的效果。現將課堂上出現的一些亮點擷取展現。
一、教師示弱,學生敢于指正名師不足
于漪老師是語文界的名師,在語文教學上有著很深的造詣。蘇教版七年級上冊第二單元收錄了她的散文《往事依依》,該文回憶了她童年和學生時代跟讀書有關的一些往事,在串聯事情的過程中巧用過渡語段,全文結構完整,思路清晰,對初一學生不僅有著情感熏陶,更對學生的寫作有著示范指導作用。因此筆者將賞析本課的過渡詞句作為教學重點之一,備課過程中,個人覺得“祖國的大地山川氣象萬千,家鄉的山山水水也美麗非凡”一句和下文的內容不太協調,兩句的順序最好調換一下,但又不太敢確定自己的想法是否正確。
于是,課堂上當學生賞析到這句話時,筆者順勢拋出自己的疑惑,明確表示自己的不確定,請同學們一起幫忙考慮。筆者的示弱激發了學生的助“師”一臂之力的好奇心,他們先在小組內熱烈討論,然后積極發表看法。統一下來的情況都是覺得這句話不太妥,因為上文是講述家鄉的風景,《千家詩》則是歌詠祖國風物的,過渡句應上句承上,下句啟下。有學生還提出了修改意見:“家鄉的山山水水美麗非凡,祖國的大地山川更是氣象萬千”,如此一改,感覺跟下一句“一年之中,風光流轉,陰晴雨雪,麗日藍天,風云變幻,真是美不勝收”銜接更自然。
因為老師的勇于示弱,學生才會毫不示弱,敢于指正名師的不足。不知于漪老師得知如此改法,是否會稱贊孩子們的挑戰性呢?
二、大師示弱,學生勇于完善經典缺憾
沈從文先生是文學大師,他的《邊城》將一個原本荒遠偏僻的古鎮變為世人皆知的旅游勝地,小說中的唯美愛情更是感動了一代又一代的讀者。蘇教版七年級上冊第三單元收錄了小說中的節選《端午日》,作為民俗風情來讓學生欣賞。但單看這三段文字,雖能了解湘地一帶的端午風俗,但小說的文學魅力實在難以在此呈現,感覺一味地跟學生強調賽龍舟的場面是那么的精彩,都有些自欺欺人。
待學生賞析完賽龍舟的片段后,筆者直接發問:“你們覺得這篇文章寫得精彩嗎?”有些膽大的學生在搖頭咂嘴,但絕大多數同學還是流露出怯懦的表情。筆者又接著說:“沈從文先生的起始學歷只有小學二年級哦,而你們已經七年級了,學歷上比他高得多,你們完全可以幫他改改文章耶!”
課堂一下子沸騰了,學生臉上流露出得意的神情,個個躍躍欲試,獻計獻策。有學生說應該加上浪花的描寫,有學生說應該描寫出槳手們齊喊口號的聲音,有學生說可以將梁紅玉的聯想片段再加上幾句想象的畫面……在幫助大師修改文章的同時,學生們還說出了一些寫作手法,真正有了活學活用的體現。
最后,筆者采用激將法:“會說的只是嘴把式,有本事拿出來練練,你們有本事把捉鴨子片段寫得更精彩”。因為有了之前的鋪墊,學生在擴寫該場面時注意到了正面描寫、側面描寫等手法的運用。
孟子說:“盡信書則不如無書”,是呀,不是所有選入中學課本的課文都是完美無缺的范文,有時放那么一篇帶有缺憾的文章,反而可以讓學生有所學,有所得。
三、伙伴示弱,學生樂于商榷名家作品
梁衡先生的《夏》被選入蘇教版后,一直作為經典篇目被各級公開課演繹過。個人也聽了多堂此文的公開課,但總覺得沒有自己課堂上出現的一個亮點來得精彩。
如此注重煉詞的一篇散文,課堂環節自然少不了品讀賞析環節。就是在這個環節,有位學生卻提出了商榷之處。他認為課文中的“半夜醒來還要聽聽窗紙”應改為“還要半夜醒來聽聽窗紙”,如此更可體現“緊張”的旋律和農民的辛苦,不僅要早起晚睡,睡下后還要強迫自己半夜醒來注意天氣變化。
如此賞讀超出了備課的預設,筆者依舊將這個學生的“示弱”交于其他學生來“逞強”。“修改派”和“堅持派”各自結合文本陳述理由,“堅持派”認為從上下句式齊整的角度來看,“還要”放在“半夜醒來”的后面與上句“早起晚睡亦夠苦”更協調。雖然最終沒有明確的修改意見,但至少學生對文本有了深刻的理解,而且學生掌握了話語權,成了課堂的主體。此種情況下,老師作壁上觀又何樂而不為呢?
如今,在這個信息化社會,學生獲得知識信息的渠道多樣化,教師在進行教學之前,學生就有可能已經獲得了教學知識,甚至獲得的知識超過教師的備課量。所以,在適當的時機,教師要善于示弱,蹲下來和學生一起學習,給他們更多的展示機會。弦動樂起,學生動了,愿思肯說了,課堂才真正回歸到學生的手里,教師才好根據學生現有的認知程度去引領牽導,深入進文本的真知。
(編輯:龍賢東)