李小剛
課堂提問是激發學生興趣、活躍課堂氣氛、增進師生交流、反饋教學信息的有效途徑。在語文教學中,藝術化的課堂提問,能點燃學生思維的火花,激發他們探索的欲望,誘發學生思考的動力,在接受新知識的同時,增強學生的學習興趣。
一、妙創情境,設疑新穎,激發興趣
課堂提問是一種藝術,在設計問題時教師要講究提問方式,注意提問角度,使問題新穎且發人深省,又有感情基調,就能激發學生的學習興趣。如教學朱自清先生的《背影》一文時,我在導入新課時問:同學們,當父母毫無怨言地為我們做著各種事情時,當因為我們無知的沖撞而父母卻絲毫不改對我們的摯愛時,大家是否被感動過?請用心回憶與父母相處的點點滴滴,說說你對父母印象最深的是什么?在作家的筆下,又是如何表達父愛的呢?這樣以問題導入新課,既創設了學習課文的感情基調,又引發了學生對往事的回憶,還能激起學生對父母的感恩之情,學生帶著深厚的感情來學習課文,學習興趣也就濃厚了。
二、巧抓契機,靈活設疑,激活思維
教師在備課時,要認真地研讀課文,找到課文突破口,抓住重難點,精心設計問題,這樣才能激活學生的思維,引導學生進行充分的思考,突破難點。例如,在教學《孔乙己》一文時,教師可以設計這樣一個問題,課文結尾說,“我到現在終于沒有看見——大約孔乙己的確死了。”孔乙己到底死了沒有?作者為什么把“大約”和“的確”這兩個看似矛盾的詞放在一起?這個問題看似簡單卻又很難直接回答出來,一定能激發學生的好奇心和探究欲望,學生也就會認真地研讀課文。教者在此基礎上,引導學生探究像孔乙己一樣的讀書人在舊社會的悲慘命運,學生就很容易地理解了腐朽的封建思想對讀書人的毒害,本文教學的重難點也就迎刃而解了。
三、曲徑通幽,循序漸進,啟發心智
課堂提問如果總是開門見山,問題直接,啟發性就不強,久而久之,這樣的問題就不能激發學生的思考興趣。如果我們在課堂提問時,另辟蹊徑,找到學生最感興趣而又同文章中心有著緊密聯系的問題,就能激發學生開動腦筋,積極主動地去探究答案,還能使課堂充滿趣味性和探究性。如學習《我的叔叔于勒》時,可以設計這樣一組問題,菲力普夫婦急切地盼望自己的兄弟于勒回來,是真的珍惜兄弟情誼,盼望家人團聚嗎?在船上見到了一個長得像于勒的老水手時,他們一家為什么這樣恐慌?最后在船長那里得知這就是真正的于勒時,他們為什么又帶著孩子們狼狽地逃避呢?這種曲徑通幽,循序漸進、富于技巧的提問,能有效地提升學生思維的深度,極大地增強教學效果。
四、問題分解,化難為易,因勢利導
在課堂教學中,教師可以根據教材特點,學生的認知水平,設計出一組有層次、有梯度的問題。還可以把一個難問題分解成幾個較容易的小問題,層層深入,循序誘導,逐步引導學生的思維向縱深發展。如在教學《范進中舉》一文時,教師先提出問題:金榜題名是古代讀書人夢寐以求的事,為什么范進中舉后會瘋了?這個問題學生可能一時回答不出來,這時,教師再問:中舉前后的范進境遇有什么區別,從哪些方面可以表現出來?學生會說從別人對待他的態度,稱呼,家庭生活條件的變化,可以看出他中舉前后的境遇截然不同。教師再問:他個人的心態發生了怎樣的變化?作者塑造這個形象,有什么現實意義?通過這樣一組從易到難,環環相扣的問題引導,學生對本文難點也就很容易地掌握了。
五、拓展深度,聯系生活,提升能力
課堂教學中的提問,目的是使學生通過思考掌握課本知識的同時,訓練和提升綜合思維能力,所以,教師要善于拓展問題的深度,啟發學生從不同的角度思考,掌握同一問題的多種解答方法,這樣,既拓寬了學生的思維空間,又能培養學生的發散思維能力。
在掌握課本知識的同時,還要引導學生把所學的知識與生活實踐聯系起來思考,就能達到學以致用的目的。如在學習《陋室銘》一文后,教師可以引導學生思考:我們周圍的哪些人和作者一樣具有淡泊名利的精神品質呢?這樣的問題能讓學生想得深,想得透,并和為人處世聯系起來,有利于學生良好道德品質的形成。
六、面向全體,適時點撥,心靈互通
在課堂教學中充分尊重學生是提高課堂教學效果的根本要求。只有充分尊重學生,學生才能夠積極思考、踴躍發言。對于學生回答中遇到的問題,教師要適時點撥。學生回答結束之后,要適時進行評價,對于回答錯誤或不夠準確的學生,也要給予鼓勵,激發他們學習的積極性。教師在提問過程中還要關注全體學生,要和全體學生有心靈碰撞,獲得學生的信賴,要用教師的親和力讓每一個學生都感覺到老師在關注他,這種民主、和諧氛圍下的教學效果是非常明顯的。
“學起于思,思源于疑”。課堂上富有藝術性、趣味性的提問,是激發學生學習興趣的有效途徑,同時,也是拓展學生思維,提高教學質量的最佳方式。我們在教學實踐中要不斷提高自己設計問題的能力,學會“善問”“巧問”,努力研究學生的知識需求,關注學生個體差異,因人設問,就一定會有意想不到的收獲。
參考文獻:
馮志蘭.淺談語文課堂教學中的提問藝術[J].快樂作文,
2011.