摘 要: 公共圖書(shū)館加強(qiáng)地方文獻(xiàn)資源的保護(hù)與建設(shè),除須完善自身服務(wù)與建設(shè)外,也應(yīng)呼吁政府出臺(tái)并完善“呈繳本”制度相關(guān)法律法規(guī),建立合理有效的呈繳經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制,為地方文獻(xiàn)的征集工作提供保障。
關(guān)鍵詞:呈繳本制度 《中華人民共和國(guó)公共圖書(shū)館法(征求意見(jiàn)稿)》 地方文獻(xiàn)資源保護(hù)
中圖分類(lèi)號(hào):G25 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1003-9082(2016)06-0053-01
一、引言
地方文獻(xiàn)是地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域及各個(gè)時(shí)期狀況的信息載體,它承載著這一地區(qū)的發(fā)展脈絡(luò),縮影般集中反映了該地的文化底蘊(yùn)。20世紀(jì)80年代以來(lái),隨著修志工作的大規(guī)模開(kāi)展,地方文獻(xiàn)的利用愈加頻繁,其作用也日益彰顯。作為公共圖書(shū)館,加強(qiáng)地方文獻(xiàn)資源保護(hù)與建設(shè)顯得尤為重要。
然而就目前廣東省各市級(jí)圖書(shū)館地方文獻(xiàn)的現(xiàn)狀來(lái)看,地方文獻(xiàn)資源保護(hù)工作仍存在許多問(wèn)題。除了經(jīng)費(fèi)不足、采訪收集制度有待完善等方面外,法律法規(guī)的不夠健全與完善也是重要原因。目前,我國(guó)的公共圖書(shū)館法尚未正式出臺(tái),對(duì)地方文獻(xiàn)的征集、管理、利用無(wú)法上升到法制的高度,這無(wú)疑制約了地方文獻(xiàn)工作的全面開(kāi)展。
加強(qiáng)地方文獻(xiàn)資源的保護(hù)與建設(shè),除了完善公共圖書(shū)館自身服務(wù)與建設(shè),建立地方文獻(xiàn)訪問(wèn)制度,制訂捐贈(zèng)條例,多角度多通道擴(kuò)大地方文獻(xiàn)征集的途徑之外,也應(yīng)呼吁政府出臺(tái)形成“呈繳本”制度的地方性法規(guī),并建立合理有效的呈繳經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制,為地方文獻(xiàn)的征集工作提供保障。地方文獻(xiàn)的征集是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工程,要爭(zhēng)取政府和社會(huì)支持,把地方文獻(xiàn)的征集工作變?yōu)橐环N政府行為、社會(huì)行為,變成一種合法的公益行為。
二、“呈繳本”制度建設(shè)
1.我國(guó)圖書(shū)館“呈繳本制度”縱向歷史溯源
呈繳本制度是世界各國(guó)都在采用的在全國(guó)范圍內(nèi)征集出版物的一種方式。它在一定程度上保證了國(guó)家圖書(shū)館收藏圖書(shū)的全面性。我國(guó)圖書(shū)館呈繳本制度始于上個(gè)世紀(jì)初。1916年,北洋政府教育部通令全國(guó),“凡國(guó)內(nèi)出版書(shū)籍,均應(yīng)依據(jù)出版法,報(bào)部立案。而立案之圖書(shū),均應(yīng)以一部送交京師圖書(shū)館庋藏,以重典冊(cè),而光文治。”。1930年,中華民國(guó)教育部頒布《新出圖書(shū)呈繳規(guī)程》,要求出版者自圖書(shū)發(fā)行之日起兩個(gè)月內(nèi)將4份樣本呈送所在地省教育廳或特別市教育局,由其留存1份,其余3份分別交至中央圖書(shū)館、教育部圖書(shū)館和中央教育館,否則將禁止該書(shū)發(fā)行。新中國(guó)成立后,中央政府高度重視文化建設(shè)工作,1952年,政務(wù)院公布的《管理書(shū)刊出版業(yè)印刷業(yè)發(fā)行業(yè)暫行條例》規(guī)定“每種書(shū)刊出版后,應(yīng)向各級(jí)出版行政機(jī)關(guān)及國(guó)立圖書(shū)館送繳樣本。”至此,新中國(guó)出版物的呈繳本制度已基本建立。
國(guó)務(wù)院2001年12月《出版管理?xiàng)l例》、《音像制品管理?xiàng)l例》,新聞出版總署2004年《音像制品出版管理規(guī)定》等規(guī)章制度中均有對(duì)“呈繳本”進(jìn)行論述,并對(duì)不繳送樣本的單位給予一定程度的處罰。然而,各種通知、條例、規(guī)定,其法律約束力都有限,中國(guó)亟需出臺(tái)一部明文規(guī)定“呈繳本制度”的法律。
2.“呈繳本制度”中外橫向比較
法國(guó)是世界上第一個(gè)建立出版物繳送制度的國(guó)家,呈繳本制度的建立至今已有468年的歷史。如今,大多數(shù)國(guó)家通過(guò)立法形式確立呈繳本制度。某些國(guó)家制定了專(zhuān)門(mén)的樣本繳送法律,如法國(guó)、希臘和瑞典。有些國(guó)家是在圖書(shū)館法中對(duì)樣本繳送事項(xiàng)作出規(guī)定,如加拿大、日本和坦桑尼亞。有些國(guó)家則是在版權(quán)法中加以規(guī)定,如英國(guó)、美國(guó)和澳大利亞。還有些國(guó)家是通過(guò)行政法規(guī)對(duì)樣本繳送事項(xiàng)加以規(guī)定,如我國(guó)、智利和古巴。但也有特例,如荷蘭呈繳本制度是通過(guò)國(guó)家圖書(shū)館和出版商自愿簽署協(xié)議的方式得以施行,法律中并未對(duì)樣本繳送事項(xiàng)作出規(guī)定。
西班牙、英國(guó)、美國(guó)在其《版權(quán)法》中,通過(guò)各種形式將出版本樣本繳送寫(xiě)進(jìn)法律,法國(guó)在《出版法》中對(duì)呈繳種類(lèi)、方式以及對(duì)逃避呈繳的處罰等內(nèi)容做了較為細(xì)致的陳述,日本則在《圖書(shū)館法》中專(zhuān)設(shè)兩個(gè)章節(jié)對(duì)政府機(jī)構(gòu)及民間出版物的繳送工作做出了明確規(guī)定。
其實(shí),不論是將“呈繳本制度”寫(xiě)入出版法、版權(quán)法還是圖書(shū)館法,只要法律嚴(yán)明、司法公正,公民依法守法,呈繳本制度的實(shí)施都能得到保障。
三、《中華人民共和國(guó)公共圖書(shū)館法(征求意見(jiàn)稿)》中的呈繳本制度
1.制度概況
在第四章《文獻(xiàn)信息資源建設(shè)》第二十一條中有對(duì)呈繳本制度的專(zhuān)門(mén)論述:出版機(jī)構(gòu)應(yīng)自正式出版物出版之日起30日內(nèi),當(dāng)向國(guó)家圖書(shū)館免費(fèi)繳送3冊(cè)(套、盤(pán)),向注冊(cè)所在地區(qū)省級(jí)公共圖書(shū)館免費(fèi)繳送1冊(cè)(套、盤(pán))。受繳圖書(shū)館應(yīng)建立呈繳物公告、公示制度。學(xué)位授予單位和博士后流動(dòng)站應(yīng)及時(shí)向國(guó)家圖書(shū)館繳送博士學(xué)位論文、博士后出站研究報(bào)告。
2.有關(guān)呈繳本制度的建議
2.1應(yīng)建立合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制
數(shù)字時(shí)代已經(jīng)到來(lái),人們的閱讀方式也漸漸從傳統(tǒng)紙質(zhì)介質(zhì)向新興媒體轉(zhuǎn)移,電子書(shū)、在線閱讀等全新載體正悄然興起。面對(duì)數(shù)字化的沖擊,與實(shí)體書(shū)店相似的,傳統(tǒng)出版業(yè)的發(fā)展也面臨著巨大的挑戰(zhàn)。
與財(cái)政撥款的各級(jí)公共圖書(shū)館不同,出版機(jī)構(gòu)自負(fù)盈虧,巨大的經(jīng)濟(jì)壓力為出版機(jī)構(gòu)想要逃避呈繳或者延遲呈繳提供了無(wú)可厚非的借口。出版物若作為免費(fèi)呈繳本,并沒(méi)有進(jìn)入商品流通環(huán)節(jié),不應(yīng)視為銷(xiāo)售產(chǎn)品,若制定相關(guān)政策,把按規(guī)定繳送的出版物作為非貿(mào)易圖書(shū)而減免稅收,這樣無(wú)疑對(duì)呈繳工作有著重要的促進(jìn)作用。
2.2 應(yīng)增加地方文獻(xiàn)繳送規(guī)定
地方文獻(xiàn)對(duì)于研究地方歷史文化、弘揚(yáng)地方特色、傳承地方文明有著不可小覷的重要意義,然而針對(duì)地方文獻(xiàn)并無(wú)繳送規(guī)定,加之經(jīng)費(fèi)限制、交通限制、人員限制等種種原因,地方文獻(xiàn)的采訪、收集、整理工作存在著重重困難。以致不少地方文獻(xiàn)資料不能完整長(zhǎng)期保存,對(duì)研究地域特色文化造成障礙。
故,應(yīng)在在原文“向注冊(cè)所在地區(qū)省級(jí)公共圖書(shū)館免費(fèi)繳送1冊(cè)(套、盤(pán))”之后,增加地方文獻(xiàn)資源向當(dāng)?shù)厥屑?jí)、省級(jí)公共圖書(shū)館免費(fèi)繳送的相關(guān)條文,以助地方公共圖書(shū)館的地方文獻(xiàn)資源建設(shè)。
2.3 應(yīng)增加對(duì)不繳者的明文追究及處罰條文
既然作為法律出臺(tái),對(duì)于違法者必然預(yù)備相應(yīng)的懲罰措施。但該征求意見(jiàn)稿缺乏相應(yīng)的懲罰措施。在建立合理有效的呈繳經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制之后,對(duì)于不繳者,法律應(yīng)規(guī)定各方責(zé)任并有明確的追究及處罰條文,以便于法律的實(shí)施。
四、結(jié)語(yǔ)
公共圖書(shū)館公益文化服務(wù)必須法律依據(jù)與法律保障,期待我國(guó)應(yīng)盡快出臺(tái)《中華人民共和國(guó)公共圖書(shū)館法》,立法中體現(xiàn)“呈繳本制度”建設(shè)對(duì)于地方文獻(xiàn)資源建設(shè)的重要意義。
《中華人民共和國(guó)公共圖書(shū)館法(征求意見(jiàn)稿)》,高度重視“呈繳本制度”,設(shè)立專(zhuān)門(mén)章節(jié),把出版物樣本繳送作為出版社必須履行的義務(wù),有利于文獻(xiàn)資源的保護(hù),無(wú)可非議。但為了減輕出版社作為繳送者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),對(duì)書(shū)價(jià)較高和出版量較少的出版物可作變通規(guī)定,即減少繳送樣本數(shù)量,或部分改為有償。此外,為保障地方文獻(xiàn)資源的完整性,應(yīng)增加地方文獻(xiàn)繳送規(guī)定,而對(duì)不繳者可適當(dāng)增加明文追究與處罰條文。
參考文獻(xiàn)
[1]譚英.我國(guó)出版物呈繳本制度的回顧與展望[J].圖書(shū)館理論與實(shí)踐.2006年6月.
[2]何怡.略論公共圖書(shū)館建立呈繳本制度的必要性——我國(guó)部分省市及香港公共圖書(shū)館呈繳本制度制定及其啟示[J].圖書(shū)館工作與研究.2006年7月.
[3]李佳佳,紀(jì)曉萍.我國(guó)出版物呈繳本制度的體系構(gòu)建?[J].圖書(shū)館論壇.2007年8月.
[4]李景.國(guó)內(nèi)外圖書(shū)館法中呈繳本制度對(duì)標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)呈繳歸檔的啟示?[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué).2010年6月.
[5]馮守仁等.《公共圖書(shū)館法》呈繳本制度的立法研究?[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào).2010年11月.
[6]裴成發(fā).我國(guó)公共圖書(shū)館立法思考——公共圖書(shū)館法的客體問(wèn)題 [J].情報(bào)理論與實(shí)踐.2012年10月.
[7]劉小琴.《公共圖書(shū)館法》立法進(jìn)程 [J].圖書(shū)館建設(shè).2016年1月.
作者簡(jiǎn)介:董蕾,女,(1988.4-),湖南常德,本科,學(xué)士,助理館員,主要研究圖書(shū)館服務(wù)與發(fā)展。