張務友
[摘要]目的:神經端側縫合術可用于手指脫套離斷再植中,現臨床分析神經端側縫合術的臨床價值。方法:2015年3月到2015年5月,我院選取45例手指脫套離斷患者作為研究對象,對患者的手指功能進行評分觀察并記錄。對患者采用神經端側縫合術。一段時間后,觀察患者手指的功能恢復情況。結果:在調查的45例手指脫套離斷患者中,手術前,手指功能優者有0例、功能良者有0例、功能可者有23例、功能差者有22例;與術前相比,術后患者手指功能恢復良好,功能優者有25例,功能良者有10例,功能可者有6例,功能差者有4例,其差異具有統計學意義(P<0.05)。結論:神經端側縫合術具有更好的臨床效果,手指外觀和功能恢復良好,臨床意義重大,值得在手指脫套離斷再植中的應用中推廣使用。
[關鍵詞]神經端側縫合術;手指脫套離斷;再植;應用
手指脫套離斷后,病情發展危機,需要在有效的時間內將患指再植,否則得不到及時處理,將會導致患者殘疾甚至危及患者生命。技術的完善可以更好地為患者服務,提供更安全、成功率更高的醫療環境,是對醫生和醫院的一種認可。目前,臨床的再植方法效果不明顯,所以,2015年3月到2015年5月,我院選取我院的45例手指脫套離斷患者,進行神經斷側縫合術,現將結果報告如下:
1 資料與方法
1.1 臨床資料
2015年3月到2015年5月,我院選取45例手指脫套離斷患者作為研究對象,觀察患者的手指功能。患者共45例,男患者22例,女患者23例,年齡從15到79歲,平均(47.5±6.4)歲,對手指脫套離斷患者的一般情況進行統計,確保患者的一般情況無明顯區別,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對患者進行神經端側縫合術,記錄患者術前和術后的手指功能狀態。手術過程包括:
1.2.1 術前準備
準備好相應器械和藥品,對患者行麻醉、清創、消毒。
1.2.2 術中
將脫套肢體的神經端側皮膚切開,尋找相應動脈并做好標記,行克氏針固定,在顯微鏡下修復血管、修剪神經至正常的神經末梢,最后縫合包扎。
1.2.3 術后準備
定時檢查傷口恢復情況,是否有滲血、感染等。做好應急準備,一旦發現異常,以及給予相應處理。
1.3 觀察指標:
觀察記錄患者手指手術前和手術后的功能恢復情況。
1.4 統計學處理
統計分析時采用spss17.0軟件分析,用x+s表示計量資料,用X2檢驗計數資料,用t檢驗比較組問,以p<0.05為有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組患者手術前后手指功能的對比分析比較
在調查的45例手指脫套離斷患者中,手術前,手指功能優者有0例、功能良者有0例、功能可者有23例、功能差者有22例;術后患者手指功能優者有25例,功能良者有10例,功能可者有6例,功能差者有4例,其差異具有統計學意義(P<0.05)。詳情見表1。
3 討論
手指脫套離斷傷病情危急,是指皮膚、軟組織的損傷相對比較嚴重,成功再植后,手指的功能恢復比一般的手指離斷臨床效果顯著,所以,選取臨床價值高的縫合術是非常關鍵的。目前,臨床上所用的縫合方法張力大、恢復效果差、斷指的存活率極低。我院新研制的“神經端側縫合術”,準備投入到臨床應用中。因此,2015年3月到2015年5月,我院選取45例手指脫套離斷患者作為研究對象,并行神經端側縫合術,目的是分析神經端側縫合術的臨床應用價值。研究結果顯示在調查的45例手指脫套離斷患者在調查的45例手指脫套離斷患者中,手術前,手指功能優者有O例、功能良者有0例、功能可者有23例、功能差者有22例;術后患者手指功能優者有25例,功能良者有10例,功能可者有6例,功能差者有4例,其差異具有統計學意義(P<0.05)。神經端側縫合術對于手指功能的恢復效果顯著,針對患者的緊情況,并選擇最佳手術時間,手術過程中采取相應保護斷指的措施,密切觀察手指的功能和存活狀態,提高再植的成功率。
綜上所訴,神經端側縫合術具有更好的臨床效果,手指外觀和功能恢復良好,值得在手指脫套離斷再植中的應用中推廣。因此,神經端側縫合術值得肯定和大力推廣。