劉飛,劉軍
(河南省人民醫(yī)院,鄭州450000)
?
鼻息肉與變應性鼻炎患者鼻黏膜IL-17水平及嗜酸性粒細胞計數(shù)變化及其相關性
劉飛,劉軍
(河南省人民醫(yī)院,鄭州450000)
目的探討鼻息肉和變異性鼻炎患者白細胞介素17(IL-17)表達和嗜酸性粒細胞(Eos)浸潤情況及其相關性。方法 選擇行鼻內鏡手術的患者53例,包括鼻息肉組30例、變應性鼻炎組23例,另選擇單純鼻中隔偏曲患者25例作為對照組。采用免疫組織化學染色法檢測鼻黏膜組織中IL-17表達,顯微鏡下觀察IL-17陽性細胞計數(shù)及Eos計數(shù),并進行相關性分析。結果 鼻息肉組和變應性鼻炎組鼻黏膜組織中IL-17陽性細胞率分別為83.33%和60.87%,均明顯高于對照組的8.00%,且前兩組間比較,P<0.05。鼻息肉組鼻黏膜組織中IL-17陽性細胞數(shù)、Eos計數(shù)分別為(23.87±2.33)、(14.84±1.44)個/HP,變應性鼻炎組鼻黏膜組織中分別為(16.49±1.89)、(12.03±1.05)個/HP;對照組分別為(4.20±0.33)、(3.27±0.30)個/HP,三組間各指標比較,P均<0.05。鼻息肉、變應性鼻炎患者鼻黏膜組織中IL-17陽性細胞數(shù)與Eos計數(shù)呈顯著正相關(r分別為0.548、0.430,P均<0.05)。結論 鼻息肉和變異性鼻炎患者鼻黏膜組織中IL-17表達升高,Eos浸潤增強,且二者具有正相關關系。
鼻息肉;變應性鼻炎;白細胞介素17;嗜酸性粒細胞
白細胞介素17(IL-17)是由Th17細胞分泌的一種強大的炎癥前細胞因子,能夠促進多種細胞因子釋放,其異常表達與多種慢性炎癥性疾病的發(fā)生密切相關[1,2]。多項研究[3~6]指出,IL-17在慢性氣道炎癥性疾病中發(fā)揮重要作用,參與哮喘氣道黏膜的重建,而鼻息肉、變應性鼻炎在氣道重建方面與哮喘有許多相似之處,推測其在鼻息肉和變應性鼻炎的發(fā)生、發(fā)展中發(fā)揮重要作用。嗜酸性粒細胞(Eos)浸潤被認為是氣道變應性病變的主要特征,在鼻息肉等發(fā)病中發(fā)揮重要作用[7,8]。本研究重點探討鼻息肉和變應性鼻炎患者IL-17陽性表達和Eos浸潤情況,并探討了其相關性。
1.1臨床資料研究對象均選自2014年1月~2015年6月于本院耳鼻喉科住院治療并行鼻內鏡手術的患者,均符合2009年武夷山會議制定的診斷標準[9],且經(jīng)術后病理檢查確診。其中鼻息肉組患者30例,男20例、女10例,年齡16~54(34.43±4.44)歲;變應性鼻炎組患者23例,男15例、女8例,年齡18~56(33.01±3.20)歲。另選擇單純鼻中隔偏曲患者25例為對照組,且CT或內窺鏡檢查顯示無鼻息肉、鼻竇炎或變應性癥狀,男17例、女8例,年齡16~59(32.18±3.62)歲。以上患者均為首次就診且未經(jīng)過任何系統(tǒng)治療,均排除其他全身性疾病,且術前4周未服用糖皮質激素、抗組胺藥物、免疫抑制劑、抗生素等。研究均征得患者同意,且獲得醫(yī)院倫理委員會審核通過并全程跟蹤。3組性別、年齡等資料均衡可比。
1.2標本收集及處理對照組患者取正常下鼻甲部分黏膜組織,鼻息肉患者于鼻內鏡術中摘取鼻息肉組織,變應性鼻炎患者于部分下鼻甲組織取小塊下鼻甲黏膜組織。標本處理:標本經(jīng)10%多聚甲醛固定后常規(guī)脫水,石蠟包埋、組織切片(4 μm)。切片常規(guī)脫蠟,0.1 mol/L PBS洗3次,每次5 min,檸檬酸抗原修復10 min后自然冷卻。
1.3鼻黏膜組織IL-17表達的檢測及IL-17陽性細胞數(shù)、Eos計數(shù)的觀察采用免疫組織化學染色法檢測鼻黏膜組織IL-17。嚴格按照說明書操作。DAB顯色后采用蘇木精輕度復染、脫水、透明,中性樹膠封片,于顯微鏡下觀察IL-17陽性細胞數(shù)、Eos計數(shù),并以PBS代替一抗作為陰性對照。 每張切片隨機選擇5個視野,于高倍視野下進行Eos計數(shù),取平均值。結果判定:顯微鏡下觀察組織,發(fā)現(xiàn)細胞質中出現(xiàn)棕黃色或棕褐色顆粒為IL-17表達陽性。組織中IL-17陽性細胞數(shù)、Eos計數(shù)陽性判定標準:陽性細胞數(shù)≤5%為陰性(-);陽性細胞數(shù)6%~30%為弱陽性(+);陽性細胞數(shù)31%~50%為陽性(++);陽性細胞數(shù)>50%為強陽性(+++)。

2.1各組病理學特征所有切片染色背景均清晰,而陰性對照不著色。IL-17的陽性反應為褐色,且主要存在于細胞質中。切片鏡下觀察,鼻息肉組織中IL-17主要在漿細胞的細胞質內表達,少量在上皮細胞棘細胞層及漿液腺泡內表達。免疫印跡顯示,IL-17及受體在鼻息肉組中呈特異性條帶表達,且強度明顯高于對照組。變應性鼻炎組中IL-17主要在鼻黏膜下層浸潤的炎性細胞中顯著表達,而間質中腺腔內和血管周圍炎細胞中均有不同程度表達,但變應性鼻炎組中未見上皮層表達,可區(qū)別于鼻息肉組織。對照組中僅見弱陽性表達且多散在分布于間質中。
變應性鼻炎組黏膜表面為假復層柱狀纖毛上層覆蓋,黏膜下層間質中有大量炎細胞浸潤,且以Eos為主,伴有少量中性粒細胞及漿細胞等;鼻息肉組織表面有假復層柱狀纖毛上皮覆蓋,且上皮層及間質中以Eos、中性粒細胞浸潤為主,另外還可見淋巴細胞、肥大細胞和漿細胞等。對照組下鼻甲黏膜表面覆蓋鱗狀上皮組織,可見增厚基膜,黏膜下層有較多漿液黏液腺,有少量或無Eos細胞浸潤。
2.2各組鼻黏膜組織中IL-17表達比較鼻息肉組和變應性鼻炎組鼻黏膜組織中IL-17陽性細胞率分別為83.33%和60.87%,均明顯高于對照組8.00%,鼻息肉組與變應性鼻炎組比較,P<0.05。見表1。

表1 各組鼻黏膜組織中IL-17表達比較
注:與對照組比較,aP<0.05;與鼻息肉組比較,bP<0.05。
2.3各組鼻黏膜組織中IL-17陽性細胞數(shù)和Eos計數(shù)比較見表2。鼻息肉、變應性鼻炎組患者鼻黏膜組織中IL-17陽性細胞數(shù)、Eos計數(shù)高于對照組,且鼻息肉組與變應性鼻炎組兩指標比較,P均<0.05。

表2 各組鼻黏膜組織中IL-17陽性細胞數(shù)和Eos計數(shù)比較(個
注:與對照組比較,aP<0.05;與鼻息肉組比較,bP<0.05。
2.4相關性分析鼻息肉患者鼻黏膜組織中IL-17陽性細胞數(shù)與Eos計數(shù)呈顯著正相關(r=0.548,P<0.05);變應性鼻炎患者鼻黏膜組織中IL-17陽性細胞計數(shù)與Eos計數(shù)呈顯著正相關(r=0.430,P<0.05)。
鼻息肉、變應性鼻炎均為耳鼻喉外科的常見、多發(fā)疾病,其發(fā)生率均呈逐年上升趨勢,但其發(fā)病機制尚不十分明確,而多認為是一個多因素、多環(huán)節(jié)、多步驟的過程,且疾病復發(fā)率高、易反復,現(xiàn)有手段治療效果有限,給臨床醫(yī)生帶來較大困擾[10~12]。IL-17是由Th17分泌的一種強有力的前炎性細胞因子,具有強大的趨化、激活中性粒細胞和Eos作用,與慢性炎癥性疾病、自身免疫系統(tǒng)疾病、過敏反應等均有密切相關性[13,14]。Th17還可調節(jié)Th2介導的Eos浸潤為主的炎癥,通過不同細胞內信號激酶而調節(jié)Eos功能,以促進炎癥反應[15]。
研究[16]認為,哮喘和鼻息肉、變應性鼻炎均是大量Eos浸潤的同一類氣道疾病,且存在氣道重建方面的相似之處。鼻息肉以Eos浸潤為主,是鼻黏膜的慢性炎癥性疾病。IL-17在鼻息肉患者中表達增加,以有助于氣道重建,在趨化炎癥細胞和組織重塑方面有重要作用;在變應性鼻炎發(fā)病中發(fā)揮免疫炎癥反應,與Eos趨化同等重要。
本研究重點探索鼻息肉和變應性鼻炎患者鼻黏膜組織中IL-17陽性表達和Eos浸潤情況,結果顯示,鼻息肉和變應性鼻炎患者鼻黏膜組織中IL-17陽性率均高于對照組,而IL-17陽性細胞數(shù)、Eos計數(shù)與對照組比較均有明顯增加,且上述指標兩組間比較差異均有統(tǒng)計學意義。提示Eos和IL-17均參與鼻息肉和變應性鼻炎的發(fā)生。Eos浸潤被認為是變態(tài)反應的局部特征性表現(xiàn)。臨床研究認為,鼻息肉患者絕大多數(shù)表現(xiàn)為Eos炎癥,可產(chǎn)生、分泌大量促炎細胞因子,加重氣道黏膜的慢性損傷,以促進黏膜重塑、疾病發(fā)展。IL-17會誘導不同細胞產(chǎn)生大量的促炎癥因子,而這些炎癥因子與鼻息肉的發(fā)病有密切相關性;另外還與過敏反應、自身免疫系統(tǒng)疾病的發(fā)生相關。本研究結果顯示,鼻息肉患者和變應性鼻炎患者鼻黏膜組織中IL-17陽性細胞數(shù)與Eos計數(shù)均呈顯著正相關,提示IL-17有趨化Eos的作用,IL-17作為一種促炎細胞因子,對中性粒細胞激活、募集均有巨大的趨化作用,其會促進Eos在氣道的浸潤和活化,促使炎癥擴散及局部組織損傷和黏膜重塑。
綜上所述,鼻息肉和變異性鼻炎患者鼻黏膜組織中IL-17表達增強,與Eos浸潤共同參與疾病的發(fā)生、發(fā)展。
[1] 杜進濤,巴羅,尚婷婷,等.白介素-17在變應性鼻炎及鼻息肉患者血液和組織中的表達[J].四川大學學報(醫(yī)學版),2010,41(2):235-238.
[2] 趙樹強,賈春生,王桂琴.白介素-17嗜酸性粒細胞陽離子蛋白在鼻息肉中的水平研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(11):4-5.
[3] 蔡建良,官樹雄,麥周生,等.IL-16和IL-17在變應性及非變應性鼻炎中的表達水平及意義[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,28(11):821-823.
[4] 樸美蘭,崔春蓮,許俊,等.白細胞介素-17、干擾素-γ及白細胞介素-4在鼻息肉中的表達及其意義[J].延邊大學醫(yī)學學報,2014,37(4):319-321.
[5] 巴羅,杜進濤,劉亞峰,等.鼻息肉及變應性鼻炎中IL-17表達與嗜酸粒細胞浸潤的意義[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2010,24(2):53-56.
[6] 劉新彥,霍占江,牛敬蓮,等.白細胞介素17和嗜酸性粒細胞趨化因子2在人鼻息肉組織中的表達及相關性[J].華南國防醫(yī)學雜志,2012,26(5):442-444.
[7] 劉新彥,單春光.白細胞介素17和嗜酸性粒細胞趨化因子與上呼吸道變應性病變相關性的研究進展[J].河北北方學院學報(自然科學版),2013,29(1):100-104.
[8] 李媛媛,張火林,嚴共剛.過敏性鼻炎患者血清IL-17和IL-22水平的變化及其與病情嚴重程度的關系[J].黑龍江醫(yī)學,39(8):921-925.
[9] 胡志紅,張海軍,李健,等.嗜酸性粒細胞和IL-5在鼻息肉中的表達及在發(fā)病中的作用[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2014,13(19):1605-1608.
[10] 徐麗,張俊中,關兵,等.IL-25和嗜酸粒細胞在變應性鼻炎及鼻息肉組織中的表達及意義[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2014,28(18):1403-1406.
[11] 張桂敏,張金梅,時文杰,等.變應性因素與嗜酸粒細胞性鼻息肉發(fā)病的相關性探討[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,29(12):1098-1100.
[12] 劉楠,劉達,劉領波,等.白細胞介素17與血管內皮生長因子在鼻息肉組織中的表達及相關性分析[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2015,22(10):523-525.
[13] 劉永紅,孫海軍,高有桂,等.支氣管哮喘患兒血清中IL-17、IL-21和IL-22水平變化及其臨床意義[J].細胞與分子免疫學雜志,2012,28(6):652-653.
[14] 杜紫燕,余勇,錢蘭紅,等.慢性持續(xù)期支氣管哮喘患者外周血白細胞介素17的表達及 意義[J].江蘇醫(yī)藥,2013,39(10):1157-1159.
[15] 周宏斌,陳志華,李雯,等.Th17細胞及白細胞介素17A在慢性氣道炎癥性疾病中的作用[J].中國病理生理雜志,2012,28(3):560-564.
[16] 楊影,李春林,羅璝,等.Th17細胞細胞在變應性鼻炎中的研究進展[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2011,25(3):94-96.
劉飛(E-mail: 450698731@qq.com)
10.3969/j.issn.1002-266X.2016.29.026
R765.21
B
1002-266X(2016)29-0073-03
2016-02-09)