不同地區的紅松接穗對樟子松嫁接苗成活率和生長量的影響

黃躍新　楊麗　王利宏

摘 要：以丹東、寬城、茅荊壩的紅松做接穗，塞罕壩機械林場的樟子松做砧木，用劈接的方式進行嫁接試驗。結果表明：丹東的成活率最高，尤以主枝的成活率最高；通過草+膜、草+棉、布+膜和膜+棉4種方式過冬比較，以草+膜的方式保存率最高。

關鍵詞：紅松；砧木；嫁接；成活率；保存率

中圖分類號 S723.2 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）16-0090-03

Abstracts：Pinus koraiensi from Kuancheng and Dandong and Maojingba were selected as the scion，and Pinus sylvestris var. mongolica from Saihanba was used as the grafting. Results as follows：the survival rate of Dandong was the highest，especially the main branch；through the grass+ membrane and grass+cotton and cloth+membrane and membrane+cotton four ways for the winter，the grass+film way to preserve was the best way.

Key words：Pinus koraiensi；Grafting；Survival rate；Preservation rate

紅松（Pinus koraiensi）屬松科松屬，是我國東北地區重要的堅果樹種之一，但是天然紅松保有量較少，人工造林成活率低，生長緩慢，且人工紅松只有在剛進入結果期時少量結實，以后逐年遞減。樟子松（Pinus sylvestris var. mongolica Litv.）屬松科松屬，是松屬植物歐洲赤松的變種。樟子松耐寒性強，耐旱，喜陽，抗逆性強，生長速度快，但是經濟價值低，利用形式單一。鑒于紅松和樟子松的情況，我國開展的紅松嫁接研究大多是局限于紅松嫁接技術[1-4]的研究[1-2，5-6]。

為改變塞罕壩單一的樹種模式，林場開展了以樟子松為砧木的紅松嫁接試驗。本文在總結以往的實驗基礎上，對3個不同地區的紅松接穗嫁接，對4種過冬方式比較，采取最有效的防寒方式，旨在篩選出最適合塞罕壩的紅松接穗，確保存活率。

1 地理概況

1.1 試驗地概況 塞罕壩機械林場位于河北省最北部，壩上以丘陵、曼甸為主，海拔1 500～1 939.6m；壩下以山地地形為主，海拔1 010～1 500m。冬長，春秋短，夏季不明顯，屬寒溫帶大陸性季風氣候。年均氣溫-1.40℃，年降水量438mm，年無霜期60d，積雪時間長達7個月。喬木以落葉松、樟子松、云杉、山楊為主，產品形式單一。試驗地選在陰河林場三道溝和苗圃，海拔1 530～1 600m。

1.2 接穗生產區概況 （1）寬城滿族自治縣位于承德市東南部，東近渤海、東北部與遼寧接壤。暖溫帶半干旱半濕潤大陸性季風型燕山山地氣候，四季分明、雨熱同季，年平均氣溫8.6℃，無霜期150d，年降水量750mm。（2）隆化縣茅荊壩林場位于河北省承德市隆化境內，與內蒙古自治區赤峰市接壤，屬于溫帶半濕潤半干旱大陸性季風氣候，氣溫低、無霜期短、降水量少、四季分明及雨熱同期，寒旱同季，年平均氣溫為5.9℃，無霜期130～160d，年降水量495mm。（3）丹東森林經營所，位于黑龍江省東南部鴨綠江下游北岸，與朝鮮隔江相望，屬于暖溫帶亞濕潤季風型氣候，四季明顯，年均溫8.5℃，無霜期161d，年降水量1 019mm。

2 研究方法

利用塞罕壩樟子松做砧木，與不同地區紅松嫁接，觀測成活率、生長量，觀測采用不同防寒措施后的保存率。

2.1 接穗的選擇與處理 選擇生長良好、結實優良的母樹，在春季輸液流動前采集，采集部位為樹冠中上部外圍頂芽飽滿、無病蟲害、生長健壯的枝條。運輸過程中在保鮮箱底部鋪上3～4cm的碎冰，再將采好的接穗整齊擺放于箱中，每10cm接穗放入3～4cm的碎冰，最后在接穗的表層放入冰，封好箱蓋進行運輸，冰雪融化及時補充。運到目的地后冷藏于-2℃的冷庫中[3]。

2.2 試驗區的選擇 試驗區設在陰河林場三道溝里和苗圃，每種接穗設3個重復，每個重復100株樟子松。

2.3 砧木的選擇 選擇7～8a生樟子松為砧木[4]，高度在1.3～1.8m、生長勢比較好的實生苗。

2.4 嫁接方法 選擇劈接方法[4，7-8]進行嫁接[3，5-6]，選取的接穗和砧木的粗度要一致。

2.5 嫁接時間 2011年5月20—24日[1]。嫁接后，設立專人管理，苗期可用遮陰網進行遮陰，并定期對接穗進行噴水，保持接穗濕潤，防止水分蒸發[3-4]。

2.6 御寒方法 用草+膜、草+棉、布+膜、膜+棉4種方式御寒。

2.7 調查方法 2011年9月27日和2012年4月分別調查成活率與保存率。

3 結果與分析

3.1 不同產區的接穗對成活率和生長量的影響 從成活率來看，主枝、側枝都以丹東的最高，分別達到了80.0%、73.3%，其次是茅荊壩，分別達到了66.7%、69.2%，寬城的最低，尤其是側枝，只有40%?？傮w來看，丹東接穗的主枝成活率最高（表1）。從生長量來看，無論主枝、側枝方面，均以丹東的生長量最大，分別達到了13.8cm、13.4cm（表1）。

4 結論與討論

（1）不同接穗組合對成活率和生長量有顯著的影響，從成活率和生長量來看，以丹東接穗最為適合在塞罕壩嫁接。砧木與接穗組合是一個相對復雜的問題，以前的研究表明[7-10]，砧木與接穗是相互影響的。接穗主要對砧木根系、徑生長具有促進作用[9-12]，也有實驗表明接穗生長勢越強，嫁接苗生長勢越強[11，14]。在本研究中，相對于丹東的紅松接穗，其他兩個地區的接穗生長勢較弱，這可能是導致成活率低下的一個原因。

（2）寬城和丹東的接穗無論是成活率還是生長量均是主枝高于側枝，這與以前的結果相符[4，12-13，5，15]。這可能與砧木的生長勢有關，砧木越粗壯，越有利于生長。，這在山核桃的研究中也發現類似情況[14]。

（3）在試驗過程中，以草+膜方式過冬保存率比較高，并且成活的接穗含水量比較高。這與以前的研究相符[15-16]。

參考文獻

[1]劉維斌，宋云平，閆朝福.影響紅松嫁接成活的主要因素分析[J].林業勘察設計，2010，153（1）：95-96.

[2]溫寶陽，王紅梅，婁松林. 紅松異砧嫁接技術[J].防護林科技，2006，74（5）：82-83.

[3]崔巖，黃躍新.河北壩上地區樟子松嫁接紅松技術[J].河北林業科技，2009（5）：110.

[4]張海軍. 紅松嫁接注意的關鍵技市問題[J].特種經濟動植物，2009（6）：47-48.

[5]李德玉，龍作義，李雪，等.嫁接方法對紅松異砧嫁接苗木質量的影響[J].中國林副特產，2010，104（4）：9-10.

[6]潘勝林，曾憲祿.紅松頂芽劈接法嫁接技術[J].農業科技，2008（30）：251.

[7]馬玉坤.葡萄砧木對接穗品種生理生化特性及果實品質的影響[D].蘭州：甘肅農業大學，2007.

[8]周立軍，林位夫.橡膠樹砧木和接穗之間的相互影響[J].熱帶作物學報，2012，33（8）：1337-1341.

[9]賀淑霞. 樹月季不同砧穗組合生長及生理生化反應的比較研究[D].北京：中國林業科學研究院，2012.

[10]周開兵，郭文武，夏仁學，等.柑橘接穗對砧木生長及若干生理生化特性的影響[J].亞熱帶植物科學，2005，34（3）：11-14.

[11]孫艷，馮貴穎，黃煒兩種黃瓜接穗在同一砧木上對生長狀況影響的研究[J].西北植物學報，2002，22（1）：163-167.

[12]劉穎，張海軍.紅松嫁接技術[J].林業科技開發，2009，23（1）：117-119.

[13]赤峰市城郊林場.關于樟子松砧木新梢嫁接技術簡介[J].內蒙古林業科技，1980，（1）：28-30.

[14]馬婷，陳宏偉，熊新武，等.砧木、接穗的選擇對美國山核桃嫁接成活率及生長量的影響[J].西北林學院學報，2012，27（4）：141-143.

[15]劉桂海.新嫁接果樹幼苗怎樣安全越冬[J].科技致富向導，1999（10）：13.

[16]孫海鵬，吳長林，葉艷琴.新嫁接果樹幼苗越冬防寒處理[J]. 內蒙古林業，2001（11）：28. （責編：吳祚云）