加速康復(fù)外科在胸腔鏡右上肺葉切除術(shù)圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用

邵　云, 袁　慧, 朱　全, 李　方, 徐心峰

(南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 胸外科, 江蘇 南京, 210029)

?

加速康復(fù)外科在胸腔鏡右上肺葉切除術(shù)圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用

邵云, 袁慧, 朱全, 李方, 徐心峰

(南京醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 胸外科, 江蘇 南京, 210029)

胸腔鏡右上肺葉切除術(shù); 疼痛評(píng)分; 疼痛滿意度; 加速康復(fù)外科; 圍術(shù)期護(hù)理

加速康復(fù)外科理念是指在術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后應(yīng)用各種已證實(shí)有效的方法以減少手術(shù)應(yīng)激及并發(fā)癥，加速患者術(shù)后的康復(fù)[1-2]。加速康復(fù)計(jì)劃已被成功應(yīng)用在外科的眾多領(lǐng)域，其中在結(jié)直腸外科治療護(hù)理中的應(yīng)用效果尤為顯著[3-5]。2013年11月—2014年3月本科對(duì)右上肺葉切除患者實(shí)施圍術(shù)期加速康復(fù)，取得了較滿意的效果，現(xiàn)報(bào)告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

本組患者共60例，根據(jù)患者人院的先后順序編號(hào)，將入選患者按隨機(jī)數(shù)字表分為加速康復(fù)外科(FTS)組和對(duì)照組。 其中FTS組男11例，女19例，年齡32～81歲，平均(57.23±13.02)歲。對(duì)照組男14例，女16例，年齡49～78歲，平均(60.50±9.36)歲。60例患者均行全麻下胸腔鏡手術(shù)，對(duì)照組行胸外科常規(guī)治療護(hù)理，F(xiàn)TS組實(shí)施FTS護(hù)理。排除標(biāo)準(zhǔn)：患者不愿配合FTS; 術(shù)前有糖尿病、心血管疾病及其他嚴(yán)重合并疾病；術(shù)前行放化療治療。2組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

1.2護(hù)理方法

1.2.1術(shù)前護(hù)理: FTS組入院后即向患者及家屬介紹加速康復(fù)相關(guān)理念。全面評(píng)估患者病情，為患者制定呼吸功能綜合鍛煉的計(jì)劃，包括使用呼吸訓(xùn)練器，進(jìn)行深呼吸、有效咳嗽訓(xùn)練，做呼吸操、爬樓等。每日指導(dǎo)并督促患者進(jìn)行鍛煉，術(shù)前宣教時(shí)針對(duì)患者的心理狀態(tài)和知識(shí)缺乏程度，通過宣傳冊(cè)、展板、口頭宣教的形式進(jìn)行加速康復(fù)相關(guān)知識(shí)宣教，包括加速康復(fù)的措施，手術(shù)麻醉方式，術(shù)后鎮(zhèn)痛，術(shù)后早期活動(dòng)及功能鍛煉等，取得患者和家屬的理解和配合，消除負(fù)面情緒。對(duì)照組入院后實(shí)施常規(guī)呼吸道準(zhǔn)備及常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備。

1.2.2術(shù)中處理：2組均采取胸腔鏡手術(shù)，全身麻醉左肺雙腔氣管插管方法，鎮(zhèn)靜及鎮(zhèn)痛藥選用短效藥物丙泊酚、瑞芬太尼。均使用規(guī)格為7.5mg/mL的羅哌卡因(耐樂品)行肋間神經(jīng)阻滯。FTS組術(shù)中控制輸液速度和總量。預(yù)防術(shù)中低體溫，注意肢體保暖，沖洗液、輸注液體加溫等措施，使患者術(shù)中體溫保持在36℃。對(duì)照組實(shí)施常規(guī)體液及體溫管理。

1.2.3術(shù)后護(hù)理: ① 早期功能鍛煉。FTS組術(shù)后清醒后即可抬高床頭30°, 開始踝泵運(yùn)動(dòng)及抬臀鍛煉，預(yù)防下肢深靜脈血栓及壓瘡。術(shù)后6h由護(hù)士進(jìn)行吞咽能力評(píng)估后即開始飲水，并指導(dǎo)患者進(jìn)行深呼吸及咳嗽排痰。術(shù)后第1天拔除留置尿管，停心電監(jiān)護(hù)，拍床邊胸片，給予口服高能營(yíng)養(yǎng)液瑞能400mL。第l天起開始增加床上活動(dòng)量，帶氧在床邊活動(dòng)，使用呼吸功能訓(xùn)練器，進(jìn)行深呼吸及有效咳嗽；第1天下午或第2天開始使用多功能輸液器，逐漸增多下床活動(dòng)次數(shù)及每次活動(dòng)時(shí)間。如患者出現(xiàn)自覺心慌、頭暈、惡心；面色蒼白或出冷汗; SpO2<90%或心率達(dá)到 karvonen法[6]的運(yùn)動(dòng)靶心率，則停止活動(dòng)。對(duì)照組行術(shù)后常規(guī)護(hù)理，術(shù)后2～3 d拔除尿管，胸拔除后下床活動(dòng)。② 早期拔管。FTS組無漏氣，胸水量<300 mL/d, 即拔除胸管。對(duì)照組按傳統(tǒng)無漏氣，胸水量<100 mL/d, 則拔除胸管。

1.2.4有效鎮(zhèn)痛: FTS組術(shù)前即進(jìn)行疼痛評(píng)估相關(guān)知識(shí)、止痛藥作用及副作用及無痛理念的宣教。對(duì)照組按常規(guī)宣教。2組術(shù)后均給予自控止痛(PCA)+服用曲馬朵片劑進(jìn)行鎮(zhèn)痛。術(shù)后4 h開始使用疼痛數(shù)字評(píng)分法(NRS)，對(duì)患者進(jìn)行疼痛評(píng)分。每4 h評(píng)估1次，直至術(shù)后第5天。患者出院前進(jìn)行疼痛滿意度調(diào)查，調(diào)查表采用中文版HPQI[7]，選取其中相關(guān)問題，包括疼痛控制感知狀況、疼痛教育狀況和疼痛總體滿意度。各項(xiàng)滿意度內(nèi)容均采用0～10級(jí)計(jì)分制，將達(dá)到滿意條目的數(shù)量除以總條目數(shù)，即為患者疼痛滿意度。

1.3觀察指標(biāo)

術(shù)后疼痛評(píng)分(NRS), 胸管留置時(shí)間，首次下床活動(dòng)時(shí)間，住院時(shí)間，術(shù)后肺部并發(fā)癥發(fā)生率，疼痛滿意度。

2　結(jié)　果

2組均臨床治愈出院。FTS組患者在術(shù)后第1天及第3天疼痛評(píng)分、疼痛滿意度、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生例數(shù)、術(shù)后首次下床活動(dòng)時(shí)間、胸管留置時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間等方面與對(duì)照組比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1、表2、表3。

表1　2組患者疼痛評(píng)分及疼痛滿意度比較

與對(duì)照組比較, **P<0.01, *P<0.05。

表2　2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生比較[n(%)]

與對(duì)照組比較, *P<0.05。

3　討　論

加速康復(fù)外科一般包括以下內(nèi)容：術(shù)前患者FTS教育；更好的麻醉、止痛及外科技術(shù)以減少手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)及疼痛不適反應(yīng)；強(qiáng)化術(shù)后康復(fù)治療，包括早期功能鍛煉、下床活動(dòng)及早期腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)[2]。術(shù)后疼痛是影響患者術(shù)后住院天數(shù)的重要因素[8]。本文對(duì)患者進(jìn)行FTS護(hù)理時(shí)，術(shù)前即開始評(píng)估患者及家屬對(duì)疼痛相關(guān)知識(shí)的了解程度，進(jìn)行疼痛知識(shí)的宣教，使患者術(shù)后更好地配合無痛治療及護(hù)理。通過自制適合胸外科術(shù)后患者的疼痛尺及疼痛評(píng)估表單。疼痛尺把NRS和Prince Herry疼痛評(píng)估法(PH評(píng)分)相結(jié)合，能夠更加準(zhǔn)確和迅速地對(duì)患者進(jìn)行疼痛評(píng)分。疼痛評(píng)估表單采用連線、數(shù)字和符號(hào)的表述方法，使疼痛記錄更直觀更方便。結(jié)果顯示術(shù)后第1天疼痛評(píng)分有差異，與術(shù)后有效鎮(zhèn)痛有關(guān)。此時(shí)，F(xiàn)TS組患者由于接受了疼痛相關(guān)知識(shí)宣教，對(duì)無痛理念有一定認(rèn)識(shí)，能較好配合護(hù)士進(jìn)行術(shù)后鎮(zhèn)痛，從而達(dá)到滿意的鎮(zhèn)痛效果。術(shù)后第3天疼痛評(píng)分有差異，與FTS組早期拔除胸腔引流管有關(guān)。本研究均采用胸腔鏡微創(chuàng)手術(shù)，較小的手術(shù)切口對(duì)患者的疼痛刺激并不大。而胸腔引流管隨呼吸牽拉胸膜引起的內(nèi)臟痛，使患者產(chǎn)生強(qiáng)烈的疼痛感。早期拔除胸腔引流管后，患者的疼痛評(píng)分顯著降低。術(shù)后第5天疼痛評(píng)分沒有差異是因?yàn)?組胸腔引流管均被拔除，患者疼痛感均顯著降低。2組疼痛滿意度差異顯著，說明有效的鎮(zhèn)痛離不開護(hù)士對(duì)患者的疼痛宣教，只有轉(zhuǎn)變患者對(duì)疼痛的認(rèn)識(shí)，才能使其更好地參與術(shù)后的疼痛控制，取得滿意的鎮(zhèn)痛效果，促進(jìn)患者加速康復(fù)。

表3　2組患者術(shù)后首次下床活動(dòng)時(shí)間、胸管留置時(shí)間、術(shù)后住院時(shí)間比較

與對(duì)照組比較, **P<0.01。

本研究注重患者的早期功能鍛煉，加強(qiáng)了患者圍術(shù)期呼吸功能綜合鍛煉，使患者肺功能得到一定程度的提高，預(yù)防和減少術(shù)后呼吸功能不全的發(fā)生。同時(shí)肺功能鍛煉可促進(jìn)殘余肺組織擴(kuò)張，消滅殘腔，減少胸腔滲液，縮短胸管留置時(shí)間，減少肺部并發(fā)癥，對(duì)促進(jìn)患者早日康復(fù)有重要意義[10]。術(shù)后早期下床活動(dòng)有助于改善血液循環(huán)，增加肺活量，減少血栓形成和肌肉失用性萎縮，降低術(shù)后肺不張發(fā)生率[11]。但患者常因?yàn)閹Ч芑顒?dòng)不方便以及疼痛等因素拒絕早期下床活動(dòng)。通過設(shè)計(jì)并制作了多功能移動(dòng)輸液架，輕便易操作，

FTS組患者在有效鎮(zhèn)痛及使用輔助活動(dòng)用具的前提下，首次下床活動(dòng)時(shí)間早于對(duì)照組。

[1]Wilmore D W, Kehlet H. Management of patients in fast track surgery[J]. BMJ, 2001, 322(7284): 473-476.

[2]江志偉, 李寧, 黎介壽. 快速康復(fù)外科的概念及臨床意義[J]. 中國(guó)實(shí)用外科雜志, 2007, 27(2): 131-133.

[3]Bases L, Raskov H H, Jacobesn D H, et a1. Accelerated postoperative recovery program after colonic resection impmves physical performance, pulmonary function and body composition[J]. BrJ Surg, 2002, 89(4): 446-453.

[4]Henriksen M G, Jensen M B, Hansen H V, et a1. Enforced mobilization early oral feeding and balanced analgesia improve convalescence after colorectal surgery[J]. Nutrition, 2002, 18(2): 147-152.

[5]Basse L, Madesn L, Kehlet H. Normal gastrointestinal transit after colonic resection using epidural analgesia, enforced oral nutrition and laxative[J]. Br J Surg, 2001, 88(11): 1498-1500.

[6]孟申. 肺康復(fù)[M]. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2007: 169-169.

[7]沈曲, 李崢. 休斯頓疼痛情況調(diào)查表的信度和效度研究[J]. 中華護(hù)理雜志, 2006, 41(11): 1049-1O51.

[8]Cerfolio R J, Bryant A S, Maniscalco L M. A nondivided intercostal muscle flap further reduces pain of thoracotomy: a prospective randomized trial[J]. Ann Thorac Surg, 2008, 85(6): 1901-1906.

[9]趙光強(qiáng), 黃云超, 陳小波, 等. 快速康復(fù)外科在肺癌手術(shù)中的應(yīng)用研究[J]. 中國(guó)肺癌雜志, 2010, 13(2): 102-106.

[10]鄧攀, 袁慧. 肺癌患者圍術(shù)期進(jìn)行呼吸功能綜合訓(xùn)練的效果觀察[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2014, 18(8): 38-40.

[11]喬坤, 王正. 快速康復(fù)外科在肺葉切除術(shù)患者中的應(yīng)用[J]. 腸外與腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng), 2010, 17(6): 379-381.

2016-04-10

袁慧, E-mail: 13611501287@163.com

R 473.6

A

1672-2353(2016)18-198-02DOI: 10.7619/jcmp.201618068