二度燒傷非常常見,但是其管理卻存在相當大的爭議。常見治療方法為局部應用抗生素軟膏或使用敷料進行包扎治療。在過去十年里,大量的高級新型敷料被引入市場。這些敷料中,一些包含銀離子的新型敷料因其良好的抑菌作用和安全性而倍受青睞。由于磺胺嘧啶銀敷料在世界范圍內被廣泛使用,在大多數研究中,多用磺胺嘧啶銀敷料和這些新型敷料比較,用以確定新型敷料的療效。但是,現在大部分的證據表明,磺胺嘧啶銀敷料對角質細胞有毒害作用,反而延緩傷口愈合。因此,當評估新型燒傷敷料或局部治療方法時,磺胺嘧啶銀敷料可能不是最佳的對照療法。對此,美國石溪大學的研究人員開展了一項研究,評估了銀離子敷料和局部抗生素軟膏對二度燒傷患者的表皮再生和瘢痕情況的療效。結果顯示,在對所有傷口進行換藥時發現,局部應用抗生素軟膏的傷口表面潮濕,而應用銀離子敷料的傷口表面干燥。21天時,局部應用抗生素軟膏的傷口表皮已經完全愈合,而應用銀離子敷料的傷口愈合率只有55%。另一方面,同應用銀離子敷料的傷口相比,局部應用抗生素軟膏的傷口瘢痕深度更淺(4.3mm和5.1mm),瘢痕攣縮也更少。因此從該研究來看,局部應用抗生素軟膏治療二度燒傷可使傷口愈合更快,減少瘢痕深度和瘢痕攣縮。endprint