龐秀梅(伊春市中心醫院,黑龍江 伊春 153000)
·基礎研究·
中西醫結合治療心血管神經癥的臨床應用價值探究
龐秀梅
(伊春市中心醫院,黑龍江 伊春 153000)
目的 研究中西醫結合療法在治療心血管神經癥中的價值。方法 選取2014年2月~2015年3月我院收治的心血管神經癥患者98例作為研究對象,將其按照患者意愿分成觀察組50例和對照組48例。其中對照組患者采用常規西藥治療,觀察組患者則加用中藥治療,對兩組患者的治療療效進行對比。結果 觀察組患者的總有效率為94%,高于對照組的81.25%,且觀察組患者的生活質量評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);在心率和舒張壓指標上,兩組比較,差異無統計學意義(P>0.05);而在組內的治療前后對比上,差異有統計學意義(P<0.05),與治療前相比,兩組患者的心率和舒張壓指標值均有一定程度的降低。結論 對心血管神經癥患者采用中西醫結合療法治療有助于提高治療療效,提高患者的生活質量,值得推廣。
中西醫結合;心血管神經癥;生活質量;心率;舒張壓
心血管神經癥是一種常見的臨床綜合征,表現為心血管疾病的相關癥狀,是一種功能性神經癥,好發于20~50歲的中青年人,且女性發病率更高[1]。由于該病病情不穩定,反復發作,對患者的生活質量帶來嚴重影響,因此必須尋求積極有效的治療方法,筆者在臨床實踐中發現中西醫結合療法能提高治療療效,現報道如下。
1.1一般資料
選取2014年2月~2015年3月我院收治的心血管神經癥患者98例作為研究對象,將其按照患者意愿分成觀察組50例和對照組48例。觀察組男20例,女30例,年齡28~57歲,平均年齡(40.3±8.5)歲。對照組男17例,女31例,年齡26~56歲,平均年齡(39.4±8.1)歲。兩組患者的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2方法
兩組患者均給予西醫治療,具體為:口服谷維素片1~3片/次,3次/d。口服黛力新,1片/次,2次/d。觀察組患者在此基礎上加用中藥治療,基礎方為:丹參、合歡皮各15 g,柴胡、半夏、黨參、黃芩各10 g,生姜9 g,炙甘草6 g,大棗12枚。根據患者的臨床癥狀對中藥方辨證加減:其中伴有胸肋脹痛的患者加用白芍、枳殼;伴有頭痛、口苦的患者加用牡丹皮、梔子;對于伴有煩躁、失眠的患者加用酸棗仁、麥冬、五味子;對于伴有面色不華、疲乏的患者加用炙黃芪、白術。由我院中藥房將方劑煎成400 mL的藥汁,每日分早晚2次溫服。兩組患者均在連續用藥治療1個月后進行相關指標的評估。
1.3觀察指標和療效評價標準
統計兩組患者的總有效率、心率、舒張壓、生活質量評分。
痊愈:患者的臨床癥狀均全部消失,且經心電圖檢查顯示正常。好轉:患者的臨床癥狀有明顯的好轉、緩解,但是仍有輕微癥狀存在,經心電圖檢查顯示為正常或是有部分時期的收縮反應。無效:臨床癥狀和心電圖檢查與治療前相比沒有明顯變化者。
采用CCQQ量表進行患者生活質量的評估,該量表在心血管患者中應用的信度、效度較高,該量表共設有24個條目,分成體力、病情、醫療情況、一般生活功能、社會心理功能、工作狀況六個方面,得分在0~154分,得分越高表明生活質量越高。
1.4統計學方法
應用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行處理,計數資料采用x2檢驗,計量資料采用t檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1兩組患者的療效對比
觀察組患者的總有效率為94%,高于對照組的81.25%,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者的療效對比(n,%)
2.2兩組患者的心率、舒張壓對比
在治療前,兩組患者的心率、舒張壓指標對比,差異無統計學意義(P>0.05);在治療后,兩組患者的心率、舒張壓指標值對比,差異無統計學意義(P>0.05)。但是在組內治療前后的對比上,兩組患者的心率、舒張壓較治療前均有明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者的心率、舒張壓指標對比
2.3兩組患者的生活質量評分比較
在生活質量上,觀察組患者的CCQQ評分為(98.9±12.3)分,對照組為(65.9±14.2)分,觀察組明顯高于對照組,差異有統計學意義(t=12.312,P=0.000<0.05)。
心臟神經官能癥、功能性心臟不適等疾病都屬于心血管神經癥,在主要癥狀上表現為心血管系統的功能失常[2]。在發病機理上,目前臨床上尚無明確定論,大多數學者認為:神經系統、內分泌系統的調節會影響到心血管系統,最為主要的是神經系統,當神經系統的調節功能異常,那么就會使得心血管的正常運轉出現問題,進而引發心血管神經癥[3]。患者一旦出現心血管神經癥,那么往往會出現一些并發癥,如:焦慮癥、抑郁癥。給患者正常的生活帶來嚴重影響,該病尤其容易發于更年期女性,在發病因素上,主要是生活環境、性格、家族遺傳等,在臨床癥狀主要為呼吸昆明、心悸胸悶、多汗、手足發冷、尿頻等[4]。
在臨床治療中,主要有西醫治療、中醫治療、中西醫結合治療,大量研究成果發現中西醫結合治療的療效確切。在中醫學中,新血管神經癥被納入到胸痹、心悸等范疇,其認為其發病與情志因素密切相關[5-6],在臨床治療中采用小柴胡湯并辨證加減,能起到順暢氣血、和解少陽之功效,迅速減輕患者的主觀癥狀,促進患者康復。方中的柴胡能入肝膽經,起到透解邪熱、疏通經氣之功效;黃芩具有清熱解毒之功效;炙甘草、丹參、黨參具有扶助正氣、抵抗病邪之功效;大棗、生姜具有生津、和胃氣之功效。其中柴胡起到升散療效,黃芩降瀉,二者配伍起到和解少陽功效。諸藥合用起到調和胃氣、消除邪氣、祛邪補正氣之功效。結果顯示觀察組患者的總有效率比對照組高,且觀察組患者的生活質量評分比對照組高,差異有統計學意義(P<0.05)。指出對心血管神經癥患者采用中西醫結合療法能提高治療療效,促進患者臨床癥狀的緩解,控制病情進展。
綜上所述,中西醫結合治療在心血管神經癥的治療中價值確切,臨床上還有待深入研究中藥在該病治療中的價值,加強中西醫配伍的研究,以提高心血管神經癥的治療療效,促進患者的早日康復,提高生活質量。
[1] 張 祥,羅 萌.38例心血管神經癥中西醫結合治療的療效分析[J].中外醫學研究,2013,(29):16-17.
[2] 湯建武.中西醫結合治療心血管神經癥136例[J].現代診斷與治療,2014,(7):1524,1549.
[3] 劉建飛,左艷麗.中西醫結合治療法治療心血管神經癥上的臨床應用分析[J].中國衛生產業,2014,(34):192-193.
[4] 寇戰利.中西醫結合治療心血管神經癥62例療效觀察[J].內蒙古醫學雜志,2015,47(7):829-830.
本文編輯:王 琦
R259
B
ISSN.2095-6681.2016.06.051.02