上揚子區頁巖氣甜點分布控制因素探討
——以上奧陶統五峰組—下志留統龍馬溪組為例

徐政語　梁　興　王維旭　張介輝　王希有　舒紅林　黃　程　王高成魯慧麗　劉　臣　張　朝　李慶飛　徐　鶴

1.中國石油杭州地質研究院　2.中國石油浙江油田公司

徐政語等.上揚子區頁巖氣甜點分布控制因素探討——以上奧陶統五峰組—下志留統龍馬溪組為例.天然氣工業，2016， 36（9）: 35-43.

上揚子區頁巖氣甜點分布控制因素探討
——以上奧陶統五峰組—下志留統龍馬溪組為例

徐政語1梁興2王維旭2張介輝2王希有2舒紅林2黃程2王高成2魯慧麗1劉臣2張朝2李慶飛2徐鶴2

1.中國石油杭州地質研究院2.中國石油浙江油田公司

徐政語等.上揚子區頁巖氣甜點分布控制因素探討——以上奧陶統五峰組—下志留統龍馬溪組為例.天然氣工業，2016， 36（9）: 35-43.

上揚子區作為中國南方海相地層最穩定的地區，發育多套海相頁巖。為研究控制該區頁巖氣甜點分布的主要因素，以上奧陶統五峰組—下志留統龍馬溪組頁巖為研究對象，依據上揚子區域地質事件及盆地結構特征，從構造控源控藏的角度對該區構造格局、高產井分布與氣藏控制因素進行了分析，指出四川盆地東南及邊緣發育的達州—利川、涪陵—彭水、南川—遵義、永川—習水、富順—鹽津、威遠—犍為6大構造轉換與調節帶，其頁巖具有弱變形與弱改造特征，是盆內最有利的頁巖氣賦存與保存區。結論認為：①受高熱演化、強改造因素影響，上揚子區海相頁巖以構造轉換帶與調節帶變形最弱，具有頁巖氣多源匯聚與復合成藏的有利條件，且天然縫網與圈閉最為匹配，是盆內最有利的頁巖氣賦存與保存區，頁巖氣資源量最為豐富；②四川盆地東北部達州—利川及東南永川—習水構造轉換帶與調節帶應引起下一步頁巖氣選區評價與勘探工作的高度重視。

上揚子區四川盆地晚奧陶世—早志留世頁巖氣構造控源控藏甜點分布控制因素構造轉換帶調節帶

近年來，隨著中國南方頁巖氣選區評價工作的逐漸深入以及國家級頁巖氣示范區［1］建設工作進程的加快，上揚子區已成為我國南方海相頁巖氣勘探開發的“特區”［2］，對該區頁巖含氣特征的認識也逐漸由初期階段的資源調查推進到鉆采試驗階段的核心區評價和現階段建產區甜點的優選［3-4］，研究者認識到頁巖氣富集高產除受頁巖品質、厚度、儲層物性等常規因素影響外，保存條件也十分關鍵［5］，并且甜點區的分布主要受頁巖沉積環境及成巖期后改造因素、工程因素等所控制［6-8］。為了進一步落實上揚子區頁巖氣甜點區的主控因素，筆者結合近年來在上揚子區選區評價取得的成果與認識，依據盆地結構與構造特征，從上揚子區構造格局、高產井分布與氣藏控制因素等3個方面對該區頁巖氣甜點分布控制因素進行了探討。

1　構造格局

前人的大量研究成果表明［9-10］，上揚子區因受基底結構與華南大陸演化動力學背景影響，先后經歷了原特提斯與古特提斯期聯合古陸裂解及加里東期、印支期陸緣造山以及燕山、喜馬拉雅期陸內復合造山與復合成盆事件，經歷了晚震旦—早寒武世、中二疊—早三疊世小型克拉通邊緣及陸內裂陷槽發育［11-12］，加里東、印支期小克拉通海盆發育及內陸黔中、川中、開江等古隆起形成［13］，以及燕山—喜馬拉雅期前陸盆地發育與四川盆地內江油－綿竹、大興古隆起發育［14］等過程。現今以研究區中部覆蓋中—新生界的四川盆地最為穩定、改造強度最弱，以其周緣造山帶及構造帶經歷的地質事件期次最多、最活躍、改造最強，總體呈現秦嶺—大別、龍門及三江造山帶強造山，江南—雪峰隆起沖斷構造帶弱造山特征，盆地北緣及西緣造山帶前緣發育強變形、窄陡的構造帶，以逆沖推覆體樣式為主［15-16］，東南緣發育弱變形、寬緩構造帶，以隔槽式至隔檔式褶皺變形體系為主［17］。區內形成以北東東—北東、北西、近東西與近南北向為主的4組構造線方向。盆內結構大致以華鎣山、龍泉山2大斷裂系為界劃分為川東斷褶帶、川中古隆起帶與川西坳陷帶3大構造單元；依據沉積蓋層變形強度及組合特征進一步細分為大巴山沖斷褶皺帶、川東高陡褶皺帶、川南低陡褶皺帶、川中平緩褶皺帶、川西南低陡褶皺帶、川西坳陷帶、米倉山臺緣隆起及龍門山沖斷褶皺帶等多個次級單元［18］（圖1）。

據揚子大陸上奧陶統五峰組—下志留統龍馬溪組頁巖沉積期巖相古地理圖［7］分析，加里東期上揚子區受滇東、黔中、川中古隆起及江南—雪峰、秦嶺—大別造山帶影響與限制，富有機質頁巖主要沉積于現今四川盆地東南宜賓—瀘州至渝中涪陵—渝東石柱及盆地東緣鄂西利川一帶的上揚子區加里東期前陸坳陷區閉塞海灣內，以長寧—富順、涪陵—石柱地區最厚（30～65 m），成為上揚子區品質最優、厚度最大的頁巖發育區，沉積期區域構造線方向南部（黔中—川中古隆起）呈近東西方向、東北部（江南—雪峰隆起北緣）呈北東方向。經晚古生代—中生代成巖與埋藏生烴以及印支期后變形褶皺與差異隆升作用［8］，先后疊加了印支、燕山與喜馬拉雅期應力場［19］，因而在頁巖發育區形成了自北向南呈現北東東、北東、北北東、近南北、北西、北西西至近東西向7組后期褶皺與斷裂，斷層以壓扭及逆沖性質為主，總體環繞四川盆地東南及南部邊緣形成了達州—利川、涪陵—彭水、南川—遵義、永川—習水、富順—鹽津、威遠—犍為6個構造轉換與調節帶，通過多組與多段構造線的轉換與調節，使盆內川東褶皺帶由渝東北萬州—云陽段北東東向轉換為渝中達州—石柱段北東向、渝中南江北—長壽段北北東向、渝東南江津—綦江段近南北向，使川南低陡褶皺帶南部構造線由敘永—古藺段近東西方向轉換為珙縣—興文段北西向，導致川西南低陡褶皺帶南部構造線由沐川—綏江段北北西向轉換為雅安段近南北向，總體呈現出典型的右行旋轉與多期變換疊加應力場特征，致使盆地東南及南部邊緣應力場環境與構造格局極為復雜，現今川渝頁巖氣示范區及頁巖氣高產井均位于盆地東南及南部邊緣構造轉換帶與調節帶范圍內（圖1）。

2　高產井分布

據不完全統計（表1），截至2015年年底，上揚子區共鉆頁巖氣井486口，目前已投產303口，其中高產井（大于等于10×104m3/d）約占70%、中產井（5×104～10×104m3/d）及低產井（小于5×104m3/ d）約占30%。以投產井目的層統計分析，五峰組—龍馬溪組富有機質頁巖在已投產井的占比超過95%；從投產井分布的范圍來看，主要集中在川渝國家級示范區，以涪陵—南川地區最多（180口），威遠地區其次（60口），長寧地區（33口）與昭通地區較少（15口），富順—永川中外合作區11口，其他地區僅零星分布。

圖1　上揚子區構造單元劃分及綱要圖

表1　上揚子區頁巖氣鉆井及產量參數統計表

從已投產井的構造單元看，盆內主要集中在川東高陡褶皺帶及川南、川西南低陡褶皺帶復向斜區抬升端背斜或鼻隆構造部位，如萬州復向斜南端涪陵焦石壩背斜、南川南鼻隆，開江復向斜南部與川南坳陷間的富順—永川區陽高寺、梯子崖、古佛山、壇子壩背斜；川西南坳陷內威遠穹隆構造等。盆緣主要集中于褶皺帶復向斜區軸部，如滇黔北坳陷褶皺帶長寧—昭通示范區建武復向斜軸部、渝東鄂西褶皺帶彭水示范區桑拓坪向斜軸部（圖1、2）。

從已投產井高產區分布來看，均處于構造相對穩定、改造活動相對較弱，褶皺寬緩、上覆中—新生界地層相對發育、剝蝕地層厚度小、斷裂不發育的區域；且通常遠離斷距大于百米的斷層千米以上，頁巖地層產狀相對平緩、傾角一般小于10o，頁巖埋藏適中、深度介于1 500～3 000 m，發育多組天然裂縫與節理、交互呈網狀、物性好，處在脆性指數高、易于壓裂改造的工程甜點區范圍內。總體以盆內涪陵—彭水、南川—遵義、富順—鹽津、威遠—犍為轉換帶內焦石壩、南川南、威遠背斜及建武向斜軸部區頁巖氣井產量最高（圖1、2）。

圖2　川渝—鄂西地區頁巖褶皺變形樣式與產氣剖面圖（剖面位置見圖1）

3　氣藏控制因素

針對頁巖氣“源儲一體、連續成藏、低豐度”特征，早期選區評價工作往往強調源儲品質及頁巖含氣量分析，忽略了傳統成藏六要素中的“圈、運、保”及其匹配關系研究；近年來隨著國內頁巖氣勘探工作的大量投入，逐漸認識到頁巖氣富集與高產同樣需要關注六大要素及匹配關系分析、同樣需要高品質的儲蓋組合與保存條件研究，甜點區分布主要受成藏因素控制，選區評價工作必須注重資源賦存與保存條件研究。

上揚子區作為我國南方經歷多期造山與多期成盆最穩定的地區，海相頁巖均具有高演化、強改造特征，現殘存富有機質頁巖分布的地區、現今變形與改造強度無疑是影響頁巖氣富集與成藏保存的關鍵因素，也是控制頁巖氣井高產的重要因素，下面筆者從頁巖變形與改造角度對頁巖氣保存、氣源供給及富集成藏3個方面進行氣藏控制因素分析。

3.1構造轉換帶與調節帶頁巖具有弱變形與弱改造特征，是區內最有利的頁巖氣藏保存區

據中—新生代地層接觸關系［26］及巖相古地理圖［27］分析結果，上揚子區東緣（鶴峰—來鳳—三都斷裂以東）湘西黔東武陵山區共經歷了印支、燕山、喜馬拉雅3期事件，鄂西渝東南黔北八面山—大婁山（鶴峰—來鳳—三都斷裂與恩施—赫章—金沙斷裂間）主要受燕山、喜馬拉雅2期事件影響，四川盆地東南（恩施—赫章—金沙斷裂以西），特別是七曜山斷裂以西的四川盆地腹部渝中南及蜀南地區主要受喜山事件影響。因此研究區內五峰組—龍馬溪組頁巖褶皺與隆升作用被明顯分隔為武陵山前、八面山—大婁山及四川盆地東南3大變形區，且表現出自江南—雪峰構造帶向四川盆地頁巖遞進擴展變形的特點。總體以武陵山山前區變形與改造強度最大，通天斷層最為發育、頁巖裸露面積最大，褶皺以不對稱的隔槽式線狀緊閉型沖斷樣式為主（圖2中東段），頁巖氣保存條件最差；八面山—大婁山地區其次，頁巖通天斷層及裸露區面積逐漸減少，改造強度有所減弱，變形樣式以基本對稱的隔槽式褶皺為主（圖2、圖3），頁巖氣保存條件逐漸轉好；地處四川盆地東南及其邊緣的渝中南及蜀南地區由于頁巖變形期次及通天斷層已明顯減少，且上覆上古生界至中—新生界蓋層，褶皺常以多組與多段式斷續展布的隔檔式寬緩弧形樣式為主（圖2中西段）。因此頁巖氣保存條件最好。據構造線相互疊加與多組多段構造線相互聯合的跡線記錄特征分析，盆地東南及其邊緣寬緩弧形褶皺帶中以構造線拐點（即構造轉換帶與調節帶處）頁巖變形強度最弱，主要體現為褶皺帶內出現系列背向斜軸線錯列、背斜幅度減小、成為多組褶皺傾沒端。

圖3　川南—滇黔北地區頁巖褶皺變形樣式與產氣剖面圖（剖面位置見圖1）

經結合鉆井顯示資料分析（圖2、3），上揚子區東南及其邊緣以江南—雪峰構造帶山前武陵山區五峰組—龍馬溪組頁巖氣保存條件最差、含氣量最低，八面山—大婁山地區其次，以四川盆地東南及其邊緣寬緩褶皺帶保存條件最好、含氣量最高；總體體現為盆內頁巖氣藏超壓、氣體組成中甲烷含量高、單井產量高的資源地質條件，盆地外緣氣藏常壓或欠壓、氣體組成中甲烷含量低、單井普遍低產。

如位于鶴峰—來鳳—三都斷裂以東的桑頁1井，因臨近江南—雪峰構造帶前緣武陵山區，雖保存富有機質頁巖、氣源條件優越，并有構造背景及相對較好的氣藏保存條件，但也僅見顯示，未獲得工業氣流。究其原因，可能主要是因為桑頁1井處在武陵山西緣桑植—石門復向斜西側五道水背斜東翼，保存條件不好、頁巖氣資源有限。據該井資料揭示井區硅質頁巖、碳質頁巖累計厚度近100 m，埋藏適中（井深超過1 500 m），垂直裂縫發育，氣測值從井深1 567.52 m處的0.08%快速上升到0.82%，巖心解析氣點火成功，氣體成分中含有甲烷且含量較高；井區上覆中志留統—二疊系，有一定蓋層條件，但由于頁巖變形過于強烈，平面上以線狀緊閉褶皺為主，背斜兩翼地層產狀較陡（傾角15°～22°）。因此總含氣量依然很低，僅為0.073 m3/t。

位于恩施—赫章—金沙斷裂與七曜山斷裂間的彭頁1HF井，因地處鄂西渝東南八面山—黔北大婁山褶皺帶恩施—務川北東向大型復背斜中部的桑柘坪向斜內，具有構造轉換帶弱變形的有利條件，故地表覆有下三疊統、周緣出露下古生界，向斜軸部地層相對平緩，頁巖氣保存條件總體較好，因而鉆獲了低產工業氣流。據地震資料反映該向斜結構總體簡單、斷層不發育、五峰組—龍馬溪組頁巖最大埋深4 000 m，頁巖由向斜軸部深處向兩翼以單斜形式出露地表；鉆井揭示向斜區目的層優質頁巖段厚度達103 m（井深2 050～2 153 m）、現場氣測全烴峰值高達22.50%，巖心解析氣點火可燃，呈藍色火焰，入水實驗氣泡明顯，含氣量最高值可達2.30 m3/ t。因此，在優質頁巖段水平井壓裂后，測試氣產量為2.5×104m3/d，壓力系數為1.1，顯示為常壓低產氣藏［21］。

位于七曜山斷裂以西四川盆地東緣的焦頁1井，由于地處渝中萬州復向斜中南端抬升的焦石壩背斜北部，具有構造轉換帶弱變形的有利條件。因此上覆上古生界—下三疊統嘉陵江組地表地層極為平緩（傾角5°～10°），頁巖氣保存條件優良，是盆內五峰組—龍馬溪組頁巖獲得的第一口高產井。據地震資料揭示，焦石壩構造總體呈箱狀斷背斜，東南與西北翼斷層發育，地層較陡（傾角達32°），南、北端為烏江與大耳山斷層所截，頁巖埋深2 250～3 500 m；目的層優質頁巖厚度介于89（焦頁1井）～102 m（焦頁3井），頁巖裂隙與層理發育、物性好，孔隙度介于1.17%～7.98%、平均為4.61%，水平滲透率介于0.0015～5.71 mD、垂直滲透率介于0.000 2～0.024 mD；巖心現場解析含氣量介于0.47～5.19 m3/t，平均為2.99 m3/t；氣體組分中甲烷平均值高達98.27%，不含硫化氫、一氧化碳和氫氣，屬過成熟干氣，地層壓力系數為1.55，水平井壓裂試采產量達20.3×104m3/d［21］。

此外，地處盆地腹內的陽高寺構造，因處于川南低陡褶皺帶向北部開江復向斜與華鎣山斷裂收斂過渡的構造調節帶內背斜匯聚端，為由一北東走向、傾向南東的逆斷層與反向調節逆斷層組成的斷背斜，北西方向以斷凹形式與高陡背斜構造主體相連，地表上覆二疊系—侏羅系。據與殼牌公司合作的富順區塊陽101井揭示五峰組—龍馬溪組頁巖埋深3 577 m，頁巖氣含量較高，試氣產量為5.8×104m3/d；期后實施的水平井陽201-H2井地層壓力系數達2.2，獲得了高達43×104m3/d的高產氣流［21］，證實該構造具有良好的頁巖氣富集與成藏條件。

上述實鉆情況揭示，四川盆地及周緣除頁巖經歷的變形與改造事件期次及強度不同、頁巖氣保存條件不同外，頁巖氣源供給與承壓條件差異也很大。處于盆內構造轉換帶與調節帶弱變形區內的焦石壩、陽高寺構造、威遠構造均有多期埋藏與多期生烴的供給氣源條件［8］，加上其有洼中隆背景與背斜構造沒有斷裂破壞。因此均具有良好的頁巖氣承壓與保存條件。位于盆地外緣（鶴峰—來鳳—三都斷裂以東）的上揚子區強改造區獅子坪構造的桑頁1井，雖有背斜構造背景，但由于成巖后多期褶皺隆升與斷層破壞，埋藏生烴期次減少、破壞期次增多。因此氣源供給與承壓條件明顯變差，氣藏資源十分有限。位于強、弱改造區間的彭水、建武向斜，盡管無反向斷層側向遮擋，但由于頁巖改造期次相應減少，褶皺與隆升作用減弱，斷裂發育數量減少，加上具有構造轉換帶頁巖弱變形有利條件，雖然氣源供給條件與武陵山強改造區類似，但頁巖氣承壓與保存條件明顯變好。因此向斜區內部賦存的頁巖氣資源可觀，局部出現了相對集中的中—低產井區（如彭頁1井、昭104井），個別向斜內甚至出現封閉保存條件好的富頁巖氣高產井開發甜點區塊，如建武復向斜軸部的昭通黃金壩YS108H1-3井及長寧寧201-H1井，經壓裂測試后均獲得了超過18×104m3/d的高產頁巖氣流（圖3）。

3.2構造轉換帶與調節帶具有多源匯聚與復合成藏條件

眾所周知，構造轉換帶與調節帶是常規油氣運聚的有利場所，不僅具有多源匯聚與混源成藏的條件，而且具有多期供烴與復合成藏條件。四川盆地東南及其邊緣發育的達州—利川、涪陵—彭水、南川—遵義、永川—習水、富順—鹽津、威遠—犍為6個構造轉換與調節帶，自北向南依次將萬州復向斜分隔為北東東向萬州—云陽段、北東向達州—石柱段、近南北向長壽—南川段，將開江復向斜分隔為北東東向宣漢段、北東向達州—鄰水段、北北東向江北—重慶段、近南北向江津—綦江段，將川南低陡褶皺帶南部分隔為近東西向敘永—古藺段與北西向珙縣—興文段，將川西南低陡褶皺帶分隔為北北西向沐川—綏江段及近南北向雅安段，表明處于構造轉換帶與調節帶內的頁巖氣圈閉體至少有2組方向氣源供給，加上多期埋藏生烴作用。因此具有多期多方向供給與復合成藏條件。

如地處萬州復向斜中南部涪陵—彭水構造轉換帶內焦石壩構造，就有豐都、涪陵北、涪陵南3個向斜雙向氣源供烴條件，加上其處于盆地邊緣有七曜山斷裂側向封堵的有利因素。因此有匯聚萬州復向斜區中南部氣源的有利條件，再加上多期生烴作用，氣源極為充足。同樣處于盆地南部永川—習水調節帶內的陽高寺構造，具有匯聚蜀南褶皺帶中南部氣源條件，加上多期埋藏生烴條件，所以也成為了盆內頁巖氣甜點及大型氣藏分布區。

3.3構造轉換帶與調節帶具備天然縫網發育與圈閉成藏條件

依據構造轉換帶與調節帶形成機理，處于上揚子區東南的6個轉換帶與調節帶的頁巖往往具有多期應力場疊加與多組構造線交切特征，具備形成多組節理與裂隙的條件。野外地質調查結果證實渝東南南川地區發育有北東向（50°～70°）、北北東向（15°～30°）及北北西向（320°～350°）3組優勢節理［28］，蜀南長寧地區發育有北東—近東西向（30°～90°）、南南西（185°～210°）及北北西向（300°～355°）3組優勢節理［29］，形成時間分別對應于晚燕山—早喜馬拉雅期北西—南東向擠壓及晚喜馬拉雅期北東—近南北向扭壓調整與構造定型階段。經結合有限元法對鄂西渝東地區隔檔式褶皺裂縫形成機理的模擬成果分析，上揚子區頁巖與石灰巖地層間互發育的結構特點表明，四川盆地東南及其邊緣頁巖地層褶皺發育區外側為張應力集中區、內側為壓應力集中區，中間軸部過渡區易形成一個既無明顯擠壓、又無明顯拉張的中和面，褶皺軸部地層中的非能干層頁巖具有順層發育裂縫的特性。因此處在盆地東南及其邊緣復向斜區內構造轉換帶與調節帶的頁巖極易形成順層縫與多組高角度節理縫，兩者相互交織形成網狀天然縫，從而極大地提高了頁巖儲集性和滲透性，形成良好的天然儲集場所，其中背斜構造或隆起區圈閉即成為頁巖氣甜點區。

4　結論

1）受基底結構與構造格局控制，歷經多期造山與多期成盆演化的上揚子區環繞四川盆地東南及其邊緣形成了達州—利川、涪陵—彭水、南川—遵義、永川—習水、富順—鹽津、威遠—犍為6個構造轉換與調節帶。

2）受高熱演化、強改造因素影響，上揚子區海相頁巖以構造轉換帶與調節帶變形最弱、頁巖氣賦存與保存條件最好，資源最豐富、天然縫網與圈閉最匹配，是區內頁巖氣甜點分布的主要控制因素；

3）現今勘探實踐已經揭示涪陵—彭水、南川—遵義、富順—鹽津及威遠—犍為構造轉換帶與調節帶涪陵焦石壩、南川南、威遠背斜及建武向斜軸部為頁巖氣甜點區、高產井密布區，因此盆地內部東北部達州—利川及東南永川—習水構造轉換帶與調節帶構造應引起選區評價與勘探工作的高度重視。

［1］ 吳奇， 梁興， 鮮成鋼， 李峋. 地質—工程一體化高效開發中國南方海相頁巖氣［J］. 中國石油勘探， 2015， 20（4）: 1-23.

Wu Qi， Liang Xing， Xian Chenggang， Li Xun. Geoscience-to-production integration ensures effective and efficient South China marine shale gas development［J］. China Petroleum Exploration，2015， 20（4）: 1-23.

［2］ 張大偉. 建設“頁巖氣特區”千億產量可期［J］. 地球， 2014，221（9）: 26-27.

Zhang Dawei. Construction of "Shale Gas Special Economic Zone" 100 billion m3gas production can be expected［J］. The Earth， 2014， 221（9）: 26-27.

［3］ 董大忠， 王玉滿， 李新景， 鄒才能， 管全中， 張晨晨， 等. 中國頁巖氣勘探開發新突破及發展前景思考［J］. 天然氣工業， 2016，36（1）: 19-32.

Dong Dazhong， Wang Yuman， Li Xinjing， Zou Caineng， Guan Quanzhong， Zhang Chenchen， et al. Breakthrough and prospect of shale gas exploration and development in China［J］. Natural Gas Industry， 2016， 36（1）: 19-32.

［4］ 梁興， 王高成， 徐政語， 張介輝， 陳志鵬， 鮮成鋼， 等. 中國南方海相復雜山地頁巖氣儲層甜點綜合評價技術方法研究——以昭通國家頁巖氣示范區為例［J］. 天然氣工業， 2016， 36（1）: 33-42.

Liang Xing， Wang Gaocheng， Xu Zhengyu， Zhang Jiehui， Chen Zhipeng， Xian Chenggang， et al. Comprehensive evaluation technology for shale gas sweet spots in the complex marine mountains，South China: A case study from Zhaotong national shale gas demonstration zone［J］. Natural Gas Industry， 2016， 36（1）: 33-42.

［5］ 湯濟廣， 李豫， 汪凱明， 齊澤宇. 四川盆地東南地區龍馬溪組頁巖氣有效保存區綜合評價［J］. 天然氣工業， 2015， 35（5）: 15-23.

Tang Jiguang， Li Yu， Wang Kaiming， Qi Zeyu. Comprehensive evaluation of effective preservation zone of Longmaxi Formation shale gas in the Southeast Sichuan Basin［J］. Natural Gas Industry，2015， 35（5）: 15-23.

［6］ 梁超， 姜在興， 楊鐿婷， 魏小潔. 四川盆地五峰組—龍馬溪組頁巖巖相及儲集空間特征［J］. 石油勘探與開發， 2012， 39（6）: 691-698.

Liang Chao， Jiang Zaixing， Yang Yiting， Wei Xiaojie. Characteristics of shale lithofacies and reservoir space of the Wufeng-Longmaxi Formation， Sichuan Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2012， 39（6）: 691-698.

［7］ 徐政語， 蔣恕， 熊紹云， 梁興， 王高成， 郭燕玲， 等. 揚子陸塊下古生界頁巖發育特征與沉積模式［J］. 沉積學報， 2015， 33（1）: 21-35.

Xu Zhengyu， Jiang Shu， Xiong Shaoyun， Liang Xing， Wang Gaocheng， Guo Yanling， et al. Characteristics of depositional model of the Lower Paleozoic organic rich shale in the Yangtz continental block［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2015， 33（1）: 21-35.

［8］ 徐政語， 姚根順， 梁興， 熊紹云， 何勇， 張介輝， 等. 揚子陸塊下古生界頁巖氣保存條件分析與選區評價［J］. 石油實驗地質，2015， 37（4）: 407-417.

Xu Zhengyu， Yao Genshun， Liang Xing， Xiong Shaoyun， He Yong， Zhang Jiehui， et al. Shale gas preservation condition analysis and selected play evaluation of Lower Paleozoic shales in the Yangtze block［J］. Petroleum Geology & Experiment， 2015， 37 （4）: 407-417.

［9］ 張國偉， 郭安林， 王岳軍， 李三忠， 董云鵬， 劉少峰， 等. 中國華南大陸構造與問題［J］. 中國科學: 地球科學， 2013， 43（10）: 1553-1582.

Zhang Guowei， Guo Anlin， Wang Yuejun， Li Sanzhong， Dong Yunpeng， Liu Shaofeng， et al. South China continental tectonics and problems［J］. Science China: Earth Sciences， 2013， 43（10）: 1553-1582.

［10］ 何衛紅， 唐婷婷， 樂明亮， 鄧晉福， 潘桂棠， 邢光福， 等. 華南南華紀—二疊紀沉積大地構造演化［J］. 地球科學——中國地質大學學報， 2014， 39（8）: 929-953.

He Weihong， Tang Tingting， Yue Mingliang， Deng Jinfu， Pan Guitang， Xing Guangfu， et al. Sedimentary and tectonic evolution of Nanhua-Permian in South China［J］. Earth Science—Journal of China University of Geosciences， 2014， 39（8）: 929-953.

［11］ 王一剛， 文應初， 洪海濤， 夏茂龍， 范毅， 文龍， 等. 四川盆地北部晚二疊世—早三疊世碳酸鹽巖斜坡相帶沉積特征［J］. 古地理學報， 2009， 11（2）: 143-156.

Wang Yigang， Wen Yingchu， Hong Haitao， Xia Maolong， Fan Yi，Wen Long， et al. Carbonate slope facies sedimentary characteristics of the Late Permian to Early Triassic in northern Sichuan Basin［J］. Journal of Palaeogeography， 2009， 11（2）: 143-156.

［12］ 鄒才能， 杜金虎， 徐春春， 汪澤成， 張寶民， 魏國齊， 等. 四川盆地震旦系—寒武系特大型氣田形成分布、資源潛力及勘探發現［J］. 石油勘探與開發， 2014， 41（3）: 278-293.

Zou Caineng， Du Jinhu， Xu Chunchun， Wang Zecheng， Zhang Baomin， Wei Guoqi， et al. Formation， distribution， resource potential and discovery of the Sinian-Cambrian giant gas field，Sichuan Basin， SW China［J］. Petroleum Exploration and Development， 2014， 41（3）: 278-293.

［13］ 李皎， 何登發， 梅慶華. 四川盆地及鄰區奧陶紀構造—沉積環境與原型盆地演化［J］. 石油學報， 2015， 36（4）: 427-445.

Li Jiao， He Dengfa， Mei Qinghua. Tectonic-depositional environment and proto-type basins evolution of the Ordovician in Sichuan Basin and adjacent areas［J］. Acta Petrolei Sinica， 2015，36（4）: 427-445.

［14］ 李曉清， 汪澤成， 張興為， 劉琴， 燕金梅. 四川盆地古隆起特征及對天然氣的控制作用［J］. 石油與天然氣地質， 2001，22（4）: 347-350.

Li Xiaoqing， Wang Zecheng， Zhang Xingwei， Liu Qin， Yan Jinmei. Charactristics of paleo-uplifts in Sichuan Basin and their control action on natural gases［J］. Oil & Gas Geology， 2001，22（4）: 347-350.

［15］ 劉樹根， 羅志立， 戴蘇蘭， Arne D， Wilson CJL. 龍門山沖斷帶的隆升和川西前陸盆地的沉降［J］. 地質學報， 1995， 69（3）: 205-214.

Liu Shugen， Luo Zhili， Dai Sulian， Arne D， Wilson CJL. The uplift of the Longmenshan thrust belt and subsidence of the western Sichuan foreland basin［J］. Acta Geologica Sinica， 1995， 69（3）: 205-214.

［16］ 陳竹新， 賈東， 魏國齊， 李本亮， 雷永良， 李躍剛. 龍門山北段沖斷前鋒構造帶特征［J］. 石油學報， 2008， 29（5）: 657-668.

Chen Zhuxin， Jia Dong ， Wei Guoqi， Li Benliang， Lei Yongliang，Li Yuegang. Characteristics of thrust structures in the northern Longmenshan front belt［J］. Acta Petrolei Sinica. 2008， 29（5）: 657-668.

［17］ 丁道桂， 潘文蕾， 彭金寧， 陸永德. 揚子板塊中、古生代盆地的改造變形［J］. 石油與天然氣地質， 2008， 29（5）: 597-606.

Ding Daogui， Pan Wenlei， Peng Jinning， Lu Yongde. Transformation and deformation of the Meso-Paleozoic basins in the Yangtze Plate［J］. Oil & Gas Geology， 2008， 29（5）: 597-606.

［18］ 汪澤成， 趙文智， 張林， 吳世祥. 四川盆地構造層序與天然氣勘探［M］. 北京: 地質出版社， 2002.

Wang Zecheng， Zhao Wenzhi， Zhang Lin， Wu Shixiang. Structural stratigraphy of Sichuan Basin and gas exploration［M］. Beijing: Geological Publishing House， 2002.

［19］ 張岳橋， 董樹文， 李建華， 施煒. 中生代多向擠壓構造作用與四川盆地的形成和改造［J］. 中國地質， 2011， 38（2）: 233-250.

Zhang Yueqiao， Dong Shuwen， Li Jianhua， Shi Wei. Mesozoic multi-directional compressional tectonics and formation-reformation of Sichuan Basin［J］. Geology in China， 2011， 38（2）: 233-250.

［20］ 石元會， 周濤， 任元， 葉應貴， 魏煒. 涪陵一期產建區地質導向標志層特征研究［C］//第三屆氣體能源開發技術國際研討會.北京: 中國能源學會， 2016.

Shi Yuanhui， Zhou Tao， Ren Yuan， Ye Yinggui， Wei Wei. A study on the characteristics of the geological guide signs in the first phase of Fuling［C］//The Third International Symposium on Gas Energy Development Technology. Beijing: China Energy Society，2016.

［21］ 郭彤樓， 張漢榮. 四川盆地焦石壩頁巖氣田形成與富集高產模式［J］. 石油勘探與開發， 2014， 41（1）， 28-36.

Guo Tonglou， ZhangHanrong. Formation and enrichment mode of Jiaoshiba shale gas field， Sichuan Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2014， 41（1）， 28-36.

［22］ 中國非常規油氣網. 張應偉局長到中石化習水頁巖氣丁頁2HF井考察［EB/OL］. ［2014-02-13］. http://www.cuog.cn/ html/8709.html.

China Unconventional Oil & Gas. Zhang Yingwei of director of Sinopec investigate Xishui Dingye 2HF wells［EB/OL］. ［2014-02-13］. http://www.cuog.cn/html/8709.html.

［23］ 包書景. 南方地區頁巖氣資源調查勘查進展與認識［C］//第三屆氣體能源開發技術國際研討會. 北京: 中國能源學會，2016.

Bao Shujing. Development and understanding of shale gas resource investigation and exploration in South China［C］//The Third International Symposium on Gas Energy Development Technology. Beijing: China Energy Society， 2016.

［24］ 中華人民共和國國土資源部. 四川將設川南地區頁巖氣綜合勘查開發試驗區［EB/OL］. ［2016-04-28］. http://www.mlr.gov.cn/ xwdt/kyxw/201604/t20160428_1403798.htm.

Ministry of Land and Resources of the People's Republic of China. Sichuan province will set up a comprehensive shale gas pilot zone in Southern Sichuan Basin［EB/OL］. ［2016-04-28］. http:// www.mlr.gov.cn/xwdt/kyxw/201604/t20160428_1403798.htm.

［25］ 中國石油天然氣集團公司.頁巖氣勘探開發技術培訓［R］. 成都: 中國石油四川培訓中心， 2015.

China National Petroleum Corporation. Technical training for shale gas exploration and development［R］.Chengdu: CNPC Sichuan Training Center， 2015.

［26］ 金寵， 李三忠， 王岳軍， 張國偉， 劉麗萍， 王建. 雪峰山陸內復合構造系統印支—燕山期構造穿時遞進特征［J］. 石油與天然氣地質， 2009， 30（5）: 598-607.

Jin Chong， Li Sanzhong， Wang Yuejun， Zhang Guowei， Liu Liping， Wang Jian. Diachronous and progressive deformation during the Indosinian-Yanshanian movements of the Xuefeng Mountain intracontinental composite tectonic system［J］. Oil & Gas Geology， 2009， 30（5）: 598-607.

［27］ 馬永生， 陳洪德， 王國力， 郭彤樓， 田景春， 劉文均， 等. 中國南方層序地層與古地理［M］. 北京: 科學出版社， 2009.

Ma Yongsheng， Chen Hongde， Wang Guoli， Guo Tonglou， Tian Jingchun， Liu Wenjun， et al. China Southern sequence stratigraphy and paleogeography［M］. Beijing: Science Press， 2009.

［28］ 張善進. 渝東南地區構造特征及其對龍馬溪組頁巖儲層裂縫發育的控制作用［D］. 徐州: 中國礦業大學， 2014.

Zhang Shanjin. Structural characteristics and its control of the fracture of shales in the Longmaxi Formation in Southeastern Chongqing［D］. Xuzhou: China University of Mining and Technology， 2014.

［29］ 王適擇. 川南長寧地區構造特征及志留系龍馬溪組裂縫特征研究［D］. 成都: 成都理工大學， 2014.

Wang Shize. The tectonic characteristics of Changning area，south of Sichuan and crack characteristics of Longmaxi Formation of Silurian system［D］. Chengdu: Chengdu University of Technology， 2014.

（修改回稿日期 2016-05-17 編輯 羅冬梅）

Controlling factors for shale gas sweet spots distribution in the Upper Yangtze region: A case study of the Upper Ordovician Wufeng Fm-Lower Silurian Longmaxi Fm， Sichuan Basin

Xu Zhengyu1， Liang Xing2， Wang Weixu2， Zhang Jiehui2， Wang Xiyou2， Shu Honglin2， Huang Cheng2， Wang Gaocheng2，Lu Huili1， Liu Chen2， Zhang Chao2， Li Qingfei2， Xu He2
（1. PetroChina Hangzhou Research Institute of Geology， Hangzhou， Zhejiang 310023， China； 2. PetroChina Zhejiang Oilfeld Company， Hangzhou， Zhejiang 310013， China）
NATUR. GAS IND. VOLUME 36， ISSUE 9， pp.35-43， 9/25/2016. （ISSN 1000-0976； In Chinese）

In The Upper Yangtze region， the most stable region for the development of marine strata in South China， multiple sets of marine shale has developed. The Upper Ordovician Wufeng Fm-Lower Silurian Longmaxi Fm shale was taken as the study object to study the key factors controlling the sweet spots distribution of shale gas in this region. According to the geological events in the Upper Yangtze region and basinal structural characteristics and from the perspective of structural control on the source and accumulation， the regional tectonic framework， distribution of high-yield wells， and gas reservoir controlling factors were analyzed. It is indicated that the six major structural transformation and adjustment belts of the Dazhou-Lichuan， Fuling-Pengshui， Nanchuan-Zunyi，Yongchuan-Xishui， Fushun-Yanjin， and Weiyuan-Qianwei developed in SE Sichuan Basin and its margin show weak deformation and weak alteration features for shale， being the most favorable zone for the occurrence and preservation of shale gas. It is concluded that: （1） affected by high thermal evolution and intensive alteration， marine shales in the Upper Yangtze region have the weakest deformation in the structural transformation zone and adjustment zone， demonstrating a favorable condition of multisource convergence and composite accumulation. And the natural fracture networks are well matched with the traps， being the most favorable zone for the occurrence and preservation of shale gas and showing the most abundant shale gas resources； （2） great importance should be attached to the structural transformation zone and adjustment zone of the Dazhou-Lichuan in the NE Sichuan Basin and of the Yongchuan-Xishui in the SE Sichuan Basin in the further target optimization and exploration work for shale gas.

Upper Yangtze region； Sichuan Basin； Late Ordovician-Early Silurian； Shale gas； Structural control on source and accumulation； Distribution of sweet spots； Controlling factors； Structural transformation zone； Adjustment zone

10.3787/j.issn.1000-0976.2016.09.004

中國石油天然氣集團公司重大科技專項“頁巖氣鉆采工程現場試驗——浙江油田昭通示范區頁巖氣鉆采工程技術現場試驗”（編號：2014F-4702）。

徐政語，1964年生，高級工程師，博士；1987年畢業于西北大學地質系，2002年獲中國科學院長沙大地構造研究所博士學位；長期從事南方油氣地質綜合評價選區及構造研究工作。地址：（310023）浙江省杭州市西溪路920號杭州地質研究院。ORCID: 0000-0002-0977-3208。E-mail: xuzy_hz@ petrochina.com.cn