DWI聯合動態增強MRI對乳腺良惡性腫塊的鑒別診斷

吳加明，周靜，余薇

DWI聯合動態增強MRI對乳腺良惡性腫塊的鑒別診斷

吳加明，周靜，余薇

目的探討DWI聯合動態增強MRI對乳腺良惡性腫塊的鑒別診斷價值。方法選擇收治的70例（73個病灶）乳腺疾病患者為研究對象，分別以DWI掃描、動態增強MRI及聯合評價法對乳腺腫塊的良惡性進行鑒別診斷。結果經DWI掃描結果顯示，當b=800 s/mm2時，良性病變信號稍高，僅略高于周圍的正常腺體且邊緣光滑，檢測ADC值＞1.2×10-3mm2/s；惡性病變信號明顯的增強，顯著高于周圍的正常腺體且邊緣有毛刺，檢測ADC值＜1.2×10-3mm2/s；據掃描結果判斷惡性腫瘤的判斷正確率為91.89％，良性病變的判斷正確率為83.33％。動態增強掃描結果顯示，惡性腫瘤的TIC曲線范圍值在Ⅱ～Ⅲ型。將TICⅡ、Ⅲ型作為診斷惡性腫瘤的標準，惡性腫瘤的判斷正確率為100.00％，良性病變的判斷正確率為86.11％。DWI聯合動態增強MRI對乳腺良惡性腫塊進行診斷，聯合評價的診斷靈敏度為100.00％，特異度為94.44％。結論DWI聯合動態增強MRI對乳腺良惡性腫塊進行診斷，敏感度和特異性明顯優于單一診斷療法的診斷評價效果。

乳腺腫瘤；DWI；MRI；診斷價值

近年來，乳腺腫瘤的發病率呈年輕化趨勢，且發病率逐年升高，嚴重威脅中老年女性的健康。DWI掃描能夠反映腫瘤及正常組織中水分子布朗運動的信息，其ADC值能有效鑒別腫瘤的良惡性［1］。動態增強MRI能夠清晰地展現病灶的擴散、血流灌注及血管滲透情況［2］。本研究對70例乳腺疾病患者分別給予DWI掃描、動態增強MRI及聯合評價診斷，旨在探討DWI聯合動態增強MRI對乳腺病變良惡性的鑒別意義，為乳腺病變術前診斷提供理論依據。現報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選擇2013年12月至2015年10月浙江省諸暨市中醫醫院收治的70例（73個病灶）乳腺疾病患者，年齡19～67歲，平均（39.2±8.5）歲。惡性35例（37個病灶），其中32例浸潤性導管癌，1例原位癌，1例混合癌，1例腺鱗癌；良性35例（36個病灶），其中23例纖維腺瘤，18例增生結節，4例導管內乳頭狀瘤。

1.2方法所有患者取俯臥位，前臂上舉，雙乳自然懸垂于乳腺線圈內。進行MRI平掃、DWI和動態增強掃描。DWI：TE設69.7/ms，TR設6 800 ms，FOV設32×32，層厚4 mm，層間距1 mm，矩陣128×128。MRI平掃設定參數：軸位：FSE T1W1，TE設7.5/ms，TR設400 ms，FOV 設32×32，層厚4 mm，層間距1 mm，矩陣320×256，激勵次數1；STIR，TE設36.7/ms，TR設8 200 ms，FOV設32×32，層厚4 mm，層間距1 mm，矩陣320×192，激勵次數2。矢狀位：T2W1，TE設91.3/ms，TR設3200 ms，FOV設20×20，層厚4mm，層間距0.5 mm，矩陣320×192，激勵次數2。先進行3D平掃，然后注射對比劑，20s后啟動增強掃描，動態增強掃描6時相。應用Functiontool軟件對掃描數據進行處理，分析病灶圖像，測定ADC值和TIC曲線。且獲得的掃描圖像均由兩位有經驗的放射科醫師進行鑒定評估。TIC的類型分為Ⅰ型（流入型）、Ⅱ型（平臺型）、Ⅲ型（流出型）及Ⅳ型（平坦型）。

1.3統計方法采用SPSS17.0統計軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差表示，采用檢驗；計數資料以率表示，采用2檢驗。＜0.05為差異有統計學意義。

2　結果

2.1DWI掃描結果比較經DWI掃描結果顯示當b=800s/mm2時，良性病變信號稍高，僅略高于周圍的正常腺體且邊緣光滑，檢測ADC值＞1.2×10-3mm2/s；惡性病變信號明顯的增強，顯著高于周圍的正常腺體且邊緣有毛刺，檢測ADC值＜1.2×10-3mm2/s。據掃描結果判斷惡性腫瘤的判斷正確率為91.89％，良性病變的判斷正確率為83.33％。見表1。

2.2動態增強MRI結果的對比動態增強掃描結果顯示，惡性腫瘤的TIC曲線范圍值在Ⅱ～Ⅲ型，其中Ⅱ型病灶7個（18.92％），Ⅲ型病灶30個（81.08％）。良性腫瘤的TIC曲線值主要表現為Ⅰ型，其中Ⅰ型病灶24個（66.67％），Ⅱ型病灶7個（19.44％），Ⅲ型病灶3個（8.33％），Ⅳ型病灶2個（5.56％）。將TICⅡ、Ⅲ型作為診斷惡性腫瘤的標準，惡性腫瘤的判斷正確率為100.00％，良性病變的判斷正確率為86.11％。見表2。

2.3DWI聯合動態增強MRI對乳腺良惡性腫塊的診斷評價DWI聯合動態增強MRI對乳腺良惡性腫塊進行診斷，聯合評價的診斷靈敏度為100.00％，特異度為94.44％，明顯優于單一診斷療法的診斷評價效果。見表3。

3　討論

DWI掃描能夠反映腫瘤及正常組織中水分子布朗運動的信息，能夠通過測定ADC值來推測患者的病灶病變性質。惡性腫瘤的生長極其活躍，繁殖速度快，密度高，對水分子的吸附作用增強，阻礙水分子的有效運動，因此ADC值明顯降低［3-6］。本研究發現，當b=800 s/mm2時，惡性病變信號明顯增強，顯著高于周圍的正常腺體且邊緣有毛刺，檢測ADC值＜1.2×10-3mm2/s。經DWI對惡性腫瘤判斷正確率為91.89％，良性病變判斷正確率為83.33％。可見，DWI對于乳腺良、惡性病變的診斷鑒別有重要的意義。

動態增強MRI能夠反映患者病灶部位血流動力學的情況［7-8］。本研究采取注射對比劑，20 s后啟動增強掃描的檢測方式，團注對比劑后惡性腫瘤的顯示快速強化和消退，以廓清型曲線為主，TIC曲線范圍值集中在Ⅱ～Ⅲ型。而良性病灶顯示緩慢強化，多為Ⅰ型和Ⅳ型。本研究發現，MRI對惡性腫瘤的判斷正確率為100.00％，良性病變的判斷正確率為86.11％。可見其對惡性病灶的檢出敏感性高，而對良性病灶的敏感性欠佳。

本研究利用聯合評價的方法對乳腺良惡性腫塊進行診斷，診斷靈敏度為100.00％，特異度為94.44％，明顯優于單一診斷療法的診斷評價效果，對乳腺病變良惡性的鑒別有重要的臨床意義。

表1　70例73個病灶ADC值比較

表2　70例73個病灶TIC值比較

表3　70例73個病灶TIC值比較

［1］李娜.鉬靶X線、超聲診斷早期乳腺癌的價值［J］.海南醫學院學報，2011，17（5）：682-685.

［2］李福年，王宇.老年乳腺癌的早期診斷［J］.實用老年醫學，2011，25（2）：92-95.

［3］葛郁榮，唐遠梅.超聲彈性成像在乳腺良惡性腫瘤中的應用價值［J］.貴州醫藥，2011，35（3）：239-240.

［4］雙萍，喬鵬崗，秦永超，等.乳腺導管內乳頭狀瘤MRI表現及診斷價值［J］.醫學影像學雜志，2015，25（2）：258-261.

［5］魚汀，李國華，李俊晨，等.MRI動態增強與彌散加權成像聯合應用對乳腺良惡性病變的診斷評價［J］.海南醫學，2015，26（11）：1622-1625.

［6］巴照貴，張玉敏，倪曉麗，等.乳腺腫塊性病變MR I動態增強與擴散加權成像聯合診斷方法的探討［J］.實用放射學雜，2014，30（10）：1657-1660.

［7］徐茂林，謝東，康巍，等.DCE-MRI結合DWI對乳腺NMLE良惡性病變的鑒別診斷價值［J］.中國CT和MRI雜志，2015，13（8）：43-46.

［8］程流泉，李席如，劉梅，等.多參數MRI的BI-RADS分類對乳腺病變的診斷效能［J］.中國醫學影像學雜志，2015，23（3）：176-182.

10.3969/j.issn.1671-0800.2016.08.035

R737.9；R816

A

1671-0800（2016）08-1045-02

2016-01-20

（本文編輯：陳志翔）

311800浙江省諸暨，諸暨市中醫醫院

吳加明，Email：wujiangming0316@163.com