法律視角下網絡輿論傳播的暴力與理性分析

王飛

摘要：如今隨著互聯網的不斷發展，它已經逐漸成為人們生活工作中必不可少的交流以及學習的工具。但是，由于網絡的廣泛性以及其他一系列的特征，它在給人們帶來便利的同時也會帶來一些消極的影響。對于網絡輿論而言，它是互聯網時代發展的產物，它彌補了傳統輿論的不足，但是同時隨著它的發展也會造成一系列的不良的影響，如在網絡輿論傳播過程中會產生網絡暴力以及非理性的輿論傳播。本文主要通過法律視角來對網絡輿論傳播的暴力以及理性方面進行分析，從而實現網絡輿論的優點最大化，使其在社會監督中發揮其最大的作用。

關鍵詞：法律法規；網絡輿論；暴力；理性

中圖分類號：G710 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2016）38-0076-02

在如今，互聯網在人們的生活中占據著非常重要的作用，由于互聯網的產生，網絡輿論也代替了傳統的輿論方式，并占據著越來越重要的位置，人們可以在網絡上發表自己的觀點以及看法并對其進行討論，所以這就促進了網絡輿論的形成，但是由于網絡自身的特點，在輿論的過程中由于人們素質以及其他各方面的不同，就會造成網絡信息的虛假傳播，甚至有可能造成網絡暴力。所以通過在法律法規的指導下，對網絡輿論的傳播過程中的暴力與理性進行合理的分析，促進網絡輿論更加高效地發展[1]。

一、網絡輿論的相關理論知識

1.含義。網絡輿論是在互聯網的產生發展基礎下而產生的一種有別于傳統輿論的新型輿論方式，它主要是指人們對某一時間發生的關注度比較高的事件在網絡上發表自己的看法和意見并對別人的意見進行討論從而形成網絡輿論，引起相關部門的注意和重視。

2.特征。網絡輿論主要是在互聯網的發展以及人的相互交流與溝通下產生的，所以它具備一系列的特征。對于網絡輿論而言它改變了傳統輿論的傳播方式，有效地避免了傳統輿論的傳播中的缺點，傳統輿論受時間空間的影響非常大，但是網絡輿論不受空間時間的限制，人們可以在不同的地區不同的時間下對同一件事情進行討論，沒有其他的界限而言，這樣可以有效地促進輿論的發展；由于網絡輿論的言論自由性，人們可以在虛擬的網絡空間，發表自己的言論看法，可以有效地提高公民的輿論參與積極性；同時由于網絡具有廣泛傳播性，所以對于網絡輿論來說，其具有一定的積極性也有一定的消極性，網絡可以將現階段人們最關注的問題及時地呈現在公眾的面前，這樣人們可以對這一事件進行及時的討論，將敏感的事件公開，給社會政府等機構一定的壓力，促進社會事件的公平積極的處理，提高人們自我約束的能力。但是由于網絡輿論的發表具有一定的隱匿性，同時人們的素質等也參差不齊，所以有的公民在此大肆地宣揚自己的不滿以及消極的情緒，對網絡輿情的發展造成一定的不好的影響[2]，由于網絡輿論的發展傳播速度非常快，甚至可能出現網絡暴力等問題。

3.網絡輿論的功能。網絡輿論可以使信息進行傳播，人們如果想了解任何的社會新聞知識等，都可以通過網絡輿論進行了解，可以跟上時代的發展的腳步，了解人們對某一事件的看法，從而可以增加自己的認知。網絡相比較傳統的傳播方式具有很明顯的優點，所以網絡輿論在現如今人們的生活中占據著越來越重要的作用，通過網絡輿論人們可以在對事件的認知上找到存在感與認同感，所以網絡輿論還引導著人們的行為；網絡輿論還有促進人與人之間相互溝通的能力，在網絡輿論形成的過程中，公眾對事件進行討論并發表自己的主觀看法，最后對這一看法達成共識。這期間公眾的討論溝通的作用特別大，所以人們只有進行溝通才能促進網絡輿論的產生發展；最后網絡輿論還具有監督的作用，網絡輿論在網絡這一強大的媒介下產生并在短時間內形成廣泛的影響，任何一個事件的主要人物等都不能逃脫，在短時間內發揮其最大的作用，給政府以及相關的工作人員造成一定的心理壓力，促進這一事件的快速以及公平公正地處理，而且網絡具有隱匿性，在一定程度上可以保護公眾的有效的合法權益以及利益。

二、法律視角下網絡輿論傳播的暴力與理性分析

1.概念分析。網絡輿論暴力：主要是指在網絡輿論形成的過程中，由于公眾素質以及其他各因素的影響，通過偷拍等一系列的手段制造社會網絡輿論對事件的主要人物進行人身攻擊以及歪曲事實。

網絡輿論理性：主要是指公眾對于某一事件進行理性的分析以及理性的發表自己言論，對網絡輿論的發展具有良好的促進作用。

2.法律視角下網絡輿論暴力與輿論理性的特征。法律視角下網絡輿論暴力特征及危害：網絡輿論暴力的產生是由多個方面組成的，它具有傳播廣泛性，影響力大，對事件的主人公造成心理以及其他方面的危害，網絡輿論暴力由于網民過于激烈的言行會侵犯個人的隱私以及權利，有的公民沒有經過他人的允許擅自將別人的照片或者代表個人信息的東西拋至網上，侵犯了當事人的隱私權、肖像權以及他人的名譽權。有的公民借著法律上規定的言論自由等權利肆意的用語言行為攻擊他人，雖然法律有規定公民的言論自由但是卻不能濫用其權利[3]。

法律視角下網絡輿論理性特征以及優點：網絡輿論的理性特征主要表現在，它可以使公民充分地發揮自己的言論自由等權利，也可以使國家的信息公開化，使公民可以參與其中，盡情地展現自己的想法以及觀點，這樣可以使事件及時地展現在大眾眼中，也可以促進國家的相關的工作人員及時地按照相關的法律法規對其進行公平公正的處理。

3.我國現階段的網絡輿論法律法規研究。網絡的有序發展離不開法律法規的約束以及控制，在網絡輿論中更缺少不了法律法規的約束，對于網絡輿論中出現的暴力與理性的兩個方面也都與法律的規制有很大的關系。所以法律在網絡輿論中仍然有很重要的作用，我們可以通過法律的手段，將網絡輿論中的理性部分發揚，并盡量避免或者減少網絡輿論暴力或者其他不好問題的產生以及發展，所以，我們應該對當前網絡輿論中的法律法規進行有效的研究，才能創造一個優異的健康的網絡輿論氛圍。

（1）造成網絡輿論暴力以及理性的法律法規的制度問題。造成網絡輿論暴力的法律法規的制度問題：現如今，雖然我國現在所運行的法律法規對網絡輿論的發展有一定的規制作用，但是隨著網絡的迅速發展，現行的網絡法律法規已經不能完全滿足網絡輿論發展的需要，所以說，如今的網絡輿論法律方面還存在很多的問題。現階段，我國現行的有關于網絡的法律法規有將近30部，但是卻沒有一部是專門強調網絡輿論的法律，可以看出國家雖然對網絡的規制比較重視，但是還是缺乏對網絡輿論的重視，所以為網絡輿論暴力的產生提供了一個大的背景。還有雖然我國憲法規定了我國公民具有言論自由的權利，但卻沒有相關的法律對其進行監督并保證其有效的實施。現階段我國的對于網絡管理方面的法律主體不明確，法律的規制程度較低，行政以及各部門中的法律是主要的網絡輿論保護體制以及規制法律，其權威性不足，所以在遇到其他高級法的時候，無法實施其法律對網絡輿論的規范作用，使其喪失了它原本的法律意義。現行的網絡政策并沒有對公民的網絡言論自由實施很好的開放性，如今現行的法律對其有很大的限制作用，并不能使人們很好地發表自己的言論。

形成網絡輿論理性方面的法律法規問題：對于網絡輿論的理性發展，除了人們的綜合素質的影響還有一些法律法規對其的規制作用的影響，我國法律明確地規定了公民具有言論自由的權利，這樣就可以使廣大的公民自由地發揮自己的權利，提出自己的觀點，還有法律也明確地禁止，不能過度地使用自己的言論自由權對其他人造成人身攻擊等。我國法律還規定，公民不能在網絡上散布謠言，散布一些對國家以及公民不利的言論。對國家或者人民造成嚴重的社會危害以及影響時，可以追究其法律責任，所以，這些法律法規在一定程度上促進了網絡輿論的理性發展。

（2）建立完善的網絡輿論的法律法規。法律的規范作為網絡輿論的最后一道規制屏障，它的作用在其中是顯而易見的，也是不可缺少的，嚴密的法律法規可以減少網絡輿論暴力的產生，使網絡輿論向更加理性的方面發展，所以，建立完善的網絡輿論法律法規是如今不可缺少的一項重要工作。在對網絡輿論法律法規制定之前，我們應該先及時地梳理現行的網絡法律，找出其缺失以及不足的方面，先形成一個清晰的結構體，再對其進行法律制定。在制定過程中應該注意處理好各個因素之間的關系。

國家在制定網絡輿論相應的法律之前，應該先切實地了解現如今的網絡的發展情況，一部適用的良好的法律應該與現階段的網絡等相適應。網絡輿論的產生是建立在網絡的基礎之上，所以，在建立網絡輿論法律之前應該及時地與網絡最新的科技相結合。還有，要正確地處理法律與公民言論自由之間的相互關系，處理好其中的關系才能正確地處理暴力與理性之間的關系，法律與公民的言論自由并不是相互牽制的，而是相互影響、相互促進的，法律應該積極地指導公民進行合理正確的言論，而不是對其進行壓制。所以，在處理法律與言論自由的關系時，應該找到他們之間的關鍵的平衡點，正確地處理網絡輿論暴力與理性之間的關系，促進網絡輿論的良好發展。

結束語：

在法律法規的視角下，我們對網絡輿論以及網絡輿論中出現的網絡輿論暴力以及網絡輿論理性化進行了深入的分析與探討，通過網絡輿論與法律法規之間的關系，可以看出在現階段，我國對網絡輿論的法律法規的制定還不完善，監督方面也存在一些問題，所以，我國應該加大網絡輿論法律的制定力度，從而創建一個健康的網絡輿論環境。

參考文獻：

[1]王慧軍.網絡輿論傳播規律及其導向研究[D].南昌大學，2012.

[2]卿立新.突發公共事件網絡輿論及其應對研究[D].湖南師范大學，2013.

[3]楊亞偉.我國突發事件網絡輿論引導機制研究[D].中央民族大學，2012.