頁巖氣開發對生態環境影響評價模型

邢文婷+張宗益+吳勝利

摘要針對頁巖氣特殊的開發方式及環評難度比常規氣大的特點，運用“壓力-狀態-響應”框架模型，建立了頁巖氣開發對生態環境影響的評價指標體系。引入曲線投影的方式，并將投影尋蹤方法和動態聚類方法相結合，提出了曲線投影尋蹤動態聚類的定量評價方法；基于樣本各指標的曲線投影和動態聚類方法尋找最佳投影方向，并建立相應的生態環境影響評價優化模型。結合全局最優經驗指導和信息素交流，采用改進的蟻群算法對優化模型進行求解。該算法維持蟻群的多樣性，且收斂性較好，同時也避免出現局部最優。對四川省威遠頁巖氣區塊進行了實例分析，結果表明：2010年、2011年和2014年的環評屬于差類（4級），2012年和2013年的環評屬于中類（3級），其中植被覆蓋率、空氣質量優良率、地表水質達標率、廢水排放量、公眾對環境的滿意度、二氧化硫排放量和廢水排放量達標率等指標對生態環境評價的影響較大。在頁巖氣開發初期，由于開發技術落后，再加上環保投資不高，環保意識不強，造成生態環境問題較為嚴重。隨著學習借鑒美國的經驗，及頁巖氣的開發技術進一步提高，加上國家對生態環境保護的重視，威遠頁巖氣區塊生態環境惡化得到有效的遏制。但開發時間越長，開采難度越大，將會產生更多更大的生態環境問題。分析結果與威遠頁巖氣開發區域的實際情況相符，為頁巖氣氣田生態環境影響評價奠定了科學基礎。投影尋蹤動態聚類方法具有無需設定參數、操作簡單、客觀等優點，是頁巖氣開發對生態環境影響評價的一種新方法。

關鍵詞頁巖氣開發；評價指標體系；曲線投影尋蹤動態聚類；生態環境影響

中圖分類號X37；TE991.9文獻標識碼A文章編號1002-2104（2016）07-0137-08doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.07.017

我國頁巖氣儲量巨大，據國家發展和改革委員會、財政部、國土資源部、國家能源局預測，頁巖氣可采量大約為36×1012 m3[1]。如此豐富的頁巖氣資源，其有效的開發對我國能源安全具有重大意義，同時也可大大緩解資源壓力。頁巖氣開發項目不同于一般的建設項目，它屬于生態影響和環境污染型項目，具有區域廣、環境影響范圍大等特點[2]。大規模的開發頁巖氣會對大氣環境、土地資源、地下水和地表水資源及周邊環境產生影響[1，3-4]。頁巖氣的開發對調整我國能源結構、保障能源安全具有重大意義，應當優先考慮其開發對生態環境造成的影響，建立明確科學的環評指標體系，為頁巖氣開發的良性循環發展保駕護航[3，5-6]。頁巖氣開發生態環境評價是頁巖氣開發對生態環境的影響程度進行等級評判，評價結果是頁巖氣開發生態環境管理的重要決策依據，可幫助從源頭減少空氣和水污染、水土流失，植被破壞，鉆井液漏排，井噴及地震的發生[6]。在此背景下，研究頁巖氣開發對生態環境造成的影響，提出科學的環評指標體系，建立頁巖氣開發對生態環境影響的定量評價模型，對我國在頁巖氣開發過程中處理好生態環境和資源的關系具有重大的參考和現實意義。

1文獻綜述

目前，國內外已有不少學者研究了在頁巖氣開發過程中對生態環境造成的影響、環保開發的評價指標體系及環境影響的防范措施。如我國頁巖氣開發水污染防治法制不足，需借鑒美國經驗，提出完善我國頁巖氣開發水污染防治法制措施和環境監管措施 [7-8]。在頁巖氣開發過程中，返排液對生態環境造成嚴重影響[9]。葛秀珍[10]總結頁巖氣開發關鍵技術，并指出頁巖氣開發對環境影響的潛在因素。董普[3]考慮了經濟增長和環境保護的關系，并結合頁巖氣開發的大背景，提出了頁巖氣環保開發的評價指標體系。劉琛[11]分別從選址、技術、工程及檢測方面提出具體的指導意見及防范措施。孫增芹[12]從低碳視野下強調在構建頁巖氣法律過程中要重塑環境影響評價制度，強化公眾參與度，構建排污交易制度，嚴格法律責任。孫仁金[13]綜合環境影響，構建頁巖氣環境影響評價體系及評價確權。李志學[14]從油氣田開發對環境的影響進行分析并提出相應的治理政策。Sun等[15]借鑒美國經驗，提出頁巖氣開發造成生態環境影響的評價方法。以上研究都是從定性角度描述頁巖氣開發環境影響的防范措施，目前仍然缺乏從定量方面評價頁巖氣開發對環境影響的方法。

美國作為世界上唯一的頁巖氣大規模商業性開采的國家，隨著頁巖氣開發規模的不斷加大，其引發生態環境的爭議越來越多。近十年來美國在水力壓裂開采技術上取得重大突破，同時也對監管和防控頁巖氣開發過程中帶來的生態環境影響進行積極探索，十分重視頁巖氣開采的環境影響評價。環境影響評價是一個多因素的非線性復雜分類問題。關于多因素的復雜非線性問題的研究目前有系統聚類法[16]、模糊推理和層次分析相結合的方法[17]、人工神經網絡法[18-19]、灰色聚類模型[20]、模糊聚類分析法[21]等。然而系統聚類、模糊推理和層次分析在權重確定的問題上存在人為任意性；神經網絡需要相當大的樣本數據，易陷入局部極小點，且網絡結構還需要確定[22]；模糊聚類在描述分類指標空間與類型空間之間的非線性關系上具有一定的困難[23]。

邢文婷等：頁巖氣開發對生態環境影響評價模型中國人口·資源與環境2016年第7期投影尋蹤分類也是一種處理多因素復雜非線性問題的統計方法[24]，投影尋蹤聚類模型在聚類、優選和因素評價等方面有廣泛的應用[25-27]。然而投影尋蹤聚類模型中密度窗寬的取值是基于試算或經驗判斷的，存在較大的主觀性。針對上述問題，倪長健結合動態聚類思想，提出了投影尋蹤動態聚類模型，該模型在實際問題中得到較好的應用[28-30]。雖然如此，該模型采用線性投影，其對應的特征值不能較好地反映事物發展的過程[31]。

基于此，本文采用“壓力-狀態-響應”框架模型，建立了頁巖氣開發對生態環境影響的評價指標，并將投影尋蹤和動態聚類相結合的思想引入到頁巖氣開發對生態環境影響評價中，建立了頁巖氣開發對生態環境影響的曲線投影尋蹤動態聚類評價模型，采用蟻群算法求解模型。結合全局最優經驗指導和信息素交流兩種方式，來改進蟻群算法和維持蟻群的多樣性，以得到最佳的聚類結果。另外以四川威遠頁巖氣區塊為例進行實證分析。以期通過一定的指標客觀科學地描述頁巖氣開發對生態環境的影響程度，同時也為生態環境影響評價提供新方法。

2頁巖氣開發對生態環境影響的評價指標體系2.1頁巖氣開發對生態環境影響評價的框架

董普[3]指出頁巖氣特殊的開發方式造成其環評難度比常規天然氣大，將頁巖氣開發的評價指標體系分為六個層次（大氣環境、水環境、固體廢物、自然資源和生態保護、生態環境保護、可持續發展能力建設），另外在這六個層次下又設28個指標。該評價指標體系層次模糊，沒有清晰地表明各影響因素之間的因果關系。聯合國環境規劃署及聯合國經濟合作與發展組織共同提出“壓力-狀態-響應”概念框架，能清晰地描述影響因素間的因果關系，具有較強的合理性和針對性[32]。本文采用“壓力-狀態-響應”框架來構建頁巖氣開發對生態環境影響的評價指標體系。評價指標體系包括4個層次：目標層、準則層、要素層、指標層。其中，頁巖氣開發對生態環境影響評價為目標層，壓力、狀態、響應為準則層，要素層包括大氣環境壓力、水環境壓力、土壤環境壓力、資源壓力、生態環境狀態、資源利用狀態、生物多樣性狀態、水土保持狀態、生態響應、環境響應、經濟社會響應；指標層為要素層的進一步細分。所構建的概念框架如圖1所示。

2.2頁巖氣開發對生態環境影響評價指標的遴選與確立

按照實用性、可比性、科學性和可定量性的原則對頁巖氣開發對生態環境影響評價指標進行遴選。首先通過對相關研究成果進行梳理[2-3，6-7，33]，選出使用頻率較高的32個指標如表1所示。

結合頁巖氣開發的大背景，從理論分析，根據頁巖氣開發利用與生態環境保護的關系進行綜合考慮，對遴選出的評價指標進行初次調整，選擇具有代表性的指標。然后結合專家打分，對初次挑選出的指標的重要性和獨立性進行評判，篩選出使用頻率較高的指標。通過專家打分法最終得到19個指標，見表1。

3頁巖氣開發對生態環境影響的評價模型

3.1曲線投影尋蹤動態聚類的方法原理

曲線投影尋蹤動態聚類模型是采用曲線投影的方式，根據投影尋蹤的思想建立的模型，將高維數據空間向低維數據空間進行投影，通過分析低維數據空間的投影特征來研究高維數據特征。與一般的投影尋蹤聚類模型相比，曲線投影尋蹤動態聚類模型能更好地反映事物的變化過程。另外，曲線投影尋蹤動態聚類模型不受樣本容量的限制，且能同時確定最佳的聚類結果和聚類數，這有利于提高計算的客觀性[30-31]。

3.2曲線投影尋蹤動態聚類模型

假設生態環境影響評價指標為xij（i=1，2，3，…，n；j=1，2，3，…，m，n為樣本個數，m為評價指標個數）。本文采用投影尋蹤和動態聚類相結合的方法，并引入曲線的投影方式[31]，來構建頁巖氣開發對生態環境影響的定量評價體系。

3.2.1數據標準化

由于頁巖氣開發對生態環境影響評價指標的數值范圍和量綱不完全相同，為消除量綱影響，因此，要對各項指標進行無量綱化處理。

對于越小越優型指標

xij=xjmax-x0ijxjmax-xjmin（1）

對于越大越優的指標

xij=x0ij-xjminxjmax-xjmin（2）

其中，xjmax，xjmin分別表示第j個生態環境影響評價指標的樣本最大值和最小值；x0ij為第i個樣本第j個指標的初始數值（i=1，2，3，…，n；j=1，2，3，…，m）。

3.2.2曲線投影

用雙曲正切函數來描述環境要素變化過程是合理的[34]。雙曲正切曲線的特點是先緩慢增加、然后快速增加、后逐漸穩定，用來描述事物發展的過程，有著廣泛的應用[35]。雙曲正切函數

y=1-e-x1+e-x=ex-1ex+1（3）

設為m維投影方向的單位向量，其分量為a1，a2，…，am分別為m個評價指標的權重，并有∑mj=1a2j=1，且滿足-1≤aj≤1。

則曲線的投影特征值可表示為

zi=e∑mj=1ajxij-1e∑mj=1ajxij+1（i=1，2，3，…，n）（4）

3.2.3投影動態聚類指標的構建

采用動態聚類方法[34]構造新的投影指標。雙曲正切函數曲線的投影特征值序列為z1，z2，z3，…，zn，其評價等級為p（p≤n）。Θt（t=1，2，3，…，p）表示第t類的樣本投影特征值的集合，有

Θt={zi|d（At-zi）≤d（Ah-zi）}

h=1，2，3，…，pt≠h

其中，d（At-zi）=|zi-At|，d（Ah-zi）=|zi-Ah|，At，Ah分別表示第t和h級的聚核，這里假設聚核為單調遞減函數。

用類內的長度和表示類內樣本的聚集程度，即

d（）=∑pi=1[max（Θt）-min（Θt）]

這里d（）越小表示類內樣本的聚集度越高。

樣本間的離散程度可用樣本間的分散度表示，即

s（）=∑i，k∈n，i≠k|Θi-Θk|

s（）越大表示樣本間分散度越高。

投影尋蹤動態聚類的思想就是要求類內樣本盡量聚集，類間樣本盡量分散。據此，定義曲線投影尋蹤動態聚類指標為

Q（）=s（）-d（）（5）

3.3生態環境評價優化模型

Q（）取值越大，越能滿足投影尋蹤動態聚類的思想，得到的聚類結果和聚類數就越好。當Q（）取得最大值時，能同時實現類間樣本盡量分散、類內樣本盡可能聚集的目的，即Q（）取得最大值時，可以得到最能反映數據特征的最優聚類結果和最優投影方向向量。因此，頁巖氣開發對生態環境影響評價的定量模型可以描述為以下的非線性優化問題

maxQ（）

s.t.∑mj=1a2j=1

-1≤aj≤1（6）

4實證分析

以四川威遠頁巖氣區塊氣田開發工程為評價對象。威遠頁巖氣區塊位于四川省威遠縣、榮縣、資中縣、內江市、自貢市境內，有利開發區面積4 216 km2，已探明儲量為3×1011 m3。自2007年3月起，中國石油西南油氣田公司就開始探索開展頁巖氣的開發，并在長寧-威遠區開鉆氣井40多口。2012年3月，國家能源局批準設立四川長寧-威遠國家級頁巖氣示范區，該地頁巖氣資源豐富，是中國頁巖氣開發的核心區域之一。另外，中國的頁巖構造含有達到有害濃度水平（1%或更多）的硫化氫，四川威遠區塊頁巖氣所含硫化氫濃度約為0.8%-1.4%。根據表1中的評價指標來進行生態環境影響評價，以2010-2014年為監測年，并對統計數據作無量綱化處理，見表2。參看行業、國家及地方標準確定了優（1級）、良（2級）、中（3級）、差（4級）和極差（5級）5個級別的評價標準，見表3。

本文在每個等級標準的級別范圍內隨機生成10個樣本，即將5個等級標準擴展為50個樣本序列。根據生成的各級樣本數據，建立威遠頁巖氣區塊2010-2014年基于曲線投影尋蹤動態聚類方法的生態環境影響評價模型，其中n=50，m=19，p=5。用改進的蟻群優化算法求解頁巖氣開發對生態環境影響的非線性評價模型，計算得到最大投影函數值maxQ（）=1.814；最優投影方向向量=（0.199 8， 0.226 3， 0.274 0， 0.318 9， 0.128 6， 0.235 3，0.022 2， 0.333 3， 0.343 5， 0.375 3， 0.059 6， 0.036 3， 0.199 9， 0.281 3， 0.076 6， 0.055 0， 0.329 2， 0.215 6， 0.045 1）；5個評價等級標準的投影特征值范圍，見表4。根據最優投影方向向量計算2010年、2011年、2012年、2013年和2014年樣本的投影特征值，并參照評價等級標準的投影特征值范圍可知，在5個監測年份中，2010年，2011年和2014年屬于差類（4級），2012年和2013年屬于中類（3級），其結果同列于表4。

頁巖氣開發初期由于開發技術不先進，環保投資不高及環保意識不強造成生態環境問題較為嚴重。隨著學習借鑒美國開采頁巖氣的經驗和先進的方法，并結合我國特殊的地質條件和氣藏特征，我國開發頁巖氣的技術也進一步提高，技術的提高和國家對生態環境保護的重視使得一些環境問題得到了改善。但隨著開發時間增加，開采難度加大，會產生更多更大的生態環境問題。因此，應加快頁巖氣開發技術創新，并制定生態環境保護措施，在不破壞生態環境的前提下，實現產氣量的穩定增加，將是威遠頁巖氣區塊面臨的一個難題。

最優投影方向向量是單位向量，其各個分量的平方和為1。a21，a22，a23，…，a2m作為指標的權重，能反映各個指標對環境的影響程度。在對最優投影向量進行平方后，發現X3，X5，X14，X15，X16，X23，X27這7個指標的權重較大，見表5，即這四個指標對評價體系的影響程度較大，可見它們是威遠頁巖氣區塊頁巖氣開發對于生態環境影響的表2四川威遠頁巖氣區塊生態環境統計數據預處理

重要因素，其它指標為一般的影響因素。需要指出重要因素和一般因素對威遠頁巖氣區塊頁巖氣開發生態環境影響評價的影響程度雖然不同，但在二者之間不存在絕對性，如在不同的頁巖氣區塊，影響因素對評價體系的影響程度也將不同。

綜上，本文引入曲線投影的方式，結合投影尋蹤方法和動態聚類方法，提出的生態環境影響評價優化模型是基于樣本各指標的曲線投影和動態聚類方法尋找最佳投影方向，其思路清晰、明確。實例應用表明，利用該模型對頁巖氣開發造成生態環境影響的評價是切實可行的；另外，該模型具有較好的類間分離性和類內聚集性，為多因素環境評價問題的解決提供了一種新的思路。

5結論與政策建議

頁巖氣開發對生態環境影響的評價是一個多屬性、多因素的評價過程。本文考慮頁巖氣開發技術的特殊性（水力壓裂技術）及開發過程中不確定的因素較多的特點，參閱大量文獻、行業規范和國家標準，將曲線投影尋蹤動態聚類評價方法應用到頁巖氣開發對生態環境影響評價中，建立生態環境影響評價優化模型，用改進的蟻群算法加速了投影尋蹤的實現過程，減少了尋優的工作量，克服了傳統投影尋蹤方法編程困難、計算復雜的缺點。對四川威遠頁巖氣區塊2010-2014年頁巖氣開發對生態環境影響進行評價，綜合結論有以下幾點：

（1）在“壓力-狀態-響應”模型框架下，運用專家咨詢法，確立了頁巖氣開發對生態環境影響評價的指標體系。

（2）曲線投影尋蹤動態模型作為一種數據分析方法，對非線性、非正態和高維數據有較強的處理能力。該模型對樣本容量沒有嚴格的要求，且有效地避免了由經驗確定指標權重的不足，具有計算簡便的特點，該方法為頁巖氣開發對生態環境影響的評價開創了一條新途徑。

（3）威遠頁巖氣區塊，在2010年、2011年和2014年的生態環境屬于差類，2012年和2013年屬于中類。頁巖氣開發初期，開發技術落后，再加上環保投資不高及環保意識不強，造成生態環境問題較為嚴重。隨著學習借鑒美國的經驗，同時結合我國特殊的地質條件和氣藏特征，頁巖氣的開發技術進一步提高，還有國家對生態環境保護的重視，威遠頁巖氣區塊生態環境惡化得到有效的遏制。隨著開發時間的越長，開采難度越大，將會產生更多更大的生態環境問題。這一結果與當地的實際情況相符，為頁巖氣開發區域的生態環境建設奠定了良好的科學基礎。

（4）植被覆蓋率、空氣質量優良率、地表水質達標率、廢水排放量、公眾對環境的滿意度、二氧化硫和廢水排放量達標率這七個指標對生態環境評價的影響較大。這個結果揭示了雖然威遠地區頁巖氣勘探開發工作處于國內領先地位，但井場建設造成大面積植被破壞，地表易受到侵蝕，易出現滑坡和泥石流等災害，植被覆蓋率對生態環境作用較大；水平井鉆井和水力壓裂技術需消耗大量水資源，對當地居民生活、生產帶來困擾；壓裂液含有化學添加劑是造成水污染的重要隱患，廢水排放對生態環境造成較大影響；井場建設、水平井鉆井和壓裂過程中產生很大噪聲，影響居民身心健康；甲烷泄露、二氧化硫排放等會對空氣造成嚴重影響。

以上結論對在頁巖氣開采的過程中國家制定生態環境保護政策提供了啟示：第一，政府部門在制定環保政策時，應將頁巖氣勘探開發納入生態環境評價體系中，加快制定頁巖氣開發對生態環境影響的評價指標，同時建議對井場區域的空氣、地表水和地下水進行實時檢測，及時叫停不合格項目。另外對頁巖氣開發區域的居民進行環境的滿意度問卷調查，并對環境影響居民生活質量進行評估；第二，加強國土資源部、能源局和環保部等部門間的協作溝通，政府應明確監管責任，制定大氣、土壤和水體污染物控制標準，加強環境監測力度，并嚴格監督企業的執行情況；第三，地方政府應公開頁巖氣開發區域環境監測信息，減少公眾擔憂；第四，加大教育和科研的投入，鼓勵污染治理技術和水平井清潔壓裂技術的研發和推廣，加強研究單位和企業的合作，針對頁巖氣壓裂液成分的特征，設計高效的治理措施。

頁巖氣開發對生態環境影響的評價指標體系還需進一步完善，以求對生態環境的評價更加科學系統。如能運用更多的方法對生態環境的影響進行評價，并進行方法間的對比分析，則頁巖氣開發對生態環境影響的評價結果將會更加合理。

（編輯：劉照勝）

參考文獻（References）

[1]郭小哲， 周長沙， 崔明明， 等. 頁巖氣開發過程中的環境問題探討[C]// 2013 中國環境科學學會學術年會論文集 （第八卷）， 2013：6824-6826.[GUO Xiaozhe， ZHOU Zhangsha，CUI Mingming， et al. Discussion on environmental problems in the development of shale gas[C]// Academic annual meeting of China Environmental Science Society（eighth volume）， 2013：6824-6826.]

[2]王亞運， 柯研， 周曉珉，等. 頁巖氣勘探開發過程中的環境影響[J].油氣田環境保護，2012， 22（3） ： 50-53.[WANG Yayun， KE Yan， ZHOU Xiaomin， et al. Environmental impact during shale gas exploration and development process[J]. Environmental protection of oil & gas fields， 2012， 22（3） ： 50-53.]

[3]董普， 賈冬冬. 我國頁巖氣開發環境保護及評價指標體系研究[J]. 中國人口·資源與環境， 2013，23（5）：71-73.[DONG Pu， JIA Dongdong. A study on environmental protection and evaluation index system of shale gas exploitation in China[J]. China population， resources and environment， 2013，23（5）：71-73.]

[4]彭民，楊洪波，李玉喜，等.頁巖氣資源開發的環境影響研究綜述[J].資源開發與市場， 2015，31（3）：327-331.[PENG Min， YANG Hongbo，LI Yuxi， et al. Research summary of shale gas resources development impact on environment[J]. Resource development & market， 2015，31（3）：327-331.]

[5]金吉中， 梅緒東， 張思蘭， 等. 頁巖氣開發環評與 “三同時” 管理及建議[J]. 環境影響評價， 2015， 37（4）： 47-50. [JIN Jizhong， MEI Xudong， ZHANG Silan， et al. Proposals for environmental impact assessment and ‘three simultaneous system for shale gas development[J]. Environmental impact assessment， 2015， 37（4）： 47-50.]

[6]周志恩， 方維凱， 陳敏， 等. 頁巖氣開發環境影響評價探討[J].環境影響評價，2015，37（6）：62-67. [ZHOU Zhien， FANG Weikai， CHEN Min， et al. Discussion on environmental impact assessment in shale gas development[J]. Environmental impact assessment， 2015，37（6）：62-67.]

[7]張建良，黃德林.我國頁巖氣開發水污染防治法制研究：對美國相關法制的借鑒[J].中國國土資源經濟，2015，28（2）：60-64.[ZHANG Jianliang， HUANG Delin. Research on the legal institutions with regard to water pollution control in the development of shale gas in China： reference of the relevant legal system of the U.S.A[J]. Natural resource economics of China，2015，28（2）：60-64.]

[8]FENG L， XING Y， WANG J， et al. Experience and lessons from the U.S. shale gas development in terms of environmental and regulatory issues[J]. Natural gas industry， 2012， 32（9）：102-105.

[9]VENGOSH A， JAHKSON R B， WARNER N， et al. A critical review of the risks to water resources from unconventional shale gas development and hydraulic fracturing in the United States[J]. Environmental science & technology， 2014， 48（15）： 8334-8348.

[10]葛秀珍.頁巖氣開發技術及其對環境的潛在影響[J].中國人口·資源與環境， 2014，24（3）：260-263.[GE Xiuzhen. Shale gas development technology and its potential impact on the environment[J]. China population，resources and environment， 2014，24（3）：260-263.]

[11]劉琛，王洪建，霍君英，等.“頁巖氣革命”背后的潛在環境災害風險及防范措施[J].中國人口·資源與環境，2014，24（4）：73-75.[LIU Chen，WANG Hongjian，HUO Junying， et al. Potential risks of environmental disaster In ‘shale gas revolution and its preventive measures[J]. China population， resources and environment， 2014，24（4）：73-75.]

[12]孫增芹， 韓穎.低碳視野下我國頁巖氣法律制度構建研究[J].生態經濟， 2015， 31（4）： 43-46.[ SUN Zengqin， HAN Ying. The construction of legal system of shale gas under the perspective of low carbon[J]. Ecological economy， 2015， 31（4）： 43-46.]

[13]孫仁金， 汪振杰.頁巖氣開發綜合環境影響評價方法[J].天然氣工業， 2014， 34（12）： 135-141.[SUN Renjin，WANG Zhenjie. Integrated environment impact assessment methods of shale gas development[J]. Natural gas industry， 2014， 34（12）： 135-141.]

[14]李志學， 劉偉.油氣田開發對環境的影響及其治理政策[J].中國石油大學學報（社會科學版）， 2009， 25（5）：21-25.[LI Zhixue， LIU Wei. On environmental effects of oil and gas development and its related management policy[J]. Journal of China University of Petroleum （social sciences edition）， 2009， 25（5）：21-25.]

[15]SUN R， WANG Z. A comprehensive environmental impact assessment method for shale gas development[J]. Natural gas industry B， 2015， 2（2-3）：203-210.

[16]許榕. 大氣環境檢測優化布點的研究[J].中國環境監測， 1994， 10（5）：1-3.[XU Rong. Study on the optimization of distribution of atmospheric environment detection[J]. Environmental monitoring of China， 1994， 10（5）：1-3.]

[17]YANG M， KHAN F I， SADIQ R. Prioritization of environmental issues in offshore oil and gas operations： a hybrid approach using fuzzy inference system and fuzzy analytic hierarchy process [J]. Process safety & environmental protection， 2011， 89（1）：22-34.

[18]李祚泳. 環境監測優化布點的人工神經網絡模型[J].中國環境科學，1997， 17（1）：27-29. [LI Zuoyong. The artificial neural network model for optimizing environmental monitoring sites[J]. China environmental science， 1997， 17（1）：27-29.]

[19]楊建強， 羅先香.流域水資源豐富度評價的自組織神經網絡模型[J].地理學與國土研究， 2000， 16（2）：45-47.[YANG Jianqiang， LUO Xianxiang. Model of selforganizing neural network for the evaluation of watershed water resource abundance[J]. Geography and territorial research， 2000， 16（2）：45-47.]

[20]田錫堂.流域水資源豐富度評價的灰色聚類分析[J].經濟地理， 1996， 10（2）：215-220.[TIAN Xitang. Grey cluster analysis for the evaluation of watershed water resource abundance[J]. Economic geography， 1996， 10（2）：215-220.]

[21]王志良， 邱林，梁川，等.基于模糊聚類分析的水資源分區研究[J].華北水利水電學院學報， 2001， 22（2）：7-10. [WANG Zhiliang， QIU Lin，LIANG Chuan，et al. Research on water resource partition based on fuzzy clustering analysis [J]. Journal of North China Institute of Water Conservancy and Hydroelectric Power， 2001， 22（2）：7-10.]

[22]陳守煜， 李慶國.一種新的模糊聚類神經網絡及其在水資源評價中的應用[J].水利學報， 2005， 36（6）：662-666.[CHEN Shouyu， LI Qingguo. Fuzzy clustering neural network and application to water resources assessment[J]. Journal of hydraulic engineering， 2005， 36（6）：662-666.]

[23]羅先香， 鄧偉.基于ART理論的自組織神經網絡模型在水資源分類中的應用[J].長春科技大學學報， 2001，31（1）：54-57.[LUO Xianxiang， DENG Wei. The application of selforganizing neural network models based on the theory of ART in water resources classification[J]. Journal of Changchun University of Science and Technology， 2001， 31（1）：54-57.]

[24]FRIEDMAN J H， TUKEY J W. A projection pursuit algorithm for exploratory data analysis[J]. IEEE trans on computer， 1974， 23（9） ： 881-890.

[25]張欣莉， 丁晶， 王順久.投影尋蹤分類模型評定相似流域[J].水科學進展，2001，12（3）： 356-360.[ZHANG Xinli， DING Jing， WANG Shunjiu. Projection pursuit algorithm for exploratory analogy basins[J].Advances in water science， 2001， 12（3）： 356-360.]

[26]ZHAO J， JIN J， GUO Q， et al. Dynamic risk assessment model for flood disaster on a projection pursuit cluster and its application [J]. Stochastic environmental research & risk assessment， 2014， 28（8）：2175-2183.

[27]WANG S J， ZHANG X L. Projection pursuit dynamic cluster model and its application to water resources carrying capacity evaluation[J]. Journal of water resource & protection， 2010， 2（5）：449-454.

[28]倪長健， 王順久. 投影尋蹤動態聚類模型及其在天然草地分類中的應用[J].安全與環境學報， 2006， 6（5）：68-71.[NI Changjian， WANG Shunjiu. New model for projection pursuit dynamic cluster and its application to classifying natural grasslands [J]. Journal of safety and environment， 2006， 6（5）：68-71.]

[29]王順久，倪長健.投影尋蹤動態聚類模型及其應用[J].哈爾濱工業大學學報， 2009， 41（1）：178-180.[WANG Shunjiu， NI Changjian. A projection pursuit dynamic cluster model and its application[J]. Journal of Harbin Institute of Technology， 2009， 41（1）：178-180.]

[30]倪長健， 王順久. 投影尋蹤動態聚類模型及其在地下水分類中的應用[J]. 四川大學學報（工程科學版）， 2006， 38（6）：29-33.[NI Changjian， WANG Shunjiu. Projection pursuit dynamic cluster model and its application in groundwater classification[J]. Journal of Sichuan University （engineering science edition）， 2006， 38（6）：29-33.]

[31]倪長健.基于曲線投影動態聚類模型的大氣質量監測布點研究[J].中國環境監測， 2010， 26（4）：16-19.[NI Changjian. Study on the atmosphere qulity monitoring sites based on curve prjection dynamic cluster model[J]. Environmental monitoring in China， 2010， 26（4）：16-19.]

[32]TONG C. Review on environmental indicator research[J]. Research on environmental science， 2000， 13（4）： 53-55.

[33]張力軍， 張鵬國， 費良軍. 油氣田開發對生態環境影響的綜合評價指標體系與評價方法研究[J].沈陽農業大學學報， 2011， 42（5）：600-605.[ZHANG Lijun， ZHANG Pengguo，FEI Liangjun. A study on comprehensive evaluation index system and evaluation method of ecological environment influence on petroleum development[J]. Journal of Shenyang Agricultural University， 2011， 42（5）：600-605.]

[34]任若恩， 王惠文. 多元統計數據分析：理論、方法、實例[M].北京：國防工業出版社，1999：76-80.[REN Ruoen， WANG Huwen. Multivariate statistical data analysis： theory， methods and examples[M].Beijing： National Defend Industry Press， 1999：76-80.]

[35]金菊良，丁晶.水資源系統工程[M].成都：成都科學技術出版社， 2002：162-165.[JIN Juliang， DING Jing. Water resources systems engineering[M].Chengdu： Chengdu Science and Technology Publishing House， 2002：162-165.]